Des pneus brillants quand ils sont chauds sur le sec, ne tentez pas d'être un héros quand vous ne les avez pas réchauffés.
Absolument terribles sur le mouillé sur une Civic légère sans ABS, très lâches, très difficiles à garder en traction au démarrage et ont tendance à se bloquer. On ne peut pas faire beaucoup mieux pour un pneu de jour sur circuit par temps sec cependant.
Pneus 205/40 R17
Tout ce que nous savons sur la dimension 205/40 R17 : 316 avis de conducteurs couvrant 5 442 213 km de conduite, et les données de l'étiquette européenne pour les pneus réellement disponibles dans cette taille.
- 316avis de propriétaires
- 5 442 213 kmparcourus avec
- 374pneus fabriqués dans cette dimension
La réponse rapide
| Saison | Choix des conducteurs | Note des conducteurs | Dernier vainqueur de test |
|---|---|---|---|
| Ete | Uniroyal RainSport 2 8,8 Version actuelle : Uniroyal RainSport 5 | 91% sur 8 avis | - |
Le choix des conducteurs est la meilleure note pondérée en 205/40 R17 ; le vainqueur de test vient du test indépendant le plus récent mené dans cette dimension. Toutes les preuves sont plus bas.
Les pneus 205/40 R17 les mieux notés
Notés uniquement par des conducteurs qui roulent dans cette dimension. Un pneu doit compter au moins 3 avis en 205/40 R17 pour être classé ; l'ordre pondère la note par le nombre d'avis, un seul avis élogieux ne peut donc pas dominer un tableau.
Pneus Ete
Le pneu Ete le mieux noté en 205/40 R17 est le Uniroyal RainSport 2 - 91% sur 8 avis de conducteurs dans cette dimension. Le pneu actuel de cette gamme est désormais le Uniroyal RainSport 5.
| # | Pneu | Note des conducteurs | Avis | Distance évaluée | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
91% | 8 | 114 585 km | 8,8 |
| 2 |
|
97% | 3 | 19 634 km | 9,7 |
| 3 |
|
84% | 9 | 100 302 km | 8,2 |
| 4 |
|
86% | 6 | 42 654 km | 8,2 |
| 5 |
|
87% | 5 | 91 732 km | 8,1 |
| 6 |
|
88% | 4 | 7 564 km | 8,5 |
| 7 |
|
90% | 3 | 21 082 km | 8,7 |
| 8 |
|
85% | 5 | 247 161 km | 8,1 |
| 9 |
|
82% | 7 | 93 358 km | 9,2 |
| 10 |
|
83% | 5 | 88 514 km | 7,1 |
| 11 |
|
86% | 3 | 26 554 km | 8,2 |
| 12 |
|
84% | 3 | 93 342 km | 7,1 |
| 13 |
|
82% | 3 | 3 719 km | 8 |
| 14 |
|
81% | 3 | 41 907 km | 7,5 |
| 15 |
|
81% | 3 | 53 108 km | 8,1 |
| 16 |
|
79% | 4 | 200 363 km | 7,8 |
| 17 |
|
79% | 4 | 49 085 km | 8,7 |
| 18 |
|
76% | 9 | 103 819 km | 8 |
| 19 |
|
76% | 4 | 496 803 km | 3,8 |
| 20 |
|
76% | 3 | 56 327 km | 8,6 |
| 21 |
|
76% | 3 | 56 327 km | 9,3 |
| 22 |
|
74% | 3 | 30 577 km | 4,9 |
| 23 |
|
73% | 6 | 172 199 km | 8,3 |
| 24 |
|
73% | 3 | 45 886 km | 8,2 |
| 25 |
|
72% | 4 | 34 601 km | 6,3 |
| 26 |
|
72% | 3 | 99 795 km | 8,5 |
| 27 |
|
71% | 4 | 41 762 km | 8,4 |
| 28 |
|
69% | 6 | 43 130 km | 7,6 |
| 29 |
|
68% | 4 | 57 577 km | 6,3 |
| 30 |
|
67% | 3 | 17 703 km | 7,1 |
| 31 |
|
65% | 4 | 15 482 km | 7,3 |
| 32 |
|
65% | 8 | 279 285 km | 5,5 |
| 33 |
|
61% | 3 | 128 747 km | 7,7 |
| 34 |
|
60% | 4 | 65 178 km | 7,3 |
| 35 |
|
65% | 28 | 473 239 km | 7,1 |
| 36 |
|
61% | 5 | 88 515 km | 6,5 |
| 37 |
|
50% | 4 | 50 694 km | 6,8 |
| 38 |
|
44% | 6 | 24 945 km | 3,9 |
| 39 |
|
33% | 4 | 61 155 km | 5,1 |
Vous voulez des données de test en plus de l'avis des conducteurs ? Meilleurs pneus d'été →
Le TR Score est la note globale du pneu sur Tyre Reviews, sur 10, construite à partir de résultats de tests indépendants et de tous les avis de conducteurs de ce pneu - pas seulement ceux de cette voiture. La colonne note des conducteurs ne concerne que cette voiture.
Étiquette européenne en 205/40 R17
Les valeurs de l'étiquette européenne sont déclarées pour chaque dimension individuelle - les chiffres ici sont donc exacts pour 205/40 R17 et non une fourchette sur tout un modèle. 256 pneus disposent de données d'étiquette dans cette dimension. L'indice de charge le plus courant est 84 (jusqu'à 500 kg par pneu). Indices de vitesse disponibles : (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), Q (160 km/h). 68 pneus dans cette dimension portent le marquage neige 3PMSF.
A Meilleure adhérence sur sol mouillé
50 pneus dans cette dimension atteignent la classe A, la meilleure note européenne d'adhérence sur sol mouillé. Les mieux notés sur Tyre Reviews :
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Ete 9,7
- Pirelli Cinturato All Season SF3 Toutes saisons 9,6
- Bridgestone Potenza Sport Evo Ete 9,5
- Michelin Pilot Sport 5 Ete 9,4
- Falken ZIEX ZE320 Ete 9,4
- Michelin Pilot Sport 4 Ete 9,3
B Plus faible résistance au roulement
Le choix le plus économe en carburant : 3 pneus dans cette dimension atteignent la classe B de résistance au roulement. Les mieux notés sur Tyre Reviews :
- Bridgestone Turanza T005 Ete 8,6
- Pirelli Powergy Ete 8,5
- Pirelli Powergy 2 Ete
67dB Pneus les plus silencieux
Les pneus 205/40 R17 les plus silencieux sont étiquetés à 67 dB de bruit externe :
- Falken ZIEX ZE320 Ete 9,4
- Yokohama BluEarth Es ES32 Ete 8,2
- Yokohama Advan Fleva V701 Ete 8
- Yokohama BluEarth AE50 Ete 7,5
- Davanti DX640 Ete 7,3
- Firenza ST01A Ete 7,3
Les valeurs proviennent de la base de données européenne EPREL et s'appliquent aux versions européennes de chaque pneu. Adhérence sur sol mouillé et résistance au roulement vont de la classe A (la meilleure) à E ; le bruit est la valeur mesurée au passage. Une bonne étiquette est un plancher, pas un verdict - les tests et les avis ci-dessus en disent bien plus.
Combien de temps durent les pneus en 205/40 R17 ?
Sur 36 avis de pneus en fin de vie dans cette dimension, un train de pneus typique était usé après 24 140 km. La moitié des trains usés a duré entre 9 656 km et 48 280 km.
Les distances sont déclarées par les conducteurs dont l'avis a marqué les pneus comme en fin de vie ; les chiffres sont des médianes, un seul témoignage inhabituel ne peut donc pas les déplacer. Le style de conduite et la voiture comptent plus que la dimension elle-même.
Que signifie 205/40 R17 ?
Un pneu 205/40 R17 mesure 205 mm de large, son flanc mesure 40% de cette largeur (82 mm), et il se monte sur une jante de 17 pouces. Cela donne un diamètre total d'environ 596 mm.
| Largeur de section | 205 mm |
|---|---|
| Hauteur de flanc | 82 mm |
| Diamètre de jante | 17" (432 mm) |
| Diamètre total | ≈ 596 mm |
| Circonférence | ≈ 1 872 mm |
| Tours par km | ≈ 534 |
| Tours par mile | ≈ 860 |
S'écrit aussi
205/40R17 205/40 ZR17 205-40-17 205 40 17
Les valeurs sont calculées à partir de la dimension nominale. Un pneu chargé et en rotation tourne quelques pour cent plus petit, et la largeur réelle varie légèrement selon les marques.
Vous comparez deux dimensions ? Utilisez le calculateur de dimensions →
Quelles voitures utilisent des pneus 205/40 R17 ?
Les voitures qui roulent le plus souvent dans cette dimension dans nos avis. Chacune mène aux pneus les mieux notés pour cette voiture précise.
Tous les pneus évalués en 205/40 R17
Le registre complet, y compris les pneus arrêtés et ceux qui comptent trop peu d'avis pour être classés, ordonné par quantité de preuves. 79 autres pneus n'ont qu'un seul avis chacun ; ils comptent dans les totaux mais ne sont pas listés.
| Pneu | Saison | Note des conducteurs | Avis | Distance évaluée |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli PZero Nero | Ete | 65% | 28 | 473 239 km |
| Kumho Ecsta KU39 | Ete | 84% | 9 | 100 302 km |
| Yokohama Parada Spec 2 | Ete | 76% | 9 | 103 819 km |
| Uniroyal RainSport 2 Remplacé par Uniroyal RainSport 5 | Ete | 91% | 8 | 114 585 km |
| Nankang NS2 Remplacé par Nankang Noble Sport NS20 | Ete | 65% | 8 | 279 285 km |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Remplacé par Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Ete | 82% | 7 | 93 358 km |
| Avon ZZ5 | Ete | 86% | 6 | 42 654 km |
| Continental Sport Contact 5 Remplacé par Continental SportContact 7 | Ete | 73% | 6 | 172 199 km |
| Toyo T1R Remplacé par Toyo Proxes T1 Sport+ | Ete | 69% | 6 | 43 130 km |
| Autogrip F107 | Ete | 44% | 6 | 24 945 km |
| Michelin Pilot Sport 3 PS3 Remplacé par Michelin Pilot Sport 5 | Ete | 87% | 5 | 91 732 km |
| Kumho V70a Remplacé par Kumho Ecsta V370 | Ete | 85% | 5 | 247 161 km |
| Falken ZIEX ZE914 EcoRun Remplacé par Falken ZIEX ZE320 | Ete | 83% | 5 | 88 514 km |
| Dunlop SP Sport Maxx | Ete | 61% | 5 | 88 515 km |
| Hankook Ventus V12 evo2 | Ete | 88% | 4 | 7 564 km |
| Falken FK452 Remplacé par Falken Azenis FK520 | Ete | 79% | 4 | 200 363 km |
| Nexen N Fera SU4 | Ete | 79% | 4 | 49 085 km |
| Landsail LS588 UHP | Ete | 76% | 4 | 496 803 km |
| Nankang NS2R | Ete | 72% | 4 | 34 601 km |
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun Remplacé par Falken ZIEX ZE320 | Ete | 71% | 4 | 41 762 km |
| Hifly HF805 | Ete | 68% | 4 | 57 577 km |
| Davanti DX640 | Ete | 65% | 4 | 15 482 km |
| Toyo Proxes 4 Remplacé par Toyo Proxes 4 Plus | Ete | 60% | 4 | 65 178 km |
| Avon ZV7 | Ete | 50% | 4 | 50 694 km |
| Accelera Alpha | Ete | 33% | 4 | 61 155 km |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Ete | 97% | 3 | 19 634 km |
| Neuton NT5000 | Ete | 90% | 3 | 21 082 km |
| Hankook Ventus V12 evo k110 Remplacé par Hankook Ventus V12 evo2 | Ete | 86% | 3 | 26 554 km |
| Bridgestone Potenza RE050A Remplacé par Bridgestone Potenza Sport Evo | Ete | 84% | 3 | 93 342 km |
| Maxxis MA Z1 Victra | Ete | 82% | 3 | 3 719 km |
| Continental Sport Contact 2 Remplacé par Continental SportContact 7 | Ete | 81% | 3 | 41 907 km |
| Avon ZZ3 Remplacé par Avon ZZ5 | Ete | 81% | 3 | 53 108 km |
| Bridgestone Adrenalin RE002 Remplacé par Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 | Ete | 76% | 3 | 56 327 km |
| Michelin Pilot Sport 4 Remplacé par Michelin Pilot Sport 5 | Ete | 76% | 3 | 56 327 km |
| Nankang Noble Sport NS20 | Ete | 74% | 3 | 30 577 km |
| Kumho Ecsta KU31 | Ete | 73% | 3 | 45 886 km |
| Kumho Ecsta PS71 Remplacé par Kumho Ecsta Sport S PS72 | Ete | 72% | 3 | 99 795 km |
| Nexen N Fera SU1 Remplacé par Nexen N Fera Sport SU2 | Ete | 67% | 3 | 17 703 km |
| Yokohama S Drive | Ete | 61% | 3 | 128 747 km |
| Falken ZE912 Remplacé par Falken ZIEX ZE320 | Ete | 92% | 2 | 24 140 km |
| Cooper Zeon CS Sport | Ete | 90% | 2 | 16 093 km |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Remplacé par Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Ete | 87% | 2 | 69 202 km |
| Nexen Winguard Sport Remplacé par Nexen WinGuard Sport 2 | Hiver | 83% | 2 | 12 875 km |
| Michelin Pilot Sport 5 | Ete | 80% | 2 | 24 945 km |
| Altenzo Comforter | Ete | 80% | 2 | 3 412 km |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Remplacé par Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Ete | 79% | 2 | 11 426 km |
| Momo Outrun M3 Arrêté | Ete | 76% | 2 | 16 254 km |
| Federal SS595 SUPER STEEL | Ete | 74% | 2 | 28 968 km |
| Vredestein Quatrac Pro Remplacé par Vredestein Quatrac Pro 2 | Toutes saisons | 70% | 2 | 19 312 km |
| Matador MP 46 Hectorra 2 | Ete | 68% | 2 | 12 070 km |
| Accelera PHI R | Ete | 67% | 2 | 1 609 km |
| Michelin Pilot Exalto Remplacé par Michelin Pilot Sport 5 | Ete | 62% | 2 | 17 722 km |
| Wanli S1088 | Ete | 61% | 2 | 9 656 km |
| Nexen N3000 | Ete | 59% | 2 | 121 827 km |
| Kenda KAISER KR20 | Ete | 54% | 2 | 7 483 km |
| BCT S800 | Ete | 48% | 2 | 9 656 km |
| Wanli Snowgrip S1083 | Hiver | 43% | 2 | 17 703 km |
| Mohawk M105 | Ete | 34% | 2 | 12 875 km |
Les avis ne couvrent qu'une partie du marché : 374 pneus sont fabriqués en 205/40 R17. Parcourir tous les pneus 205/40 R17 →
Ce que disent les conducteurs de leurs pneus 205/40 R17
Les avis les plus récents montés dans cette dimension, avec les mots de leurs auteurs.
J'ai mis ces pneus sur ma Fiesta ST pour remplacer des Pirelli P Zero Nero usés et vieux à l'arrière, et des Viking Pro Tech Newgen à l'avant. J'ai acheté la voiture avec ces pneus dépareillés.
Les Kumhos offrent une excellente adhérence sur sol sec et mouillé, un confort correct pour un flanc de 40. C'est encore un peu trop tremblotant à mon goût, mais ce n'est pas la faute du pneu. La progressivité à la limite, que ce soit sur sol sec ou mouillé, est incroyable, très facile à corriger, si jamais vous arrivez à le faire glisser. Il faut vraiment jeter la voiture dans un virage serré pour que l'arrière se mette à tourner. Quand vous le faites, vous sentez le flanc se déformer pas mal, puis le pneu lâche progressivement. Sur ma Fiesta ST, la voiture soulève aussi assez facilement la roue arrière intérieure de cette manière.
Lors de l'Autoslalom (AutoX), le pneu montre encore plus sa carcasse souple. J'ai ressenti beaucoup de sous-virage à basse vitesse, et le pneu a montré des marques claires de roulement sur le flanc de plusieurs centimètres. Les blocs de bande de roulement extérieurs ont montré une usure diagonale sur les bords extérieurs des blocs.
Bien que le pneu soit excellent pour l'adhérence et la progressivité, et que le bruit ne soit pas trop intrusif, je suis déçu par le flanc souple de ce pneu de série 40. La sensation de direction n'est pas géniale non plus à cause de cela. Pour moi, ce pneu donne l'impression d'être un très bon véhicule quotidien avec une adhérence incroyable, mais sans un vrai caractère sportif à la limite.
Le marché des pneus de 17 pouces :
Depuis longtemps, le marché des pneus de 17 pouces est frustrant. Vous deviez généralement choisir entre d'excellents pneus axés sur la route comme le Michelin Pilot Sport 5, des pneus ultra-spécialisés pour la piste comme le Yokohama A052, ou des options éco/génériques.
Ce pneu change la donne. Il comble avec succès l'écart, agissant comme un véritable pneu de route traçable qui prouve qu'il y a une réelle valeur à apporter de véritables composés UUHP à des tailles de roues plus petites.
Durabilité et usure sur piste :
Le plus grand défaut de l'ancien Enliten Potenza Sport non-EVO était sa dégradation sévère et son éclatement sur piste. Bridgestone a absolument réglé cela avec l'EVO.
Un mot d'avertissement : vous verrez une usure de frottement assez forte pendant les premiers kilomètres agressifs. Ne paniquez pas. Une fois que le pneu a chauffé et s'est stabilisé, la durabilité est superbe. Après trois sessions de piste de 15 minutes intenses, la bande de roulement avait l'air presque aussi fraîche que neuve. La clé ici est la gestion de la pression - ajustez vos pressions chaudes pour les conditions de piste, et elles vous récompenseront par de la constance.
Dynamique de conduite (sec et humide) :
Direction et maniabilité : La réaction de la direction est d'une précision chirurgicale. Elle offre une plateforme très stable et assez cohérente en milieu de virage. Pour les propriétaires de Fiesta ST, ne vous inquiétez pas - cela ne tue pas le plaisir. L'arrière reste joyeusement vif au lever de pied, mais il se sent prévisible et progressif plutôt que brusque.
Niveaux d'adhérence : L'adhérence sur sol sec est excellente et pénètre bien dans le territoire des pneus de piste. Cependant, c'est la performance sur sol humide qui vous étonne. La quantité d'adhérence qu'il parvient à gérer sous forte inclinaison dans l'humide est absolument énorme. Cela vous pousse à aller plus loin et à oublier que l'asphalte est mouillé, et la rupture est progressive.
Confort et NVH :
Comme prévu pour un pneu aussi performant, il y a un compromis. Les flancs sont incroyablement durs et stables pour soutenir cette entrée en virage précise. En conséquence, ce n'est définitivement pas un pneu confortable sur la route, et le bruit dans l'habitacle est nettement plus élevé qu'un pneu d'été standard. Si vous voulez une conduite confortable, cherchez ailleurs.
Le verdict :
Pour la performance offerte, ce pneu est une véritable aubaine dans cette taille. Il offre une constance tour après tour qui rivalise avec celle des pneus de piste dédiés, tout en pouvant être utilisé en toute sécurité pour une conduite quotidienne sous une pluie battante. Dans cette taille particulière, avec une charge si petite par virage, il est complètement surdimensionné.
Si vous avez une compacte sportive et que vous voulez un pneu capable de gérer le trajet du lundi et une journée sur piste le dimanche sans fondre, le Potenza Sport EVO Enliten est fortement recommandé.
Dans le passé, j'ai conduit sur des pneus strictement orientés sport comme les Nankang NS-2R et les Bridgestone Potenza Sport. Les deux étaient tout simplement phénoménaux en termes d'adhérence absolue. J'ai en fait fini par choisir les Nankang AS-3 pour l'été à cause de la saison hivernale-après une expérience très positive avec le modèle d'hiver Nankang AW-6, j'ai décidé de donner une chance aux AS-3 après avoir utilisé le plus agressif NS-2R. Le résultat ? Je suis extrêmement satisfait d'eux.
Ce qui m'a le plus impressionné avec les AS-3, c'est leur raffinement. Ils sont exceptionnellement silencieux et confortables, tout en conservant une réactivité impeccable. Le flanc est suffisamment rigide pour garder la direction vraiment précise. Lors des virages plus serrés, vous savez exactement ce qui se passe sous les roues ; le pneu ne se renverse pas et réagit instantanément.
Une autre énorme surprise est leur comportement sur routes mouillées-ils sont tout simplement excellents à cet égard et offrent une immense confiance même sous une forte pluie.
Comparaison directe avec les concurrents
vs. Nankang NS-2R et Bridgestone Potenza Sport : Il est compréhensible que les AS-3 aient légèrement moins d'adhérence absolue sur le bitume sec, ce qui était à prévoir en s'éloignant de la catégorie semi-slick / UHP. Cependant, dans la circulation normale ou lors de conduites sportives sur des routes secondaires, cela ne me dérange pas du tout.
vs. Michelin Pilot Sport 4 : C'est ici que les Nankang AS-3 brillent vraiment. En termes de sensation de conduite, je trouve même les AS-3 meilleurs et, surtout, plus silencieux que le très apprécié PS4. Étant donné la différence de prix, c'est un énorme compliment.
Verdict final
Les Nankang AS-3 sont des pneus économiques qui rivalisent facilement avec des marques premium beaucoup plus chères. Ils offrent un excellent mélange de direction précise, de performances sur sol mouillé de premier ordre et de confort au quotidien. Si vous n'avez pas besoin de chasser les temps au tour avec le NS-2R mais que vous recherchez un pneu fiable, silencieux et superbement contrôlable, les AS-3 sont un choix fantastique.
Vous roulez en 205/40 R17 ?
Évaluez vos pneus et aidez le prochain conducteur à choisir. Cela prend environ cinq minutes, et chaque avis sur cette page vient d'un conducteur qui les a prises.
D'où viennent ces données
Les notes des conducteurs sont soumises via le formulaire d'avis de ce site, en précisant le pneu, la dimension et la distance parcourue, et sont vérifiées à la main avant publication. Les résultats de tests viennent de tests de pneus indépendants publiés que nous indexons par dimension, et les valeurs d'étiquette de la base européenne EPREL.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de résultats de tests indépendants et de l'ensemble des avis de conducteurs, pour confronter un classement propre à une voiture à des preuves plus larges.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

