Menu

Hankook Kinergy 4S2

Le Hankook Kinergy 4S2 est un pneu touring toutes saisons premium qui se distingue par son adhérence inspirant confiance et sa polyvalence au quotidien. Il performe particulièrement bien dans des conditions froides et humides, tout en offrant une traction rassurante sur la neige pour un pneu toutes saisons. Les conducteurs et les tests indépendants soulignent tous deux sa maniabilité équilibrée et sécurisée ainsi que sa forte valeur globale, souvent soutenue par une bonne usure.

9.2
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
81%
Adhérence sur le mouillé
81%
Ressenti de la route
71%
Progressivité
74%
Usure
76%
Confort
75%
A acheter à nouveau
75%
60 Rapports d'essais
75% Moyenne
801,884 kilomètres parcourus
25 Tests (moyenne: 4th)
Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2

All Season Premium
BÊTA
9.2 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
82.6
1.38x / 67 tests
Wet
78.4
1.93x / 91 tests
Dry
76.8
1.5x / 48 tests
Comfort
73.9
0.32x / 28 tests
Value
65.8
0.42x / 51 tests
Ice
55
0.84x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
82.5
17 tests
Handling
80.5
65 tests
Braking
79
74 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 26
Publications : 8
Période: 2019 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 60
Note moyenne : 74.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.39
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus toutes saisons pour voitures de sport 2025 d'Auto Bild Auto Bild Sportscars 2025 225/45 R18 2/12 14 métrique
Essai des pneus toutes saisons du SUV Autobild 2025 Auto Bild Allrad 2025 215/55 R17 3/13 14 métrique
Test des pneus toutes saisons AutoBild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 5/17 16 métrique
Essai de pneus toutes saisons pour camping-car Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 245/45 R18 6/11 13 métrique
Essai des pneus toutes saisons Sport Auto 2024 Sport Auto 2024 215/40 R18 2/8 11 métrique
Essai des pneus toutes saisons Auto Express 2024 Auto Express 2024 205/55 R16 4/7 0 métrique
Essai des pneus toutes saisons pour SUV 2024 d'Auto Bild Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 2/12 13 métrique
Essai de pneus toutes saisons pour minifourgonnettes et VUS 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R17 8/14 13 métrique
Test de pneus toutes saisons ADAC 2024 ADAC 2024 205/55 R16 3/16 13 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Zeitung 2023 Auto Zeitung 2023 215/55 R17 3/9 13 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2023 Auto Bild 2023 225/45 R17 8/18 17 métrique
Tests de pneus 2023 Test de pneus d'hiver Tyre Reviews 2023 225/45 R18 12/13 13 métrique
Shootout du pneu toutes saisons 2023 35 Auto Bild 2023 225/45 R17 13/35 2 métrique
Test de pneus toutes saisons 2023 Tyre Reviews 2023 195/65 R15 3/12 14 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 3/17 19 métrique
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 5/37 2 métrique
Essais de pneus 2022 Test de pneus toutes saisons Tyre Reviews 2022 225/45 R17 1/10 12 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Image 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 3/18 15 métrique
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 4/34 2 métrique
Test de pneus toutes saisons AZ 2021 Auto Zeitung 2021 205/55 R16 5/9 15 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Express 2020 Auto Express 2020 225/45 R17 3/6 0 métrique
Test de pneus toutes saisons du SUV Auto Image 2020 Auto Bild 2020 215/60 R16 1/13 11 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Image 2020 Auto Bild 2020 205/55 R16 7/16 12 métrique
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2020 - 32 tests de freinage des pneus Auto Bild 2020 205/55 R16 3/33 2 métrique
Tests de pneus 2020 Test de pneus toutes saisons Tyre Reviews 2020 225/45 R17 2/11 17 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Express 2019 Auto Express 2019 205/55 R16 7/11 0 métrique

Vidéos

Best 11 Winter Tires for 2023/24 - Tested and Rated

Best 11 Winter Tires for 2023/24 - Tested and Rated

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!

The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!

25
Tests
4th
Moyenne
1st
Meilleur
13th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Hankook Kinergy 4S2 se présente comme un pneu polyvalent qui excelle systématiquement sur tous les types de surfaces. Ce pneu offre un rapport qualité-prix attractif, ce qui en fait un excellent choix pour les conducteurs soucieux de leur budget. Il offre des performances solides et fiables, sans faiblesses majeures, même s'il n'excelle dans aucun domaine particulier. Ses principaux inconvénients sont des distances de freinage légèrement plus longues sur sol sec comme sur sol mouillé, mais qui restent dans des marges de sécurité acceptables.
Le Hankook Kinergy 4S² se distingue par son dynamisme sur route sèche et sa grande assurance sur les surfaces enneigées. Ce pneu impressionne particulièrement par sa maniabilité précise et réactive sur chaussée sèche, offrant une précision qui rend la conduite quotidienne agréable et prévisible. Le fabricant coréen a clairement privilégié l'implication du conducteur, car le pneu communique efficacement avec les conditions de la route et réagit avec enthousiasme aux sollicitations du volant. Sur la neige, le Hankook conserve ce calme avec une traction rassurante et une tenue de route stable. Cependant, le compromis entre ces atouts se traduit par des performances légèrement inférieures sur sol mouillé, où les distances de freinage s'allongent légèrement et la tenue de route devient moins précise que celle des leaders de la catégorie. Le confort de conduite est bon, ce qui en fait un choix judicieux pour les conducteurs qui privilégient les performances sur sol sec et hivernal aux performances optimales sur sol mouillé.
Le Hankook Kinergy 4S² obtient la note « bien » et se rapproche des performances d'un pneu été sur sol sec. Il affiche de bonnes caractéristiques hivernales et assure de courtes distances de freinage sur sol enneigé. Il offre de solides performances quelles que soient les conditions météorologiques. Ses principaux défauts sont une légère faiblesse en matière d'aquaplaning en courbe et des performances globales légèrement inférieures sur sol mouillé par rapport aux leaders du test.
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
185/60R14 82 H D B 71
165/70R14 85 T XL C C 71
175/65R14 82 T C B 71
175/65R14 86 H XL C B 71
185/60R14 82 H D B 71
175/65R14 82 T C B 71
175/65R14 86 H XL C B 71
165/70R14 85 T XL C C 71
185/70R14 88 T C B 71
15 pouce
195/55R15 85 V XL D B 72
195/65R15 91 H C B 72
185/65R15 88 H C B 71
195/65R15 91 V C B 72
195/65R15 95 H XL C B 72
185/65R15 92 T XL C B 71
195/55R15 85 V D B 72
195/65R15 91 H C B 72
195/65R15 91 V C B 72
185/65R15 92 T XL C B 71
185/65R15 88 H C B 71
195/65R15 95 H XL C B 72
16 pouce
215/70R16 100 H C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/60R16 96 V XL C B 72
205/55R16 94 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/55R16 94 H XL C B 72
205/60R16 96 V XL C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
17 pouce
205/50R17 93 W XL C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
225/45R17 94 W XL C B 72
225/50R17 98 W XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
225/45R17 94 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
225/50R17 98 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 73
18 pouce
245/40R18 97 V XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
245/45R18 100 Y XL D B 72
245/40R18 97 V XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
245/40R18 97 V XL C B 72
20 pouce
245/35R20 95 Y XL C B 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Hankook Kinergy 4S2 >>

Questions et réponses pour le Hankook Kinergy 4S2

Poser une question
December 6, 2018

Bonjour. Les pneus 4S2 ont-ils des protections de jantes ?

Pas dans les tailles que j'ai vues, mais la protection de jante peut varier d'une taille à l'autre, il serait donc utile de contacter Hankook pour savoir si le Kinergy 4S2 dispose d'une protection de jante.
September 16, 2022

Je recherche des pneus toutes saisons pour mon ID.3. Le manuel a l'air bien, mais tous les guides disent que j'ai besoin du 4S 2X. Je suppose que la différence réside dans la limite de poids, mais s'agit-il du même pneu à part celui-ci ?

Tant que vous pouvez obtenir la bonne capacité de charge pour le non X, tout ira bien, mais oui, en théorie, le 4S2X sera modifié pour supporter des charges plus élevées.
September 27, 2022

Bonjour à tous, question sur le Hankook 4s2. En 225/50 17, le pneu 4s2 est-il disponible en version run flat ?

Oui, il semble qu'il existe une version HRS (Hankook Runflat System) du pneu disponible en 225/50 R17.
March 23, 2023

Recommanderiez-vous ces pneus en taille 245/40 r18 pour une voiture à propulsion (environ 280 ch) ? J'ai comparé les tests de freinage avec des pneus d'été et les résultats sont étonnamment uniformes, en particulier en ce qui concerne les conditions météorologiques estivales.

En fait, je les ai testés cette année sur une BMW à propulsion arrière. Je ne les ai testés que sur la neige jusqu'à présent, je ne peux donc pas en être sûr, mais d'après les tests de l'année dernière, ils devraient être excellents sur sol sec et humide. Ils sont néanmoins un peu moins bons qu'un pneu été sur sol sec.
May 19, 2023

Bonjour, est-ce un bon pneu toutes saisons (18 pouces) pour ma Tesla Model 3 rwd+ de 2021. Quel est le bruit et l'usure ?

Hé ! Si vous pouvez trouver la bonne capacité de charge, il n'y a aucune raison pour que ce ne soit pas l'un des meilleurs pneus toutes saisons, cependant, n'importe quel pneu toutes saisons aura du mal à supporter le poids et le couple d'un modèle 3, alors assurez-vous d'être conscient des inconvénients.
October 27, 2023

Je vis en Belgique, il ne neige donc qu'une ou deux fois par an en hiver. Mais les températures sont presque toujours autour ou en dessous de 0°C. J'ai vu les tests de pneus hiver 2023 et de pneus toutes saisons et je suis un peu partagé entre le choix du pneu qui me conviendrait le mieux. Étant donné que les performances de l'Alpin 5 sont presque égales ou meilleures que celles du Kinergy 4S2. Mais comme indiqué dans le test toutes saisons, un pneu toutes saisons pourrait être plus adapté qu'un pneu hiver dans ma région. Est-il possible de me conseiller sur la meilleure option pour moi ? (Je prévois également d'utiliser des pneus été, que j'achète des pneus hiver ou toutes saisons). Merci !

Personnellement, je pense qu'un pneu toutes saisons comme pneu hiver est souvent plus adapté qu'un pneu hiver pour les régions qui ne voient pas beaucoup de neige et de glace, mais les performances entre les deux catégories sont si proches que l'une ou l'autre option sera un bon résultat.
March 3, 2025

Bonjour, une question générale sur les pneus, mais j'envisage d'acheter ces pneus. Mon dilemme concerne le confort et je ne sais pas si je dois opter pour la taille 205/60/R16 avec ce pneu ou plutôt pour la taille 205/55/R16, mais un pneu plus confortable pour commencer, comme le Michelin CrossClimate 2, puisque le prix est similaire. Je suppose que la question est : choisir un pneu haut ou haut de gamme ?

En général, il n'est pas recommandé de changer la taille des pneus, à moins que cela ne soit déjà spécifié dans le manuel du véhicule, car cela peut entraîner des problèmes avec l'assurance dans l'UE. Je ne suis pas sûr non plus de l'importance d'une différence de 5 % par rapport au passage à un pneu plus axé sur le confort.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 57 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs évaluent le Hankook Kinergy 4S2 très positivement pour un usage quotidien, louant sa forte adhérence sur sol mouillé (surtout sous la pluie froide), ses performances rassurantes sur la neige pour un pneu toutes saisons, son confort de conduite et son excellent rapport qualité-prix avec une durée de vie de la bande de roulement souvent solide. À travers des voitures et des climats variés, beaucoup rapportent une maniabilité confiante et un comportement équilibré dans des conditions sèches et humides. Les inconvénients courants incluent un bruit de route/gémissement perceptible à certaines vitesses et une sensation de maniabilité plus douce avec un peu de sous-virage lorsqu'on pousse; plusieurs utilisateurs notent également que l'adhérence sur sol mouillé peut diminuer une fois que la bande de roulement descend en dessous de ~4-5 mm. Le sentiment général est fortement positif, le pneu convenant particulièrement bien aux climats d'hiver doux et aux pluies abondantes.

Points forts
  • Forte adhérence sur sol mouillé sous la pluie froide
  • Bonne traction sur la neige pour un pneu toutes saisons
  • Confort de conduite
  • Bon rapport qualité/prix
  • Longue durée de vie de la bande de roulement pour de nombreux conducteurs
  • Maniabilité et stabilité équilibrées sur sol sec
Domaines à améliorer
  • Bruit de route/gémissement perceptible à certaines vitesses
  • Flancs souples/sous-virage lorsque poussé
  • L'adhérence sur sol mouillé diminue à mesure que la bande de roulement s'use

Top 3 Hankook Kinergy 4S2 Rapports d'essais

Note de 92% au volant d'une Ford Focus MK1 (205/55 R16) sur mostly town pendant 0 average kilomètres
Pneu extrêmement performant. Excellent comportement en toutes conditions.
Utile 1036
June 24, 2025
Note de 70% au volant d'une Chevrolet Spark (165/65 R14) sur a combination of roads pendant 22,000 easy going kilomètres
On en avait assez de changer constamment de pneus été et hiver, d'autant plus que, là où nous vivons, rouler sur la neige est rare. Les pneus toutes saisons devraient faire l'affaire ! Et après une promotion locale proposant pneus et montage pour 399 €, ils ont prouvé leur efficacité !
Je ne peux pas vous dire grand-chose sur la qualité des pneus « à la limite ». Avec une Spark 1.0 au GPL, la sportivité est de toute façon limitée ! Je peux cependant vous dire qu'ils m'ont toujours mis en confiance au volant, surtout sur sol mouillé. Les pneus étaient un peu bruyants et inconfortables pendant les 1 500 premiers kilomètres environ, mais ils sont ensuite redescendus à leur niveau sonore actuel, assez confortable.
Malheureusement, le pneu avant droit ne dure qu'environ 35 000 km, mais cela est certainement dû aux nombreux ronds-points sur les routes à 80 km/h/50 mph où j'habite. Si ce n'était pas le cas, je pense que nous pourrions atteindre 50 000 km avec ces pneus, avec une certaine rotation entre l'avant et l'arrière. Les photos ci-jointes montrent l'avant et l'arrière gauches, avec respectivement 3,5 mm et 5,5 mm de bande de roulement restante.

Dans l’ensemble, surtout pour ce type de voiture, ces pneus se sont avérés plus que satisfaisants, et je chercherais certainement à les racheter une fois qu’ils seront complètement usés.
Utile 1080
April 28, 2025
Note de 84% au volant d'une Volvo V40 D4 R Design Polestar (235/45 R18) sur mostly motorways pendant 46,602 average kilomètres
Très bruyant après la troisième année d'utilisation et plus de 50 000 km.
July 20, 2025

Comment évalueriez-vous le Hankook Kinergy 4S2 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Hankook Kinergy 4S2 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 48% au volant d'une Volkswagen Golf 6 2.0 TDI 110hp (225/45 R17) sur pendant 15,000 kilomètres
Les pneus HANKOOK 4S2 sont efficaces lorsqu'ils sont neufs. Mais à l'usage ils sont de très mauvaise qualité. Vers 15 000 km, les facettes cotés internes du pneu se déforment. Et c'est systématique. J'en suis à mon second jeu de pneus et le diagnostic est le même à l'usage. Je déconseille l'achat de ce type de pneu, certes efficaces, moins chers que d'autres marques à l'achat, mais bien plus onéreux à l'usage car il faut les changer souvent.
March 1, 2026
Premières impressions Review
Note de 89% au volant d'une Toyota GR86 (205/55 R16) sur pendant 6,000 kilomètres
J'utilise la voiture pour 1) me déplacer et 2) faire du drift. Concernant le point 1), les pneus sont tout à fait convenables, même s'ils sont peut-être un peu plus bruyants que la moyenne sur autoroute.
\r\n
Concernant le point 2) : ce sont les meilleurs pneus « hiver » que j’aie testés pour mon utilisation. Je n’en ai pas essayé beaucoup, mais je peux dire qu’il existe des pneus été avec des flancs (beaucoup) plus souples. La tenue de route à la limite et au-delà est excellente, sur le sec comme sur le mouillé. Sur le mouillé, l’adhérence latérale reste correcte en cas de dérapage (ce qui n’est pas le cas avec des pneus bas de gamme) : le freinage est progressif, etc. Difficile de se prononcer sur la neige (enfin, avec seulement 2,5 mm de profondeur de sculpture, l’adhérence est mauvaise, mais c’est probablement normal).
\r\n
L'usure des pneus est correcte, comparable à celle de la plupart des pneus été que j'ai testés, et bien meilleure que celle des Bridgestone hiver que j'ai eus. À ma connaissance, l'usure est minime tant que la température n'est pas trop élevée. Même avec ces pneus à l'avant, quelques sessions de 10 minutes sur circuit (légères pour les pneus avant) entraînent une usure accélérée. En revanche, pour les pneus arrière, une session de drift de 30 secondes ne pose aucun problème. Ils supportent également bien les départs arrêtés au frein à main : ils ne s'effilochent pas, ne se déchirent pas et ne se délaminent pas facilement.
\r\n
La photo ci-jointe est juste pour la curiosité, pour admirer la structure interne, etc. :) Ce n'est absolument pas typique (voir paragraphe précédent), c'est une photo prise lors d'une journée sur circuit où j'ai eu des problèmes de délamination même avec des semi-slicks. Il faisait froid, et ce jour-là, j'ai appris qu'il faut faire monter en température des pneus très froids… lentement et avec précaution.
January 28, 2026
Premières impressions Review
Note de 79% au volant d'une Hyundai i20N (215/40 R18) sur pendant 8,000 kilomètres
J'ai acheté le Kinergy 4S2 comme pneu d'hiver. En Europe centrale, nous avons généralement des hivers doux avec surtout de la pluie et de la neige fondue, donc un pneu toutes saisons axé sur la pluie me semblait une bonne idée, et le 4S2 avait un bon prix dans ma taille (un peu bête, il faut l'avouer).
En résumé : c’était le cas, je suis satisfait à 95 % des performances
Pneus secs : C'est un pneu toutes saisons pour une voiture sportive, et je ne l'ai pas testé sous la chaleur estivale, donc pas grand-chose à dire. L'adhérence est bonne, il ne se dégrade pas trop sur autoroute par environ 15 °C (la température la plus élevée à laquelle je l'ai testé). La tenue de route n'est pas des plus sportives, mais elle est communicative. Le confort est bon (bien meilleur que celui du PZ4 d'origine, évidemment), mais il est assez bruyant à 70/140 km/h (une sorte de résonance, c'était gênant sur les 500 premiers kilomètres, puis ça s'est amélioré). Il est légèrement meilleur qu'un pneu hiver, et c'était mon objectif.
Conduite sur sol mouillé : Mon objectif en choisissant ces pneus était d'assurer une bonne tenue de route par temps froid (moins de 5 °C) et ils ont parfaitement rempli leur rôle. L'adhérence est excellente sur sol mouillé froid, même sur les routes hivernales salées et verglacées par 0 °C, ou encore dans l'eau profonde. On a l'impression de conduire sous une pluie d'été. En revanche, l'adhérence sur sol mouillé ne s'améliore pas par temps plus chaud (10-15 °C). C'était étrange au début, mais je suppose que c'est un choix de conception, et j'apprécie.
Neige : Maintenant que l’hiver est enfin arrivé, je peux dire que sur neige fraîche ou légèrement tassée, ces pneus se comportent comme de vrais pneus hiver : l’adhérence est bonne, l’équilibre parfait (voire même joueur). Cependant, dès que l’on passe de la neige fraîche à la neige tassée/verglacée ou à la glace vive, l’adhérence chute drastiquement (c’est le cas pour tous les pneus, mais moins pour les pneus hiver). C’est acceptable pour se déplacer d’un point A à un point B, mais on ressent vraiment l’absence de lamelles.
Usure/consommation : Je n'ai pas encore beaucoup roulé avec ces pneus, mais ils semblent bien supporter la suspension sportive, le différentiel à glissement limité et le couple de l'i20N. L'usure est négligeable (les Pirelli d'origine ont rendu l'âme bien plus vite !). Difficile de se prononcer sur la consommation : elle a légèrement baissé par rapport aux PZ4, mais je pense que les nouveaux PS5, prévus pour le printemps, seront encore meilleurs.
En conclusion, j'adore ces pneus. Si je conduisais en montagne, il me faudrait de vrais pneus hiver, mais pour l'instant, ils répondent parfaitement à mes besoins de conduite sportive avec des pneus d'hiver doux (les CC3S n'étaient pas encore disponibles, et honnêtement, leur faible profondeur de sculpture initiale m'inquiète un peu). Donc, je les rachèterais sans hésiter, ou peut-être que j'essaierais autre chose par curiosité, comme les 4S3 ? :D
January 15, 2026
Note de 81% au volant d'une Volkswagen Golf 7 GTI PP DSG (225/40 R18) sur a combination of roads pendant 22,370 spirited kilomètres
C'était ma première expérience avec des pneus toutes saisons et elle a été étonnamment positive. Ils ont duré 3 ans (de novembre 2022 à décembre 2025) et seulement 36 000 km, car j'ai dû les remplacer alors qu'il ne restait que 5 mm de profondeur de sculpture. Ils ont en effet soudainement perdu leur excellente adhérence sur sol mouillé par temps froid cet hiver (ce qui était très étrange). Mis à part cela, ce sont d'excellents pneus qui se sont révélés performants pendant ces 3 années (avec une conduite dynamique). Je n'ai eu que quelques jours de neige légère, il est donc difficile de les juger sur ce critère. Je viens de commander les Pirelli Cinturato All Season SF3, car je voulais essayer quelque chose de nouveau. Rendez-vous dans 3 ans pour le prochain test !
December 17, 2025
Note de 83% au volant d'une Skoda Superb MK3 (2015 Present) (235/45 R18) sur a combination of roads pendant 26,100 spirited kilomètres
J'utilise ces pneus sur ma voiture depuis plus de trois ans et demi. Nous les avons testés en montagne enneigée, sous la chaleur estivale d'Europe centrale, en ville et même sur l'autoroute allemande à 240 km/h. Ce ne sont peut-être pas les meilleurs pneus pour l'hiver, et certainement pas pour le Nürburgring, mais pour un usage quotidien, ils sont parfaits. Je les ai choisis pour leurs bonnes performances sur sol sec et mouillé, un critère essentiel pour moi, car je ne conduis sur la neige qu'une fois par an au maximum. Autre avantage : leur prix. Ils étaient plus de 30 € moins chers que les Continental et plus de 50 € moins chers que les Michelin CrossClimate 2. Ces pneus ont parcouru près de 42 000 kilomètres et je compte les utiliser encore au moins un an.
December 8, 2025
Note de 88% au volant d'une SEAT Arona (205/55 R17) sur a combination of roads pendant 4,500 average kilomètres
C'est le troisième ensemble différent que j'achète, je ne vois pas plus loin.
December 2, 2025
Note de 83% au volant d'une Ford Focus C Max (215/55 R16) sur a combination of roads pendant 40,000 average kilomètres
Je viens d'acheter ces pneus pour la quatrième fois (à chaque fois un jeu complet). Je les ai utilisés sur quatre voitures différentes, dont trois que je possède encore. Je les avais sur une Ford S-Max et c'étaient les meilleurs pneus toutes saisons que j'aie jamais montés dessus. Le compromis idéal pour une conduite normale, tout en offrant un bon niveau de sécurité en cas de problème. Sur les trois autres voitures que je possède toujours, il y a une Mitsubishi Colt sur laquelle le pneu était comme un poisson dans l'eau dès le premier jour. Enfin une bonne direction et une bonne adhérence ! Ce jeu de pneus a maintenant quatre ans, et j'ai eu un problème d'affaissement de l'essieu arrière l'année dernière. Je dois admettre qu'avec le pneu à moitié usé (il reste encore 4 mm) sur l'essieu arrière, l'adhérence a légèrement diminué. Sur sol mouillé, c'est probablement son point faible, mais cela reste acceptable. Sur mon Kodiaq, c'est un excellent pneu également, encore plus silencieux que sur la petite voiture. L'adhérence est à peu près la même, mais elle semble même meilleure sur le sec, et peut-être un tout petit peu moins bonne sur la neige. C'est probablement lié au poids de la voiture et peut-être aussi aux dimensions des pneus. Je les ai installés sur notre Ford C-Max et j'espère qu'ils dureront aussi longtemps que les Michelin CrossClimate Plus qu'ils remplaceront. La seule chose qui m'a surpris, c'est la différence de prix. J'ai des jantes assez classiques sur toutes mes voitures, mais curieusement, le pneu le plus cher était celui de la C-Max. Sur mon Kodiaq, même s'il est plus grand, il était moins cher.
November 10, 2025
Note de 68% au volant d'une Hyundai Ioniq 5 (235/60 R18) sur mostly town pendant 10,000 average kilomètres
Bien qu'il s'agisse d'un bon pneu toutes saisons (norme européenne), je privilégierais de meilleures performances sur sol mouillé et froid, et surtout une plus grande longévité. Dans un climat où les variations de température entre l'hiver et l'été sont marquées par des vagues successives de chaleur et de froid, on est obligé de garder des pneus homologués neige plus longtemps, les exposant ainsi occasionnellement à des températures supérieures à 25 °C. Ce facteur, ou d'autres, a probablement contribué à réduire leur durée de vie. J'ai parcouru 16 000 km (10 000 mi) en trois hivers. Avec un véhicule électrique à propulsion, les pneus arrière sont davantage sollicités, mais pas beaucoup plus que les pneus avant ; l'usure globale est donc assez uniforme, bien que trop intense. C'est la principale raison pour laquelle je passe des Hankook Kinergy 4S2 aux Nokian SeasonProof 2. De plus, je souhaite de meilleures performances sur sol mouillé.
November 9, 2025
Note de 74% au volant d'une Mazda CX30 (215/55 R18) sur a combination of roads pendant 35,000 average kilomètres
Durée de vie : utilisé pendant 56 000 km et la profondeur de sculpture restante était d'environ 3 mm.
Adhérence sur sol sec et mouillé : généralement pas de problème. Avec 186 ch et une forte accélération au démarrage, le pneu patine légèrement. Même constat sur sol mouillé. En conduite normale, aucun problème sur le sec, ni sous une forte pluie.
Adhérence sur neige : J’ai conduit sous une forte neige, la route étant complètement recouverte, et j’ai pu rouler à 50-60 km/h. J’ai monté une route en pente légèrement enneigée sans problème. Les manœuvres dans les parkings où la neige atteignait 5 cm ou plus se sont déroulées sans difficulté.
November 8, 2025
Note de 58% au volant d'une Hyundai I30N (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 15,000 spirited kilomètres
J'utilise ces pneus sur deux véhicules : une Hyundai i30n et une Mazda CX3. La Hyundai est équipée de pneus 225/40 18, censés remplacer les pneus hiver purs en hiver, car ces pneus ne sont pas agréables à conduire sur cette voiture. En fait, cela a plutôt bien fonctionné : les pneus offrent une conduite sportive, ne laissent pas de traces, l'usure est correcte et l'adhérence sur la neige est acceptable. La différence avec les pneus hiver purs sur la neige est que le pneu toutes saisons perd de l'adhérence assez soudainement, alors que le pneu hiver le signale clairement. Je n'achèterais néanmoins pas ces pneus pour cette voiture, car ils sont incroyablement bruyants. Plus bruyants que le pneu hiver précédent, également de marque Hankook. Le même pneu 215/60 16 sur la Mazda en utilisation toutes saisons se comporte complètement différemment. Je tiens à souligner que la différence entre les deux véhicules n'est pas négligeable : la Mazda est nettement plus légère, développe moins de la moitié de sa puissance et se conduit normalement. Été comme hiver, ce pneu se comporte discrètement bien sur la Mazda, est confortable et silencieux. Bien que inférieur à un pneu hiver pur sur la neige, il offre une excellente tenue de route et un bon retour d'information. Son kilométrage et sa consommation de carburant sont également excellents. Pour cette taille et pour des voitures compactes et légères, je le recommande sans hésiter. Sur la Mazda, le pneu a parcouru environ 40 000 km en deux ans et il reste encore 4 mm de bande de roulement sur l'essieu moteur (non remplacé). Sur la Hyundai, le pneu a parcouru environ 15 000 km en deux hivers et il reste encore environ 5 mm de bande de roulement (remplacé).
October 26, 2025
Note de 72% au volant d'une BMW 320d touring (225/50 R17) sur mostly motorways pendant 23,000 average kilomètres
J'ai parcouru plus de 35 000 km et mon style de conduite est très variable (principalement sur routes de campagne et autoroutes). Un bon choix pour un pneu toutes saisons, avec un excellent rapport qualité-prix. Après 20 000 km, ce pneu ressemble davantage à un pneu été et freine moins bien sur sol mouillé (froid). Sa tenue de route est moyenne et ne se distingue pas de la concurrence ! Préparez-vous à un freinage brusque, car il pourrait faire dévier votre voiture vers la gauche ou la droite. Je ne recommande ce pneu qu'aux conducteurs peu enthousiastes qui recherchent le confort et un meilleur rapport qualité-prix. Des pneus usés réduisent de plus de 50 % la consommation de carburant et les performances.
September 24, 2025
Note de 84% au volant d'une Honda Jazz (185/55 R16) sur a combination of roads pendant 47,000 average kilomètres
Excellent pneu polyvalent à un prix exceptionnellement bas comparé aux marques plus connues. Je le choisirais sans hésiter si la différence de prix est importante. Je le rachèterais sans hésiter pour ma Honda Jazz Hybride ! 75 000 km et ils avaient encore de la vie devant eux, aucune baisse significative de performance sur sol sec ou mouillé. Étonnamment résistants également aux températures élevées. J'ai roulé entre la Suisse, l'Allemagne et l'Italie, et j'ai obtenu un comportement très équilibré dans différentes conditions : sur autoroute à pleine charge, sur routes sinueuses sous une pluie battante, sur autoroutes hivernales brumeuses et en ville.
September 17, 2025
Évaluez le Hankook Kinergy 4S2