Menu

Hifly Win Turi

Le Hifly Win Turi est un pneu Tourisme Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

2.4
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
71%
Adhérence sur le mouillé
59%
Ressenti de la route
67%
Progressivité
59%
Usure
77%
Confort
76%
A acheter à nouveau
53%
7 Rapports d'essais
60% Moyenne
33,000 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 43rd)
Hifly Win Turi

Hifly Win Turi

Winter Budget
BÊTA
2.4 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
58.5
2x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
58.5
1 test
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2021
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 7
Note moyenne : 60.5%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.79
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Aperçu du marché des pneus d'hiver 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 43/49 1 métrique
1
Tests
43rd
Moyenne
43rd
Meilleur
43rd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus

Questions et réponses pour le Hifly Win Turi

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Hifly Win Turi. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Hifly Win Turi Rapports d'essais

Note de 59% au volant d'une Lexus GS (245/40 R18) sur pendant 0 kilomètres
Ceux-ci sont à moitié décents à grande vitesse, malheureusement meilleurs que mes Goodyear Eagles de 15 ans qui sous-virent horriblement sur des routes glissantes avec une conduite fougueuse
Poser une question | Utile 712
November 27, 2022
Note de 91% au volant d'une Toyota RAV4 (235/55 R18) sur mostly country roads pendant 0 easy going kilomètres
Je les avais sur mon rav4 4x4 ils ont fait un excellent travail et se sentaient en sécurité avec eux je les reprendrais
August 3, 2022
Note de 41% au volant d'une Toyota RAV4 (225/65 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Les niveaux ne peuvent pas être utilisés dans la neige profonde ou la glace, je me suis coincé tellement de fois même si j'ai un véhicule 4 × 4 qui ne les recommande pas
September 13, 2021
Avez-vous roulé sur le Hifly Win Turi pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Hifly Win Turi ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Hifly Win Turi >

Latest Hifly Win Turi Rapports d'essais

Note de 58% au volant d'une Alfa Romeo 159 (225/50 R17 H) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
Pas mal. .
October 4, 2020
Note de 56% au volant d'une Mazda 2 SP (195/45 R16 R) sur mostly town pendant 4,000 spirited kilomètres
OK sur le sec, lâchez brusquement sur les surfaces mouillées et glissantes avec un mauvais sous-virage.
October 5, 2018
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!