Continental Sport Contact 2

Le Continental Sport Contact 2 est un pneu Max Performance Summer conçu pour convenir à Passenger Cars.

Les données de rapports d'essai issues de 229 rapports d'essais de pneus ont une moyenne de 71% sur 4,151,592 kilomètres parcourus.

Adhérence sur le sec 85%
Adhérence sur le mouillé 75%
Ressenti de la route 76%
Progressivité 72%
Usure 61%
Confort 66%
A acheter à nouveau 60%

Premier sur le marchéSeptember 2002
Taille de roue15 - 21"
Largeur195 - 295mm
Profil30 - 55
Résistance au roulementC - D
Adhérence sur sol mouilléA - C
Bruit (dB)69 - 74
Classement hivernalNon classé hiver

The Sport Contact 2 is ranked 53rd of 77 Summer Max Performance pneus.

Ce pneu a remplacé le Continental Sport Contact and ce pneu a été remplacé par le Continental Sport Contact 3.

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Continental Sport Contact 2

SizeFuelWetNoise
16 inch
205/55 R 16 91 VDC71
17 inch
215/45 R 17 87 VDB71
18 inch
245/45 R 18 100 W XLDB72
View All Sizes and EU Label Scores for the Continental Sport Contact 2 >>

Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Continental Sport Contact 2. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Continental Sport Contact 2 Rapports d'essais

Note de 61% au volant d'une Porsche 996 911 Carrera 2 (265/35 R18) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Ceux-ci se trouvent en fait sur l'essieu arrière de ma 996. Mon style de conduite est assez fougueux et je conduis sur des routes B de qualité plutôt compromise et abrasives environ 80 % de mon kilométrage tandis que le reste se fait le long du trafic vers ces routes.

Sur ce jeu de roues, j'avais à l'origine des pneus Bridgestone Potenza S02A. Une fois que les arrières étaient usés et qu'aucun S02A n'était plus disponible, j'ai demandé des pneus à parois rigides pour accompagner mon S02A avant. Un testeur professionnel m'a recommandé le Conti SC2. Alors maintenant, après 5000 km, les pneus sont tellement usés que j'ai dû réduire mon carrossage. Depuis, j'ai fait un essai de 350 km et je constate le même taux d'usure qu'avant. Je n'ai jamais eu de pneus qui s'usent aussi vite. Mon autre jeu de roues a Mich PS2 et les arrières, deux jeux en fait, ont tous deux parcouru 15 000 km. Et je gère les deux sets au cours de la saison donc les chiffres sont bien comparables.

De plus, j'ai été vraiment déçu par la rigidité des parois latérales. Les Bridgestones à l'avant sont ultra rigides. Le Conti SC2 à l'arrière ne gère tout simplement pas la stabilité requise pour les avants rigides.

Alors qu’est-ce que j’ai appris ? Ne mettez jamais de chaussures différentes à l’avant et à l’arrière. Mais franchement, je suis déçu de ceux-là. Le précédent S02A, aux parois très rigides, était mon pneu préféré de tous les temps, même si l'usure n'était pas trop bonne sur ceux-ci non plus. Les 911 ont tendance à beaucoup user les pneus arrière. Mais le Conti SC2 est pour moi le record d'usure. Parfois, je me demande même si j'ai une paire de pneus pirate ici....
En termes d'adhérence - sur sol mouillé et sec, les pneus étaient bien adaptés à la route.
Helpful 16 - pneu essayé sur September 7, 2023
Note de 64% au volant d'une Audi A6 3.0 TDI Quattro (225/45 R17) sur mostly town pendant 10,000 spirited kilomètres
Les pneus sont bons au premier 10tkm. La paroi latérale a disparu très guicky et l'adhérence avec elle.
Helpful 36 - pneu essayé sur June 16, 2021
Note de 70% au volant d'une Audi TT MK2 TFSI (225/45 R17 W) sur a combination of roads pendant 30 spirited kilomètres
Je les remplace par les F1 Asymmetric 5 de Goodyear tout autour. Les Conti ont été montés à l'avant par l'ancien propriétaire de ma TT MK2. Il leur reste encore 4,5 mm après 30 km environ, donc pas mal, mais je n'ai eu la voiture que pour les derniers 2,5 km. Ils sont bons sur routes sèches mais je sens la voiture trop légère à haute vitesse ou sur routes mouillées, c'est pourquoi je n'attends plus pour les faire remplacer.
Helpful 36 - pneu essayé sur October 1, 2020
Avez-vous conduit avec des Continental Sport Contact 2 pneu?

Have YOU got experience with the Continental Sport Contact 2? Help millions of other tyre buyers

Review your Continental Sport Contact 2 >

Latest Continental Sport Contact 2 Rapports d'essais

Note de 93% au volant d'une Renault Megane Sports Tourer (205/50 R17) sur a combination of roads pendant 30 spirited kilomètres
J'ai été extrêmement impressionné par ces pneus. Ils sont venus équipés de la voiture et ont toujours 2 mm de bande de roulement légalement utilisable, ce sera donc la dernière saison sur eux. Je vis dans les Alpes en Autriche, donc les pneus d'été sont utilisés de mi-avril à octobre, et les pneus d'hiver désignés sont utilisés tout au long de l'hiver. Je conduis sur des routes de montagne sinueuses avec aucune marge d'erreur, ainsi que sur de longues lignes droites à grande vitesse, il n'y a donc aucune option pour risquer une défaillance de l'adhérence des pneus à tout moment. Même en cas de pluies torrentielles, ces contisportcontact2 restent plantés. Je n'ai jamais vu de résistance à l'aquaplaning comme celle-ci. Ils ne «suivent» pas les rainures de la route ou ne «remontent» pas sur des surfaces inégales. Les flancs sont très doux, permettant une conduite plus douce. Le virage est net et prévisible si l'on considère la douceur du flanc. Je pense que les flancs souples contribuent largement à l'incroyable adhérence de ces pneus. Autoroutes très chaudes et tarmac cassé en Italie, vitesse de pointe soutenue sur l'autoroute en Allemagne, pluie de visibilité quasi nulle sur les autoroutes françaises et virages serrés en épingle à cheveux dans les Alpes autrichiennes, ces continentaux ne m'ont jamais laissé tomber. Ils ont même tenu étonnamment bien dans la saleté / l'herbe, si cela compte pour quelque chose. Dans les conditions dans lesquelles je conduis, un seul glissement des pneus lors d'une manœuvre d'urgence peut devenir désastreux. Lorsque ces continentaux sont (rarement) poussés au-delà de leurs limites, il n'y a pas beaucoup de bruit ou de vibrations, simplement un manque d'adhérence progressif et prévisible. Il n'y a pas de sensation On / Off dramatique qui vient avec du caoutchouc moins cher. Cela signifie que le conducteur a une seconde chance de "le sauvegarder" après que l'adhérence est compromise. Ce seul détail est une exigence pour moi. La durée de vie de la bande de roulement est un point faible acceptable pour moi. Ces pneus ne sont utilisés que 6 mois par an, ils ont donc «expiré» légalement bien avant que la bande de roulement ne s'use. La résistance à l'aquaplaning a été maintenue malgré l'usure de la bande de roulement. Les pneus vieillis ont très bien conservé leur adhérence. Il n'y a pas de fissures, de copeaux, de coupelles, de déchirures ou de morceaux de caoutchouc de pourriture sèche. La date de fabrication est il y a 10 ans! La profondeur de la bande de roulement était de 11 mm, tandis que les nouveaux produits de remplacement de Continental sont de 9 mm, je crois. Si les Sportcontact2 étaient toujours disponibles, je pourrais les utiliser à nouveau plutôt que le nouveau Premiumcontact6.
Helpful 34 - pneu essayé sur May 8, 2020
Note de 84% au volant d'une Mazda MX5 (215/40 R16 W) sur a combination of roads pendant 25,000 spirited kilomètres
Très bien. Achetez à nouveau.
Helpful 34 - pneu essayé sur February 16, 2019
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Note de 84% au volant d'une Mazda MX5 (215/40 R16 W) sur a combination of roads pendant 25,000 spirited kilomètres
Très bien. Achetez à nouveau.
Helpful 35 - pneu essayé sur February 16, 2019
Note de 83% au volant d'une Peugeot 106 gti (195/45 R15 V) sur a combination of roads pendant 12,000 spirited kilomètres
Ils ont une excellente adhérence sur le sec et ils sont très progressifs et contrôlables même à la limite.
Même maintenant, à la fin de leur vie, ils adhèrent très bien à la bande de roulement qu'ils ont laissée (à cause d'un problème de carrossage, l'intérieur est presque comme un slick mais même avec cela, ils sont progressifs)
L'adhérence sur sol mouillé est très bonne pour les pneus haute performance.
Bruit et confort Je sais que ce n'est pas génial mais ce n'est pas un souci pour moi.
Le seul inconvénient est que le taux d'usure n'est pas très élevé par rapport aux autres pneus, mais l'adhérence est excellente donc c'est logique.
Helpful 38 - pneu essayé sur July 11, 2018
Note de 87% au volant d'une Jaguar F Type (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 7,500 average kilomètres
Équipement d'origine sur ma 2016 coupé F-type v6, 340 hp RWD coupé. Conduit l'été et l'hiver dans l'état de New York mais seulement sur les routes sèches ... aucune pluie ou conduite de neige. En dessous de 40F, je ralentis certains mais j'apprécie toujours la conduite, la maniabilité et l'adhérence. Avoir 7,5 km miles sur eux et portent l'air très uniforme avec beaucoup de profondeur de traînée restante.

Les pneus sont très silencieux, en été je conduis avec les vitres en dessous de 55 mph où le bruit du vent devient répréhensible. Windows up je ne peux pas entendre les pneus sur le bitume ou le béton. Je n'hésiterai pas à les remplacer par de nouveaux Contest.
Helpful 29 - pneu essayé sur May 26, 2018