Menu

Michelin CrossClimate 3

Le Michelin CrossClimate 3 est un pneu Tourisme Premium Toutes saisons conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

8.6
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
97%
Adhérence sur le mouillé
75%
Ressenti de la route
80%
Progressivité
87%
Usure
90%
Confort
100%
A acheter à nouveau
93%
3 Rapports d'essais
85% Moyenne
12,489 kilomètres parcourus
5 Tests (moyenne: 5th)
Michelin CrossClimate 3

Michelin CrossClimate 3

All Season Premium
BÊTA
8.6 / 10
D'après des tests professionnels · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
98.8
1.38x / 12 tests
Comfort
95.3
0.29x / 4 tests
Value
79
0.38x / 6 tests
Dry
62.6
1.5x / 12 tests
Wet
62.4
2x / 18 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
100
3 tests
Braking
73.1
13 tests
Handling
68.9
15 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 5
Publications : 3
Période: 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 3
Note moyenne : 84.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.22
Points historiques : 9
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus toutes saisons AutoBild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 7/17 16 métrique
Essai de freinage des pneus toutes saisons 2025 30 Auto Bild 2025 225/40 R18 11/30 2 métrique
Michelin CrossClimate 3 et 3 Sport contre Pilot Sport 5 contre Primacy 5 Auto Motor Und Sport 2025 225/40 R18 4/4 4 métrique
Michelin CrossClimate 3 et 3 Sport contre leurs rivaux Tyre Reviews 2025 225/40 R18 3/4 16 métrique
Michelin CrossClimate 3 et CrossClimate 3 Sport Tyre Reviews 2025 205/55 R16 1/2 14 métrique
5
Tests
5th
Moyenne
1st
Meilleur
11th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus

Hautement recommandé 2025 UHP AS Test Michelin CrossClimate 3
Le Michelin CrossClimate 3 (version standard) s'impose comme le roi de la neige lors du test, capable de rivaliser avec des pneus hiver dédiés par temps froid. Ce pneu allie des performances hivernales exceptionnelles à un kilométrage très élevé, ce qui le rend particulièrement performant en termes de coût malgré son prix d'achat plus élevé. Ses remarquables performances sur neige et sa longévité en font un excellent choix pour les conducteurs des régions aux hivers rigoureux. Son seul point faible réside dans ses performances légèrement inférieures sur sol mouillé par rapport aux meilleurs pneus pluie.
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
205/55R16 94 V XL B B 72
205/55R16 91 W C B 72
205/55R16 91 V C B 72
205/55R16 91 H C B 72
205/60R16 96 H XL B B 72
205/60R16 96 V XL B B 72
205/60R16 92 H C B 72
17 pouce
225/60R17 99 V B B 72
235/65R17 108 W XL B B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
205/50R17 89 H C B 72
225/50R17 98 Y XL C B 72
205/50R17 93 V XL C B 72
225/45R17 94 Y XL C B 72
205/50R17 89 V C B 72
225/45R17 91 Y C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/45R17 91 W C B 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/50R17 94 W C B 72
18 pouce
225/40R18 92 W XL C B 72
255/35R18 94 Y XL C B 73
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Michelin CrossClimate 3 >>

Questions et réponses pour le Michelin CrossClimate 3

Poser une question
May 22, 2025

Impossible d'obtenir les résultats de l'évaluation du CC3 et des CC3 par rapport à ses concurrents par le TuV, même si les liens ne montrent pas la vidéo YouTube. Merci.

Malheureusement, Michelin n'a pas rendu ces rapports publics. La majorité des données figureront dans mes propres rapports d'essais.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Top 3 Michelin CrossClimate 3 Rapports d'essais

Note de 92% au volant d'une Volvo 850 Saloon (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 200 average kilomètres
Excellent confort ; faible bruit, tenue de route assurée. Passionné d'automobile, j'achète toujours des pneus haut de gamme. Je suis les différents tests vidéo de pneus en ligne. Ça doit être un peu d'âge ! Parmi les nombreuses voitures que je possède actuellement, j'ai plusieurs jeux complets de pneus été et hiver (Michelin Eco, Michelin Primacy, Crossclimate Original, Continental Winter Contact, Goddyear Eagle Asymmetric, Dunlop Sport, Falken milieu de gamme… la liste est longue). Je viens de monter les Crossclimate 3 sur mon véhicule de tous les jours et je suis extrêmement impressionné. Premièrement, ces pneus étaient excellents dès ma sortie du garage. Je trouve généralement que les pneus nécessitent un temps de rodage, mais ceux-ci étaient précis dès le départ. Deuxièmement, le confort est très élevé. Troisièmement, ils sont beaucoup plus silencieux que prévu : pratiquement identiques aux pneus été Michelin que j'avais auparavant, peut-être même plus silencieux à basse vitesse, ce qui m'a surpris. Très silencieux sur les autoroutes SMA. Un peu plus bruyants sur l'asphalte à grande vitesse, mais comparables aux autres pneus que j'utilise. J'utilise habituellement des pneus été et hiver séparés, mais si ceux-ci se comportent bien en hiver (seul le temps nous le dira, mais les CrossClimate sont historiquement réputés pour leurs excellentes performances sur neige), je pourrais bien opter pour des CrossClimate 3 pour toutes mes voitures. La tenue de route pendant la période estivale chaude actuelle est très assurée : un peu plus tendres que mes pneus été asymétriques Michelin et Goodyear Eagle que j'utilise sur mes autres voitures, mais l'entrée en virage reste très précise et l'adhérence en virage est élevée. Ils sont juste un peu plus fermes que mes pneus hiver Continental. Globalement, je suis extrêmement satisfait, car ces derniers CrossClimate offrent un excellent équilibre entre tenue de route et confort, avec des avantages en termes de performances hivernales, sans aucun compromis. Michelin consacre clairement beaucoup de temps aux ingénieurs des CrossClimate, et cela se voit. Certes, ils privilégient légèrement le confort, mais la tenue de route sur sol sec reste très précise et je suis prêt à adopter ce confort sans hésiter sur les routes britanniques. Si vous n'utilisez pas de pneus été et hiver, ces pneus sont une évidence. Pour être honnête, ils sont même assez évidents. J'espère que cela vous aidera à prendre une décision.
Poser une question | Utile 917
July 26, 2025
Premières impressions Review
Note de 88% au volant d'une Honda HRV 2022 (225/50 R18) sur pendant 10,789 kilomètres
Achetés pour l'hiver dans le nord de l'Italie, une région où les températures hivernales oscillent entre -5 °C et 10 °C, parfois même en très peu de temps, j'ai opté pour des pneus toutes saisons plutôt que des pneus hiver. Je les ai montés mi-octobre et, sur route sèche, j'ai été agréablement surpris : ils sont plus silencieux que les Primacy 5 et offrent un meilleur ressenti de la route. Même en conduisant dans les Alpes par -10 °C pendant les fêtes de Noël, je n'ai constaté aucune différence.
\r\n
\r\nEn hiver, ils ont eu un peu de mal à se comporter lors d'une conduite sur l'autoroute sous une forte chute de neige, nécessitant beaucoup d'efforts de direction pour maintenir une ligne droite et contrer le dérapage, mais objectivement, il s'agissait de conduire à 90 km/h dans 3 à 4 cm de neige, et j'essayais d'atteindre la limite.
\r\n
\r\nEnfin, lors du stationnement sur de la glace et de la neige compactes à des températures inférieures à zéro, ils ne m'ont pas donné la même sensation d'adhérence que j'avais avec les Kleber Krisalp : la roue a glissé par moments, mais encore une fois, il s'agit d'une comparaison extrême entre un pneu toutes saisons et un pneu d'hiver dédié.
January 28, 2026
Premières impressions Review
Note de 80% au volant d'une Honda e Advance (185/60 R16) sur pendant 1,500 kilomètres
Ce sont d'excellents pneus ! Je les utilise au Royaume-Uni (dans les Midlands) comme pneus « hiver » pour ma petite citadine électrique à propulsion arrière, la Honda e. Elle a tendance à perdre de l'adhérence à l'arrière si on appuie franchement sur l'accélérateur… Mais les CC3 (montage décalé) se sont montrés formidables pour gérer la situation.
J'ai testé ces pneus dans la neige la semaine dernière (au moment où j'écris ces lignes). Sans antipatinage, on peut s'amuser, mais avec une conduite souple et l'antipatinage activé, la neige et la gadoue n'ont posé aucun problème : aucune oscillation ni aucune difficulté. Ce sont des pneus très rassurants, surtout après avoir vu d'autres personnes galérer avec des pneus été. J'ai emprunté trois routes escarpées, aller-retour, et la voiture et les pneus n'ont eu aucun mal à m'y emmener en toute sécurité. J'ai conduit exclusivement des pneus été pendant 10 ans (désolé !), alors j'ai été surpris de la différence que des pneus neufs peuvent apporter. Avec 2 400 km au compteur, je ne peux pas encore me prononcer sur l'usure. En revanche, je peux parler du confort (excellent), du niveau sonore (plus silencieux que mes Michelin PS4) et de l'efficacité – essentielle pour les véhicules électriques – qui est remarquable ! Bien meilleurs que les plus grands 17" PS4 en été et meilleurs que les Yokohama BluEarth (AE50 ?) sortants qui étaient montés d'origine sur la Honda.
January 12, 2026
Avez-vous roulé sur le Michelin CrossClimate 3 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Michelin CrossClimate 3 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Michelin CrossClimate 3 >

Latest Michelin CrossClimate 3 Rapports d'essais