“Ces pneus ont une bonne adhérence sur sol sec et mouillé. La réponse de la direction est meilleure que celle des autres marques précédentes. Jusqu'à présent, ils durent bien et, avec l'avantage supplémentaire d'une...”
Falken ZIEX ZE320
Remplace le Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Un pneu été de tourisme à tendance sportive qui inspire confiance et adhérence, avec un freinage et une maniabilité sur sol sec remarquables pour le prix. Son comportement raffiné sur la route lui donne une impression plus premium que son prix intermédiaire ne le suggère, mais ce n'est pas l'option la plus forte en matière d'efficacité ou de résistance à l'eau stagnante.
La réponse en bref
Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en octobre 2026.
- 17avis de conducteurs
- 148 091km parcourus
- 8tests professionnels
Tous les tests
Afficher les résultats des testsTesté 8 fois par des publications indépendantes, le Falken ZIEX ZE320 compte 2 victoires et termine en moyenne 5e.
Classement à chaque test
Test de pneus été 2026 d'Auto Express P1 sur 8
Le Falken Ziex ZE320 remporte haut la main ce test et représente une nette amélioration par rapport aux pneus Ziex précédents. Il domine le freinage sur sol sec et sur les deux circuits de maniabilité, tout en se maintenant parmi les meilleurs dans presque toutes les autres conditions. Seul le freinage sur sol mouillé l'empêche de réaliser un sans-faute. Pour un pneu de milieu de gamme, c'est un excellent résultat, qui fait du Falken le choix idéal pour les conducteurs recherchant un pneu polyvalent et performant.
| Année | Test | Résultat | Récompense |
|---|---|---|---|
| 2026 | Test de pneus été 2026 d'Auto ExpressAuto Express · 205/55 R16 | P1 / 8 | Test Winner |
| 2026 | 2026 Nous joignons un test de pneus d'étéVi Bilagare · 205/55 R16 | P4 / 10 | |
| 2026 | Test de pneus été ADAC 2026ADAC · 225/50 R17 | P5 / 16 | |
| 2025 | Test des pneus de tourisme d'été 2025 de The Tire TestersDie Reifentester · 205/55 R17 | P1 / 7 | |
| 2025 | Essai combiné de pneus été et toutes saisons 2025UTAC · 225/45 R17 | P13 / 14 | |
| 2025 | Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025Auto Bild · 225/40 R18 | P7 / 20 | |
| 2025 | Les meilleurs pneus de tourisme pour 2025 testésTyre Reviews · 225/50 R17 | P3 / 7 | Testé par Tyre Reviews Hautement recommandé. |
| 2025 | Essais de pneus été 2025Auto Bild · 225/40 R18 | P7 / 52 |
Sur le bilan complet : Bilan par disciplineBilan en face-à-faceChaque verdict publié
Vidéos
The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!
Pneus alternatifs
Tout voirCoûts d'utilisation
Voir le testEn 225/40 R18, le Falken ZIEX ZE320 devrait coûter €17,36 par 1 000 km à l'achat et à l'usage - environ €695 sur 40 000 km - d'après le prix, l'usure et la résistance au roulement mesurés lors du Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025.
Protection de jante
Une nervure de protection marquée, largement en saillie, qui encaisse l'essentiel du contact avant la jante.
- 225/50 R17ImportanteLes meilleurs pneus de tourisme pour 2025 testés
Dimensions & Notes de l'étiquette
Tout voirPlage de dimensions53 dimensions disponibles
185-245Largeur40-70Profil15-18Jante81-106 H-WIndice de charge/
Label UESur 53 dimensions - la classe dépend de la dimension achetée.
Carburant
Mouillé
Bruit
66-68dB A
Questions fréquentes
Le Falken ZIEX ZE320 est-il performant sur sol mouillé ?
Le Falken ZIEX ZE320 est-il performant sur sol sec ?
Le Falken ZIEX ZE320 est-il économe en carburant ?
Quelle est la durée de vie du Falken ZIEX ZE320 ?
Que disent les propriétaires du Falken ZIEX ZE320 ?
Autres questions sur le Falken ZIEX ZE320 (10)
Combien coûte le Falken ZIEX ZE320 à l'usage ?
Quelle est la note de l'étiquette pneumatique EU du Falken ZIEX ZE320 ?
Le Falken ZIEX ZE320 est-il confortable et silencieux ?
Comment le Falken ZIEX ZE320 s'use-t-il selon les propriétaires ?
Les propriétaires rachèteraient-ils le Falken ZIEX ZE320 ?
Que disent les propriétaires du Falken ZIEX ZE320 concernant : adhérence sur sol sec ?
Que disent les propriétaires du Falken ZIEX ZE320 concernant : bruit de roulement ?
Le Falken ZIEX ZE320 a-t-il une protection de jante ?
Quel pneu le Falken ZIEX ZE320 remplace-t-il ?
Dans quelles dimensions le Falken ZIEX ZE320 est-il disponible ?
Questions des propriétaires
Poser une questionQuestions et réponses pour le Falken ZIEX ZE320
Avis de propriétaires sur le Falken ZIEX ZE320
Donner mon avis sur ce pneuCe que disent les propriétaires résumé à partir de 13 avis
Les propriétaires sont globalement très satisfaits du Falken ZIEX ZE320, avec des rapports constamment solides sur l'adhérence à sec et la maniabilité confiante, soutenus par des retours positifs en conditions humides. Environ la moitié des propriétaires qui en parlent trouvent également que le bruit de roulement est faible pour la catégorie, et un tiers souligne la réactivité précise de la direction. Les principales réserves viennent d'environ un propriétaire sur cinq citant une consommation de carburant plus élevée et de manière similaire environ un propriétaire sur cinq remettant en question la durée de vie de la bande de roulement, tandis que des commentaires isolés mentionnent une performance réduite par forte chaleur et un comportement moins progressif à la limite.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 15 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Notes des propriétaires moyenne de 17 notes
- Note des propriétaires 87%
- Adhérence sur le sec 93%
- Adhérence sur le mouillé 89%
- Progressivité 89%
- Ressenti de la route 88%
- Confort 85%
- Usure 81%
Avis en vedette
“Je ne comprends pas comment cette marque n'est pas considérée comme premium. Ces pneus sont géniaux, j'ai remplacé mes Contis par ceux-ci, et je me sens beaucoup mieux en termes de confort, plus silencieux et plus doux...”
Les 15 avis sur le Falken ZIEX ZE320
- Kia Motors Sportage
- 215/65 R17
- 14 999 km
Les pneus offrent une excellente maniabilité et une bonne adhérence tant par temps sec que humide. Il n'y a absolument aucun bruit de pneus sur les autoroutes, bien que si la qualité de l'asphalte est médiocre, un peu de bruit revient. La conduite est très confortable et pas trop ferme. J'ai fait pivoter les pneus de l'avant vers l'arrière à 10 000 km, et je n'ai pas remarqué d'usure à ce stade. Dans l'ensemble, ces pneus offrent un excellent rapport qualité-prix, et je me sens très confiant tant au freinage qu'en virage !
- Ford Focus MK3
- 205/55 R16
- 16 093 km
Je ne comprends pas comment cette marque n'est pas considérée comme premium. Ces pneus sont géniaux, j'ai remplacé mes Contis par ceux-ci, et je me sens beaucoup mieux en termes de confort, plus silencieux et plus doux aussi. Les niveaux d'adhérence sont très bons dans toutes les conditions, je ne peux mentionner aucun inconvénient par rapport aux Conti.
En ce qui concerne la durée de vie, j'ai parcouru environ 10000 miles avec cet ensemble, à l'avant on peut remarquer une certaine usure, mais j'ai une voiture diesel à traction avant, c'est normal. Je suppose que cet ensemble fera 40000 miles pour moi avec une rotation.
Donc, dans l'ensemble, je suis satisfait de ces pneus et heureux de les avoir choisis au lieu de marques premium bien connues.
-
Premières impressions97% 805 kmPremières impressions sur le pneu : Après les Continental PC6, ces pneus sont incroyablement confortables. Beaucoup moins de bruit et une tonalité de bruit plus basse, ce qui rend la sensation du niveau de bruit des pneus encore plus faible. Ils atténuent beaucoup mieux les imperfections de la route. J'espère qu'ils garderont cette performance longtemps. Ces Falkens étaient 30 % moins chers que les précédents Contis, pour la première impression, la performance est assez similaire (avec une conduite normale), mais le confort de conduite est bien meilleur.
Le retour de route est un peu lent après les Contis, mais rien d'exceptionnel, c'est bien aussi, mais ils n'ont pas cette sensation serrée et sportive comme les Conti.
Je suis satisfait de ces pneus. J'ai eu ce que j'attendais, même un peu plus. Je mettrai à jour mon expérience après quelques milliers de miles, espérons-le avec une satisfaction similaire.
- Alfa Romeo Giulietta
- 225/45 R17
- 6 437 km
Dans des conditions humides ou sèches, je n'ai jamais trouvé la limite d'adhérence de ces pneus.
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Falken ZIEX ZE320 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
- Hyundai Ioniq
- 205/55 R16
- 1 448 km
Venant de Michelin Primacy 4, qui m'a duré 55 000 km, j'ai décidé d'essayer le Falken Ziex ZE320, qui est plus abordable. Ceux-ci coûtaient environ la moitié du prix du nouveau Michelin Primacy 5. Je n'aime pas faire des économies sur quelque chose d'aussi essentiel pour la sécurité routière, mais les résultats de tests positifs de Tyre Reviews eux-mêmes m'ont suffisamment intrigué pour leur donner une chance.
Pour l'instant, ils fonctionnent vraiment bien. L'adhérence sur sol sec est impressionnante, tout comme la maniabilité et le retour d'information sur la route. Le Falken ZE320 est également beaucoup moins bruyant que je ne m'y attendais. Ce sont tous des résultats positifs, surtout compte tenu du fait que le ZE320 ne m'a coûté que 60 euros par pneu. Bon travail, Falken.
Le principal inconvénient du ZE320 pour moi est sa résistance au roulement médiocre. Pour la plupart, cela ira en fait si vous conduisez une voiture à moteur à combustion classique ou une voiture orientée performance. Cependant, si vous conduisez une voiture conçue pour l'efficacité, l'impact de la résistance au roulement est (relativement) beaucoup plus important. La consommation d'énergie dans mon VE est passée de 11,8 kWh/100 km sur le Michelin Primacy 4 à 12,7 kWh/100 km sur le Falken ZE320. Ce n'est toujours pas mauvais, mais moins efficace que je ne le souhaiterais.
- Volkswagen
- 215/60 R16
- 3 219 km
- Fiat
- 205/55 R16
- 1 609 km
- Hyundai ix35
- 225/60 R17
- 161 km
- Volkswagen Passat 2.0TDI
- 215/60 R16
- 322 km
Et je peux dire que, comparés à mes anciens Michelin Primacy 4+, ils offrent une adhérence exceptionnelle. Sur un asphalte de qualité moyenne, j'ai poussé les pneus à fond à plus de 120 km/h dans un virage très serré. Je suis impressionné et je peux vous dire que je les rachèterai sans hésiter. Ils m'ont évité une collision aujourd'hui, avec un freinage parfait sur sol mouillé (10/10). Le niveau sonore est équivalent, voire meilleur, que celui des Michelin. Je les entends à peine ! Comparés aux Michelin, ils excellent en tout point ! Même dans les virages que je n'aurais pas pu aborder en toute confiance, ils sont désormais bien plus performants.
Maintenant, je passe à toute vitesse. Durée de vie courte comparée à Michelin ? Une chose est sûre : je privilégie un meilleur freinage et une meilleure tenue de route en virage à l’usure des pneus.
Inconvénient : ils consomment 0,3 de carburant en plus car vous roulez plus vite :-) Extrêmement content !
- Toyota Corolla
- 205/55 R16
- 1 609 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
- Volkswagen Passat estate 2.0 TDI 110 kW
- 215/60 R16
- 3 219 km
- Essentiellement des voies rapides
- Moyen
Ils sont silencieux par rapport aux Firestone Roadhawk que j'utilisais avant.
- Audi A3 Sportback
- 205/55 R16
- 1 609 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
- Volkswagen Scirocco 2.0 TDI 140hp
- 225/45 R17
- Une combinaison de routes
Aucun avis ne correspond à ces filtres.
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneusLes derniers tests Tyre Reviews
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus tous temps pour 2026/27 →
- oct. 2026Pneus toutes saisons vs tout-terrain testés : avez-vous vraiment besoin d'un tout-terrain ? →
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus hiver pour 2026/27 →
Pneus d'été
Pneus toutes saisons
Pneus d'hiver
Pneus SUV et tout terrain
Pneu de piste
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous lisez de vrais avis d’autres conducteurs - ajoutez le vôtre et aidez le prochain acheteur à choisir les bons pneus.







