Menu
Nokian Snowproof 2 Voir la galerie (6)
185-235/45-65 R15-19 21 tailles 2023 Classé pour l'hiver

Nokian Snowproof 2

Le Nokian Snowproof 2 est un pneu hiver haut de gamme qui se révèle raffiné et rassurant lors de la conduite quotidienne, les conducteurs louant son silence, son confort et son adhérence confiante. Il se distingue surtout par sa forte résistance à l'aquaplaning et son excellente efficacité, ce qui le rend bien adapté aux routes d'hiver humides et changeantes. Les retours d'expérience dans le monde réel sont globalement très positifs, de nombreux propriétaires signalant un freinage sécurisé et une bonne durabilité pour le prix. Cependant, des tests indépendants suggèrent que ses performances de freinage/traction sur glace et neige peuvent être inférieures à celles des meilleurs concurrents en conditions plus difficiles.

8.1
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
91%
Adhérence sur le mouillé
95%
Ressenti de la route
90%
Progressivité
61%
Usure
90%
Confort
90%
A acheter à nouveau
93%
7 Rapports d'essais
88% Moyenne
11,462 kilomètres parcourus
4 Tests (moyenne: 11th)
Nokian Snowproof 2

Nokian Snowproof 2

Winter Mid-Range
BÊTA
8.1 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
80.4
2x / 9 tests
Value
69.4
0.38x / 4 tests
Snow
68.3
1.5x / 6 tests
Dry
62.4
1.2x / 3 tests
Comfort
47.8
0.29x / 3 tests
Ice
40
1.26x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
72.2
10 tests
Traction
54.6
2 tests
Handling
42.9
3 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 4
Publications : 4
Période: 2024 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 7
Note moyenne : 87.9%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.55
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus d'hiver 2025 de The Tire Testers Die Reifentester 2025 215/55 R17 7/8 12 métrique
Les meilleurs pneus d'hiver cloutés/à friction pour 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 5/17 0 métrique
Test des pneus hiver ADAC 16 pouces 2024 ADAC 2024 205/55 R16 6/12 12 métrique
Essai de freinage des pneus hiver 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 27/55 2 métrique
4
Tests
11th
Moyenne
5th
Meilleur
27th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Nokian Snowproof 2 fait face à une concurrence féroce, mais obtient néanmoins de bons résultats en freinage et en traction sur neige. Champion incontesté de l'aquaplaning, il a dominé les tests longitudinaux et latéraux. Son point faible réside dans les disciplines estivales : sa tenue de route sur sol sec et mouillé, ainsi que son freinage sur sol sec, sont inférieurs à ceux de Continental. Il obtient néanmoins une bonne note globale, ce qui en fait un choix judicieux pour l'hiver.
Le Nokian Tyres Snowproof 2 affiche des performances mitigées dans différentes conditions de conduite. Sur route sèche, il présente de légères faiblesses en termes de précision et de retour de direction, nécessitant des corrections mineures pour maintenir la trajectoire souhaitée. Ses performances lors des manœuvres d'évitement soudaines ne sont pas entièrement convaincantes, avec une tendance au survirage. Cependant, il atteint de bonnes distances de freinage sur sol sec. Sur sol mouillé, le pneu se comporte globalement bien, avec de bons résultats en termes de résistance à l'aquaplaning et de maniabilité, bien qu'il manque de peu une bonne note en freinage sur sol mouillé. Ses performances les plus faibles sont sur les routes hivernales, où il obtient un bon freinage sur neige mais des résultats satisfaisants en traction et en maniabilité en raison de niveaux d'adhérence moyens et d'une combinaison de forces sous-optimale. Le freinage sur glace est inférieur à la moyenne. Sur le plan environnemental, les performances du pneu sont mitigées, avec un kilométrage prévu inférieur à la moyenne mais une bonne résistance à l'usure et une bonne efficacité en raison d'un faible poids et d'une faible consommation de carburant. Dans l'ensemble, le Nokian Tyres Snowproof 2 excelle sur route mouillée, mais peut encore s'améliorer sur surfaces sèches et hivernales, ainsi qu'en termes de longévité.
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
185/65R15 88 T C B 68
195/65R15 91 T C B 69
195/65R15 95 T XL B B 69
16 pouce
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 91 T C B 69
205/60R16 96 H XL C B 69
215/60R16 99 H XL C B 69
205/55R16 94 H XL B B 69
17 pouce
205/50R17 93 V XL C B 69
205/50R17 93 H XL C B 69
215/55R17 98 H XL C B 69
215/55R17 94 H D B 69
225/45R17 91 H C B 69
225/50R17 98 H XL C B 69
225/50R17 94 H C B 69
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Nokian Snowproof 2 >>

Questions et réponses pour le Nokian Snowproof 2

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Nokian Snowproof 2. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 7 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient particulièrement le Nokian Snowproof 2, louant son excellente traction sur neige, son adhérence optimale sur sol sec et mouillé, ainsi que son confort de conduite et son silence. Nombreux sont ceux qui soulignent son raffinement digne d'un pneu haut de gamme, son faible niveau sonore, son bon freinage, sa durée de vie étonnamment courte et son excellent rapport qualité-prix. Quelques-uns mentionnent une direction et une tenue de route légèrement moins précises, et un utilisateur urbain souligne les limitations attendues sur glace polie pour un pneu hiver destiné à l'Europe centrale. Malgré ces quelques réserves, l'avis général reste très positif.

Points forts
  • Adhérence sur neige
  • Confort de conduite
  • Faible niveau sonore
  • Adhérence sur sol sec et mouillé
  • Performance de freinage
  • Usure/longévité de la bande de roulement
  • Rapport qualité-prix

Top 3 Nokian Snowproof 2 Rapports d'essais

Note de 94% au volant d'une Ford Mk5 Mondeo 2.0 (215/60 R16) sur a combination of roads pendant 3,000 average kilomètres
Les pneus sur neige/glace se comportent très bien, sur le sec on sent que le pneu fléchit dans les virages rapides mais pour une conduite normale c'est suffisant
confort de conduite bon
porter après un hiver entier (environ 3000 miles) est petit
Je recommande vivement
Poser une question | Utile 787
April 6, 2025
Note de 83% au volant d'une Hyundai i30 (205/55 R16) sur mostly town pendant 4,000 average kilomètres
Un pneu haute performance et silencieux qui offre un freinage efficace dans toutes les conditions météorologiques.
April 17, 2025
Note de 96% au volant d'une Volvo V50 estate (205/50 R17) sur a combination of roads pendant 4,000 average kilomètres
Excellents pneus d'hiver pour le prix ! Très confortables et silencieux. Excellente tenue de route sur autoroute. Conduite sur la neige sans problème. Je les ai utilisés tout l'hiver sans problème. Excellente tenue de route.
March 15, 2025
Avez-vous roulé sur le Nokian Snowproof 2 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Nokian Snowproof 2 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Nokian Snowproof 2 >

Latest Nokian Snowproof 2 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 81% au volant d'une Renault megane 4 hb (205/55 R16) sur pendant 62 kilomètres
Pour moi, le Snowprof 1 était suffisant, mais ce pneu est encore meilleur : plus d'adhérence et plus de sécurité.
January 18, 2026
Note de 85% au volant d'une BMW X1 2.0d Sdrive (225/50 R17) sur mostly town pendant 300 average kilomètres
Je vis en zone urbaine en Lettonie et je conduis principalement en ville. Les hivers étant devenus plus doux et les routes bien déneigées et salées, j'ai opté pour des pneus hiver d'Europe centrale plutôt que des pneus nordiques à friction ou cloutés. Je comptais acheter un jeu de Hankook i*cept RS3 neufs, mais une excellente affaire s'est présentée : des Nokian Snowproof 2 98H XL d'occasion, utilisés une seule saison hivernale et en état quasi neuf.
Je roule avec ces pneus depuis un mois (de -2 °C à +5 °C), avec quelques chutes de neige. L'adhérence sur asphalte est irréprochable, que ce soit sur sol sec ou mouillé. Je trouve qu'ils privilégient le confort à la sportivité en termes de tenue de route. La direction est légèrement moins précise. En revanche, le confort de roulement s'est nettement amélioré. La conduite est haut de gamme et silencieuse. Les petites irrégularités de la chaussée sont bien absorbées. Les Nokian Snowproof 2 sont sans conteste plus confortables que mes anciens pneus, les Fulda Kristall Control HP2.
L'adhérence sur neige fraîche est excellente et rassurante. J'ai effectué quelques dérapages contrôlés en propulsion arrière avec le DSC désactivé ; la voiture restait très stable. De plus, les Snowproof 2 offrent une adhérence remarquable sur chaussée glissante en ville. En revanche, la conduite sur une route de gravier verglacée s'est avérée une expérience désagréable ; c'est clairement le point faible de ce type de pneu. Sur neige ou glace polie, ne vous attendez pas à des miracles : conduisez prudemment et en douceur, et les pneus se comporteront alors de manière relativement prévisible. Le freinage et l'accélération sur glace sont acceptables, mais la tenue de route a tendance à sous-virer. En fait, sur une route forestière verglacée, j'ai dû freiner légèrement du pied gauche en entrée de virage pour éviter le sous-virage, même à 30 km/h. Si vous devez souvent conduire sur la glace, les pneus hiver d'Europe centrale ne sont pas le choix idéal.
Le Nokian Snowproof 2 est l'un des pneus hiver haut de gamme les moins chers, mais il n'est pas loin derrière ses concurrents de premier ordre, bien plus onéreux. Globalement, j'en suis satisfait.
December 3, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 100% au volant d'une Mercedes Benz E Class Estate (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
J'ai monté des Nokian Snowproof 2 sur ma Mercedes E250D S210 à propulsion. Je les ai utilisés pendant une saison dans la neige profonde et en montagne. Pour moi, ce sont les meilleurs pneus. Lors des essais en montagne, dans la neige profonde, la Mercedes a grimpé plus haut qu'une VW Golf à traction, également équipée de pneus hiver mais d'une autre marque, ce qui a surpris tout le monde. J'ai maintenant acheté le même modèle pour ma VW New Beetle.
November 2, 2025
Note de 100% au volant d'une Lancia Delta 1.8 Di Turrbo (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 100 average kilomètres
J'ai acheté les pneus Nokian classés V car les nouveaux Pirelli n'étaient pas disponibles à ma taille ; je n'ai pas eu la chance de les conduire dans des conditions autres que sèches pour l'instant, mais je suis extrêmement impressionné jusqu'à présent ; excellente sensation, maniabilité, tenue de route, confort et très silencieux
November 7, 2024