Menu

Goodyear UltraGrip Performance 3

Le Goodyear UltraGrip Performance 3 est un pneu d'hiver très performant qui combine des comportements routiers confiants avec des résultats de tests indépendants constamment solides. Il se distingue particulièrement dans des conditions humides, offrant un freinage sécurisé, une maniabilité équilibrée et une stabilité rassurante, tout en fournissant une traction et une dynamique fiables dans la neige. Les conducteurs soulignent également son confort, son silence et sa prévisibilité, ce qui en fait un pneu facile à vivre pendant les mois d'hiver.

9.7
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
86%
Adhérence sur le mouillé
86%
Ressenti de la route
86%
Progressivité
80%
Usure
88%
Confort
86%
A acheter à nouveau
96%
13 Rapports d'essais
87% Moyenne
43,800 kilomètres parcourus
27 Tests (moyenne: 3rd)
Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3

Winter Premium
BÊTA
9.7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
88
0.29x / 25 tests
Wet
87.4
2x / 101 tests
Snow
82.9
1.5x / 78 tests
Dry
82.4
1.2x / 42 tests
Value
76.2
0.38x / 39 tests
Ice
61
1.26x / 6 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
86.3
68 tests
Traction
84.8
21 tests
Braking
83
77 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 28
Publications : 12
Période: 2 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 13
Note moyenne : 86.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.44
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test TUV 2025 des pneus Pirelli Cinturato Winter 3 contre leurs concurrents TUV 2025 3/5 8 métrique
Test des pneus hiver AZ Performance 2025 Auto Zeitung 2025 245/45 R19 1/10 19 métrique
Essai des pneus d'hiver pour SUV Autobild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 4/13 12 métrique
Test des pneus d'hiver Autobild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 5/22 16 métrique
Test de freinage des pneus hiver 2025 - 52 jeux ! Auto Bild 2025 225/40 R18 3/52 2 métrique
Test des pneus hiver AMS 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 2/10 16 métrique
Test des pneus hiver ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 1/31 12 métrique
Test des pneus d'hiver 2025 de The Tire Testers Die Reifentester 2025 215/55 R17 2/8 12 métrique
Test des pneus hiver Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/45 R17 2/8 11 métrique
Test de pneus d'hiver pour SUV Auto Bild 2024 Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 2/13 12 métrique
Essai des pneus toutes saisons Sport Auto 2024 Sport Auto 2024 215/40 R18 7/8 11 métrique
Essai des pneus d'hiver Auto Express 2024 Auto Express 2024 205/55 R16 2/7 0 métrique
Test de pneus hiver Auto Bild Sportscars 2024 Auto Bild Sportscars 2024 235/35 R19 2/11 12 métrique
Test de pneus hiver Auto Bild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 2/23 15 métrique
Test des pneus toutes saisons et hiver 2024 Auto Zeitung 2024 215/55 R17 2/10 13 métrique
Test des pneus hiver ADAC 17 pouces 2024 ADAC 2024 215/55 R17 1/16 10 métrique
Les meilleurs pneus d'hiver cloutés/à friction pour 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 4/17 0 métrique
Les MEILLEURS pneus hiver hautes performances pour 2024/2025 Tyre Reviews 2024 235/35 R19 3/9 18 métrique
Test des pneus hiver ADAC 16 pouces 2024 ADAC 2024 205/55 R16 2/12 12 métrique
Essai de freinage des pneus hiver 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 9/55 2 métrique
Test des pneus d’hiver Sport Auto 2023 Sport Auto 2023 225/40 R18 2/9 14 métrique
Test de pneus hiver pour voitures de sport 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 1/12 12 métrique
Test de pneus hiver Auto Bild 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 2/22 15 métrique
Test de pneus hiver 2023 Test de freinage 54 séries Auto Bild 2023 225/45 R18 3/54 2 métrique
Essai de pneus d'hiver pour SUV AMS 2023 Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 2/7 13 métrique
Tests de pneus 2023 Test de pneus d'hiver Tyre Reviews 2 225/45 R18 4/13 14 métrique
Essai de pneus d'hiver haute performance 2025 Sport Auto 3/7 13 métrique
Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025 2/20 6 métrique
27
Tests
3rd
Moyenne
1st
Meilleur
9th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
1st/31
Le Goodyear UltraGrip Performance 3 obtient une bonne note globale grâce à sa combinaison de sécurité de conduite solide et de performances environnementales. En termes de sécurité de conduite, le pneu offre une bonne tenue de route sur route sèche avec des distances de freinage efficaces, même s'il pourrait être légèrement moins sujet au survirage lors des manœuvres d'évitement. Sur route mouillée, il obtient le meilleur score aux tests avec des distances de freinage très courtes, une excellente résistance à l'aquaplaning et une adhérence supérieure qui facilite le contrôle du véhicule sur les circuits mouillés. En conditions hivernales, le pneu se comporte bien sur tous les critères, notamment la traction sur neige, le freinage sur neige et glace, et la tenue de route sur neige, offrant une bonne réserve de puissance et une maniabilité précise. Concernant l'impact environnemental, ce pneu de fabrication allemande obtient d'excellentes notes avec de très bonnes notes pour le kilométrage prévu et la faible usure des pneus, tout en affichant un faible poids et une faible consommation de carburant, contribuant à son bon score environnemental global.
2nd/10
Le Goodyear UltraGrip Performance 3 est le choix recommandé pour les régions enneigées, alliant robustesse hivernale et excellentes performances en toutes circonstances. Il affiche des virages dynamiques, neutres et très sûrs, sur neige comme sur asphalte mouillé, avec une excellente protection contre l'aquaplaning. Facilement contrôlable sur sol sec, il offre de larges réserves et le meilleur confort de roulement lors du test. Les testeurs ont salué sa stabilité et son excellente insonorisation. Seuls quelques points faibles ont été relevés : des distances de freinage légèrement plus longues sur neige et sur sol mouillé par rapport aux meilleurs pneus. Dans l'ensemble, il offre une expérience de conduite hivernale remarquablement équilibrée et rassurante, avec un confort exceptionnel.
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
175/65R14 82 T D C 70
175/65R14 86 T XL C C 70
15 pouce
185/65R15 88 T D B 71
185/65R15 92 T XL C B 71
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 95 T XL C B 70
16 pouce
205/55R16 91 H C B 70
205/55R16 91 T C B 70
205/55R16 94 H XL C B 70
205/55R16 94 V XL C B 70
205/60R16 92 T C B 71
205/60R16 96 H XL C C 71
215/60R16 99 H XL C B 71
215/60R16 95 H C B 70
215/60R16 95 H C B 70
205/60R16 96 V XL C C 71
215/60R16 95 H C B 70
205/60R16 92 H C C 71
215/60R16 95 H C B 70
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 92 H C B 71
17 pouce
205/50R17 93 H XL D C 72
205/50R17 93 V XL D C 72
215/45R17 91 V XL D B 71
215/55R17 98 V XL C C 71
225/45R17 91 H D B 71
225/45R17 94 H XL C B 71
225/45R17 94 V XL C B 71
225/50R17 94 H D B 71
225/50R17 98 H XL C C 71
225/50R17 98 V XL C C 71
215/55R17 94 H C B 70
215/55R17 94 H C B 70
215/55R17 98 H XL C C 70
225/50R17 98 H XL B C 71
215/55R17 94 H C B 70
215/55R17 98 H XL C C 70
215/55R17 94 H C B 70
225/50R17 98 H XL B C 71
18 pouce
225/40R18 92 V XL D B 71
225/40R18 92 W XL D B 71
245/40R18 97 V XL C C 71
245/40R18 97 W XL C C 71
245/45R18 100 V XL C C 71
235/60R18 107 H XL C B 72
19 pouce
235/35R19 91 W XL C B 72
20 pouce
255/45R20 105 V XL B B 72
255/45R20 105 V XL C B 72
255/45R20 105 V XL C B 72
255/45R20 105 H XL B C 71
255/45R20 105 H XL B C 71
245/35R20 95 V XL D C 72
245/35R20 95 V XL D C 72
245/35R20 95 V XL E C 72
245/35R20 95 V XL E C 72
245/35R20 95 V XL D C 72
245/35R20 95 V XL D C 72
255/45R20 105 V XL B C 72
255/45R20 105 H XL B C 72
255/45R20 101 T C B 71
255/45R20 105 V XL B C 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Goodyear UltraGrip Performance 3 >>

Questions et réponses pour le Goodyear UltraGrip Performance 3

Poser une question
October 25, 2023

Est-ce qu'un pneu Goodyear UltraGrip Performance 3 d'une taille différente de celui que vous avez testé offrira les mêmes performances ? Je regarde le 205/60 r16.

En général oui, lorsqu'un pneu est bon, il doit être bon dans toutes ses tailles.
September 17, 2025

Bonjour, je recherche un pneu hiver premium tourisme 17" pour ma BMW 320d (F31). J'aime conduire, privilégiant le confort sur les longues distances et les performances au quotidien. J'ai sélectionné trois des meilleurs pneus hiver premium et je n'arrive pas à me décider ! Pourriez-vous m'aider à choisir entre le Goodyear Ultragrip Performance 3, le Michelin Alpin 7 (modèle plus récent) et le Dunlop Winter Sport 5 ? Merci d'avance.

Comme il n'existe actuellement aucun test ou avis sur l'Alpin 7, il est difficile de le recommander, donc Goodyear serait mon choix.
October 5, 2025

Bonjour, je recherche un pneu hiver 17" premium touring pour ma Volkswagen Golf. La dimension est 205/55 R16. Je conduis principalement en ville, rarement à l'extérieur, et je roule presque sur autoroute. Je vis en Roumanie, donc les hivers sont généralement secs et humides, avec quelques chutes de neige occasionnelles, mais ces dernières années, c'était assez rare et de courte durée. Je souhaite choisir un pneu performant dans ces conditions et, si possible, plus confortable. J'hésite entre le Goodyear Ultragrip Performance 3, le Continental WinterContact TS 870 P et le Michelin Alpin 5. Certains tests recommandent l'un ou l'autre. J'ai également consulté les tests d'autres sources indépendantes comme l'ADAC. Je suis un peu perdu. Que recommanderiez-vous ? Merci d'avance !

Le Goodyear UltraGrip Performance 3 est toujours un excellent pneu et serait donc mon choix.
November 23, 2025

Je viens de recevoir ces pneus. Je me demande pourquoi leur profondeur de sculpture est de 6,5 mm et non de 8 mm comme pour les autres pneus hiver. Aucune information n'est disponible à ce sujet. Le pire, c'est que ce sont des pneus haut de gamme qui ne dureront qu'une saison, tout au plus.

6,5 mm semble peu pour ce pneu ; il se peut qu'il s'agisse d'un pneu d'origine. Vérifiez le flanc ou demandez au fournisseur de confirmer s'il est destiné à un véhicule spécifique.
February 3, 2026

J'utilise actuellement des pneus Goodyear UGP Gen-1 (*) RFT en 225/50 R17 sur ma BMW G20. La direction et l'adhérence sont excellentes, mais le confort de conduite est déplorable. J'ai auparavant essayé des Pirelli Cinturato Winter 2 (non-RFT) ; ils étaient très confortables, mais la direction manquait de précision et de réactivité. Je souhaite absolument passer aux pneus non-RFT, mais je ne veux pas perdre cette sensation de conduite précise. Je suppose que la fermeté de la direction est due à la rigidité des flancs. Les pneus hiver UHP sont-ils généralement plus rigides que les pneus tourisme, ou cela varie-t-il beaucoup selon les marques ? Je sais également que les pneus portant le marquage BMW (*) ont tendance à offrir une direction plus ferme, c'est pourquoi je prévois d'acheter des Hankook Ventus s1 evo3 (*) K127 pour l'été. Je ne suis simplement pas certain de choisir ce pneu pour l'hiver. Les pneus Hankook Winter i*cept evo2 marqués BMW (*) ne sont pas recommandés.

Vous vous trouvez face à un dilemme assez courant et intéressant, auquel beaucoup de gens sont confrontés, et il n'existe pas de données de test fiables permettant de déterminer avec certitude la meilleure option. Votre supposition est correcte : un pneu hiver UHP sera généralement plus rigide qu'un pneu tourisme. Les Michelin Pilot Alpin 5 et Pirelli P Zero Winter 2 sont les meilleurs actuellement disponibles, mais je ne suis pas certain qu'ils soient disponibles dans votre dimension. La technologie runflat apporte certes un peu plus de rigidité en torsion, mais sur les pneus hiver, cette rigidité provient surtout de la sculpture, ce qui explique pourquoi les pneus hiver d'origine ont généralement une profondeur de sculpture réduite ou moins de lamelles. À mon avis, il serait judicieux de jeter un œil aux pneus hiver Bridgestone disponibles dans votre dimension, même s'il s'agit de pneus runflat. Leur technologie runflat offre un excellent confort.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 12 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient particulièrement le pneu Goodyear UltraGrip Performance 3, louant son excellente adhérence et son freinage sur chaussée sèche et mouillée, sa forte traction sur neige et son confort de conduite silencieux et prévisible. La tenue de route est souvent décrite comme stable et rassurante, et plusieurs conducteurs soulignent son bon comportement sur autoroute. Une minorité mentionne des performances moins bonnes sur glace vive et une direction moins précise et moins sportive en conduite sportive. L'avis général est très positif, avec seulement quelques réserves.

Points forts
  • Adhérence et freinage puissants sur sol sec
  • Excellente adhérence et freinage sur sol mouillé
  • Très bonne traction sur neige
  • Conduite silencieuse et confortable
  • Maniabilité prévisible et stable
Domaines à améliorer
  • Adhérence limitée sur glace pure par rapport à certains concurrents
  • Direction plus souple et adhérence latérale moins sportive à haute vitesse

Top 3 Goodyear UltraGrip Performance 3 Rapports d'essais

Note de 89% au volant d'une Ford Mustang gt (285/40 R19) sur mostly motorways pendant 100 average kilomètres
J'ai utilisé des pneus 255/40R19 à l'avant et 285/40R19 à l'arrière, tous deux sur une largeur de jante de 9". Ils sont performants et gèrent très bien l'aquaplaning.
Poser une question | Utile 797
July 31, 2025
Note de 100% au volant d'une BMW 320 d (205/60 R16) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Je voulais juste partager mes impressions sur ce bon pneu. Je l'ai conduit pendant environ 15 000 km et je suis vraiment satisfait car ma voiture est à traction arrière et je vis dans les collines. Nous avons eu beaucoup de neige et sur des routes non nettoyées, j'ai réussi à conduire avec une traction invalidante et un peu de « dérive ». Le niveau de bruit et le confort sont vraiment bons et la conduite sur l'autoroute est vraiment agréable. Je ne regrette pas de l'avoir acheté et je le referais car j'ai vu de nombreux véhicules à traction avant qui ne pouvaient pas rouler là où je conduisais.
February 4, 2025
Note de 78% au volant d'une Kia Motors Pro ceed (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 6,000 spirited kilomètres
En général, ce sont de bons pneus. Ils sont sportifs et brillent vraiment dans des conditions sèches. Ils gardent une certaine souplesse à la limite et ont une tendance amusante à survirer légèrement plutôt qu'à sous-virer (même si c'était assez nouveau et surprenant pour moi par rapport à mes expériences passées avec des pneus d'hiver). C'est un plaisir de conduire ces pneus à la limite lorsque les conditions sont décentes. La traction au démarrage était également bonne, ce qui est important pour moi - il est souvent difficile de mettre 204 ch dans ma voiture à traction avant à partir d'un démarrage à l'arrêt. Il n'y a eu que quelques jours de neige jusqu'à présent, mais les pneus ont plutôt bien réussi à la traverser (mieux que mes pneus précédents).

Ils ont cependant un inconvénient assez considérable : l'adhérence sur la glace. Pour moi, ils ne sont pas sûrs et ne sont pas très agréables sur la glace par rapport à mes précédents Hankook Winter i*cept evo'3. C'est similaire mais moins perceptible lorsqu'il s'agit de conditions de neige fondante et de rainures d'eau profondes. Je ne les recommanderais pas à un conducteur novice, d'après mon expérience, les Hankook étaient plus sûrs et plus prévisibles (mais aussi beaucoup moins amusants). Personnellement, j'ai trouvé le bruit désagréable et fatigant lorsque je conduisais sur autoroute à très grande vitesse - d'après mon expérience, les Hankook étaient plus agréables mais c'est largement subjectif.
March 7, 2025
Avez-vous roulé sur le Goodyear UltraGrip Performance 3 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Goodyear UltraGrip Performance 3 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Goodyear UltraGrip Performance 3 >

Latest Goodyear UltraGrip Performance 3 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 88% au volant d'une Mazda Mazda 3 BP 2.0 (205/60 R16) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Points positifs :
\r\n
En ce qui concerne l'adhérence sur asphalte sec, ce pneu se comporte très bien. La tenue de route est bonne. En virages plus serrés, il a tendance à se déformer légèrement, mais rien de dramatique. L'impression générale est qu'il offre une excellente adhérence en courbe. Le freinage sur sol sec est également excellent.
\r\n
La tenue de route sur chaussée mouillée est remarquable. Le freinage est excellent. Le comportement en virage, même en conduite sportive, est excellent, ce qui donne l'impression d'un pneu fiable. La combinaison de basses températures et d'asphalte mouillé laisse une impression encore plus positive.
\r\n
\r\nIl y a quelques jours, j'ai également eu des conditions neigeuses, avec beaucoup de neige profonde et de neige fondue, le pneu se comporte de manière prévisible et fiable et je peux dire avec une excellente adhérence en se déplaçant continuellement dans la neige.
\r\n
Sur les routes en bon état, ils sont vraiment silencieux.
\r\n
Inconvénients :
\r\n
\r\nÀ des vitesses supérieures à 120 km/h, des vibrations sont ressenties dans la voiture, mais ce n'est pas terrible.
\r\n
\r\nLorsqu'on conduit plus serré dans les virages, ils ont tendance à se tordre, mais ils tiennent parfaitement la route aussi bien sur sol sec que mouillé.
\r\n
L'aquaplanage est assez prononcé au-delà de 70 km/h. Si je me souviens bien, avec l'ancien Falken Eurowinter HS01 de dimensions similaires, c'était la même sensation à des vitesses plus élevées.
\r\n
Le confort et les sensations de conduite subjectives pourraient être légèrement améliorés.
\r\n
La résistance au roulement est un peu plus élevée, mais il s'agit tout de même d'un pneu d'hiver, donc ce n'est pas un inconvénient.
\r\n
Je ne peux pas évaluer le comportement sur glace, car je ne l'ai pas testé dans ces conditions.
\r\n
Conclusion :
Je recommande absolument ce pneu. Il se comporte bien dans presque toutes les conditions (sauf sur la glace), de manière prévisible et fiable.
J'espère simplement qu'il pourra parcourir de nombreux kilomètres sans que ses performances ne soient altérées.
January 6, 2026
Note de 93% au volant d'une Opel Combo Life (205/60 R16) sur a combination of roads pendant 200 average kilomètres
Le pneu Goodyear UltraGrip Performance 3 est absolument haut de gamme
October 16, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 100% au volant d'une Mercedes Benz C200 w205 (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Adhérence optimale sur sol sec, mouillé, neige, confort optimal et pneus silencieux.
Je ne trouve aucun défaut...
October 18, 2024
Note de 81% au volant d'une Volvo XC60 T6 AWD (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 4,000 average kilomètres
C'était un nouveau modèle sur le marché au moment de l'achat, donc je n'en étais pas sûr, car il y avait peu ou pas de critiques.

Dans l'ensemble, je suis impressionné par ce pneu, je m'inquiétais de la température glaciale/froide, mais je n'ai eu aucun problème.
J'habite en Ukraine, donc l'hiver peut être froid/glacial/neigeux et la température peut monter jusqu'à +10 Celsius après quelques jours.
Je n'ai rencontré aucun problème que ce soit -20 ou +15, le pneu résiste à tous les défis.

Là où il pourrait abandonner un peu, c'est une route de glace en montée, mais cela représente 1% de ma conduite, donc ce n'est pas important du tout.

Je recommande vivement ce pneu à tous ceux qui recherchent une excellente adhérence mais ne veulent pas sacrifier les performances et la maniabilité.
Ma note est de 9/10.
March 27, 2024
Note de 91% au volant d'une BMW 320i (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Très bon pneu pour l'hiver. Je les ai eus sur différentes routes, autoroutes, villes et campagnes et je les aime beaucoup. J'ai également eu Michelin et Continental dans le passé, mais depuis quelques années, je reste chez Goodyear car je considère le meilleur mélange en termes de prix, de performances et de confort. Michelin est également un très bon pneu mais beaucoup plus cher, Continental est également bon mais plus bruyant et pas avec un bon confort. Pour moi, Goodyear fait de son mieux dans chaque catégorie.
Sur route sèche, ils sont doux et silencieux. Lorsqu'il est mouillé, vous pouvez freiner facilement dans de nombreuses conditions de vitesse et de virage. J'ai rattrapé quelques jours de neige, 5-10 cm et j'ai eu un bon grip, pas de soucis même si ma voiture n'a qu'un puits de transmission arrière.
Je les rachèterai, c'est sûr.
January 15, 2024
Note de 96% au volant d'une Mercedes Benz (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 500 average kilomètres
Premières impressions, excellent pneu, conduite uniquement sur routes sèches et mouillées. Grand confort, silencieuse et la voiture semble très stable. Je suis sûr qu'ils se comportent également très bien dans la neige... voyons maintenant comment ils résistent à l'usure. Je reviendrai avec un examen à mi-chemin.
December 22, 2023
Note de 80% au volant d'une SEAT Leon 5F1 1.4 TSI (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
J'ai acheté ce pneu en remplacement d'un Semperit Speed Grip 3 et je ne peux jusqu'à présent en dire que des choses positives.
En direct en Autriche, nous avons donc de bonnes chances d'avoir des conditions de neige et c'est en fait ce qui s'est passé en ce moment. Dans la neige et dans des conditions boueuses, ce pneu est vraiment excellent et j'ai tous les niveaux d'adhérence que j'attends. Elle est également très agréable à conduire et – très important – prévisible. C'est aussi la plus grande différence avec la Semperit, qui me laissait souvent mal à l'aise dans la neige car la voiture glissait et perdait de l'adhérence de manière aléatoire. Le Goodyear est donc vraiment génial dans ces circonstances.
Sur le mouillé comme sur le sec, je le vis plus proche du Semperit, ce qui n'est pas non plus une mauvaise chose car c'était un bon pneu dans ces conditions. J'espérais seulement que ce soit un peu plus sportif.
Je ne peux pas parler de l'usure pour l'instant.
Les niveaux de confort sont corrects... encore une fois dans la gamme du Semperit.
Donc, en un mot, cela ressemble au Semperit avec des niveaux d'adhérence bien meilleurs sur la neige et une adhérence légèrement meilleure sur le mouillé. J'espérais encore un peu plus de séparation entre les deux étant donné que le Semperit est considérablement moins cher et 5 ans plus vieux, mais le Goodyear est définitivement une mise à niveau et je le considère comme un bon achat.
December 5, 2023
Note de 100% au volant d'une Audi A6 3.0 TDI Quattro (245/45 R18) sur a combination of roads pendant 2,000 average kilomètres
Jusqu'à présent, un pneu incroyable. L'un des meilleurs jamais réalisés. Il adhère et se comporte bien mieux que l'aigle f1 asymétrique6, celui précédemment monté sur cette voiture, et le wintercontact ts 850 p sur une autre. Et le confort, c'est comme si la voiture flottait. Pas bon marché cependant.
December 4, 2023
Note de 86% au volant d'une (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 0 spirited kilomètres
Bon pneu pour un premier examen. En les comparant au Fulda Kristall Control HP2 au début, le GY est beaucoup plus confortable et silencieux. J'ai roulé sur du bridgestone turanza t005 pour passer en GY, faut dire qu'on sent la différence quand on passe en pneu hiver (16 C extérieur). Dans ces conditions, le pneu hiver est beaucoup plus tendre et a moins de retour sur la direction. Je conduisais assez vite et je peux dire que l'adhérence latérale n'est pas pour la conduite rapide, je devrai refaire un examen lorsque le véritable hiver sera à nos portes. Mais pour l'instant, je le recommande vivement pour un premier examen. Le confort et le niveau sonore sont excellents.
November 14, 2023