Menu

Michelin Pilot Sport 5

Le Michelin Pilot Sport 5 est un pneu été ultra-hautes performances très accompli qui allie une forte sécurité sur sol mouillé à une stabilité confiante sur sol sec. Il offre constamment un freinage rassurant, une excellente résistance à l'aquaplaning et une conduite raffinée et confortable pour un usage quotidien. La performance d'usure est remarquable, en faisant un choix convaincant pour les conducteurs qui recherchent la performance sans sacrifier la longévité. Les principaux compromis sont une sensation de direction moins communicative et quelques rapports de bruit/usure irrégulière à mesure que le pneu vieillit, ainsi qu'un prix généralement premium.

9.7
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
91%
Adhérence sur le mouillé
91%
Ressenti de la route
82%
Progressivité
83%
Usure
82%
Confort
84%
A acheter à nouveau
82%
97 Rapports d'essais
85% Moyenne
670,092 kilomètres parcourus
18 Tests (moyenne: 3rd)
Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5

Summer Premium
BÊTA
9.7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
87.9
2x / 66 tests
Dry
83
1.8x / 35 tests
Value
75.5
0.42x / 33 tests
Comfort
61.1
0.32x / 18 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
85.9
39 tests
Handling
85.1
33 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 18
Publications : 10
Période: 2022 - 2026
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 97
Note moyenne : 85%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.39
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de freinage été 2026 : performances de 52 pneus sur sol sec et mouillé. Auto Bild 2026 245/45 R19 9/50 2 métrique
Michelin Pilot Sport 5 Energy vs Pilot Sport 5 : À quoi renoncez-vous vraiment ? TUV 2026 225/40 R18 1/2 5 métrique
Michelin CrossClimate 3 et 3 Sport contre Pilot Sport 5 contre Primacy 5 Auto Motor Und Sport 2025 225/40 R18 1/4 4 métrique
Test des pneus d'été UHP 2025 de The Tire Testers Die Reifentester 2025 225/40 R18 5/8 8 métrique
Essai des pneus été Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 4/9 9 métrique
Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 1/21 12 métrique
Essai des pneus d'été AZ 2025 Auto Zeitung 2025 225/45 R18 4/10 12 métrique
Test des pneus d'été ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 3/18 10 métrique
Essais de pneus été 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 2/52 2 métrique
Test des meilleurs pneus UHP pour l'Asie TopTireReview 2024 TopTireReview 2024 235/45 R18 3/6 12 métrique
Essai des pneus d'été Auto Express 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 4/8 0 métrique
Tests de pneus 2023 Test de pneus de performance Tyre Reviews 2023 225/40 R18 2/6 18 métrique
Pneus de performance spécifiques Michelin Pilot Sport VS EV Auto Bild 2023 245/45 R19 2/3 7 métrique
Examen des pneus d'été AutoBild UHP 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 2/21 11 métrique
Test de pneus d'été AZ UHP 2023 Auto Zeitung 2023 235/35 R19 5/10 9 métrique
Test de pneus d'été pour voitures de sport AutoBild 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 3/13 10 métrique
Aperçu du marché des pneus d'été 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 6/48 2 métrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été de 17 pouces Tyre Reviews 2022 225/45 R17 1/9 10 métrique

Vidéos

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

EXCLUSIVE! Michelin Pilot Sport 5 vs Goodyear, Bridgestone, Continental, Hankook, Yokohama & More!

EXCLUSIVE! Michelin Pilot Sport 5 vs Goodyear, Bridgestone, Continental, Hankook, Yokohama & More!

Questions et réponses pour le Michelin Pilot Sport 5

Poser une question
January 26, 2022

Quand prévoyez-vous de tester les nouveaux pneus Pilot Sport 5 ?

Je travaille dur pour être le premier sur la nouvelle PS5, mais de manière réaliste, il n'est pas possible de tester avant le printemps, donc j'attends le mois de mars.
April 10, 2022

Pourquoi le PS5, comparé à l'Asym 6, peut-il être à la fois moyen en adhérence/maniabilité sur sol mouillé et excellent en résistance à l'aquaplaning ? Intuitivement, un pneu qui résiste mieux à l'aquaplaning est plus performant sur sol mouillé, n'est-ce pas ?

La conduite sur sol mouillé nécessite environ 1 mm d'eau, ce qui ne remet pas vraiment en cause les propriétés d'aquaplaning d'un pneu neuf. Il s'agit donc davantage de l'adhérence mécanique du composé, alors que les tests d'aquaplaning sont généralement effectués dans 8 mm d'eau, ce qui dépend entièrement de la conception de la bande de roulement.
June 14, 2022

J'ai une Kia Stinger avec des pneus Pilot Sport 4 et j'ai eu un pneu avant gauche crevé. Je ne trouve plus de PS4 à acheter, juste le Pilot Sport 5. Est-ce que je peux changer les deux pneus avant sur la PS5 et garder les pneus arrière sur la PS4 ? Ce sont des PS4 neuves de moins de 1 000 km.

Oui, mélanger le Pilot Sport 5 et le Pilot Sport 4 est tout à fait acceptable à condition de faire correspondre la gauche et la droite sur l'essieu.
September 28, 2022

Comment se fait-il que le Pilot Sport 5 ne soit disponible qu'en 97y et non en 93y pour le pneu 245/40 r18. Le Pilot Sport 4 était disponible dans les deux tailles et j'avais le 93y. Le 97y est-il toujours adapté ?

Vous pouvez toujours augmenter l'indice de charge, donc le 97Y conviendra parfaitement. Ils pourraient sortir un 93Y à l'avenir si le marché le demande, mais il y a une chance que ce soit le même pneu avec un flanc différent, donc ne vous inquiétez pas du montage du 97Y.
September 30, 2022

Pouvez-vous s'il vous plaît discuter avec Michelin pour savoir quand la nouvelle taille de pneu arrivera ? Avec seulement 44 lancés, je pense qu'il y en aura beaucoup plus à venir car les PS4 avaient une taille de 130+. Je suis particulièrement intéressé par le 215/50R17 pour ma Honda Civic

Malheureusement, je n'ai pas encore de nouvelles données, vous pouvez essayer de contacter Michelin directement via leur site Web et ils pourront peut-être vous donner un indice !
November 5, 2022

Quelle est la profondeur de la bande de roulement des pneus neufs de la PS5 ? Mes pneus neufs montés avant le contrôle technique mesuraient 6,5 mm lors du contrôle technique et étaient décrits comme usés à 23 %

La profondeur de la bande de roulement de la nouvelle PS5 varie selon la taille. Notre taille d'essai 225/45 R17 avait 7,6 mm à l'état neuf, mais les pneus plus larges commencent souvent avec moins.
December 21, 2022

J'ai une Mercedes-Benz SLK55 AMG, équipée de quatre nouveaux pneus Michelin Pilot Sport 4 fin 2021. Malheureusement, la roue arrière côté passager a été endommagée et a dû être remplacée au cours de l'été, et a été équipée d'un Pilot Sport 5 car la PS4 n'était plus disponible. Comme la PS4 côté passager était très peu usée et que la PS5 a à peu près le même motif de bande de roulement, on m'a conseillé qu'il n'était pas nécessaire de la « faire correspondre » avec un remplacement. Est-ce exact ?

Je suis sûr que vous pourriez obtenir de nombreuses opinions différentes à ce sujet, et même si je préférerais que l'essieu soit adapté dans ce cas, je suis sûr que ce ne sera pas un gros problème. Une chose à noter, la PS5 s'usera beaucoup plus lentement que la PS4, alors gardez un œil sur les choses.
May 11, 2023

Est-il possible d'équiper un SUV de pneus Michelin PS5 (275/45/R20) ou vaut-il mieux s'en tenir au SUV PS4 ? Le PS5 est proposé en option sur le site Web de Michelin pour le Porsche Cayenne et l'Audi Q7, mais pas pour le Mercedes GLE (probablement parce que le 265/45/R20 n'est pas disponible ?)

Si vous pouvez obtenir la bonne capacité de charge, cela ne devrait pas être un problème, mais trouver une PS5 dans une capacité de charge SUV pourrait être délicat.
September 4, 2023

La 5 possède-t-elle un protecteur de bord ? Le caoutchouc saillant qui réduit le risque de bordure ? Mes PS4 en sont équipées, mais aucune information en ligne à ce sujet sur la 5.

La protection des jantes varie selon la taille des pneus, mais lors de mes tests, j'ai constaté que la PS5 avait une petite protection de jante. Si la protection des jantes est importante pour vous, je vous suggère de regarder le Potenza Sport.
September 11, 2024

Lorsque je fais tourner les pneus PS 5 de ma Mazda MX5, dois-je les garder du même côté ou les croiser ?

En supposant que vous ayez la même taille avant et arrière, vous devez les faire pivoter selon un motif en X, par exemple de l&#39;avant gauche vers l&#39;arrière droit.<br><br> Si vous avez des tailles différentes à l&#39;avant et à l&#39;arrière, vous ne pouvez les faire pivoter que d&#39;un côté à l&#39;autre.
December 15, 2024

Le 15 décembre 2024, j&#39;ai vu sur le site allemand Michelin le Pilot Sport 5 avec l&#39;étoile BMW en 225/40 R19 et 255/35 R19. Y a-t-il des nouvelles à ce sujet ? Les classes d&#39;étiquettes semblent différentes de la version normale sans étoile. Merci Jan

Je n&#39;ai pas de détails concrets, mais dans ces tailles, il semble qu&#39;il s&#39;agisse d&#39;un nouveau montage d&#39;origine pour un modèle « normal » (non M). Les modèles M auront toujours la variante S.
April 13, 2025

J&#39;envisage le Yokohama advan sport v105 195/50r16 ou le Pilot Sport 5 205/50r16 pour mon mx-5 ND, lequel dois-je choisir ?

Cela dépend de ce que vous attendez du pneu, le Michelin est techniquement le meilleur pneu, mais j&#39;imagine que le Yokohama serait l&#39;option la plus amusante.
August 30, 2025

Je dois remplacer mes pneus Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 sur une Audi A4 B9.5 40 FWD. Ils ont 30 000 km. Les Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 ne sont actuellement pas disponibles et je m&#39;inquiète de la consommation de carburant et du bruit plus élevés des Michelin Pilot Sport 5 ou des Continental SportContact 7. Est-ce important ? Devrais-je envisager un pneu de type tourisme ? Je suis toujours sur la voie publique et je n&#39;ai pas de journées sur circuit, mais j&#39;apprécie le comportement dynamique de la voiture sur les routes sinueuses. Merci de votre soutien.

Le Pilot Sport 5 est à mi-chemin entre un pneu tourisme et un pneu comme le SC7 ; je ne m&#39;inquiéterais donc pas outre mesure de l&#39;augmentation de la consommation d&#39;énergie. En pratique, un pneu représente environ 20 % de la consommation totale de carburant d&#39;une voiture. Ainsi, une différence de 10 % dans la résistance au roulement mesurée ne représente que 2,5 % de consommation de carburant (à l&#39;état neuf).
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 89 avis des utilisateurs

À travers 89 avis, le Michelin Pilot Sport 5 est largement décrit comme un excellent pneu été UHP polyvalent avec des performances exceptionnelles sur sol mouillé, une forte adhérence sur sol sec et une grande confiance du conducteur à grande vitesse. De nombreux conducteurs louent également son confort/raffinement et son niveau sonore routier généralement faible par rapport aux pneus sportifs concurrents, une grande partie rapportant une très bonne durée de vie de la bande de roulement pour la catégorie. Le principal inconvénient répété est une sensation de direction moins engageante (flancs plus souples, sous-virage léger et retour d'information réduit) par rapport à des alternatives plus aiguisées comme le Pilot Sport 4S/Continental SportContact 7, tandis que le prix est une plainte plus petite mais récurrente.

Points forts
  • Excellente adhérence sur sol mouillé et forte confiance sous la pluie
  • Très bonne adhérence sur sol sec et limites globales élevées
  • Forte résistance à l'aquaplaning
  • Conduite confortable et raffinée sur les bosses pour un pneu uhp
  • Niveau sonore routier généralement faible/croisière silencieuse
  • Maniement prévisible et stable avec un freinage puissant
  • Souvent rapporté comme ayant une bonne durée de vie de la bande de roulement pour le niveau de performance
Domaines à améliorer
  • Sensation de direction/retour d'information réduite (insensible ou moins communicatif)
  • Flancs plus souples entraînant un temps de réponse plus lent ou plus de sous-virage par rapport aux rivaux plus aigus
  • Tarification premium

Top 3 Michelin Pilot Sport 5 Rapports d'essais

Note de 97% au volant d'une Tesla 2024 Model 3 RWD (235/40 R19) sur a combination of roads pendant 25 average kilomètres
Après 5 000 km avec des pneus Kumho Ecsta PS72, j'en avais assez des vibrations, du rééquilibrage et de tout essayer pour les rendre plus fluides. J'ai opté pour des pneus Michelin PS5 et quel plaisir ! La voiture est complètement différente : stable, silencieuse, confortable et sans vibrations. Ces pneus sont bien connus et n'ont pas besoin d'être présentés. Achetez-les et profitez de votre voiture. Ils fonctionnent parfaitement !
July 24, 2025
Note de 83% au volant d'une Mazda Mazda 3 (2018 5D) (225/45 R18) sur mostly motorways pendant 53,000 spirited kilomètres
Je ne commenterai pas les performances, car les pneus ont été conçus pour cela. Je suis impressionné par leur taux d'usure. J'ai pu parcourir 85 000 km avant de ressentir une gêne liée à l'usure interne du pneu (barre de torsion arrière). Cependant, je peux toujours rouler avec aisance sous une forte pluie, mais je suis moins performant en aquaplaning. Jusqu'à 60 000 km de profondeur de sculpture, ils étaient comme neufs, tout comme les performances. Le pneu a commencé à être moins confortable après 70 000 km, avec un bruit de route plus élevé et une conduite difficile. Je suis passé au MC7 « sur le papier, meilleur que la PS5 », et j'ai regretté de ne pas avoir choisi un autre jeu de PS5 en raison du manque de sensations de la route.
Utile 1170
April 9, 2025
Note de 63% au volant d'une SEAT Leon 5F1 1.4 TSI (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 10,000 average kilomètres
Au départ, c'était un bon pneu, mais après 18 000 km, l'adhérence est devenue assez mauvaise. La durabilité est excellente, je dois l'admettre, mais en termes d'adhérence, je m'attendais à beaucoup mieux.
L'adhérence sur sol mouillé n'a jamais été vraiment bonne, mais elle s'est dégradée avec le temps, tout comme l'adhérence sur sol sec. Avec le recul, j'aurais dû acheter le SportContact 7. Ce n'était pas ce que j'attendais de Michelin.
Utile 1042
May 15, 2025

Comment évalueriez-vous le Michelin Pilot Sport 5 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Michelin Pilot Sport 5 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 96% au volant d'une Tesla Model 3 LR (235/45 R18) sur pendant 40,000 kilomètres
Excellentes, elles adhèrent parfaitement à la route, qu'elle soit mouillée ou sèche, sur autoroute ou en ville. Quasi increvables : après quatre étés et environ 64 000 km (peut-être plus, je ne compte pas précisément), elles sont encore bonnes pour au moins une saison. Elles gèrent parfaitement l'accélération de ma Model 3.
Ils sont un peu bruyants, mais rien de gênant. D'ailleurs, c'est surtout perceptible sur autoroute. Ils consomment un peu plus que des pneus économiques : mon autonomie réelle sur autoroute en été est de 450 km, tandis que des personnes avec la même voiture et des pneus Michelin Primacy EV atteignent 500 km (autoroutes européennes : 120 à 130 km/h).
\r\nPour moi, la longue durée de vie et l'adhérence sous forte pluie valent largement ces petits inconvénients, la sécurité avant tout.
Quand je devrai finalement les remplacer, j'essaierai les Goodyear F1 Eagle, qui semblent être dans la même catégorie, mais consomment un peu moins.
February 22, 2026
Premières impressions Review
Note de 73% au volant d'une Mercedes Benz C250 2012 (235/35 R19) sur pendant 18,000 kilomètres
On ressent chaque aspérité de la route. Excellente tenue de route sur sol sec et mouillé. Offre une confiance totale par tous les temps et à toutes les vitesses. Il reste 5 mm de profondeur de sculpture après 29 000 km et je ne traîne pas. Les pneus doivent être remplacés à cause de craquelures sur le flanc. Est-ce que j'en rachèterai ? Après avoir pesé le pour et le contre, peut-être.
February 5, 2026
Premières impressions Review
Note de 93% au volant d'une Kia Motors ceed (225/45 R17) sur pendant 13,000 kilomètres
L'adhérence est incroyable… La voiture a une tenue de route exceptionnelle et inspire une confiance totale sous la pluie. Mes anciens pneus (Triangle) étaient catastrophiques sur la route mouillée. À la fin de leur durée de vie, j'avais peur dès les premières gouttes de pluie ; maintenant, je conduis en toute sérénité.
January 30, 2026
Note de 84% au volant d'une BMW E39 5 series (235/40 R18) sur pendant 8,500 kilomètres
C'est ma deuxième voiture équipée de pneus PS5 (les premiers sont montés sur une Civic familiale), et il s'agit d'une E39 avec suspensions Koni Sport, pack M Tech 2 et freins améliorés. La direction est directe, précise et rassurante. Comparés aux pneus Bridgestone plus sportifs que j'avais auparavant (Potenza Sport / RE004), les PS5 offrent une direction légèrement plus légère, une réactivité un peu moindre en entrée de virage et une plus grande souplesse latérale. L'avantage, c'est que le comportement routier est progressif en limite d'adhérence, les dérapages sont faciles à contrôler et la voiture n'est jamais nerveuse ni brusque.
\r\n
Par rapport à l'ancienne PS4, l'adhérence sur sol sec est légèrement supérieure, tandis que le comportement général reste globalement similaire. L'entrée en virage et la tenue de route sont excellentes, et la voiture conserve un bon équilibre. Curieusement, le pneu semble mieux convenir aux BMW à propulsion qu'à notre Civic à traction : sur la Civic, il manque un peu de précision en entrée de virage et présente un sous-virage plus marqué qu'avec les anciens RE003, alors que sur la BMW à propulsion, il se comporte plus naturellement avec le PS5. Un renfort latéral plus important sur les voitures à traction améliorerait sans doute la réactivité initiale et la tenue de route en virage.
\r\n
Les performances du PS5 sur sol mouillé sont impressionnantes. Sa résistance à l'aquaplanage est excellente, nettement supérieure à celle du RE004 et comparable à celle du Potenza Sport. Elle représente également une légère amélioration par rapport au PS4 sur sol mouillé. L'usure est également bonne jusqu'à présent, bien meilleure que celle du Potenza Sport et du PS4, d'après mon expérience. Le confort de roulement est un autre point fort : il est plus souple et plus raffiné que les Potenza Sport et RE004 que j'ai utilisés auparavant, dont les flancs sont plus rigides.
\r\n
Globalement, ce n'est peut-être pas le pneu le plus sportif, mais c'est un pneu polyvalent et performant : sûr sur sol mouillé, durable, confortable et toujours très performant sur sol sec, en particulier sur un châssis RWD bien réglé.
January 28, 2026
Premières impressions Review
Note de 66% au volant d'une Jaguar XF (245/40 R19) sur pendant 10,000 kilomètres
Ce sont vraiment d'excellents pneus en termes de conduite, d'adhérence et de maniabilité, et ils m'ont parfaitement convenu lors de mes trajets partagés à parts égales entre autoroute et ville.
\r\n
Mais...
\r\n
Je n'ai parcouru que 16 000 km avec ces pneus sur l'essieu arrière de ma voiture. Ils se sont usés plus de deux fois plus vite que les Michelin PS4 que j'avais auparavant, dans les mêmes conditions de conduite et avec le même style de conduite. Par conséquent, je les trouve peu intéressants.
\r\n
(J'ai vérifié et l'usure est uniforme sur toute la largeur des deux pneus, ce n'est donc pas un problème de suspension. Ils se sont simplement usés rapidement.)
January 17, 2026
Note de 80% au volant d'une Volkswagen Golf GTI Mk8 (235/35 R19) sur mostly town pendant 12,000 average kilomètres
J'ai acheté deux PS5 après que mes Bridgestone S005 d'origine aient été abîmés par des nids-de-poule lors de fortes pluies. Plus je roule avec ces PS5, plus je les apprécie, surtout sous la pluie. Je vais bientôt en acheter deux autres, mais j'essaierai peut-être les PS4S à l'avant.
December 22, 2025
Note de 86% au volant d'une Audi A4 (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
J'ai remplacé les pneus Goodyear F1 Asymmetric 3 d'origine, qui offraient d'excellentes performances sur sol sec et un confort optimal sur mon Audi A4 40 FWD 2023. J'avais quelques inquiétudes concernant le niveau sonore, que je craignais plus élevé, mais il s'est avéré très similaire. La tenue de route, notamment lors des accélérations franches, a été nettement améliorée. C'est un investissement conséquent, mais qui en vaut la peine.
December 21, 2025
Note de 83% au volant d'une Audi A3 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 25,600 spirited kilomètres
Adhérence optimale sur surfaces sèches et humides. Excellente absorption des chocs et des irrégularités du terrain.
Comme indiqué, ces pneus privilégient trop le confort. Parfois, le comportement dynamique des anciens Potenza Sport me manque… le retour d'information de la route est insuffisant et le sous-virage est trop prononcé à mon goût en conduite sportive. Mais je sais bien que, dans la vie, on ne peut pas tout avoir.
\r\n
\r\nLe seul inconvénient est la perte de rondeur à environ la moitié de la durée de vie de la bande de roulement en raison de l'usure différente de l'intérieur vers l'extérieur, provoquant un bruit frustrant (comme un roulement de roue endommagé) lors de la conduite.
\r\n
Mon PS5 a parcouru 41 000 km. Je pense pouvoir faire encore 5 000 km avant de le changer. Pas mal pour un pneu UHP.
\r\n
\r\nEn conclusion : les PS5 ont très bien fonctionné et constituent probablement le package parfait : sportif, sûr, confortable, à faible usure et économe en carburant dans un seul pneu, avec une place presque première dans tous les aspects est difficile à trouver dans d’autres pneus.
December 20, 2025
Note de 69% au volant d'une BMW M235i (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 11,000 spirited kilomètres
J'ai acheté ma BMW M235i (propulsion) de 2014 et j'ai immédiatement monté un train complet de pneus PS5 : 225 à l'avant et 245 à l'arrière. Neufs et exposés au soleil, ces pneus étaient fantastiques, surtout pour quelqu'un qui n'a pas vraiment d'expérience avec les pneus haut de gamme (les précédents étaient des Goodyear Vector 4 Seasons de 3e génération). Sur les routes de campagne anglaises, une fois les pneus chauds, la voiture se comportait comme une quatre roues motrices, avec une tenue de route impeccable dans les virages, même dans les ronds-points. Sur sol mouillé et par temps doux, les pneus étaient également très impressionnants. Le point faible ? Par temps froid. Habitant dans le nord de l'Angleterre, j'ai constaté qu'en dessous de 12 °C, les performances se dégradaient considérablement, et en dessous de 7 °C, j'avais l'impression d'utiliser des pneus bas de gamme. C'est évidemment normal pour des pneus été haute performance, mais il faut en tenir compte si vous utilisez le même train de pneus toute l'année, surtout au Royaume-Uni. Comme beaucoup au Royaume-Uni, je sais que les hivers sont trop doux pour des pneus hiver dédiés, mais un peu trop rigoureux pour des pneus été. La plupart des pneus toutes saisons sont polyvalents, mais excellents en aucune saison. Le pire, pour moi, c'était l'usure. Utilisés toute l'année, j'ai fait environ 14 mois avec les pneus arrière, soit environ 11 000 miles (17 700 km), et il ne reste plus que 2,5 mm de gomme. Les pneus avant ont encore entre 5 et 5,5 mm. J'ai repéré de plus belles jantes, et j'hésite entre acheter un nouveau jeu de jantes et y monter des PS5, tout en gardant des pneus hiver sur mes jantes d'origine, ou opter pour les nouveaux Michelin CrossClimate 3 Sport.
December 18, 2025
Note de 96% au volant d'une Honda Accord (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Sans doute le meilleur pneu toutes catégories confondues si vous voulez tout avoir : un pneu UHP, mais à un prix légèrement supérieur.
Ce pneu a tout pour plaire : un toucher et une allure luxueux, un fonctionnement silencieux, une faible consommation de carburant et une usure réduite. Il est phénoménal pour une utilisation quotidienne et une conduite sportive occasionnelle, et offre une tenue de route correcte sur circuit. Ses performances sur sol mouillé sont exceptionnelles ; j'ai du mal à croire qu'il y a de l'eau sur la chaussée. Cependant, malgré tous ces points positifs, il présente quelques inconvénients, probablement imperceptibles pour la plupart des conducteurs : si vous poussez ces pneus à leurs limites en conduite sportive sur circuit, ils ne restituent pas fidèlement la limite d'adhérence et finissent par céder. Bien sûr, vous savez alors que vous sollicitez la voiture et les pneus à l'extrême, mais vous ne savez pas précisément quand. De plus, ces pneus ne sont absolument pas conçus pour la piste. N'espérez donc pas réaliser des chronos aussi performants, adhérents et rapides que des pneus conçus spécifiquement pour la piste et adaptés à la route.
Voilà, ce sont donc les points positifs et les points négatifs (si on peut les considérer comme tels) de ce pneu. Si vous avez lu tout ceci, vous avez maintenant 100 % de chances de trouver de bons pneus, quel que soit le modèle choisi. La plupart du temps, vous ne remarquerez aucune différence entre eux ; demandez-vous simplement de quelle catégorie de pneus vous avez réellement besoin et achetez-les !
November 16, 2025
Note de 82% au volant d'une Volkswagen Golf GTI Mk8 (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Pour l'instant, c'est parfait. J'en ai acheté deux paires après avoir abîmé mes pneus Bridgestone d'origine sur les nids-de-poule. Bien meilleurs que les Bridgestone ! Meilleure adhérence, surtout sur sol mouillé. Silencieux. Trop tôt pour se prononcer sur l'usure. J'ai hâte de les tester sur une route sinueuse.
October 30, 2025
Note de 91% au volant d'une Audi Audi A4 B9 TFSI 40 (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 100 average kilomètres
Le 17 octobre 2025, j'ai subi une légère crevaison à l'arrière droit de mon pneu Bridgestone Potenza Sport : un clou a percé la bande de roulement. Avec environ 2 à 3 mm de bande de roulement restante et une révision annuelle imminente en février 2026, j'ai décidé que c'était l'occasion idéale d'essayer quelque chose de nouveau, même si cela m'a coûté 300 GBP / 400 USD / 3 000 HKD. Initialement, je prévoyais de conserver mes quatre pneus Bridgestone Potenza Sport jusqu'à mi-2026 afin d'éviter toute incohérence de conduite due au mélange des marques. Cependant, l'idée d'essayer un nouveau composé de gomme, notamment sur mon Audi A4 B9 40 TFSI à traction avant, s'est avérée trop tentante.

J'ai opté pour la gamme Michelin Pilot Sport, très appréciée, et plus précisément pour la PS5. Avant de l'acheter, j'ai lu attentivement de nombreux avis, dont la plupart sur Tyre Review, visionné plusieurs vidéos YouTube et consulté un expert sympathique du centre de pneus. Je dois avouer que je suis plutôt impressionné. Malgré le remplacement des pneus arrière, j'ai déjà constaté une réduction significative du bruit des pneus – une fois de plus, « silencieuse ». De plus, les pneus et la suspension fonctionnent désormais en parfaite harmonie, ce qui améliore sensiblement le confort de conduite. Le motif Michelin velouté sur le flanc offre une sensation tactile inhabituelle, mais agréable.

Bien que je n'aie parcouru qu'environ 200 km depuis mon achat, j'attends déjà avec impatience le remplacement des pneus avant. Si les Bridgestone Potenza Sport offrent des performances palpitantes dans les virages longs et moyennement agressifs, le bruit des pneus est assez prononcé et le confort de conduite est nettement plus rude que celui des Michelin Pilot Sport 5, probablement en raison de flancs plus fermes.

En résumé, on ne peut pas tout avoir. Il y aura toujours un compromis à faire entre raffinement et dynamisme en virage, selon les préférences personnelles bien sûr. De plus, il est essentiel de prendre en compte d'autres facteurs tels que l'état de la route et la localisation. Lors de mes voyages au Japon, j'ai constaté que leurs routes plates et bien entretenues sont idéales pour les Bridgestone, conçus pour ces conditions. À l'inverse, les routes bombées du Royaume-Uni, d'Europe et même de Hong Kong conviennent mieux aux sculptures latérales incurvées des Michelin Pilot Sport 5. Franchement, il n'y a ni bon ni mauvais choix. Autre variable étrange à ajouter à votre choix : avez-vous déjà essayé cette marque de caoutchouc ? J'ai hâte d'essayer toutes les marques possibles et imaginables. Je n'ai pas encore essayé :
Milieu de gamme : Yokohoma Advan, Hankook et Kumho's
Haut de gamme : Goodyear Eagle F1, Pirelli P Zero, Dunlops
October 19, 2025
Évaluez le Michelin Pilot Sport 5