Yokohama BluEarth Es ES32
MontreLe Yokohama BluEarth Es ES32 est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.
Tous les tests
Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Yokohama BluEarth Es ES32
Pneus alternatifs
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 pouce | |||
| 165/70R14 81 T | C | C | 68 |
| 165/70R14 85 T | C | C | 68 |
| 175/65R14 82 T | C | C | 68 |
| 175/65R14 82 H | C | C | 68 |
| 185/60R14 82 H | C | C | 68 |
| 185/70R14 88 T | C | C | 68 |
| 185/70R14 88 H | C | C | 68 |
| 15 pouce | |||
| 185/65R15 88 T | C | C | 68 |
| 185/65R15 88 H | C | C | 68 |
| 195/55R15 85 H | C | B | 68 |
| 195/55R15 85 V | C | B | 68 |
| 195/65R15 91 T | C | B | 68 |
| 195/65R15 91 H | C | B | 68 |
| 195/65R15 91 V | C | B | 68 |
| 195/65R15 95 V | C | B | 68 |
| 195/65R15 91 S | B | B | 67 |
| 185/65R15 88 S | C | C | 67 |
| 185/65R15 88 H | C | C | 68 |
| 195/65R15 91 H | C | B | 68 |
| 16 pouce | |||
| 205/55R16 91 H | C | B | 68 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 68 |
| 205/60R16 92 H | C | B | 68 |
| 215/60R16 95 H | C | B | 68 |
| 215/60R16 99 H | C | B | 68 |
| 215/60R16 99 V | C | B | 68 |
| 205/60R16 92 H | C | B | 68 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 68 |
| 17 pouce | |||
| 215/45R17 91 V | C | B | 68 |
| 215/55R17 94 V | C | B | 68 |
| 225/45R17 94 V | C | B | 68 |
| 225/50R17 94 V | C | B | 68 |
| 215/55R17 94 V | C | B | 68 |
| 225/50R17 98 W XL | C | B | 69 |
| 205/50R17 93 W XL | C | B | 69 |
| 225/45R17 94 W XL | C | B | 69 |
| 18 pouce | |||
| 225/40R18 92 W | C | B | 68 |
| 245/45R18 100 W XL | C | B | 69 |
| 235/60R18 107 V XL | C | B | 69 |
| 225/40R18 92 W XL | C | B | 68 |
Questions et réponses pour le Yokohama BluEarth Es ES32
Poser une questionLes pneus Yokohama Bluearth ES ES32 sont-ils des pneus run flat ?
Le Yokohama Bluearth ES32 est-il un pneu run flat ou un pneu conventionnel ?
Bonjour, ces pneus ont-ils des flancs fragiles et sont-ils suffisamment robustes pour affronter les routes accidentées ?
Résumé de l'évaluation
Basé sur 52 avis des utilisateurs
Les conducteurs évaluent généralement le Yokohama BluEarth Es ES32 comme un pneu écologique, silencieux et confortable, qui semble stable et inspirant confiance pour un usage quotidien. La plupart louent son faible bruit de roulement, sa conduite douce et son freinage et son adhérence solides sur sol mouillé/sèche pour une conduite normale, le qualifiant souvent de bon rapport qualité-prix par rapport à des marques plus chères. Une minorité notable signale une usure plus rapide que prévu (surtout à l'avant) et une confiance réduite sur sol mouillé à mesure que le pneu s'use, certains notant également qu'il n'est pas idéal pour des virages agressifs à grande vitesse.
Points forts
- Faible bruit de roulement / fonctionnement silencieux
- Qualité de conduite confortable et douce
- Forte adhérence et freinage sur sol mouillé pour un pneu écologique
- Bonne adhérence sur sol sec et maniabilité stable pour la conduite quotidienne
- Bon rapport qualité-prix
- Bonne stabilité en ligne droite et confiance
Domaines à améliorer
- Tend à s'user plus rapidement que certaines alternatives (surtout sur l'essieu avant)
- L'adhérence sur sol mouillé / la confiance du conducteur peut diminuer à mesure que le pneu s'use (certains signalent une mauvaise performance sur sol mouillé)
- Pas un pneu sportif : retour limité et moins adapté aux virages agressifs / à grande vitesse
Top 3 Yokohama BluEarth Es ES32 Rapports d'essais
Latest Yokohama BluEarth Es ES32 Rapports d'essais
\r\n
\r\nSur la route, en comparaison avec mes anciens Bridgestone ep150 qui avaient tendance à crisser et à sous-virer très facilement, la sensation en entrée et en milieu de virage était un peu insensible aussi.
\r\n
Les ES-32 sont excellentes ; il faut vraiment les pousser dans leurs retranchements pour les faire crisser. Le comportement routier est fantastique et inspire une grande confiance. Honnêtement, c'est comme conduire une voiture complètement différente et bien supérieure.
J'ai découvert ces pneus après avoir essayé des pneus toutes saisons si mauvais sur autoroute que n'importe quel pneu aurait dû être meilleur. Comme Noël était encore dans deux mois et que j'avais plusieurs voyages de prévu, j'ai rapidement commandé quatre Yokohama et les ai montés sur les jantes en acier. Depuis une trentaine d'années, je roule avec des pneus de fabricants réputés, mais je n'ai jamais possédé de Yokohama.
Après 50 km, j'ai compris que je roulais avec les mauvais pneus depuis 10 ans sur autoroute. La stabilité en ligne droite et le confort de conduite sont excellents. Je suis toujours du même avis aujourd'hui, à la fin du premier vrai été et après environ 15 000 kilomètres. Entre-temps, les roues ont été réglées avec précision pour minimiser le voile radial, et le dernier déséquilibre a été corrigé avec ma propre équilibreuse et de la poudre d'équilibrage. J'ai déjà effectué cette procédure sur de nombreux pneus. Mais avec les Yokohama, c'est le processus qui a donné le meilleur résultat jusqu'à présent.
Pour la conduite quotidienne, l'adhérence est excellente sur sol sec comme sur sol mouillé ; étonnamment, elle est encore meilleure sur sol mouillé. Elle franchit les flaques d'eau sans effort et la voiture est stable et bien ancrée sur la route. Les distances de freinage sont également impressionnantes.
La qualité de conduite est globalement très confortable. Si je devais être pointilleux, les 3 000 derniers kilomètres ont été un peu moins agréables, la bande de roulement s'étant usée, mais c'est normal.
Tout bien considéré, ce pneu est vraiment dans la catégorie supérieure. Compte tenu de la voiture que je conduis et de mon style de conduite, je le rachèterais sans hésiter.
Avant, j'ai dû changer ce jeu en raison de la gravité des dommages récents, mais les pneus résistent plutôt bien à l'usure. Je parie qu'il lui reste encore 10 000 km. Les performances sur sol sec sont médiocres, comme on peut s'y attendre d'un pneu écologique. Le bruit de la route est excellent jusqu'à ce qu'il devienne plutôt rugueux dans les derniers milliers de kilomètres. En termes de confort, c'est mieux que les pneus d'origine (Bridgestone Turanza) mais rien de spécial.
Les performances sur sol mouillé sont superbes, brillantes, je ne peux pas assez les complimenter. La voiture ne faiblit pas sous une forte pluie et à grande vitesse. Même s'il y avait des flaques d'eau, elle ferait un léger aquaplanage et reprendrait instantanément de l'adhérence.
Dans l'ensemble, c'est un pneu assez solide s'il est utilisé sur des routes lisses et sans nids-de-poule. Il présente les avantages d'un pneu écologique plus quelques touches de luxe. Cependant, il n'est pas recommandé pour une utilisation sur des routes accidentées.
