Menu
Yokohama BluEarth Es ES32 Voir la galerie (1)
145-245/40-70 R13-18 103 tailles 2016

Yokohama BluEarth Es ES32

Le Yokohama BluEarth Es ES32 est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.9
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
83%
Adhérence sur le mouillé
78%
Ressenti de la route
80%
Progressivité
81%
Usure
76%
Confort
86%
A acheter à nouveau
80%
56 Rapports d'essais
81% Moyenne
561,416 kilomètres parcourus
Yokohama BluEarth Es ES32

Yokohama BluEarth Es ES32

Summer Mid-Range
BÊTA
7.9 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 56
Note moyenne : 80.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.24
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Yokohama BluEarth Es ES32

Size Fuel Wet Noise
14 pouce
165/70R14 81 T C C 68
165/70R14 85 T C C 68
175/65R14 82 T C C 68
175/65R14 82 H C C 68
185/60R14 82 H C C 68
185/70R14 88 T C C 68
185/70R14 88 H C C 68
15 pouce
185/65R15 88 T C C 68
185/65R15 88 H C C 68
195/55R15 85 H C B 68
195/55R15 85 V C B 68
195/65R15 91 T C B 68
195/65R15 91 H C B 68
195/65R15 91 V C B 68
195/65R15 95 V C B 68
195/65R15 91 S B B 67
185/65R15 88 S C C 67
185/65R15 88 H C C 68
195/65R15 91 H C B 68
16 pouce
205/55R16 91 H C B 68
205/55R16 91 V C B 68
205/60R16 92 H C B 68
215/60R16 95 H C B 68
215/60R16 99 H C B 68
215/60R16 99 V C B 68
205/60R16 92 H C B 68
205/55R16 91 V C B 68
17 pouce
215/45R17 91 V C B 68
215/55R17 94 V C B 68
225/45R17 94 V C B 68
225/50R17 94 V C B 68
215/55R17 94 V C B 68
225/50R17 98 W XL C B 69
205/50R17 93 W XL C B 69
225/45R17 94 W XL C B 69
18 pouce
225/40R18 92 W C B 68
245/45R18 100 W XL C B 69
235/60R18 107 V XL C B 69
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Yokohama BluEarth Es ES32 >>

Questions et réponses pour le Yokohama BluEarth Es ES32

Poser une question
August 20, 2020

Les pneus Yokohama Bluearth ES ES32 sont-ils des pneus run flat ?

Le revendeur de pneus notera s'il existe des modèles runflat de l'ES32
August 31, 2023

Le Yokohama Bluearth ES32 est-il un pneu run flat ou un pneu conventionnel ?

Conventionnel, il peut avoir certaines dimensions runflat mais elles seront clairement marquées comme runflat par le vendeur de pneus.
January 27, 2026

Bonjour, ces pneus ont-ils des flancs fragiles et sont-ils suffisamment robustes pour affronter les routes accidentées ?

En général, un pneu conçu pour l'efficacité n'est pas aussi robuste qu'un pneu tout-terrain dédié. Ce pneu étant destiné au marché américain, il devrait convenir à la plupart des routes américaines et peut-être même à quelques portions de chemin de terre en fin de parcours. Cependant, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il soit le plus performant disponible dans votre dimension.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 49 avis des utilisateurs

Les conducteurs qui utilisent le Yokohama BluEarth ES ES32 apprécient généralement ce pneu pour son confort, son silence et la confiance qu'il inspire au quotidien, ainsi que pour ses caractéristiques écologiques. Il offre une excellente adhérence sur sol mouillé, une tenue de route stable et un bon rapport qualité-prix. Les avis positifs soulignent souvent l'amélioration du confort de conduite, le faible niveau sonore et, pour beaucoup, une consommation de carburant réduite. Si l'usure générale est variable, une minorité notable signale une usure plus rapide que prévu et une baisse des performances sur sol mouillé à mesure que le pneu s'use ou sur des surfaces polies ou inondées. Dans l'ensemble, l'avis est très positif : ce pneu convient davantage à une conduite normale qu'à une utilisation sportive.

Points forts
  • Confort de conduite
  • Faible niveau sonore
  • Adhérence et freinage sur sol mouillé
  • Stabilité en ligne droite
  • Bon rapport qualité-prix
  • Consommation de carburant
Domaines à améliorer
  • Usure plus rapide des pneus/problèmes de longévité 
  • L’adhérence sur sol mouillé peut se détériorer en cas d’usure ou sur des surfaces polies/remplies d’eau stagnante

Top 3 Yokohama BluEarth Es ES32 Rapports d'essais

Note de 84% au volant d'une Toyota Prius (215/45 R17) sur a combination of roads pendant 20 easy going kilomètres
Un pneu économique offrant un excellent confort. Ce pneu ne plaira jamais aux pilotes de course, mais certains d'entre nous considèrent cela comme un avantage. Passons maintenant à mon deuxième jeu de Blue-Earth après plus de 160 000 km de trajets quotidiens et de voyages occasionnels en vacances. Silencieux, confortables et fiables. Leur consommation est parmi les meilleures, avec un freinage sur sol mouillé comparable à celui de pneus deux fois plus chers. Je ne sais pas ce qu'est l'huile orange, mais on dirait un produit que j'utilise pour enlever les résidus de colle. Je trouve ces pneus d'un excellent rapport qualité-prix et je les recommande vivement.
April 3, 2025
Honda Civic (215/50 R17) sur mostly town pendant 0 easy going kilomètres
J'ai récemment acheté un jeu de quatre pneus Blueearth ES Es32. J'ai remplacé les Nankang NS25. J'étais plutôt satisfait des Nankang que j'utilise depuis septembre 2022 et qui ont parcouru 44 000 km. J'ai d'abord remarqué que les YOKOHAMA étaient plus silencieux que les Nankang. De plus, la conduite était un peu plus douce. Je suis impressionné jusqu'à présent, mais pour une comparaison plus juste, il faudrait les utiliser pendant au moins un an. Avec les Nankang, je n'ai jamais eu de crevaison, contrairement aux Bridgeston qui les ont précédés.
July 20, 2025
Note de 46% au volant d'une Toyota Corolla Altis (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 24,000 average kilomètres
J'ai acheté ce pneu en me basant sur les avis précédents, mais c'est un pneu de performance moyenne...
April 4, 2025

Comment évalueriez-vous le Yokohama BluEarth Es ES32 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Yokohama BluEarth Es ES32 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 100% au volant d'une Honda Fit (Jazz) (195/50 R16) sur pendant 2,000 kilomètres
Ces pneus sont tout simplement exceptionnels ; ils sont parfaits en tout point, sauf qu'ils sont extrêmement difficiles à monter sur la machine à pneus. Malgré toute la quantité de lubrifiant utilisée, les talons ne se détachaient pas, sauf à une pression de 85 psi, ce qui est déjà pas mal !
\r\n
\r\nSur la route, en comparaison avec mes anciens Bridgestone ep150 qui avaient tendance à crisser et à sous-virer très facilement, la sensation en entrée et en milieu de virage était un peu insensible aussi.
\r\n
Les ES-32 sont excellentes ; il faut vraiment les pousser dans leurs retranchements pour les faire crisser. Le comportement routier est fantastique et inspire une grande confiance. Honnêtement, c'est comme conduire une voiture complètement différente et bien supérieure.
February 27, 2026
Premières impressions Review
Note de 96% au volant d'une Toyota Prius (185/60 R15) sur pendant 10,000 kilomètres
De bons pneus, j'en ai acheté quatre neufs et je les utilise sur ma Toyota Aqua. Ce sont vraiment de très bons pneus.
February 8, 2026
Note de 84% au volant d'une Toyota iq (175/65 R15) sur mostly motorways pendant 30 average kilomètres
J'en suis à mon deuxième jeu de ces pneus et j'en suis content. Ce ne sont pas des pneus haute performance, et si vous cherchez la vitesse maximale, il y a sans doute de meilleurs choix, mais pour une utilisation quotidienne normale, ils sont parfaits.
December 25, 2025
Note de 88% au volant d'une Hyundai Ix20 (205/55 R16) sur mostly motorways pendant 15,000 easy going kilomètres
Tout d'abord, je tiens à dire que je fais mon propre type de réglage et que l'objectif est une conduite confortable.
J'ai découvert ces pneus après avoir essayé des pneus toutes saisons si mauvais sur autoroute que n'importe quel pneu aurait dû être meilleur. Comme Noël était encore dans deux mois et que j'avais plusieurs voyages de prévu, j'ai rapidement commandé quatre Yokohama et les ai montés sur les jantes en acier. Depuis une trentaine d'années, je roule avec des pneus de fabricants réputés, mais je n'ai jamais possédé de Yokohama.
Après 50 km, j'ai compris que je roulais avec les mauvais pneus depuis 10 ans sur autoroute. La stabilité en ligne droite et le confort de conduite sont excellents. Je suis toujours du même avis aujourd'hui, à la fin du premier vrai été et après environ 15 000 kilomètres. Entre-temps, les roues ont été réglées avec précision pour minimiser le voile radial, et le dernier déséquilibre a été corrigé avec ma propre équilibreuse et de la poudre d'équilibrage. J'ai déjà effectué cette procédure sur de nombreux pneus. Mais avec les Yokohama, c'est le processus qui a donné le meilleur résultat jusqu'à présent.
October 14, 2025
Note de 90% au volant d'une Fiat 500 (195/50 R15) sur mostly town pendant 10,000 average kilomètres
J'adore ces pneus ! Ils conviennent parfaitement à la Fiat 500 Sport, en 195/50/15 (au lieu des 185/55/15 d'origine). Super silencieux, excellente tenue de route sur sol sec comme sur sol mouillé. L'usure semble correcte, mais la voiture ne fait pas un kilométrage énorme. J'ai remplacé les Pirelli P6 et j'ai obtenu de bien meilleurs pneus. J'ai parcouru plus de 16 000 km avec la paire avant, aucun problème et seulement la moitié de l'usure, ce qui, compte tenu de la conduite en ville avec ses nombreux carrefours et ronds-points, est une bonne chose à mon avis. Je viens de monter une paire assortie sur l'essieu arrière, et je suis heureux.
September 8, 2025
Note de 86% au volant d'une Honda Jazz (195/60 R15) sur mostly town pendant 42,000 easy going kilomètres
J'utilise ces pneus sur ma Honda Jazz – certes un peu excessifs pour une compacte à hayon, mais je souhaitais un pneu plus large que les 175 de série. Je suis extrêmement satisfait des performances.

Pour la conduite quotidienne, l'adhérence est excellente sur sol sec comme sur sol mouillé ; étonnamment, elle est encore meilleure sur sol mouillé. Elle franchit les flaques d'eau sans effort et la voiture est stable et bien ancrée sur la route. Les distances de freinage sont également impressionnantes.

La qualité de conduite est globalement très confortable. Si je devais être pointilleux, les 3 000 derniers kilomètres ont été un peu moins agréables, la bande de roulement s'étant usée, mais c'est normal.

Tout bien considéré, ce pneu est vraiment dans la catégorie supérieure. Compte tenu de la voiture que je conduis et de mon style de conduite, je le rachèterais sans hésiter.
July 30, 2025
Note de 76% au volant d'une Toyota Toyota Yaris XP150 (195/50 R16) sur a combination of roads pendant 28,000 spirited kilomètres
Si jamais il y avait une note de fiabilité ici, je donnerais à ces pneus une note de 3/10. Mon trajet quotidien comporte quelques routes accidentées et les crevaisons étaient trop fréquentes par rapport à d'autres pneus. Des nids-de-poule assez importants ont pu endommager les flancs au point qu'ils ne peuvent plus être récupérés.

Avant, j'ai dû changer ce jeu en raison de la gravité des dommages récents, mais les pneus résistent plutôt bien à l'usure. Je parie qu'il lui reste encore 10 000 km. Les performances sur sol sec sont médiocres, comme on peut s'y attendre d'un pneu écologique. Le bruit de la route est excellent jusqu'à ce qu'il devienne plutôt rugueux dans les derniers milliers de kilomètres. En termes de confort, c'est mieux que les pneus d'origine (Bridgestone Turanza) mais rien de spécial.

Les performances sur sol mouillé sont superbes, brillantes, je ne peux pas assez les complimenter. La voiture ne faiblit pas sous une forte pluie et à grande vitesse. Même s'il y avait des flaques d'eau, elle ferait un léger aquaplanage et reprendrait instantanément de l'adhérence.

Dans l'ensemble, c'est un pneu assez solide s'il est utilisé sur des routes lisses et sans nids-de-poule. Il présente les avantages d'un pneu écologique plus quelques touches de luxe. Cependant, il n'est pas recommandé pour une utilisation sur des routes accidentées.
December 2, 2024
Note de 96% au volant d'une Citroën C Elysee (195/65 R15) sur mostly town pendant 50,000 average kilomètres
Mon véhicule Citroën C-Elysee BLUEHDI 99cv. Ce sont de très bons pneus, ils adhèrent très bien sur sol sec et humide. Rien à envier aux marques premium, à mon avis Yokohama est aussi premium voire plus que les déjà connues, Continental, Dunlop, Michelin, Bridgestone etc. Et en plus à un prix très raisonnable. Sans crainte il y a de la vie et des pneus après ces marques premium si connues de tous qui sont vraiment bonnes mais dans certains cas à un prix exorbitant. Je suis vendeur et je sais de quoi je parle. En 41 ans j'ai essayé de nombreux pneus avec les premium tu ne faillis jamais. Mais mon ami le plus courageux est d'essayer ces moins courants ici en Espagne. J'ai eu une très agréable surprise et je répéterai quand il le faudra. Maintenant 32 000 kms et la bande de roulement des avants à 50% et des arrières à 70%. Incroyable à condition de surveiller les pressions et de prendre soin des bordures. Vous avez des pneus pour un moment.
Utile 1064
September 3, 2024
Note de 91% au volant d'une Skoda (225/45 R18) sur mostly motorways pendant 25,000 average kilomètres
Ces pneus sont tout ce que j'ai mis sur ma voiture, ils sont si bons que les pneus durent très bien, mais vous pouvez dire quand ils approchent du marqueur de profondeur d'usure de la bande de roulement, sur le point de mettre mon 3ème jeu sur la voiture, je faire beaucoup de kilomètres.
April 15, 2024
Note de 70% au volant d'une Suzuki Ertiga (185/65 R15) sur a combination of roads pendant 30,000 average kilomètres
J'utilise ce pneu depuis presque 5 ans jusqu'à ce qu'il devienne plus bruyant. Mon impression pour ce pneu est que la durabilité est bonne et que le bruit est assez bon pour un pneu écologique et que la maniabilité l'était, car le retour n'était pas très bon mais reste acceptable.
Utile 1013
January 25, 2024
Note de 81% au volant d'une Toyota Corolla Axio 1.5G (185/60 R15) sur a combination of roads pendant 15,000 average kilomètres
Roule encore avec les 4 pneus Yokohama pendant un peu plus de 20 000 kms... Pas de problème jusqu'à présent. Je fais la permutation des pneus tous les 8 000 km.
August 14, 2023
Note de 81% au volant d'une Nissan Latio (Tiida) (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Utilisée depuis 5 ans (roule peu), sur sol mouillé toujours capable de rouler vite. Quand le nouveau, l'adhérence sur sol mouillé était excellent, le pneu assez silencieux, économisez du carburant, vous n'en êtes pas sûr. Mais ce pneu n'est pas fait pour les virages à grande vitesse.
July 25, 2023
Évaluez le Yokohama BluEarth Es ES32