Menu
Hankook Ventus S1 evo Voir la galerie (1)
195-345/25-50 R15-22 30 tailles 2021

Hankook Ventus S1 evo

Le Hankook Ventus S1 evo est un pneu Performance maximum Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.2
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
81%
Adhérence sur le mouillé
73%
Ressenti de la route
75%
Progressivité
73%
Usure
75%
Confort
72%
A acheter à nouveau
71%
45 Rapports d'essais
74% Moyenne
604,521 kilomètres parcourus
Hankook Ventus S1 evo

Hankook Ventus S1 evo

Summer Premium
BÊTA
6.2 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Value
89
0.38x / 1 test
Dry
84
1.8x / 2 tests
Wet
78
2x / 3 tests
Comfort
55
0.29x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
91.9
2 tests
Braking
82.1
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 45
Note moyenne : 74.3%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.65
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Hankook ventus s1 evo

Questions et réponses pour le Hankook Ventus S1 evo

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Hankook Ventus S1 evo. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 36 avis des utilisateurs

Globalement, les conducteurs apprécient le Hankook Ventus S1 evo pour son excellente adhérence sur sol sec, sa tenue de route stable et son bon rapport qualité-prix. Nombreux sont ceux qui soulignent son faible niveau sonore et sa longévité respectable. Les avis divergent quant à ses performances sur sol mouillé : si plusieurs avis positifs louent une adhérence prévisible, une minorité notable signale une faible traction et des risques d’aquaplanage, notamment avec l’âge du pneu ou pour certaines dimensions. Le confort et le niveau sonore sont généralement acceptables, et certains utilisateurs de pneus runflat sont impressionnés. Au vu de la pondération des notes, le Ventus S1 evo est un pneu UHP performant et d’un bon rapport qualité-prix, offrant des performances exceptionnelles sur sol sec et une confiance variable sur sol mouillé.

Points forts
  • Adhérence et maniabilité sur sol sec
  • Bon rapport qualité-prix
  • Faible niveau sonore pour de nombreux utilisateurs
  • Comportement prévisible en limite d'adhérence
  • Durée de vie des pneus correcte
Domaines à améliorer
  • Adhérence irrégulière sur sol mouillé et aquaplanage pour certains
  • Baisse des performances avec l'âge
  • Usure rapide occasionnelle signalée

Top 3 Hankook Ventus S1 evo Rapports d'essais

Note de 70% au volant d'une Lancia Ypsilon 1.4 16V (195/45 R16) sur a combination of roads pendant 35,000 spirited kilomètres
Excellents pneus pour une conduite rapide dans une voiture sous-compacte moyennement puissante. La manipulation à sec "s'use" avec le temps un peu plus vite que le fil. Après 5 ou 6 ans à rouler comme collés au bitume, avec encore beaucoup de fil restant, ils ont commencé à perdre progressivement un peu de cette adhérence, probablement à cause du vieillissement de la gomme. J'aimerais qu'ils se sentent un peu plus silencieux à l'intérieur, en particulier à des vitesses de route A auxquelles vous entendez encore plus de bruit de roulement que de bruit de moteur et de vent, mais je suppose que c'est le prix que vous payez pour de telles performances à un prix relativement attractif.
Poser une question | Utile 919
April 3, 2023
Note de 79% au volant d'une Lancia Ypsilon 1.4 16V (195/45 R16) sur a combination of roads pendant 25,000 spirited kilomètres
D'excellents pneus pour petites voitures, permettant une conduite dynamique avec une grande marge de sécurité. Je les avais installés d'origine et je n'y ai pas prêté plus attention pendant les 40 000 km qu'ils ont parcourus, persuadé que tous les pneus taille basse de bonne marque offraient de telles performances aujourd'hui. Du moins, c'est ce que je croyais… jusqu'à ce que je les remplace par un jeu de Continental EcoContact 6, récemment sortis. Je n'aurais jamais imaginé que la différence d'adhérence en virage et le comportement général de la voiture seraient aussi flagrants. Sachant que je les rachèterais sans hésiter, malheureusement, ils ne sont plus fabriqués. De manière générale, trouver des pneus UHP 16 pouces est de plus en plus difficile ces temps-ci ; il ne reste que les SportContact 3 et les Pilot Sport 3, tous deux un peu anciens.
December 2, 2025
Note de 50% au volant d'une MINI MINI COUNTRYMAN S ALL4 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 11 average kilomètres
Je n'ai pas de pneus Hankook Ventus S1 evo montés sur une Mini Countryman Cooper SD 2017 qui a maintenant parcouru 11767 miles à partir du neuf, avec une paire ayant 6 mm d'usure restante et une paire avec 4,5 mm d'usure restante, tous les pneus 4No ont commencé à périr autour des bandes de roulement extérieures et 2Non en particulier ne périssent autour des pneus dans les rainures intérieures, on m'a conseillé de les remplacer ou de risquer un éclatement à grande vitesse, j'ai contacté Hankook Tyres UK qui a déclaré qu'ils prenaient ces questions au sérieux mais le feraient ont besoin que les pneus leur soient retournés par l'intermédiaire du concessionnaire automobile dans les cas de montage d'équipement d'origine pour examiner une demande de garantie, sur quoi la voiture va-t-elle rouler pendant cette période?, je laisserai chacun tirer ses propres conclusions quant à la qualité et la garantie
August 28, 2019
Avez-vous roulé sur le Hankook Ventus S1 evo pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Hankook Ventus S1 evo ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Hankook Ventus S1 evo >

Latest Hankook Ventus S1 evo Rapports d'essais

Note de 41% au volant d'une Ford Fiesta (195/50 R15 V) sur mostly country roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Je ne peux pas croire à quel point ces pneus tiennent compte des bonnes critiques qu'ils reçoivent dans les plus grandes tailles. Je sais que les fabricants de pneus utilisent différents composés et carcasses pour différentes tailles, mais dans cette taille sur cette voiture (195 / 50R15), ils sont affreux. Ils ont l'impression d'avoir été conçus pour les chauffeurs de taxi et les conducteurs lents. Par rapport aux pneus Turanza T001 Evo que j'avais auparavant, ils n'ont pas de sensation de direction, une conduite plus dure, moins d'adhérence et une progression nulle à la limite, ils se mettent juste en sous-virage. J'ai conduit des pneus économiques pour moins cher qui sont globalement meilleurs. La bonne chose à propos d'eux est qu'ils ne sont pas bruyants, la bande de roulement dure signifie qu'ils s'usent lentement. Pour la petite différence de prix par virage (environ 3 à 9 £), j'achèterais un meilleur pneu chez Bridgestone, Michelin ou Continental, sauf si vous conduisez lentement et que vous voulez un pneu qui dure longtemps.
July 11, 2019