Menu

Neuton NT5000

Le Neuton NT5000 est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.5
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
88%
Adhérence sur le mouillé
77%
Ressenti de la route
81%
Progressivité
76%
Usure
84%
Confort
83%
A acheter à nouveau
84%
66 Rapports d'essais
82% Moyenne
739,738 kilomètres parcourus
Neuton NT5000

Neuton NT5000

Summer Economy
BÊTA
7.5 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 66
Note moyenne : 81.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.24
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Neuton NT5000

Questions et réponses pour le Neuton NT5000

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Neuton NT5000. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Neuton NT5000 Rapports d'essais

Note de 53% au volant d'une Mazda Premacy (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 6,000 easy going kilomètres
J'ai acheté ces pneus sur la base d'avis, mais ils sont surévalués. Je les ai actuellement sur une Mazda Premacy/5 et une Mazda RX8. En les comparant à Potenza RE003 (Honda Accord EuroR), Emera A1 (Honda Fit RS) et Ventus Noble 2 (Un autre RX8), tous sur des véhicules appartenant actuellement à ma famille. Ceux-ci n'ont pas beaucoup de traction, ma mère perd de la traction avec ceux-ci lorsqu'elle conduit avec désinvolture, et je refuse de conduire mon RX8 de manière animée car ils n'inspirent pas beaucoup de confiance. Les deux ensembles ont parcouru environ 10 000 km et sont sur le point d'atteindre la poubelle, simplement parce que nous ne pensons pas qu'ils atteignent le niveau de sécurité acceptable auquel nous sommes habitués.
Poser une question | Utile 642
August 29, 2023
Note de 81% au volant d'une Mercedes Benz C55 Sedan (225/40 R19) sur mostly country roads pendant 30,000 spirited kilomètres
Je les ai sur C55 AMG, qui sont très difficiles à aligner car les roulettes avant recherchent toujours le côté bas de la route, et uniquement les orteils réglables sans boulons de rechange, que j'ai fini par acheter pour le régler correctement après de nombreuses tentatives infructueuses sans. J'ai aussi des jantes Brabus 19x8.5j qui étaient hors ML55 / 63 avec leur ET + 64 qui est extrêmement haut, donc il fallait des adaptateurs de 2 "à l'arrière et 1,5 à l'avant pour s'adapter autour des freins et des gardes de remplissage, mais qui a effectivement écarté la piste de la voiture et avec ces neutrons, maintenant que l'alignement est parfait, la maniabilité est incroyable, comme un kart à pédales. Dans les virages serrés en NZ, je peux facilement traverser les virages serrés DEUX FOIS la vitesse recommandée et elle tient juste. Hier, sur longtemps conduire dans le col de la montagne, je suis allé dans les virages avec tellement de force g, que le pneu du côté conducteur avant a lâché la jante avant la route, je pouvais l'entendre flotter, puis je suis devenu mou et il est à plat. à la station-service, il avait perdu 37 psi à 9 psi. Après des recherches hier soir, c'est parce que 225 sur 8,5 j est étiré, risquant de ne pas sceller correctement autour de la perle, ou quelque chose. , adhérence incroyable. Je les rachèterais volontiers, taille 235 légèrement plus large pour moins extensible h.
May 15, 2021
Note de 41% au volant d'une Vauxhall Vectra (215/50 R17) sur mostly motorways pendant 5,000 average kilomètres
Wow quel gaspillage d'argent. J'ai acheté ces pneus après que le Vectra Forum les a recommandés. Apparemment, les garçons Saab en raffolent aussi. Raisonnable sur le sec mais très mauvais sur le mouillé. Ce n'est que la deuxième fois que j'ai vécu un survirage dans une voiture à traction avant. Je les ai retirés à environ 5 mm, je les ai jetés et j'ai acheté des Uniroyals RS3 à la place.
September 19, 2020
Avez-vous roulé sur le Neuton NT5000 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Neuton NT5000 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Neuton NT5000 >

Latest Neuton NT5000 Rapports d'essais

Note de 57% au volant d'une Toyota Corolla (205/55 R16) sur mostly town pendant 9,000 spirited kilomètres
Excellent sur le sec. Encore mieux lors d'une journée chaude sur du goudron chaud.

Mais sérieusement mauvais sur le mouillé. Avoir moins de 15 000 km sur les pneus et je pense les échanger (au moins à l'avant (FWD)). Je m'éloigne sur une pente sur le mouillé et je finis par tourner sur place. Il s'agit d'un moteur Toyota 1.5L 2007 - pas vraiment beaucoup de couple.
September 10, 2019
Note de 84% au volant d'une Peugeot 307 (215/50 R17) sur a combination of roads pendant 26 average kilomètres
Celles-ci ont duré plus de 16 mois et 26 000 km sur la route accidentée et venteuse de Piha en NZ. Je suis sur le point de remplacer uniquement les arrières et j'aurai quelques mois de plus sur les avant. Des performances et un rapport qualité-prix fantastiques.
April 11, 2019
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 94% au volant d'une Toyota 2006 Avalon (195/55 R15) sur a combination of roads pendant 50,000 spirited kilomètres
J'ai hésité à les mettre car j'avais des bridgestone MY01 dessus et ils étaient géniaux mais ils étaient aussi bons sinon meilleurs et quand le prix était pris en compte, ils brillaient les MY01 dans tous les aspects. En fait, j'ai été tellement impressionné que j'envisage sérieusement de les mettre sur ma BMW maintenant qu'elle a besoin de nouveaux pneus.
January 8, 2019
Note de 53% au volant d'une Alfa Romeo 1.9 JTD M (215/45 R17) sur a combination of roads pendant 18,000 average kilomètres

J'ai acheté ces pneus en fonction des critiques, mais rien de tel que la critique ne suggérait que l'adhérence sur sol mouillé était très mauvaise. Traction très facile à casser sous une accélération modérée. Nulle part aussi bon que maxxis mav4 qui a été noté plus bas et fereral 959ss qui était bien en bas de la liste. Comment ils ont eu de si bonnes critiques, je ne sais pas. En fin de vie, la bande de roulement a commencé à se décoller du substrat
December 14, 2018