Menu
Nankang NS2R Voir la galerie (2)
155-315/30-60 R13-20 47 tailles 2012 Classé pour l'hiver

Nankang NS2R

Le Nankang NS2R est un pneu Performance extrême Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.4
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
88%
Adhérence sur le mouillé
66%
Ressenti de la route
81%
Progressivité
85%
Usure
72%
Confort
55%
A acheter à nouveau
77%
63 Rapports d'essais
75% Moyenne
225,371 kilomètres parcourus
Nankang NS2R

Nankang NS2R

Summer Mid-Range
BÊTA
7.4 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 63
Note moyenne : 74.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.21
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Nankang NS2R

Pneus alternatifs

7.7/10
83% 31 rapports d'essais
7.6/10
85% 8 rapports d'essais
6.8/10
83% 30 rapports d'essais
6.6/10
83% 16 rapports d'essais
6.4/10
86% 6 rapports d'essais
6.3/10
87% 9 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Nankang NS2R

Poser une question
January 14, 2023

Bonjour, mon père a mis 2 PNEU NANKANG SPORTNEX NS-2R sur sa peugeot 3008. Est ce dangereux pour la route ?

Bonjour. Le NS2R est un pneu axé sur la piste et, en tant que tel, ses performances sur sol mouillé sont très limitées. Nous ne le recommanderions généralement pas pour un véhicule familial, à moins que vous n'aimiez rouler très vite sur le sec tout le temps !
March 24, 2023

J'ai utilisé vos pneus « NS-2R (175/50R13 72V) » pour faire des recherches sur les véhicules électriques à l'université. Puis-je obtenir des données de test sur la « rigidité en virage » ? Merci beaucoup.

Désolé, nous n'avons aucune donnée à ce sujet, je vous suggère de contacter directement Nankang car ils seraient probablement heureux de vous aider.
August 19, 2024

le 205 50 15 peut-il s'adapter à une jante de 8" ou est-il trop extensible pour un semi-slick ?

Les étirements ne sont pas de mon ressort, je le crains. Je vous conseille de vous adresser à un monteur de pneus de votre région qui pratique beaucoup d'étirements, car il en saura plus.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 57 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient généralement le Nankang NS2R pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec, sa maniabilité prévisible, son freinage puissant et son excellent rapport qualité-prix, notamment pour les journées sur circuit où il résiste à la surchauffe et offre une longévité surprenante pour un semi-slick. Nombreux sont ceux qui font état d'une longue durée de vie et de performances constantes une fois les pneus à température. Les principaux reproches concernent le bruit de roulement élevé, un confort de conduite ferme et des performances médiocres sur sol mouillé et par temps froid, nécessitant une certaine prudence jusqu'à ce que les pneus soient chauds. Globalement, c'est un excellent choix économique axé sur la piste, utilisable sur route si l'on accepte certains compromis en matière de bruit et de confort.

Points forts
  • Adhérence sur sol sec
  • Maniabilité et ressenti prévisibles
  • Rapport qualité-prix
  • Performances sur piste et résistance à la chaleur
  • Durée de vie et robustesse de la bande de roulement
  • Freinage puissant
Domaines à améliorer
  • Bruit de roulement/bourdonnement très élevé
  • Mauvaise adhérence sur sol mouillé (surtout par temps froid ou en cas d'eau stagnante)
  • Confort de conduite ferme et inconfortable
  • Nécessite d'être chauffé pour fonctionner ; faible puissance par temps froid

Top 3 Nankang NS2R Rapports d'essais

Note de 42% au volant d'une Toyota 2006 Avalon (205/50 R15) sur track pendant 400 spirited kilomètres
J'ai utilisé ces pneus sur ma voiture de course, car ce sont les nouveaux pneus de référence. J'avais auparavant des Dunlop Direzza Z3. La différence de temps au tour dans les mêmes conditions était notable. Les Dunlop tournaient en 1'49''3, contre 1'52''8 pour les Nankang. Ils se comportaient moins bien et j'ai remarqué que dans la ligne droite, ma voiture peinait à atteindre les 180 km/h, alors qu'elle atteignait facilement les 200 km/h avec les Dunlop. J'ai utilisé les Nankang lors de plusieurs courses et, après les premiers rodages, ils ne se sont pas améliorés. J'ai essayé de varier la pression sur plusieurs journées d'essais pour voir si cela pouvait aider. Ça ne marche pas. Ils ne semblent pas s'user trop vite, mais c'est leur seul avantage. Je ne les ai pas encore essayés sous la pluie.
Poser une question | Utile 704
April 13, 2025
Note de 64% au volant d'une Suzuki swift sport (195/50 R15) sur track pendant 8,000 spirited kilomètres
Bonne adhérence sur circuit mais pas terrible avec équilibre survirage. Difficile de chauffer en conduite quotidienne. Adhérence sur sol mouillé acceptable pour ce type de pneu. Dur sur bosses et très bruyant.
Elles ont duré 9 000 miles et 4 jours de piste, il reste beaucoup de bande de roulement mais les bords extérieurs sont complètement usés. Pour le prix, c'est super, je les rachèterais sans hésiter.
August 19, 2024
Note de 77% au volant d'une Toyota Supra (315/30 R18) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
315/30R18 (200tw) à l'arrière et 265/35R18 (180tw) à l'avant. Toyota Supra de 600 WHP. J'ai été agréablement surpris par ces pneus. Je ne m'attendais pas à grand-chose étant donné le prix, mais ils ont fait mieux que prévu. Je les ai démarrés à 40 psi tout autour mais sont depuis tombés à 35 psi à l'avant et 32 psi à l'arrière, cela semble être leur point de bonheur pour ma voiture (1 550 kg) sur de bonnes routes. Au départ, je leur ai juste demandé de m'assurer que je pouvais monter un 315 à l'arrière (les jantes sont en 18x11), mais je voulais aussi voir s'ils allaient être un pneu viable sur lequel je pourrais me battre. Ils supportent très bien les abus et durent bien mieux que prévu. Les inconvénients sont le bruit de la route et le confort auxquels il faut s'attendre. L'adhérence en ligne droite n'est PAS aussi bonne que je l'espérais étant donné l'énorme 315 à l'arrière, mais l'adhérence latérale est bonne. Lorsqu’ils perdent de l’adhérence, j’ai trouvé que c’était assez prévisible et très convivial. Ceux-ci conviendraient à une épreuve d'endurance, à une dérive ou même à une conduite quotidienne, à condition que les niveaux de bruit élevés à vitesse d'autoroute ne vous dérangent pas. Je ne les ai pas utilisés par temps froid car je vis dans un climat très chaud en Australie. Les gars d'Apex les utilisent beaucoup sur le Nürburgring pour leurs voitures, si cela leur suffit, je dirais que ce sont des pneus corrects.
January 13, 2024
Avez-vous roulé sur le Nankang NS2R pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Nankang NS2R ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Nankang NS2R >

Latest Nankang NS2R Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 70% au volant d'une Smart roadster (205/45 R16) sur pendant 4,500 kilomètres
Première impression : malgré le froid et l'humidité (~0°C), ce n'était pas si mal, tout à fait utilisable au quotidien si on est raisonnable.
\r\nL'utilisation de la piste était modérée mais bonne, qu'elle soit sèche, humide ou en gravier (on peut sortir d'un piège ou rouler sur une route plate sans être facilement emporté par l'eau).
L'adhérence sur sol mouillé est bonne, tout comme la prise en main à sec avec du matériel chinois de qualité. Vous y arriverez, vous pouvez glisser si vous voulez, mais ce sera lent.
La voiture se montre très progressive, mais nécessite un léger dérapage pour être vraiment rapide. Elle a tendance à sous-virer et offre un excellent retour d'information, ce qui la rend parfaitement adaptée aux routes de montagne et aux chemins accidentés.
Les glissades sont très agréables, la transition entre l'adhérence et la glisse se fait en douceur, ce qui inspire confiance.
Le bruit est assourdissant et les vibrations sont violentes. On m'a même demandé si un roulement avait lâché, mais c'est normal. Une fois, j'ai parcouru 900 km d'autoroute et, au bout de 5 heures, quand je me suis arrêté, le bruit des pneus et le bruit du vent dans la voiture m'ont littéralement assourdi pendant une quinzaine de minutes (environ 60 % de bruit de vent).
La résistance au roulement est élevée, ce qui entraîne en moyenne une consommation de carburant supplémentaire de 1 à 1,5 L/100 km, tant avec de l'essence ordinaire qu'avec de l'E85, ainsi qu'une vitesse de pointe sensiblement réduite.
\r\nLe jeu avant est à peine utilisé, tandis que l'arrière a dû être remplacé à environ 12 000 km malgré une utilisation peu intensive, il faut donc faire attention au poids et à l'équilibre pour l'entretien (la puissance n'est pas le problème sur cette voiture).
L'adhérence est restée globalement stable, sauf à un moment où elle a semblé nettement plus faible. Je soupçonne que cela soit dû à un mauvais cycle de chauffe précédent, lorsque je l'ai prêtée, car elle est redevenue normale après 2 ou 3 cycles corrects. Je ne l'ai cependant pas encore utilisée en conditions humides complètes au-delà de la moitié de sa durée de vie.
\r\n
Disponible dans une bonne gamme de tailles, je le recommande sans hésiter comme pneu ludique et bon marché, ou si un indice de vitesse élevé est nécessaire pour l'inspection des voitures plus anciennes.
February 10, 2026
Note de 87% au volant d'une Honda CR Z (205/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Moteur d'origine Honda CR-Z, 10 000 à 12 000 km et encore en très bon état. Je pense qu'il tiendra au moins 8 000 km de plus.
Mais je n'ai pas de voiture puissante. Par temps sec et à +10 °C, c'est tout ce qu'il faut. Adhérence, tenue de route, freinage… tout ce qu'il faut.
Sur sol mouillé, elle est un peu plus lente, mais je pense que c'est à cause de moi, pas des pneus. Je dois encore apprendre à mieux conduire.
Conçu pour la piste, ce pneu est forcément très rigide. Un peu lourd aussi… mais c'est un pneu d'entrée de gamme, pas un pneu haut de gamme.
C'est un très bon pneu pour son prix. Au-delà de mes attentes.
Je ne changerai ce pneu que si j'en trouve un plus léger pour le même budget. Ma voiture n'est pas puissante, et pour un moteur de 1,5 litre et 120 chevaux, le poids est un facteur important.
December 16, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 77% au volant d'une Audi TT RS (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Excellent rapport qualité-prix pour l'usure de la bande de roulement (souplesse). Il n'est pas inhabituel pour un pneu de piste comme celui-ci d'avoir besoin d'un peu de chaleur pour vraiment fonctionner, mais l'adhérence sur sol sec reste correcte à froid. Comme l'indique un autre avis, ils émettent un bruit d'usure de roulement de roue ou de différentiel arrière à 95/110 km/h sur autoroute. J'ai été ravi de lire cet avis, car il m'a conforté dans l'idée que le problème venait des pneus et non d'un problème plus coûteux sur la voiture.
October 7, 2025
Note de 66% au volant d'une Volkswagen Golf 6 GTI (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 1,300 spirited kilomètres
Je les ai donc mis dans une golf gti 6. le prix est absolument incroyable, ils ne sont vraiment pas trop mauvais sur sol mouillé, mais c'est le meilleur pneu que j'ai eu jusqu'à présent pour la piste (je n'ai essayé que des PS4 et PS4, donc pas beaucoup d'expérience) mais des kilomètres de mieux sur piste qu'un Pilot Sport 4, non seulement avec l'adhérence, mais aussi ils font 5 tours ou plus sans trop cuire. très satisfait d'eux en piste.
cependant, terriblement bruyant sur route, au-dessus de 70 km/h, j'obtiens cet horrible bruit de roulement de roue (croyez-moi, j'ai dépensé 1200 euros pour changer les 4 roulements de roue pour ensuite découvrir que c'était le NS2R) et pas le meilleur à froid. je ne l'achèterais pas pour une conduite routière animée ou une conduite quotidienne.
Si vous avez un jeu de roues supplémentaire pour une utilisation sur route et que vous voulez quelque chose de bon pour la piste, foncez à 100%.
April 18, 2024
Note de 81% au volant d'une Mazda RX 8 231PS (225/40 R18) sur a combination of roads pendant 13,000 spirited kilomètres
Le rapport qualité-prix de ce pneu est un excellent rapport qualité-prix et bien qu'il soit un peu bruyant sur la route, il y a un excellent retour de la route sur les routes sinueuses. Beaucoup d'adhérence dans des conditions sèches et permet une bonne tenue de la vitesse dans les virages. À la limite, la progression est progressive, l'arrière glissant lentement et revenant en arrière lors du relâchement.
Lorsque vous êtes sur le mouillé, rappelez-vous que ce sont des semi-slicks après tout, vous devez marcher un peu légèrement. Cependant, je les ai conduits sur l'autoroute sous plusieurs averses importantes et je n'ai pas eu de problème à ne pas utiliser le pneu ou à accélérer excessivement.
J'adore le look du flanc carré et le protecteur de jante est un bonus supplémentaire. Je ne peux pas non plus me plaindre du fait que l'usure est de 13 000 et qu'ils ont l'air neufs.
Dans l'ensemble, je les ai utilisés sur un certain nombre de routes, de routes secondaires, d'autoroutes différentes et honnêtement, c'est un excellent pneu et j'achèterai également un ensemble pour mon RX-7.
July 2, 2023
Note de 80% au volant d'une Mazda MX5 (195/55 R15) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
J'ai eu ces pneus sur ma miata NBFL pendant environ 10 000 km, je pense qu'ils sont très bons et d'un excellent rapport qualité-prix. Sur le sec, avec une voiture aussi légère et peu puissante (146 ch), il est presque impossible de faire glisser la voiture avec le différentiel verrouillé. Le freinage est la même histoire, l'ABS intervient très tard. J'utilise la voiture pour 80% de route, 20% de piste principalement sur la Nordschleife. Là aussi, ils fonctionnent très bien. La pression des pneus est un élément à surveiller car vous sentirez très rapidement la pression augmenter et l'adhérence diminuer.
Sur le mouillé, c'est une autre histoire. Ils fonctionnent, j'ai pu rouler 600km sous la pluie sur l'autoroute sans trop de soucis mais soyez prêt dans les virages à contre-braquer. C'est peut-être parce que ma voiture n'a pas de contrôle de stabilité ou de traction, vous devez être très prudent, en particulier sur les joints de route dans les virages où la voiture se "détache" de la route.
L'usure est tout simplement incroyable, avec une voiture aussi légère et après 10000 km de conduite fougueuse et d'utilisation sur piste, elles ne sont qu'à environ 40% d'usure. C'est génial. J'avais des pneus de route Kumho avant cela, à 10000 km, ils étaient terminés.
Ensuite, comme d'habitude, c'est rigide ce qui donne un bon retour d'information par le volant mais on sent tout sur la route, même le moindre caillou (peut-être que ma suspension Bilstein n'aide pas non plus).
Concernant le bruit, bien sûr vous obtenez beaucoup de bruit, surtout au-dessus de 120kmh où vous pouvez entendre distinctement le bruit des pneus.
Je les recommanderais absolument à quelqu'un qui fait de la conduite sur piste, de la conduite sur route fougueuse et qui évite principalement les conditions humides.
May 15, 2023
Note de 47% au volant d'une Ford Focus ST 225 (2003 2007) (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 1,000 easy going kilomètres
Salut, je ne recommanderais pas sr-2 J'ai eu un ensemble sur ma voiture 8 mois Thay a été fabriqué en 2021 comme la semaine 38 Et tous ont une mauvaise fissuration pas sûr ne vaut pas l'argent Ceci est une critique sur le produit pas cette entreprise je ne le ferai jamais acheter à nouveau
February 2, 2023
Note de 81% au volant d'une Toyota Corolla AE101 (195/50 R15) sur mostly town pendant 10,000 spirited kilomètres
J'ai remplacé mes yoko type s usés par ceux-ci et ils fonctionnent très bien, j'ai un châssis Corolla ae101 converti avec un moteur 3sgte installé en stock de 260 ch. Le freinage est vraiment bon aussi et les virages sur ceux-ci me donnent une énorme adhérence dans les virages à grande vitesse, sans un pouce de glissement, j'ai ma voiture sur des coilovers mais ce sont toujours les meilleurs pneus que j'ai installés dessus, très heureux avec eux et n'était pas trop cher non plus
December 17, 2022
Note de 74% au volant d'une Ford Fiesta ST180 (205/40 R17) sur track pendant 0 spirited kilomètres
Il y aura sans aucun doute de meilleurs pneus. Mais en tant que pneu de route orienté piste à un prix raisonnable, ils sont excellents et je les achèterais certainement à nouveau.

L'adhérence sur sol sec et la maniabilité sont bonnes, bien que la différence avec les pneus à bande de roulement plus traditionnels orientés route n'ait pas été aussi importante que ce à quoi je m'attendais. Par exemple, en les comparant à l'Eagle F1 Asymmetric 3, si je suis assez proche de la limite sur le F1A3 avec beaucoup de crissement de pneus, sur le NS2R, je peux faire correspondre les temps au tour avec peu ou pas de crissement - c'est toujours vers l'extrémité supérieure de leurs limites mais avec juste un peu plus de marge.

La performance sur sol mouillé est étonnamment bonne d'après mon expérience (bien que j'aie lu des commentaires négatifs d'autres personnes à ce sujet). J'ai fait une journée de piste sur la Nordschleife sous la pluie. L'adhérence et la maniabilité étaient agréables et prévisibles (bien que je ne pense pas les avoir rapprochées des limites comme je le fais sur le sec, par manque d'expérience sur le mouillé et par peur de mettre ma voiture dans un mur ou une barrière !). L'aquaplaning ne semblait pas du tout être un problème, même à 200 km/h en ligne droite dans des conditions très humides !

L'usure des pneumatiques est en effet très bonne, compte tenu de l'usage (conduite principalement sur piste et souvent assez proche des limites d'adhérence). Au moins, c'est lorsqu'il est exécuté à des pressions appropriées et en restant à l'écart des bordures les plus vicieuses !

Sur le sec, le NS2R est bruyant dans la cabine, ce qui n'a pas d'importance s'il s'agit principalement d'un pneu de piste, mais pourrait être plus préoccupant pour certaines personnes pour une utilisation sur route. Il est également difficile de s'équilibrer sur la roue, ce qui peut être dû à un contrôle de qualité inférieur à celui des marques de pneus plus haut de gamme, entraînant une répartition inégale du poids ? Pour vous aider, assurez-vous que le point jaune sur la paroi latérale est aligné avec la valve.

Je prévois d'essayer ensuite l'AR1, pour des conditions sèches, avec le F1A3 comme sauvegarde humide. Mais si vous êtes à la recherche d'un bon polyvalent orienté piste à un prix raisonnable, je pense que le NS2R vaut la peine d'être considéré.
October 2, 2022
Note de 60% au volant d'une Nissan Silvia (195/55 R15) sur mostly town pendant 10,000 spirited kilomètres
J'en ai utilisé un jeu uniquement sur les roues avant et je les exécute actuellement sur les 4. Assez solide sur le sec, mais vous n'en tirerez pas le meilleur parti à moins de les chauffer.... Vous ne le ferez pas être chaud de conduite sur route très franchement. Sur le mouillé, ces pneus sont assez dangereux. Très, très glissants et semi-glissants, ils aiment faire de l'aquaplanage. Il faut faire preuve de beaucoup de prudence en les conduisant sur le mouillé, il faut être très prudent avec l'accélération dans les virages. Ceux-ci m'ont presque coûté ma voiture après avoir été un peu trop lourds sur l'accélérateur dans un virage très glissant. En bref, je ne les recommande que si vous recherchez des pneus moins chers que vous pouvez emmener sur la piste et rouler toute la semaine. Ils n'atteindront probablement pas leur température idéale lors d'une conduite sportive en montagne, alors ne vous embêtez pas avec ces pneus si vous ne suivez pas du tout votre voiture. Je ne pense pas qu'il y ait vraiment grand-chose à comparer à au moins autour de la plus petite taille 195/55 R15 que je cours, tous les autres semi-slicks sont plus chers et les RE003 ne correspondent pas tout à fait à l'adhérence sèche de ceux-ci soi-disant.
March 13, 2022
Note de 90% au volant d'une Ford Focus ST225 (225/40 R18) sur a combination of roads pendant 200 spirited kilomètres
Vraiment choqué par ces pneus ! Ajusté à ma mise au point st225 dans tous les coins, j'ai entendu quelques histoires d'ordures, mais je suis allé de l'avant et je les ai quand même essayés et je suis content de l'avoir fait. Ils peuvent être un peu sommaires jusqu'à ce qu'ils aient un peu de chaleur, mais une fois qu'ils sont chauds, ils sont comme de la colle ! Ma voiture avait l'habitude de filer jusqu'à la 4e place avant, mais avec ces pneus, une fois qu'ils sont chauds, elle accroche. Jusqu'à présent, je les ai conduits dans des conditions sèches et humides/légèrement mouillées et ils ont été géniaux. Pas trop de bruit de la route, ils ont rendu ma voiture plus « connectée » à la route et plus confiante dans les virages. Difficile pour moi de commenter l'usure car je ne les ai pas depuis longtemps, mais une fois qu'ils doivent être remplacés, je les utiliserai à nouveau
November 3, 2021
Note de 77% au volant d'une Lotus Elan M100 (205/50 R15) sur mostly country roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Remplacé un ensemble de Toyo TR1 par ceux-ci, les 205 ont en fait 215 de large. Ils ont l'air bien aussi. Flanc beaucoup plus rigide offrant un meilleur virage et une direction beaucoup plus directe. Ils ne roulent pas non plus sur le flanc, de sorte que la bande de roulement reste en contact avec la route sans crissement. La maniabilité sur route sèche ou sur piste est excellente avec une sensation de solidité, un bon virage et ils tiennent bien lorsqu'ils sont chargés. Les performances de freinage en ligne droite et en virage sont très bonnes, solides et inspirent confiance. Ils sous-vireront progressivement à la limite sous puissance, mais c'est 200 ch dans une voiture à traction avant. S'ils perdent leur traction, ils récupèrent facilement. Étonnamment bons sur route et piste mouillées, mais ils ne supporteront pas beaucoup d'eau stagnante. Ils ont probablement une résistance au roulement assez élevée, étant un pneu orienté sport. Faibles niveaux de bruit tant que vous ne conduisez pas dans les yeux du chat. Conduite relativement difficile en raison des parois latérales fermes. Ils ont l'air de bien porter. Je ne m'attends pas à grand-chose en raison de la journée de piste occasionnelle. Ce sont des pneus route/piste relativement bon marché. Excellent pour le prix et j'en rachèterais pour la Lotus, mais pas pour mon quotidien.
September 12, 2021