Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 est un pneu été ultra-haute performance de premier ordre qui allie maniabilité précise et raffinement quotidien. Il offre une adhérence exceptionnelle sur sol sec et mouillé, un freinage puissant et une tenue de route très prévisible, inspirant confiance. Inhabituel pour sa catégorie, il offre également un confort et un silence de fonctionnement appréciables, en faisant un excellent choix pour les routes rapides avec un rapport qualité-prix solide.

9.5
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
94%
Adhérence sur le mouillé
91%
Ressenti de la route
88%
Progressivité
88%
Usure
74%
Confort
82%
A acheter à nouveau
83%
173 Rapports d'essais
86% Moyenne
1,011,347 kilomètres parcourus
27 Tests (moyenne: 3rd)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Summer Premium
BÊTA
9.5 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
90.1
1.8x / 53 tests
Wet
85.5
2x / 107 tests
Value
78.2
0.38x / 45 tests
Comfort
76.3
0.29x / 30 tests
Off road
66.4
0.53x / 9 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
88.6
53 tests
Handling
88.6
55 tests
Traction
64
7 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 27
Publications : 15
Période: 2022 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 173
Note moyenne : 85.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.6
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Essai des pneus été Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 6/9 9 métrique
Test des pneus d'été UUHP Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 275/35 R19 2/10 9 métrique
Test mondial des pneus d'été 2025 Teknikens Varld 2025 235/55 R19 3/8 4 métrique
Essai des pneus d'été tout-terrain Autobild SUV 2025 Auto Bild Allrad 2025 255/55 R18 1/10 13 métrique
Essai des pneus été Al Volante 2025 al volante 2025 225/55 R18 2/7 7 métrique
Meilleurs pneus haute performance pour 2025 Tyre Reviews 2025 225/40 R18 2/7 11 métrique
Test de pneus pour voitures de sport 2025 Auto Bild Sportscars 2025 245/35 R19 2/8 9 métrique
Essai combiné de pneus été et toutes saisons 2025 UTAC 2025 225/45 R17 11/14 8 métrique
2025 Nous attachons un test de pneus d'été pour véhicules électriques Vi Bilagare 2025 235/55 R19 4/7 9 métrique
Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 1/21 12 métrique
Essai des pneus d'été AZ 2025 Auto Zeitung 2025 225/45 R18 1/10 12 métrique
Test des pneus d'été ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 4/18 10 métrique
Essais de pneus été 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 6/52 2 métrique
Test des meilleurs pneus UHP pour l'Asie TopTireReview 2024 TopTireReview 2024 235/45 R18 4/6 12 métrique
Essai des pneus d'été Auto Express 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 2/8 0 métrique
Test de pneus EV 2024 Auto Bild 2024 235/55 R19 4/9 13 métrique
Test de pneus SUV été 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R19 1/11 14 métrique
Tests de pneus 2023 Test de pneus de performance Tyre Reviews 2023 225/40 R18 3/6 18 métrique
Test de pneus d'été AZ UHP 2023 Auto Zeitung 2023 235/35 R19 3/10 9 métrique
Essai de pneus Sport Auto UHP 2023 Sport Auto 2023 225/40 R18 2/11 10 métrique
Examen des pneus d'été AutoBild UHP 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 1/21 11 métrique
Test de pneus d'été pour voitures de sport AutoBild 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 3/13 10 métrique
Aperçu du marché des pneus d'été 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 2/48 2 métrique
Essai de pneus d'été Auto Express 2022 Auto Express 2022 225/40 R18 2/7 0 métrique
Test de pneus d'été UHP 19 pouces AutoBild 2022 Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 1/10 10 métrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été de 17 pouces Tyre Reviews 2022 225/45 R17 1/9 10 métrique
Test des pneus d'été de performance AMS 2022 Auto Motor Und Sport 2022 245/45 R19 1/10 10 métrique
27
Tests
3rd
Moyenne
1st
Meilleur
11th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Excellent sur sol sec avec le meilleur équilibre, bon sur sol mouillé avec une excellente résistance à l'aquaplaning, bruit le plus faible, faible résistance au roulement.
Un tout petit peu en retard au freinage.
Le Goodyear, comme toujours, est un pneu très agréable à conduire. Il n'a pas vraiment atteint les meilleurs en freinage, mais il était là en termes de tenue de route, de confort, de bruit et de résistance au roulement. J'aime beaucoup ce pneu, et parmi les quatre meilleurs, c'est généralement le moins cher. Il est vraiment fantastique.

Hautement recommandé Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ce pneu a démontré d'excellentes performances globales, avec une réponse directe et progressive de la direction et une bonne sécurité en cas d'aquaplaning. Il a enregistré un niveau sonore extérieur très faible et une bonne tenue de route sur sol sec. Ses performances de freinage sur sol mouillé se situaient dans la moyenne des meilleurs pneus. L'Eagle F1 Asymmetric 6 offre des performances équilibrées dans toutes les catégories de tests.
2nd/7
Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a terminé deuxième, affichant des performances proches de celles d'un pneu sportif, avec une adhérence sur sol mouillé particulièrement impressionnante. Il domine les tests d'aquaplaning et offre des temps au tour rapides dans des conditions difficiles. Bien que silencieux et réactif, ce pneu axé sur la performance sacrifie une certaine efficacité avec une résistance au roulement relativement élevée, susceptible d'impacter la consommation de carburant. Le Goodyear a excellé en termes de stabilité et de résistance à l'aquaplaning, mais n'a pas été aussi équilibré sur tous les indicateurs de performance que le Pirelli.
Size Fuel Wet Noise
17 pouce
205/50R17 93 Y XL C A 69
215/45R17 87 Y C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
225/45R17 91 Y C A 69
225/45R17 94 Y XL C A 69
225/50R17 94 Y C A 69
225/50R17 98 Y XL B A 70
225/60R17 99 Y C A 69
225/45R17 94 W XL A A 69
225/45R17 91 Y C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
225/45R17 94 W XL A A 69
225/45R17 91 Y C A 69
225/50R17 98 Y XL B A 70
225/45R17 94 Y XL C A 69
205/50R17 93 Y XL C A 69
215/45R17 87 Y C A 69
18 pouce
245/45R18 100 Y XL B A 70
255/35R18 94 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
245/40R18 93 Y C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL B A 70
225/40R18 92 Y XL B A 70
255/35R18 94 Y XL C A 70
235/60R18 107 W XL C A 70
245/45R18 100 Y XL B A 70
245/40R18 93 Y C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
19 pouce
235/35R19 91 Y XL C A 69
235/35R19 91 Y XL C A 69
235/35R19 91 Y XL C A 69
20 pouce
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 V XL A A 70
255/45R20 105 V XL A A 70
255/45R20 105 V XL A A 70
255/45R20 105 V XL A A 70
255/45R20 105 T XL B A 70
255/45R20 105 Y XL B A 70
255/45R20 105 T XL B A 70
255/45R20 105 Y XL B A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 W XL A A 70
255/45R20 105 W XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>

Questions et réponses pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Poser une question
August 14, 2022

Quelqu'un a-t-il comparé ces pneus aux supersports ? Je roule actuellement avec des supersports F1 sur une Vauxhall Astra MK5 VXR, traction avant de 280 ch, et j'ai été tenté de les essayer car la voiture n'est qu'une voiture quotidienne avec une conduite occasionnelle sur route secondaire. Une chose qui m'a fait choisir les supersports était le flanc ferme car j'avais déjà conduit des Rainsport 3 et la maniabilité était terrible à cause des flancs souples, donc je ne voulais pas perdre la sensation des flancs des supersports

Nous n'avons pas directement comparé l'Asym 6 au F1 SuperSport, mais il semble que même si l'Asym 6 sera plus agréable à conduire que le RainSport 3 (un pneu notoirement tendre sur les flancs), le F1 SuperSport devrait toujours avoir l'avantage en termes de tenue de route sur sol sec. Ces pneus seront meilleurs sur sol mouillé, plus confortables, etc.
May 30, 2022

Ce pneu fonctionne-t-il sur un M135 xdrive (2013) avec des roues de série (été) ?

Si vous pouvez trouver la taille nécessaire, l'Asymétrique 6 conviendra parfaitement à votre M135.
October 31, 2022

Le pneu Goodyear Eagle F1 Asymetric 6 possède-t-il un protecteur de jante ?

La protection de la jante peut varier en fonction de la taille du pneu, mais les tailles du Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 avec lesquelles nous avons travaillé avaient un petit protecteur de jante.
January 7, 2023

Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué une détérioration de l'économie de carburant avec le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. J'en ai fait monter 4 (Audi Q3) et cela a coïncidé avec une réduction significative de l'économie de carburant (environ 15 %) ?

Quel pneu avez-vous remplacé ? Un pneu usé a une résistance au roulement environ 15 % supérieure en raison d'une profondeur de bande de roulement plus faible, donc si vous avez remplacé quelque chose de similaire, cela pourrait expliquer la baisse.
April 5, 2023

Avez-vous une idée de la façon dont ces pneus résistent aux travaux légers sur piste ? Je me rends au Nürburgring en juin et je voulais installer un jeu de F1 Supersports, mais ils sont en rupture de stock en 245/35/18 depuis octobre, donc je cherche une alternative pour ma M135i 2013

L'Asym 6 ne supporte pas la chaleur aussi bien que le SuperSport, mais il reste raisonnablement bon pour sa catégorie. Si votre style de conduite est TRÈS agressif sur piste, ce n'est peut-être pas le bon pneu pour vous, mais le Ring a une surface à faible adhérence et de longues lignes droites, il y a de bonnes chances qu'il soit bon.
August 8, 2023

Qu'est-ce qui serait le mieux pour une Audi a4 225 50 17 pour le confort et le bruit l'Asym 6 ou l'efficacegrip performance 2 ?

L'EfficientGrip Performance 2 est davantage orienté vers le confort et le bruit.
September 26, 2023

Je dois changer les pneus de ma 330i M Sport Coupé Auto 2009. Est-ce une bonne idée ? Mon choix serait de passer aux Goodyear Asym 5 ou 6. Ou aux PS4. Selon vous, lesquels conviendraient le mieux à la voiture ? Je roule sur des jantes de 19 pouces avec des 225/35 à l'avant et des 255/30 à l'arrière. J'avais des Asym 5 sur ma 330i Ci qui étaient géniales. Je ne fais plus de conduite sportive. Je suis trop vieux pour ça maintenant (70 ans). La sécurité et le confort sont plus souhaitables, surtout quand j'ai "miss Daisy" avec moi !!!

Le plus grand pourcentage de personnes que je vois abandonner les pneus runflat sur les BMW passe à la gamme asymétrique et apprécie vraiment le changement, il semble donc que ce serait un bon choix pour vous !
March 17, 2024

Je ne trouve pas les spécifications du fabricant, j'espère donc que vous pourrez m'aider. Les pneus Goodyear 235/45/18 s'adaptent-ils sur une jante de 7 pouces ?

Oui, ils conviendraient, mais ils seraient légèrement pincés car cela est en dehors des spécifications pour cette taille, un 235/45 R18 devrait être monté sur une roue de 7,5 à 9 pouces de large, un 8 étant le point idéal.
June 10, 2024

Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 serait-il un bon choix pour le MX5 MK3.75 2LTR Sportek.

Oui, ce serait le cas.
June 10, 2024

Quel serait le meilleur sur un MX5 3.75 2lt Sportex Michelin PS5 ou Goodyear Eagle F1 Asym 6

Nous choisirions le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 pour une MX5.
June 30, 2024

J'envisage d'acheter un jeu de pneus Asym 6 ou Michelin PS4 pour une Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio. Lequel est le meilleur selon vous, sachant que je vis dans un climat où il fait 10 °C le matin/la nuit et 30-40 °C pendant la journée et qu'il pleut une fois par semaine, mais quand il pleut, il pleut très fort. Je ne vais pas faire de la course sur piste, mais j'ai un style de conduite plus sportif. Je prévois de les utiliser également en automne, quand il pleut plus souvent et qu'il fait même 5 °C le matin et 25-30 pendant la journée. Qu'en pensez-vous ?

Des deux, j'opterais probablement pour le Goodyear car il est légèrement plus direct, mais les deux pneus seront probablement moins dynamiques que les Pirelli d'origine. Ils offriront cependant beaucoup plus d'adhérence dans des conditions froides/humides.
May 15, 2025

Après avoir lu quelques avis ci-dessous concernant leur longévité déplorable, pensez-vous qu'une enquête soit nécessaire ? Il semble y avoir trois types d'AS6 différents disponibles (je recherche du 235/40/19). Deux semblent compatibles avec les véhicules électriques : l'un est classé 96Y (moins cher !) et l'autre 96W (plus cher). J'en ai également vu un troisième sur le site web de Protyre, le plus cher et également classé 96Y. Les prix de référence sont de 175 £, 191 £ et 206,50 £. J'ai appelé Goodyear UK pour me renseigner sur les différences (notamment concernant le poids et la profondeur de sculpture des pneus), mais l'information n'était pas disponible. Vous pourriez peut-être utiliser vos contacts professionnels pour rassembler les trois jeux et mesurer le poids et la profondeur de sculpture, car il se peut que certains montent le modèle compatible avec les véhicules électriques et que la profondeur de sculpture soit nettement inférieure, ce qui entraîne un kilométrage inférieur, car nous utilisons un pneu différent de celui que vous avez testé.

Pour cela, vous devrez vérifier les codes EAN et IPC pour voir s'ils diffèrent. Les vendeurs en ligne sont réputés pour ne pas être fiables dans la liste des produits ; il est donc possible qu'il n'y ait qu'un seul 96Y et 96W. S'il existe d'autres options, il s'agit probablement de pneus d'origine. Goodyear m'assure que tous les modèles Asymmetric 6 de rechange sont compatibles avec les véhicules électriques et devraient être marqués comme tels (il peut y avoir des versions d'origine non marquées).
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 160 avis des utilisateurs

D'après 160 avis de conducteurs, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 est largement salué pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec et mouillé, sa maniabilité progressive et prévisible, son freinage puissant et un confort de conduite étonnamment silencieux pour un pneu UHP. De nombreux utilisateurs font état d'une confiance accrue et d'un confort de conduite au quotidien supérieur à celui de leurs pneus précédents (notamment les PS4/PS5, PZ4 et divers pneus runflat), et apprécient également son excellent rapport qualité-prix. Quelques rares critiques portent sur une usure plus rapide et une profondeur de sculpture initiale relativement faible, un bruit de roulement accru sur asphalte rugueux et une sensation de flancs plus souples pouvant rendre l'entrée en virage moins précise ou donner une impression de flottement à haute vitesse. Globalement, l'avis est très positif pour une utilisation quotidienne axée sur la performance.

Points forts
  • Adhérence sur sol sec
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Maniabilité prévisible et progressive
  • Freinage puissant
  • Confort et faible niveau sonore (pour un pneu uhp)
  • Bon rapport qualité-prix
Domaines à améliorer
  • Usure plus rapide/faible profondeur de sculpture initiale
  • Bruyant sur asphalte rugueux
  • Flancs souples/entrée en virage peu réactive (sensation de flottement)

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Rapports d'essais

Note de 86% au volant d'une Audi A5 Sportback 35 TFSI (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
J'ai remplacé les pneus Michelin Primacy 4 d'origine quelques jours après avoir reçu la voiture neuve. Les pneus Asymmetric 6 m'ont immédiatement semblé plus sportifs, avec une sensation de direction plus directe, moins de roulis et une adhérence exceptionnelle, notamment sur sol mouillé, ce qui rend la conduite plus sûre et plus sereine en toutes circonstances. Parallèlement, le bruit de roulement à l'intérieur de la voiture a augmenté d'un cran et la voiture semblait un peu plus dynamique, même si je la considère toujours comme confortable et silencieuse. Le niveau d'usure est bon : 6 mm de bande de roulement sur toute la surface après 8 000 km à faible usure. Consommation : 69,9 mpg de Londres à Cambridge (moteur froid, sans climatisation ni chauffage, environ 20 °C). Un excellent jeu de pneus !
Poser une question | Utile 932
July 28, 2025
Note de 83% au volant d'une Toyota Previa (235/50 R18) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Les pneus sont ceux d'une Toyota Previa. Ils offrent une excellente adhérence. J'avais auparavant utilisé des Michelin Primacy 4ST, qui étaient meilleurs sur tous les plans, sauf l'usure. Un an plus tard, ils réclament un remplacement.
Je dois dire que je me suis senti en sécurité au volant de mon monospace, que ce soit en ville ou à la campagne. Il roule sous la pluie presque comme sur une route sèche. Les virages sont agréables et la tenue de route est bonne. Il est réactif au freinage, surtout sur route mouillée. Un peu bruyant, mais bon, c'est un pneu UHP, il est forcément bruyant. Si vous le faites durer plus longtemps, je le rachèterai avec plaisir.
June 2, 2025
Note de 93% au volant d'une Subaru 2006 impreza wrx STI (235/40 R18) sur mostly country roads pendant 5,000 average kilomètres
J'ai fait beaucoup de recherches (merci Jonathan pour les excellentes vidéos !) pour choisir le pneu le plus adapté. La voiture est une Subaru Impreza WRX STI modifiée équipée de combinés filetés. Les pneus remplacés étaient des Yokohama Advan Neova AD08R : stables et adhérents, mais avec des flancs très rigides qui rendaient la conduite instable jusqu'à ce qu'ils soient chauds (pratiquement impossible en hiver). Du point de vue du confort, ils n'étaient tout simplement pas idéaux.

Oui, la voiture est censée être ferme et sportive, mais compte tenu de l'état actuel des routes, je souhaitais une voiture offrant une bonne adhérence et un bon agrément de conduite, tout en améliorant considérablement le confort. Auparavant, la suspension ne remplissait pas correctement sa fonction, car les pneus transmettaient directement chaque bosse et imperfection, compromettant ainsi la qualité de conduite et, par conséquent, l'adhérence et la maniabilité.

Ces nouveaux pneus Goodyear ont parfaitement atteint leur objectif : ils ont complètement transformé la conduite. Même s'ils ne sont pas aussi précis que les Advan à grande vitesse, je bénéficie désormais d'une traction et d'une souplesse optimales sans sacrifier le plaisir de conduite.

Je les ai même recommandés à des amis possédant d'autres voitures, comme l'Octavia vRS, et les retours ont été excellents : bonne tenue, confort amélioré et conducteurs satisfaits.

Merci à Tyre Reviews et merci à Goodyear !
May 27, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Bravo pour vos recherches ! Je suis heureux que vous ayez trouvé les bons pneus. Je suis également un grand fan des pneus Asymmetric 6 et de la combinaison vRS.
Avez-vous roulé sur le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 74% au volant d'une BMW X3 2.0d XDrive (255/45 R20) sur pendant 7,000 kilomètres
Ce pneu offre une excellente tenue de route, mais le niveau sonore sur les routes moins que parfaitement lisses est horrible comparé aux Pirelli P7 que j'utilisais sur ma précédente voiture ; je ne le rachèterais donc pas.
February 8, 2026
Premières impressions Review
Note de 81% au volant d'une BMW M140i (225/45 R17) sur pendant 15,000 kilomètres
Très faible niveau sonore pour un pneu UHP. Bonne adhérence même par temps froid et humide.
February 3, 2026
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Premières impressions Review
Note de 93% au volant d'une BMW E36 328i Sport (225/40 R18) sur pendant 6,000 kilomètres
J'ai fait monter ces pneus début 2025 et, après de nombreux trajets quotidiens dans des conditions variées, dont un road trip de 6 000 km en Europe centrale avec des pointes de vitesse sur l'autoroute, je suis très impressionné. La tenue de route est équilibrée et progressive à la limite, aussi bien sur le sec que sur le mouillé. Jusqu'à présent, l'usure est à peine perceptible. Mon seul reproche concerne la précision en entrée de virage, un peu molle compte tenu de la taille et de la hauteur des flancs, mais cela réduit aussi le risque de suivre les ornières.
January 10, 2026
Premières impressions Review
Note de 70% au volant d'une Subaru Impreza WRX STI (225/45 R18) sur pendant 6,000 kilomètres
J'ai utilisé les Eagle F1 Asymmetric 5 pendant plusieurs années ; c'étaient des pneus fantastiques, excellents sur le sec, corrects sur le mouillé et agréables à conduire à froid. J'ai parcouru plus de 9 600 km avec les 6 et je les ai détestés dès le départ : ils mettent trop de temps à chauffer, génèrent beaucoup de bruit et de vibrations, et donnent une sensation de flottement par temps humide. Une énorme déception par rapport aux 5.
January 8, 2026
Premières impressions Review
Note de 94% au volant d'une Renault Megane RS265 (235/30 R19) sur pendant 5,000 kilomètres
J'ai remplacé des pneus bas de gamme d'une marque inconnue par ceux-ci et ça a complètement transformé ma voiture. J'ai une Mégane 3 RS, donc je savais que la conduite serait ferme, mais j'avais toujours l'impression de heurter les bosses de la route. Le bruit de roulement était également insupportable. Une fois les pneus bas de gamme du concessionnaire changés, c'était comme conduire une autre voiture. Elle ne heurte plus les dos d'âne et absorbe beaucoup mieux les petites irrégularités de la route. Ces pneus offrent une adhérence incroyable ; la voiture semble collée à la route sur le sec. J'ai pris des virages à des vitesses vertigineuses et on sent qu'ils ont encore du potentiel. Je pense que seul un circuit permet de tester leurs limites de manière responsable.
\r\n
Sur sol mouillé, elles offrent une confiance absolue et une excellente puissance de freinage. Je ne les monterais sur un véhicule qui n'est pas rapide et puissant ; ce serait du gâchis.
\r\n
La Honda de ma femme est équipée de pneus Goodyear parmi les plus abordables, et ils conviennent parfaitement aux voitures non sportives ; ce sont des pneus à adhérence efficace, je crois, largement suffisants pour un véhicule familial classique.
January 8, 2026
Premières impressions Review
Note de 87% au volant d'une Toyota GT86 (215/45 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Le pneu offre une bonne adhérence sur sol sec comme sur sol mouillé, mais il est légèrement pointu, comme on peut s'y attendre d'un pneu haute performance. Sur une voiture bien équilibrée et pas particulièrement puissante, il est très difficile de le pousser à ses limites, mais une fois atteint, il décroche rapidement, sans brutalité. Une caractéristique à noter est une sensation de souplesse au niveau du flanc (je ne suis pas certain qu'il s'agisse réellement de cela), surtout lors de changements de direction doux, lorsque l'arrière donne l'impression de se caler sur le pneu et de pré-roter la voiture, bien qu'il n'y ait aucun délai à l'entrée en virage. Je ressens cela surtout à l'arrière ; ce n'est pas inconfortable, mais on sent clairement que la voiture réagit différemment à cet endroit, ce que je ne ressens pas avec d'autres pneus.
December 28, 2025
Note de 87% au volant d'une BMW 218d Active Tourer (255/35 R19) sur a combination of roads pendant 6,000 spirited kilomètres
Ces pneus étaient montés d'origine sur ma BMW M440d et ce sont des pneus runflat. Ils portent le marquage * et sont donc homologués par BMW. Au départ, je pensais devoir les changer car je n'apprécie pas la dureté des runflat. Cependant, ceux-ci offrent un confort de conduite bien meilleur que les Bridgestone Potenza runflat que j'avais sur ma BMW G22 430d. Ils ne dérapent pas dans les virages, même sur chaussée irrégulière, et l'adhérence sur sol sec comme mouillé est excellente. En résumé, je les rachèterais sans hésiter pour mes pneus été. L'usure semble correcte ; j'ai parcouru environ 9 600 km depuis l'achat de la voiture d'occasion, avec des pneus qui paraissaient presque neufs. J'aime exploiter pleinement les performances de la voiture et je n'ai rencontré aucun problème d'adhérence, mais je maintiens le mode traction au maximum car je sais que 700 Nm de couple pourraient me faire sortir de la route si je n'étais pas vigilant.
December 22, 2025
Note de 89% au volant d'une Skoda (235/45 R18) sur mostly motorways pendant 5,000 average kilomètres
Ces pneus sont incomparables à mes anciens Dunlop 050+. Je vis à Taïwan et je conduis rarement de manière agressive, mais il m'arrive parfois de me laisser aller, et ces pneus sont vraiment exceptionnels. Je peux prendre les virages à 20 km/h de plus qu'avec les Dunlop, et parfois même davantage. Le niveau sonore est nettement inférieur à celui de mes anciens pneus PS4, et même inférieur à celui des Dunlop. L'accélération sous la pluie est également meilleure qu'avec ces deux pneus, notamment au niveau de la direction, ce qui m'a surpris. Je les rachèterai sans hésiter ; leur rapport qualité-prix est excellent.
December 14, 2025
Note de 80% au volant d'une Nissan 350z (255/35 R19) sur a combination of roads pendant 650 spirited kilomètres
Écoutez donc Jon, le spécialiste des tests de pneus. Ils sont vraiment super !
\r\n
CONTEXTE :
Lorsque je cherchais des pneus, mon frère m'avait montré la chaîne YouTube, alors je me suis plongé dedans. Mes Uniroyal Rainsport 5 étaient à la limite de la requalification pour le contrôle technique, il me fallait donc des pneus neufs. J'adorais ces pneus, leur technologie « peau de requin » inscrite sur le flanc, et ils étaient vraiment agréables à conduire sur sol mouillé. Cependant, sur le sec, ils manquaient de dynamisme et de plaisir de conduite à la fin. Mais comme je venais d'acquérir cette voiture avec des Toyo Proxes dont les flancs se déchiraient littéralement par temps froid, j'ai pris un grand plaisir à la découvrir une fois les Uniroyal montés. Je suis vraiment content de mon choix (9/10).
\r\n
CONTEXTE SUPPLÉMENTAIRE LOL :
Bref, après m'être bien renseigné et avoir bien cerné mes attentes concernant la voiture, je souhaitais les mêmes caractéristiques que celles de la RS5, mais avec une meilleure adhérence. Les PS5 étaient hors budget et je craignais qu'elles ne rendent la voiture trop puissante, avec une adhérence excessive, et donc un comportement routier peu agréable au quotidien.
\r\nPour atténuer davantage ce problème, j'ai mis en œuvre une configuration plus carrée (auparavant 225, 245, maintenant 255, 265 de l'avant à l'arrière) pour aider à entrer en virage, car je sentais que le manque d'adhérence initiale à l'entrée en virage et le sous-virage en milieu de virage n'étaient pas agréables lorsqu'on chargeait prudemment.
\r\nOn a donc monté les pneus Goodyear Eagle F1 Asy 6 à l'avant (255x35x19) et les Falken Azenis FK520 à l'arrière (265x35x19).
Je ne me souviens plus si Goodyear proposait les dimensions pour l'arrière ou si leurs pneus étaient hors de prix ; j'ai donc opté pour des Falken par compromis. J'ai fait ce choix car j'avais acheté des jantes 19x9,5 à l'avant et 19x10,5 à l'arrière ; c'était la combinaison de dimensions de pneus la plus proche d'un carré parfait de 255 ou 265.
\r\n
\r\nDÉTAILS GROSSIÈRES :
Les pneus Goodyear offrent une adhérence initiale fantastique, que ce soit dans les virages serrés, rapides, courts ou les grandes courbes. La voiture pivote à merveille, se montrant beaucoup plus agile et stable que les Rainsport 5. L'adhérence sur sol mouillé est équivalente, même si, en ne considérant que le pneu, je préfère un Rainsport 255 qui pourrait légèrement l'emporter. Cependant, dans son ensemble, la nouvelle configuration est bien plus agréable et agile sur le mouillé que sur le sec.
Le freinage est excellent. Malgré des flancs plus fins et plus rigides, le bruit de roulement et le confort au quotidien sont nettement améliorés. Le retour d'information de la route est bon.
Je n'ai pas encore testé cette configuration sur circuit, mais elle sera plus agile et s'usera moins. Je crois que c'est un pneu plus dur que l'Uniroyal.
J'aimerais pouvoir avoir des Goodyear aux 4 coins, mais en tant que combinaison, je dois dire que les FK520 à l'arrière complètent vraiment bien la voiture et les pneus avant sont vraiment très bien.
\r\n
RÉSUMÉ :
Il s'avère que lorsqu'on fait confiance à un expert sur un sujet précis, il a généralement une excellente compréhension de ce dont il parle. John, quel génie ! Merci pour la recommandation. S'il ne cesse de répéter « mais je préfère les Goodyear » à chaque essai, c'est probablement bon signe.
\r\n
Rien à redire pour l'instant.
\r\n
En tant que pneu, 9/10
Pour mon usage, les Falkens sont parfaits (10/10). En tant que pneus, je leur donnerais une note de 7,5/10 ; pour mon usage, ils sont parfaits (9/10).
December 12, 2025
Note de 77% au volant d'une BMW 330ci (225/40 R18) sur mostly motorways pendant 20,000 average kilomètres
Depuis une dizaine d'années, j'utilise les Asymetrics 3, 4 et 5, et j'en suis très content. Le choix du 6 était donc évident. Ce pneu est parfait en tout point, sauf en ce qui concerne l'usure. Normalement, je parcours facilement 50 000 km avec un train de pneus. Avec le 6, j'ai tenu 30 000 km avant qu'il ne soit complètement usé. Très décevant. Je roule maintenant avec des Michelin PS5.
November 26, 2025
Note de 79% au volant d'une Toyota Corolla Altis (225/45 R17) sur mostly town pendant 500 easy going kilomètres
Voici mon deuxième jeu de pneus après 45 000 km avec les pneus d'origine Dunlop Sport Max 050. La tenue de route est bonne, le freinage est meilleur qu'avant et je me sens plus en sécurité sur chaussée mouillée avec mes nouveaux Goodyear qu'avec mes anciens Dunlop. En revanche, le bruit et le confort sont moyens, sans plus ; ils ne sont pas meilleurs que ceux de mes anciens Dunlop d'origine.
November 20, 2025
Note de 96% au volant d'une BMW 523I (245/40 R18) sur mostly motorways pendant 2,000 spirited kilomètres
Un excellent pneu sport-touring. Venant de pneus runflat de plus petit diamètre, le confort est légèrement supérieur. Ce pneu est conforme à la description et parfait pour un usage quotidien. Il offre une excellente tenue de route en virage, quelle que soit la vitesse. Il se comporte également bien sur sol mouillé et par temps froid (3-7 °C). Aucun défaut de fabrication. Je ne peux pas encore me prononcer sur son usure. Globalement, je suis très satisfait de mon achat.
November 15, 2025