Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
MontreLe Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 est un pneu Performance maximum Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.
Tous les tests
Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Pneus alternatifs
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 18 pouce | |||
| 225/40R18 88 Y | D | B | 70 |
| 225/40R18 92 W XL | C | A | 69 |
| 255/35R18 90 Y | D | A | 70 |
| 225/40R18 92 W XL | C | B | 69 |
| 225/40R18 92 W XL | C | A | 69 |
| 225/40R18 88 Y | D | B | 70 |
Questions et réponses pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Poser une questionBonjour, pouvez-vous me dire en moyenne combien de temps ou combien de kilomètres ce pneu devrait durer s'il vous plaît ? Merci
Je recherche un jeu de pneus de remplacement pour une Jaguar XJR de 2006. J'ai eu des Hankook Ventus V12 qui étaient un excellent pneu mais avec des flancs mous. Les Nexen N1000 ont été un bon compromis mais ils se crevent facilement, donc je m'en débarrasse. Le problème est que le prix des pneus de milieu de gamme a explosé au cours des 6 dernières années et il y a peu de différence entre un Nexen Su1, un Dunlop Maxx 050+ et un Goodyear AS3. L'un des magasins de pneus déteste les produits Goodyear et dit qu'ils sont de qualité inférieure malgré les scores élevés aux tests. J'ai entendu dire que l'AS2 est un meilleur pneu que l'AS3 car il a un flanc plus résistant. Alors, quel est le meilleur choix de pneu si je ne veux pas dépenser une fortune pour Michelin.
Selon le Service national des pneumatiques, ces pneus ne doivent être montés que sur les Porsche. Est-ce exact ? J'ai une Audi Q5. Merci Chris
Poser une question
Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail
Résumé de l'évaluation
Basé sur 365 avis des utilisateurs
Les conducteurs apprécient généralement le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec et mouillé, sa tenue de route rassurante et un confort et un niveau sonore nettement améliorés par rapport aux pneus précédents (souvent des pneus run-flat). Nombreux sont ceux qui font état d'une grande longévité et de performances stables, même si certains notent une usure plus rapide en cas d'utilisation intensive. Une minorité signale des problèmes avec les flancs souples/les versions run-flat (bourrelets, voile) et une augmentation du bruit ou une baisse de performance avec l'usure ou le vieillissement de la bande de roulement. L'avis général est très positif, comme en témoignent le pourcentage élevé d'avis positifs (plus de 80 %) et les performances UHP équilibrées du pneu.
Points forts
- Adhérence sur sol mouillé
- Adhérence sur sol sec
- Confort/qualité de conduite
- Faible niveau sonore (comparé aux pneus précédents)
- Maniabilité/retour d'information
- Progressive en limite d'adhérence
- Rapport qualité/prix
- Amélioration de la consommation de carburant pour certains
- Protection des jantes
Domaines à améliorer
- Usure plus rapide pour les voitures agressives/lourdes
- Flancs souples/problèmes de durabilité des pneus à roulage à plat (bourrelets
- Voile)
- Augmentation du bruit avec l'âge/l'usure des pneus
- Baisse des performances avec l'âge/la faible profondeur de sculpture
- Sensation de direction moins précise que certains concurrents