Menu
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Voir la galerie (1)
205-305/25-55 R16-20 54 tailles 2021

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 est un pneu Performance maximum Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

9.7
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
92%
Adhérence sur le mouillé
89%
Ressenti de la route
85%
Progressivité
85%
Usure
80%
Confort
87%
A acheter à nouveau
84%
408 Rapports d'essais
86% Moyenne
3,911,338 kilomètres parcourus
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Summer Premium
BÊTA
9.7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Value
81.4
0.42x / 2 tests
Wet
79.9
2x / 7 tests
Comfort
79.7
0.32x / 3 tests
Dry
76.6
1.8x / 5 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
86.4
6 tests
Braking
76.6
4 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 408
Note moyenne : 85.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.41
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Size Fuel Wet Noise
18 pouce
225/40R18 88 Y D B 70
225/40R18 92 W XL C A 69
255/35R18 90 Y D A 70
225/40R18 92 W XL C B 69
225/40R18 92 W XL C A 69
225/40R18 88 Y D B 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 >>

Questions et réponses pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Poser une question
April 29, 2016

Bonjour, pouvez-vous me dire en moyenne combien de temps ou combien de kilomètres ce pneu devrait durer s'il vous plaît ? Merci

Le kilométrage dépend entièrement du type de véhicule, de la puissance, du style de conduite et des conditions de route ! Nous avons des rapports selon lesquels l'Asymetric 2 dure entre 5 000 et 50 000 miles, mais sur un véhicule diesel moyen à couple élevé comme une Audi A4, nous nous attendons à ce que les roues avant durent environ 20 000 miles et les roues arrière environ 35 000 miles.
May 19, 2018

Je recherche un jeu de pneus de remplacement pour une Jaguar XJR de 2006. J'ai eu des Hankook Ventus V12 qui étaient un excellent pneu mais avec des flancs mous. Les Nexen N1000 ont été un bon compromis mais ils se crevent facilement, donc je m'en débarrasse. Le problème est que le prix des pneus de milieu de gamme a explosé au cours des 6 dernières années et il y a peu de différence entre un Nexen Su1, un Dunlop Maxx 050+ et un Goodyear AS3. L'un des magasins de pneus déteste les produits Goodyear et dit qu'ils sont de qualité inférieure malgré les scores élevés aux tests. J'ai entendu dire que l'AS2 est un meilleur pneu que l'AS3 car il a un flanc plus résistant. Alors, quel est le meilleur choix de pneu si je ne veux pas dépenser une fortune pour Michelin.

Je me demande pourquoi le revendeur de pneus auquel vous avez parlé n&#39;aime pas les produits Goodyear, alors que les centaines de tests objectifs indépendants dont ils font l&#39;objet prouvent qu&#39;ils ont tort. Le mieux est de regarder cette <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QseDx-aBaK4">vidéo de recommandation de pneus.</a>
December 30, 2019

Selon le Service national des pneumatiques, ces pneus ne doivent être montés que sur les Porsche. Est-ce exact ? J&#39;ai une Audi Q5. Merci Chris

Non, il existe une version N spécifique à Porsche du pneu, mais la version standard peut s&#39;adapter à n&#39;importe quel véhicule.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 365 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient généralement le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec et mouillé, sa tenue de route rassurante et un confort et un niveau sonore nettement améliorés par rapport aux pneus précédents (souvent des pneus run-flat). Nombreux sont ceux qui font état d'une grande longévité et de performances stables, même si certains notent une usure plus rapide en cas d'utilisation intensive. Une minorité signale des problèmes avec les flancs souples/les versions run-flat (bourrelets, voile) et une augmentation du bruit ou une baisse de performance avec l'usure ou le vieillissement de la bande de roulement. L'avis général est très positif, comme en témoignent le pourcentage élevé d'avis positifs (plus de 80 %) et les performances UHP équilibrées du pneu.

Points forts
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Adhérence sur sol sec
  • Confort/qualité de conduite
  • Faible niveau sonore (comparé aux pneus précédents)
  • Maniabilité/retour d'information
  • Progressive en limite d'adhérence
  • Rapport qualité/prix
  • Amélioration de la consommation de carburant pour certains
  • Protection des jantes
Domaines à améliorer
  • Usure plus rapide pour les voitures agressives/lourdes
  • Flancs souples/problèmes de durabilité des pneus à roulage à plat (bourrelets
  • Voile)
  • Augmentation du bruit avec l'âge/l'usure des pneus
  • Baisse des performances avec l'âge/la faible profondeur de sculpture
  • Sensation de direction moins précise que certains concurrents

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Rapports d'essais

Note de 74% au volant d'une Ford Focus ST250 (235/40 R18) sur mostly town pendant 12,500 average kilomètres
Avec une conduite tranquille et 90% de la distance finale en ville, c'est bien. Pour le plaisir, ce n'est pas terrible. L'adhérence est bonne mais pas excellente. Sur le mouillé, mieux vaut y aller tranquillement et avec prudence. L'autonomie varie énormément selon qu'on l'utilise sur l'essieu avant ou arrière. Les avants avec 6250 miles sont finis. Les arrières avec 6250 miles, ont plus de 60% de vie. Côté confort et sonorité, chacun pourra juger s'il veut les monter.
October 23, 2024
Note de 100% au volant d'une BMW 320 d (255/35 R19) sur a combination of roads pendant 14,000 spirited kilomètres
Je les ai achetés pour ma BMW f30 m sport plus et ils sont bien meilleurs que le Bridgestone potenza S001... Ils n'étaient pas bons sur sol mouillé et étaient un peu bruyants... j'ai acheté les pneus Goodyear eagle F1 A2 rft et ils sont bien meilleurs en termes de confort et d'adhérence aussi bien sur sol sec que mouillé... Fait 14 km à l'arrière mais toujours beaucoup de vie.
November 5, 2023
Note de 57% au volant d'une Lexus IS350 (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Ces pneus arrière rendent ma Lexus is350 normalement stable nerveuse. C'est vraiment perceptible sur les cambrures défavorables, même légères par exemple sur une autoroute. L'alignement est correct et la pression ne fait pas beaucoup de différence. Particulièrement mauvais avec des passagers à l'arrière.
Utile 1025
February 14, 2023

Comment évalueriez-vous le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Rapports d'essais

Note de 93% au volant d'une BMW 320d XDrive saloon (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 34,000 spirited kilomètres
Cinq ans et environ 40 000 à 50 000 km au compteur, et c'était un vrai régal. Je dois les remplacer à cause de leur âge, mais globalement, je les recommande vivement pour une conduite plus sportive et un meilleur ressenti de la route.
November 15, 2025
Note de 74% au volant d'une Subaru Legacy (215/45 R17) sur mostly motorways pendant 13,000 spirited kilomètres
Les pneus ont duré longtemps, mais après 4 ans, des fissures capillaires sont apparues. Bien que la distance de freinage ne soit pas très bonne, avec un bon équilibre, il n'y aurait aucune vibration même à plus de 200 km de vitesse.
Utile 1033
July 21, 2022
Note de 63% au volant d'une Renault Megane RS265 (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 12,400 average kilomètres
J'ai fait environ 25000 kms avec un jeu de 4. Le grip sur le sec et sur le mouillé était acceptable mais en comparaison avec le prix que je les ai payé (autour de 200€/pneu) ils n'en valaient pas la peine. Le confort au début était relativement bon, mais il est clairement devenu de moins en moins bon avec l'utilisation des pneus. L'usure est trop douce, elle disparaît donc clairement en un rien de temps. Le pire... J'entrais sur une autoroute quand j'ai senti ce que je pensais être un craquement métallique provenant d'un pneu arrière et, après cela, la voiture s'est mise à trembler de partout au-dessus de 90km/h. Je me suis arrêté, je n'ai pas vu d'anomalie. Je suis allé chez mon marchand de pneus local (où j'ai acheté les pneus) et ils ont enlevé le pneu... et devinez quoi... Le pneu était fissuré à l'intérieur et la pression est descendue en dessous de 1 bar. Bref, c'était une question de chance de ne pas avoir un pneu crevé et un éventuel accident à cause de ce pneu. C'était clairement un pneu défectueux car tout était ok (je vérifie très souvent la pression). Je sais qu'il existe de nouveaux modèles, mais évitez cela à tout prix. Je sais que Goodyear a encore du stock de ce modèle, donc à éviter car il a clairement un problème !
February 21, 2022
Note de 63% au volant d'une BMW 530i (225/55 R16) sur mostly town pendant 700 average kilomètres
Après avoir effectué de nombreuses recherches, j'ai opté pour ces pneus. J'étais satisfait du prix et de la façon dont ils se sentaient sur la voiture. La rétroaction, la maniabilité et le confort sont tous bons. Malheureusement, les deux pneus avant sont défectueux et ont perdu leur forme, provoquant une oscillation des roues à plus de 60 mph. Ils ont duré moins de 800 milles et moins de huit mois.
Utile 1021
September 10, 2021
Note de 61% au volant d'une Mercedes Benz E550, 4matic, airmatic (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 12,000 spirited kilomètres
Le bruit et la dureté distraient mon expérience de conduite. Je les ai enlevés après 12000 milles
April 30, 2021
Note de 81% au volant d'une Subaru Legacy 3.0R Spec.B 6MT Sedan (215/45 R18) sur a combination of roads pendant 22,000 spirited kilomètres
Excellent pneu. Assez sportif pour un segment UHP, grande confiance sur sol mouillé.
March 26, 2021
Note de 67% au volant d'une BMW 335d (225/40 R19 W) sur a combination of roads pendant 9,000 spirited kilomètres
ÉVITEZ LES APPARTEMENTS DE COURSE COMME LA PESTE Ce sont des pneus géniaux à bon prix et j'achèterais les appartements sans course sans aucune hésitation. Bonne adhérence sur sol sec et mouillé et performances de freinage impressionnantes. Cependant, les appartements de piste gonflent juste à la vue d'un petit nid-de-poule ou d'une bosse sur la route, ils sont vraiment terribles et je suis convaincu qu'ils n'en vendent qu'un si grand nombre parce que les gens les remplacent constamment. J'ai eu 3 de ces renflements après avoir heurté des nids-de-poule au cours des 3 derniers mois de possession de ma voiture, dont l'un n'avait que 1000 miles ayant été précédemment remplacé. Le club des propriétaires de BMW F3X partage les mêmes frustrations. RFT = éviter les pneus renforcés normaux = fortement recommandé
Utile 1007
January 31, 2021
Note de 92% au volant d'une Volkswagen Tdi 4 motion (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 6,000 spirited kilomètres
Les montés début 2020, en passant de Michelin. Que puis-je dire? Ce sont de loin l'un des meilleurs pneus que j'ai eu sur un petit SUV! Performances sur sol sec et superbes performances sur sol mouillé. Progressive sur la limite sur le mouillé et donne un excellent retour sur les surfaces grasses.
Utile 1026
November 1, 2020
Note de 93% au volant d'une (225/40 R18) sur pendant 12,000 kilomètres
Ce sont des pneus merveilleux, cela peut coûter cher mais ça vaut le coup. J'essaye de rouler vite sur route mouillée et j'avais en fait peur d'aller plus vite car ces pneus dosent semblent lâcher prise sur le mouillé très étonnant. Essayez d'aller vite dans les virages et il n'y avait aucun signe que sa limite était atteinte et un grincement, etc., que le pneu est sur le point de lâcher prise et je suppose que c'est à cause de son matériau rigide que Goodyear a utilisé pour construire sa paroi latérale. Des pneus incroyables, ces pneus vous fournissent les informations que les wats font sur la route tout le temps, les surfaces et les watts et comment vous devez conduire en conséquence.
August 2, 2020
Note de 87% au volant d'une BMW (225/45 R17 W) sur mostly motorways pendant 6,000 spirited kilomètres
Meilleur pneu que j'ai jamais eu sur ma BMW E93 325i. Je les ai achetés car ma voiture a des pneus différents à l'avant et à l'arrière (225/45/17 et difficile à trouver 255/40/17) et j'en ai eu assez avec le Michelin Primacy glissant. Les Goodyears ont été une surprise: extrêmement silencieux et confortables, une bonne adhérence sur sol mouillé et sec et le retour sur route est plus que correct. De plus le MPG est meilleur que les Michelins. Certainement un gagnant.
June 12, 2020
Note de 70% au volant d'une Audi TT MK2 TFSI (245/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 5,000 spirited kilomètres
Ceux-ci sont montés sur mon TT MK2 TFSI lorsque je l'ai acheté, donc je ne peux pas les comparer à d'autres pneus, mais j'ai couvert 5k sur eux, donc j'espère que les informations seront utiles à d'autres avec des voitures de puissance et de conduite similaires. L'adhérence latérale sèche et mouillée est rassurante, le freinage est également bon. Transfert de puissance: à puissance de série et sur asphalte sèche, la voiture adhère en 2e vitesse à plein régime. Depuis, j'ai fait cartographier la voiture de 258 chevaux et 282 lb et maintenant ils auront du mal à gagner de la traction en 3e. Probablement pas la faute des pneus car la voiture a un différentiel ouvert, mais essaiera une marque différente pour le savoir. 245/40/18
Utile 1082
June 9, 2020
Note de 90% au volant d'une BMW 320 d (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 6,000 average kilomètres
J'ai eu ces pneus sur ma BMW 320d maintenant pour 6000 miles / 6 mois. Je suis très impressionné par l'usure de ces derniers! Ma pression de pneu est de 36 PSI sur tout le terrain et j'ai une usure très uniforme sur les quatre pneus. La profondeur de filetage maintenant après 6000 miles est réduite à environ 6 mm. Ceux-ci portent bien et c'est un très beau pneu à conduire! Je les recommande vraiment sur votre voiture! Est-ce que j'achèterais à nouveau? 110% je le ferais!
February 24, 2020
Évaluez le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2