Sumitomo BC100
MontreLe Sumitomo BC100 est un pneu Tourisme Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.
17
Rapports d'essais
72%
Moyenne
110,600
kilomètres parcourus
2
Tests (moyenne: 22nd)
Tous les tests
Afficher les résultats des tests2
Tests
22nd
Moyenne
7th
Meilleur
37th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Aperçu du marché des pneus été 2024
37th/55
205/55 R16 • 2024
Test de pneus de milieu de gamme 2019
7th/8
205/55 R16 • 2019
Aucun mentionné.
Freinage prolongé sur sol sec et mouillé, faible adhérence sur sol mouillé et équilibre en survirage.
Pneus alternatifs
9.0/10
8.4/10
7.4/10
6.7/10
5.1/10
95% 4 rapports d'essais
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 13 pouce | |||
| 155/80R13 79 T | D | B | 69 |
| 14 pouce | |||
| 185/60R14 82 H | D | B | 69 |
| 165/70R14 81 T | D | B | 69 |
| 175/65R14 82 T | D | B | 69 |
| 185/70R14 88 H | D | B | 69 |
| 175/65R14 82 H | D | B | 69 |
| 15 pouce | |||
| 185/65R15 88 H | D | B | 69 |
| 195/55R15 85 V | D | B | 69 |
| 195/55R15 85 V | D | B | 69 |
| 195/65R15 91 V | D | B | 69 |
| 195/65R15 91 V | D | B | 69 |
| 195/65R15 91 H | D | B | 69 |
| 195/65R15 91 H | D | B | 69 |
| 195/65R15 95 T XL | C | B | 70 |
| 185/65R15 88 T | D | B | 69 |
| 195/55R15 85 H | D | B | 69 |
| 185/65R15 92 T XL | C | B | 70 |
| 16 pouce | |||
| 215/60R16 95 V | C | B | 70 |
| 205/60R16 96 V XL | C | B | 70 |
| 205/55R16 94 W XL | C | B | 70 |
| 205/55R16 94 W XL | C | B | 70 |
| 205/55R16 91 V | D | B | 69 |
| 205/55R16 91 V | D | B | 69 |
| 205/60R16 92 H | D | B | 69 |
| 205/55R16 91 H | D | B | 69 |
| 205/55R16 91 H | D | B | 69 |
| 17 pouce | |||
| 235/65R17 108 V XL | C | B | 70 |
| 225/45R17 94 W XL | D | B | 70 |
| 225/45R17 94 W XL | D | B | 70 |
| 215/45R17 91 W XL | D | B | 70 |
| 215/55R17 94 W | D | B | 69 |
| 225/50R17 98 W XL | C | B | 70 |
| 225/50R17 98 W XL | C | B | 70 |
| 205/50R17 93 W XL | C | B | 70 |
| 225/60R17 99 H | D | B | 69 |
| 18 pouce | |||
| 245/40R18 97 W XL | C | B | 70 |
| 225/40R18 92 W XL | D | B | 70 |
| 225/40R18 92 W XL | D | B | 70 |
| 245/45R18 100 W XL | C | B | 70 |
| 255/35R18 94 W XL | D | B | 70 |
| 235/60R18 103 V | D | B | 69 |
| 19 pouce | |||
| 235/35R19 91 W XL | D | B | 70 |
| 20 pouce | |||
| 255/45R20 105 W XL | C | B | 71 |
Questions et réponses pour le Sumitomo BC100
Poser une question
November 29, 2025
Que signifie le retour d'information routier ?
C'est un terme qui désigne la quantité d'informations que le pneu vous fournit sur les niveaux d'adhérence.
Résumé de l'évaluation
Basé sur 15 avis des utilisateurs
La plupart des conducteurs évaluent positivement le Sumitomo BC100, louant son adhérence fiable sur sol mouillé et sec pour son prix, sa tenue de route stable et son rapport qualité-prix. Une minorité d'entre eux signalent une adhérence, une traction et un freinage plus faibles sur sol mouillé sur les véhicules plus lourds ou les fourgonnettes, ainsi qu'un certain niveau de bruit. Les retours d'usure sont mitigés, mais globalement acceptables.
Points forts
- Confiance en matière d'adhérence sur sol mouillé
- Bon rapport qualité/prix
- Adhérence sur sol sec
- Tenue de route stable
- Satisfaction globale / À acheter à nouveau
Domaines à améliorer
- Problèmes d'adhérence/traction sur sol mouillé
- Longues distances de freinage/blocage
- Bruit
- Sous-virage sur les véhicules/fourgonnettes plus lourds
Top 3 Sumitomo BC100 Rapports d'essais
Note de 90%
au volant d'une
Vauxhall Astra H 1.6 VVT (115bhp)
(225/45 R17)
sur a combination of roads
pendant 0 kilomètres
Bonjour, j'ai fait pas mal d'avis sur les pneus ici, mais avec d'autres voitures et pneus sous Astraman. J'ai une autre Astra A1.6 série J, achetée l'année dernière après que l'autre ait décidé « merde ce monde », j'en ai fini avec ça. J'ai donc acheté celle-ci et elle est géniale. La voiture est arrivée chez un concessionnaire Vauxhall avec des pneus neufs à l'avant et à l'arrière. Les pneus arrière sont BC100. Ah… J'ai pensé à ceux-ci, mon expérience avec ceux-ci s'est faite sur ma Vectra 1.8, qui était alors sous Falken, propriété de ce groupe, et qui était alors des ZIEX ZE912, qui sont des BC100. L'adhérence à l'époque et maintenant, je ne parlerai que de l'adhérence sur sol mouillé et de l'usure, car l'adhérence sur sol sec, comme avec la plupart des pneus, peut être très proche, sauf si vous utilisez des pneus en caoutchouc plastique vraiment bon marché. À l'avant de ma Vectra, ils n'ont fait que 7 000 km mais ne m'ont pas du tout laissé tomber sur le mouillé, mais l'usure était vraiment médiocre, donc revoir ce pneu à l'arrière de ma dernière voiture ne m'a pas trop plu, mais les voici, allons-y.
Eh bien, ils sont très bons sur le mouillé et bien plantés sur la route, un peu durs et ils sont assez rigides dans les murs, mais étant à l'arrière où se trouve l'adhérence des voitures, ils ont été très bons par tous les temps, ils n'ont pas été trop mauvais sur l'usure, ils ont fait très près de 19 000 et sont maintenant à 5,6 mm sur les deux pneus arrière car ils ne sont pas beaucoup plus de 7 mm neufs donc pas trop mal, je fais fonctionner mes pneus à 4 psi au-dessus du confort car un psi en dessous des pressions de base est sous pression.
Est-ce que je les rachèterai pour les pneus arrière ? Oui, je le ferai, ils feront le travail (sur ma voiture). N'oubliez pas que nous ne conduisons pas tous de la même manière et que la pression de nos pneus et le poids de nos voitures diffèrent, mais ils le font pour moi et ils ne sont toujours pas trop chers, car dernièrement, près de chez moi, les prix sont devenus stupides.
J'espère que cela aidera certains d'entre vous. Je ne conduis plus comme une clé à molette, mais de temps en temps, je passe en mode poursuite.
Acclamations
Eh bien, ils sont très bons sur le mouillé et bien plantés sur la route, un peu durs et ils sont assez rigides dans les murs, mais étant à l'arrière où se trouve l'adhérence des voitures, ils ont été très bons par tous les temps, ils n'ont pas été trop mauvais sur l'usure, ils ont fait très près de 19 000 et sont maintenant à 5,6 mm sur les deux pneus arrière car ils ne sont pas beaucoup plus de 7 mm neufs donc pas trop mal, je fais fonctionner mes pneus à 4 psi au-dessus du confort car un psi en dessous des pressions de base est sous pression.
Est-ce que je les rachèterai pour les pneus arrière ? Oui, je le ferai, ils feront le travail (sur ma voiture). N'oubliez pas que nous ne conduisons pas tous de la même manière et que la pression de nos pneus et le poids de nos voitures diffèrent, mais ils le font pour moi et ils ne sont toujours pas trop chers, car dernièrement, près de chez moi, les prix sont devenus stupides.
J'espère que cela aidera certains d'entre vous. Je ne conduis plus comme une clé à molette, mais de temps en temps, je passe en mode poursuite.
Acclamations
Note de 87%
au volant d'une
Toyota Avensis
(215/55 R17)
sur a combination of roads
pendant 7,000 kilomètres
Après avoir recherché ces pneus avant de les acheter, il semble que Sumitomo soit l'un des plus grands fabricants mondiaux, propriétaire de nombreuses grandes marques, dont Goodyear ECT, apparemment très apprécié au Japon. Après un voyage au Portugal et deux en Espagne en traversant la France, je ne peux rien leur reprocher. J'achèterais certainement à nouveau.
Note de 73%
au volant d'une
Ford Mondeo TDCI
(215/55 R16)
sur a combination of roads
pendant 13,000 easy going kilomètres
Lorsque j'ai acheté cette marque de pneu, je pensais qu'il s'agissait d'un pneu de milieu de gamme, ce qui représentait une avancée par rapport à un pneu économique. Cependant, les pneus n'ont duré qu'un peu plus de 12 mois (14 mois). Je pense qu'ils auraient dû durer un peu plus longtemps. Je pourrais donc acheter un pneu économique à moindre coût car il durerait 12 mois avant d'être changé.
Latest Sumitomo BC100 Rapports d'essais
Note de 100%
au volant d'une
Ford Ecosport
(205/60 R16)
sur
pendant 20,000 spirited kilomètres
Pneus parfaits sur routes sèches et mouillées.
Note de 100%
au volant d'une
Fiat Panda
(175/65 R15)
sur
pendant 15,000 average kilomètres
Des pneus parfaits à un très bon prix.
Note de 40%
au volant d'une
BMW 318is
(195/65 R14)
sur a combination of roads
pendant 2,500 average kilomètres
Tout d'abord, je voudrais préciser que j'ai acheté la voiture fin février 2023 avec ces pneus (DOT 0119) montés par l'ancien propriétaire au cours de l'année 2019. Entre le montage des pneus et l'achat de la voiture, elle n'a pas été utilisée beaucoup. En fait, il était assis la plupart du temps avec une utilisation occasionnelle pour garder la batterie "saine". J'ai parcouru environ 4000 km avec eux et je pense qu'il est juste de dire que je ne suis pas très impressionné.
Le premier problème que j'ai rencontré était le fait que bien qu'ils ne soient pas pourris à sec, des microfissures ont commencé à se former à l'intérieur des rainures de la bande de roulement et sur le flanc dans une moindre mesure, mais comme il leur restait encore beaucoup de bande de roulement, j'ai pensé leur donner un aller pendant un certain temps avant de changer.
Sur une chaussée sèche de qualité moyenne, l'adhérence n'est pas phénoménale, mais je ne les considérerais pas comme dangereuses à conduire. Ils peuvent tourner sur quelques mètres lors du lancement en première vitesse et momentanément lors du passage rapide en seconde près de la ligne rouge. Totalement attendu pour une vieille voiture à propulsion d'environ 140 chevaux plus ou moins. Lors d'un démarrage en montée sur une chaussée de moins bonne qualité, le patinage des roues est inévitable, quelle que soit la douceur avec laquelle j'essaie de décoller. Sur le mouillé, en revanche, il ne faut presque aucun effort pour tourner à basse vitesse et il n'est pas du tout difficile d'induire un survirage dans les virages à faible allure.
Je n'ai pas trouvé la limite d'adhérence progressive, car lorsque l'on induit un survirage exprès et que "l'angle de dérive" devient un peu plus élevé, il y a une tendance à la queue de poisson.
Lorsque vous conduisez sur une route sinueuse, les pneus avant réagissent lentement, ce qui signifie qu'il y a un décalage entre la rotation du volant et le changement de direction de la voiture. Je sais que le profil de la série 65 est grand mais je n'aime pas trop ce comportement.
Le pire, c'est le freinage, car j'ai dû freiner "en panique" à deux reprises (chaussée moyenne, temps sec, les pneus n'étaient pas froids) à vitesse modérée afin d'éviter les obstacles et les pneus ne freinaient pas assez efficacement. Les roues avant se sont bloquées beaucoup plus rapidement que prévu (la voiture n'a pas d'ABS), ce qui signifie que les freins ont largement surpassé les pneus. Je m'attendais à de meilleures performances et à devoir moins pomper sur la pédale de frein pour garder le contrôle de la situation. Heureusement, aucune des situations mentionnées ci-dessus n'a entraîné d'accident.
Pour résumer, je n'achèterai plus ces pneus et je ne recommanderais à personne de les acheter car ils m'ont quelque peu déçu. Bien sûr, je ne les ai pas achetés neufs et ils n'étaient pas entreposés dans les meilleures conditions lorsque j'ai récupéré ma voiture et que j'ai commencé à la conduire, mais je m'attendais sûrement à un meilleur freinage et une meilleure tenue de route dans une certaine mesure.
Le premier problème que j'ai rencontré était le fait que bien qu'ils ne soient pas pourris à sec, des microfissures ont commencé à se former à l'intérieur des rainures de la bande de roulement et sur le flanc dans une moindre mesure, mais comme il leur restait encore beaucoup de bande de roulement, j'ai pensé leur donner un aller pendant un certain temps avant de changer.
Sur une chaussée sèche de qualité moyenne, l'adhérence n'est pas phénoménale, mais je ne les considérerais pas comme dangereuses à conduire. Ils peuvent tourner sur quelques mètres lors du lancement en première vitesse et momentanément lors du passage rapide en seconde près de la ligne rouge. Totalement attendu pour une vieille voiture à propulsion d'environ 140 chevaux plus ou moins. Lors d'un démarrage en montée sur une chaussée de moins bonne qualité, le patinage des roues est inévitable, quelle que soit la douceur avec laquelle j'essaie de décoller. Sur le mouillé, en revanche, il ne faut presque aucun effort pour tourner à basse vitesse et il n'est pas du tout difficile d'induire un survirage dans les virages à faible allure.
Je n'ai pas trouvé la limite d'adhérence progressive, car lorsque l'on induit un survirage exprès et que "l'angle de dérive" devient un peu plus élevé, il y a une tendance à la queue de poisson.
Lorsque vous conduisez sur une route sinueuse, les pneus avant réagissent lentement, ce qui signifie qu'il y a un décalage entre la rotation du volant et le changement de direction de la voiture. Je sais que le profil de la série 65 est grand mais je n'aime pas trop ce comportement.
Le pire, c'est le freinage, car j'ai dû freiner "en panique" à deux reprises (chaussée moyenne, temps sec, les pneus n'étaient pas froids) à vitesse modérée afin d'éviter les obstacles et les pneus ne freinaient pas assez efficacement. Les roues avant se sont bloquées beaucoup plus rapidement que prévu (la voiture n'a pas d'ABS), ce qui signifie que les freins ont largement surpassé les pneus. Je m'attendais à de meilleures performances et à devoir moins pomper sur la pédale de frein pour garder le contrôle de la situation. Heureusement, aucune des situations mentionnées ci-dessus n'a entraîné d'accident.
Pour résumer, je n'achèterai plus ces pneus et je ne recommanderais à personne de les acheter car ils m'ont quelque peu déçu. Bien sûr, je ne les ai pas achetés neufs et ils n'étaient pas entreposés dans les meilleures conditions lorsque j'ai récupéré ma voiture et que j'ai commencé à la conduire, mais je m'attendais sûrement à un meilleur freinage et une meilleure tenue de route dans une certaine mesure.
Note de 63%
au volant d'une
Ford KA 1.3
(165/65 R13)
sur mostly motorways
pendant 1,000 average kilomètres
Bon pneu de base, pas excitant mais performant
Note de 83%
au volant d'une
Alfa Romeo MiTo
(195/55 R16)
sur a combination of roads
pendant 200 spirited kilomètres
Je n'en ai pas eu depuis longtemps, mais jusqu'à présent, ils sont parfaits pour les pneus à petit prix. Je ne voulais pas dépenser une fortune car je vais bientôt remplacer mes alliages. Pour le kilométrage que je fais, ils font le travail.
Note de 63%
au volant d'une
Volvo S60 D5 (185)
(225/45 R17)
sur mostly town
pendant 10,000 spirited kilomètres
En conduite normale, cela va bien, j'ai dû freiner d'urgence 4 fois pour des cerfs dans la forêt et à chaque fois ils se sont très bien arrêtés et ma voiture s'en est sortie indemne. Les performances sur sol mouillé ne sont pas les meilleures, mais pas ce que je considérerais comme dangereux ou en dessous de la moyenne. La conduite agressive et les ronds-points rapides sont un peu inquiétants, certes seulement deux fois je l'ai eu sous-virage et tramline, mais c'était quand même un peu surprenant. Très, très rarement, j'ai momentanément eu des dérapages lors de la pose de mon pied droit, mais je m'attendrais à cela avec un couple diesel. À l'arrière, ces pneus étaient bons cependant.
Note de 100%
au volant d'une
Audi 100 2.5. tdi avant
(225/45 R17)
sur mostly motorways
pendant 20,000 spirited kilomètres
Meilleur pneu de tous les temps
Note de 50%
au volant d'une
Volvo V90 D4
(225/45 R17 W)
sur a combination of roads
pendant 300 spirited kilomètres
Pneus 225/55 / R17 montés par le concessionnaire lorsque j'ai acheté ma Volvo V90 D4 Momentum 2017. La voiture pèse près de 1,85 tonne et a un moteur diesel de 190 ch, une traction avant. Ces pneus perdent souvent de l'adhérence lorsque j'accélère rapidement même sur route sèche avec la moindre surface imparfaite. Sur route mouillée, cela ne me donne pas du tout confiance. Le bruit des pneus est acceptable lorsqu'ils sont neufs, aucune idée de leurs performances lors de l'usure. Je ne peux pas encore faire de commentaire sur le taux d'usure mais semble durer. Ce sont des pneus souples, donc la conduite est confortable, je vous le donne. A part ça, il n'y a pas une seule chose que je recommanderais. J'ai hâte que ces pneus s'usent pour pouvoir acheter autre chose.
Note de 29%
au volant d'une
Vauxhall combo van C 1700 1.3cdti
(185/65 R15 H)
sur a combination of roads
pendant 5,000 average kilomètres
Monté sur ma camionnette de travail. Le bruit des pneus est nettement plus élevé, l'adhérence sur sol mouillé et sec est médiocre, la fourgonnette sous-vire horriblement maintenant. Je suis tellement contente que ma société ait payé pour les équiper!
Note de 29%
au volant d'une
Vauxhall combo van C 1700 1.3cdti
(185/65 R15 H)
sur a combination of roads
pendant 5,000 average kilomètres
Monté sur ma camionnette de travail. Le bruit des pneus est nettement plus élevé, l'adhérence sur sol mouillé et sec est médiocre, la fourgonnette sous-vire horriblement maintenant. Je suis tellement contente que ma société ait payé pour les équiper!
Note de 84%
au volant d'une
Vauxhall Insignia CDTI 160
(245/45 R18 W)
sur mostly country roads
pendant 1,500 average kilomètres
À partir du moment où je les ai mis sur la voiture et conduit sur le mouillé et à seulement 2 degrés à l'extérieur, ils vous remplissent d'une vraie confiance Grand modèle de dispersion de la pluie Bonne tenue de route même sur les routes sinueuses, ma conduite est principalement familiale, un croisement entre autoroute et routes la sensation d'être un pneu haut de gamme mais le secret est qu'ils le sont vraiment !!! il est juste gardé en arrière-plan car la plupart des gens à la recherche du nom et non de la performance me font confiance. Si vous envisagez d'essayer une nouvelle marque, j'ai pris 4 heures pour parcourir les critiques et j'ai finalement franchi le pas ... Heureux de l'avoir fait.
Note de 99%
au volant d'une
Ford Galaxy
(225/45 R17)
sur a combination of roads
pendant 10,000 spirited kilomètres
J'ai utilisé de nombreux pneus et celui-ci est étonnamment bon aussi bien sur sol mouillé que sec.
J'ai pleinement confiance en ce pneu et je vais l'acheter à nouveau.
J'ai pleinement confiance en ce pneu et je vais l'acheter à nouveau.
