Menu

Pneus 195/50 R16

Tout ce que nous savons sur la dimension 195/50 R16 : 148 avis de conducteurs couvrant 3 059 898 km de conduite, et les données de l'étiquette européenne pour les pneus réellement disponibles dans cette taille.

  • 148avis de propriétaires
  • 3 059 898 kmparcourus avec
  • 475pneus fabriqués dans cette dimension
195/50 R16 À l'échelle, mm
Ø 601 195 98 16" 98

La réponse rapide

La réponse rapide - 195/50 R16
Saison Choix des conducteurs Note des conducteurs Dernier vainqueur de test
Ete Toyo Proxes CF2 7,2 Version actuelle : Toyo Proxes Comfort 96% sur 3 avis -
Toutes saisons Landsail LS388 AS 6,1 60% sur 3 avis -

Le choix des conducteurs est la meilleure note pondérée en 195/50 R16 ; le vainqueur de test vient du test indépendant le plus récent mené dans cette dimension. Toutes les preuves sont plus bas.

Les pneus 195/50 R16 les mieux notés

Notés uniquement par des conducteurs qui roulent dans cette dimension. Un pneu doit compter au moins 3 avis en 195/50 R16 pour être classé ; l'ordre pondère la note par le nombre d'avis, un seul avis élogieux ne peut donc pas dominer un tableau.

Pneus Ete

Le pneu Ete le mieux noté en 195/50 R16 est le Toyo Proxes CF2 - 96% sur 3 avis de conducteurs dans cette dimension. Le pneu actuel de cette gamme est désormais le Toyo Proxes Comfort.

Pneus Ete classés par note des conducteurs en 195/50 R16
# Pneu Note des conducteurs Avis Distance évaluée TR Score
1 Toyo Proxes CF2 Remplacé par Toyo Proxes Comfort 96% 3 45 577 km 7,2
2 Dunlop Sport BluResponse 92% 4 3 262 km 7,8
3 Continental UltraContact UC6 Remplacé par Continental UltraContact UC7 90% 3 107 826 km 8
4 Infinity Ecosis 86% 4 10 461 km 4,8
5 Goodyear Eagle F1 Sport 86% 4 47 476 km 8
6 Accelera 651 Sport 84% 4 13 679 km 6,7
7 Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Remplacé par Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 83% 3 90 014 km 8,3
8 Yokohama Advan Sport V105 Remplacé par Yokohama Advan Sport V107 82% 4 117 482 km 7,7
9 Continental Sport Contact 2 Remplacé par Continental SportContact 7 81% 4 65 983 km 7,5
10 Dunlop SP Sport 01 Remplacé par Dunlop SportMaxx RT 2 78% 3 129 544 km 7,1
11 Toyo Proxes TR1 69% 4 94 146 km 6,8
12 Michelin Pilot Primacy 61% 3 94 951 km 7,6
13 Bridgestone Turanza ER33 63% 5 226 531 km 6,8
14 Continental Premium Contact 2 Remplacé par Continental PremiumContact 7 64% 8 154 006 km 7,5
15 Kumho Solus KH17 55% 3 45 910 km 7,2

Vous voulez des données de test en plus de l'avis des conducteurs ? Meilleurs pneus d'été →

Pneus Toutes saisons

Le pneu Toutes saisons le mieux noté en 195/50 R16 est le Landsail LS388 AS - 60% sur 3 avis de conducteurs dans cette dimension.

Pneus Toutes saisons classés par note des conducteurs en 195/50 R16
# Pneu Note des conducteurs Avis Distance évaluée TR Score
1 Landsail LS388 AS 60% 3 30 577 km 6,1

Vous voulez des données de test en plus de l'avis des conducteurs ? Meilleurs pneus toutes saisons → Vainqueur du test : Goodyear Vector All Season 4

Le TR Score est la note globale du pneu sur Tyre Reviews, sur 10, construite à partir de résultats de tests indépendants et de tous les avis de conducteurs de ce pneu - pas seulement ceux de cette voiture. La colonne note des conducteurs ne concerne que cette voiture.

Étiquette européenne en 195/50 R16

Les valeurs de l'étiquette européenne sont déclarées pour chaque dimension individuelle - les chiffres ici sont donc exacts pour 195/50 R16 et non une fourchette sur tout un modèle. 335 pneus disposent de données d'étiquette dans cette dimension. L'indice de charge le plus courant est 88 (jusqu'à 560 kg par pneu). Indices de vitesse disponibles : W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 137 pneus dans cette dimension portent le marquage neige 3PMSF.

A Meilleure adhérence sur sol mouillé

48 pneus dans cette dimension atteignent la classe A, la meilleure note européenne d'adhérence sur sol mouillé. Les mieux notés sur Tyre Reviews :

A Plus faible résistance au roulement

Le choix le plus économe en carburant : 1 pneus dans cette dimension atteignent la classe A de résistance au roulement. Les mieux notés sur Tyre Reviews :

66dB Pneus les plus silencieux

Les pneus 195/50 R16 les plus silencieux sont étiquetés à 66 dB de bruit externe :

Les valeurs proviennent de la base de données européenne EPREL et s'appliquent aux versions européennes de chaque pneu. Adhérence sur sol mouillé et résistance au roulement vont de la classe A (la meilleure) à E ; le bruit est la valeur mesurée au passage. Une bonne étiquette est un plancher, pas un verdict - les tests et les avis ci-dessus en disent bien plus.

Combien de temps durent les pneus en 195/50 R16 ?

Sur 34 avis de pneus en fin de vie dans cette dimension, un train de pneus typique était usé après 31 179 km. La moitié des trains usés a duré entre 16 093 km et 43 452 km.

Les distances sont déclarées par les conducteurs dont l'avis a marqué les pneus comme en fin de vie ; les chiffres sont des médianes, un seul témoignage inhabituel ne peut donc pas les déplacer. Le style de conduite et la voiture comptent plus que la dimension elle-même.

Que signifie 195/50 R16 ?

Un pneu 195/50 R16 mesure 195 mm de large, son flanc mesure 50% de cette largeur (98 mm), et il se monte sur une jante de 16 pouces. Cela donne un diamètre total d'environ 601 mm.

Dimensions nominales 195/50 R16
Largeur de section195 mm
Hauteur de flanc98 mm
Diamètre de jante16" (406 mm)
Diamètre total≈ 601 mm
Circonférence≈ 1 889 mm
Tours par km≈ 529
Tours par mile≈ 852

S'écrit aussi

195/50R16 195/50 ZR16 195-50-16 195 50 16

Les valeurs sont calculées à partir de la dimension nominale. Un pneu chargé et en rotation tourne quelques pour cent plus petit, et la largeur réelle varie légèrement selon les marques.

Vous comparez deux dimensions ? Utilisez le calculateur de dimensions →

Tous les pneus évalués en 195/50 R16

Le registre complet, y compris les pneus arrêtés et ceux qui comptent trop peu d'avis pour être classés, ordonné par quantité de preuves. 60 autres pneus n'ont qu'un seul avis chacun ; ils comptent dans les totaux mais ne sont pas listés.

Tous les pneus évalués en 195/50 R16
Pneu Saison Note des conducteurs Avis Distance évaluée
Continental Premium Contact 2 Remplacé par Continental PremiumContact 7 Ete 64% 8 154 006 km
Bridgestone Turanza ER33 Ete 63% 5 226 531 km
Dunlop Sport BluResponse Ete 92% 4 3 262 km
Infinity Ecosis Ete 86% 4 10 461 km
Goodyear Eagle F1 Sport Ete 86% 4 47 476 km
Accelera 651 Sport Ete 84% 4 13 679 km
Yokohama Advan Sport V105 Remplacé par Yokohama Advan Sport V107 Ete 82% 4 117 482 km
Continental Sport Contact 2 Remplacé par Continental SportContact 7 Ete 81% 4 65 983 km
Toyo Proxes TR1 Ete 69% 4 94 146 km
Toyo Proxes CF2 Remplacé par Toyo Proxes Comfort Ete 96% 3 45 577 km
Continental UltraContact UC6 Remplacé par Continental UltraContact UC7 Ete 90% 3 107 826 km
Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Remplacé par Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 Ete 83% 3 90 014 km
Dunlop SP Sport 01 Remplacé par Dunlop SportMaxx RT 2 Ete 78% 3 129 544 km
Michelin Pilot Primacy Ete 61% 3 94 951 km
Landsail LS388 AS Toutes saisons 60% 3 30 577 km
Kumho Solus KH17 Ete 55% 3 45 910 km
Vredestein Sportrac 5 Ete 92% 2 19 553 km
Yokohama BluEarth Es ES32 Ete 88% 2 48 280 km
General G Max AS 05 Remplacé par General G Max AS 07 Toutes saisons 86% 2 35 405 km
Three A P606 Ete 86% 2 9 334 km
Dunlop SP Sport Maxx Ete 85% 2 64 374 km
Kumho Ecsta HS51 Remplacé par Kumho Ecsta HS52 Ete 84% 2 48 280 km
Goodyear Eagle F1 GSD3 Remplacé par Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Ete 82% 2 72 420 km
Nexen N Blue HD Plus Ete 82% 2 28 968 km
Nankang NS2 Remplacé par Nankang Noble Sport NS20 Ete 80% 2 16 093 km
Nexen N Fera SU4 Ete 76% 2 96 562 km
Kumho Ecsta PS31 Ete 75% 2 16 093 km
Hankook Optimo H426 Toutes saisons 71% 2 131 161 km
Continental EcoContact 6 Remplacé par Continental EcoContact 7 Ete 43% 2 1 674 km

Les avis ne couvrent qu'une partie du marché : 475 pneus sont fabriqués en 195/50 R16. Parcourir tous les pneus 195/50 R16 →

Ce que disent les conducteurs de leurs pneus 195/50 R16

Les avis les plus récents montés dans cette dimension, avec les mots de leurs auteurs.

84%
Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 195/50 R16 Suzuki swift sport 64 374 km 23 octobre 2026

Adhérence sur sol sec : très bonne adhérence avec des flancs rigides. Maniement précis.
Usure : l'usure est juste correcte. Étant donné que la Swift Sport est plutôt légère. Les pneus sont presque finis avec 3 mm restants après 60000 km. Je ne veux pas prendre le risque d'atteindre les barres d'usure car des pluies torrentielles sont assez courantes ici.

90%
Nankang NS2R 195/50 R16 Mazda MX5 19 312 km 20 octobre 2026

Taille de pneu 195/50/R16 TW 180.
Je conduis quotidiennement une Mazda MX5 de génération NB de 2004 entre début mars et fin octobre. J'ai monté ces pneus près du début mars et je les ai conduits quotidiennement pendant environ 12 000 miles / 19 000 km depuis (donc pendant environ 7 mois et quelques jours). Je roule principalement à 50 mph/80 km/h sur des routes secondaires sur 20 miles pour aller au travail et j'aime régulièrement faire des road trips sur d'excellentes routes sinueuses. Je fais aussi occasionnellement des journées sur circuit.

Le bon :
- Adhérence sur sol sec : Ces NS2R ont une adhérence FOLLE pour un pneu de route une fois que la température extérieure est au-dessus d'environ 10 degrés Celsius. Plus la température extérieure est chaude, plus ils adhèrent et mon dieu, ils ont une adhérence incroyable ! Une fois que la température descend en dessous de 10 degrés, comme tout pneu d'été, ils ont tendance à perdre de l'adhérence mais ne deviennent jamais effrayants.
- Adhérence sur sol mouillé : Pour un pneu semi-slick TW 180, j'étais très nerveux avant de les acheter à propos de l'adhérence sur sol mouillé, mais je n'avais vraiment rien à craindre. J'ai conduit sur des autoroutes avec les essuie-glaces en position 3 à 60 mph/100 km/h lors d'une récente tempête et ils ont très bien tenu. La conduite quotidienne dans des conditions de pluie normale est absolument sûre (encore une fois, en dessous de 10 degrés Celsius, les résultats peuvent varier) et je suis très satisfait.
- Usure : Ma MX5 NB a un moteur 1.8L VVTI avec 140 ch et pèse environ 1 100 kg. L'usure est très bonne. La profondeur de bande de roulement de départ d'environ 6,6 mm est descendue à 4,5 mm après 12 000 miles. Très heureux avec ça. Si vous avez une voiture plus puissante et surtout plus lourde, votre usure pourrait être pire, donc gardez cela à l'esprit.
- Sensibilité de direction : Ma MX5 a une direction assistée hydraulique et la sensation de direction et le poids de direction ont augmenté de manière notable avec ces pneus, très probablement en raison de leur flanc super rigide, ils se sentent incroyables.

Le mauvais :
- Bruit. Le bruit de la route à l'intérieur à 50 mph/80 km/h n'est pas génial avec un bourdonnement persistant qui commence à ces vitesses et augmente plus vous allez vite. Ce n'est pas la fin du monde cependant, car ma voiture est bruyante et je monte juste la musique haha. Si vous aimez un pneu silencieux, gardez cela à l'esprit.

TLDR;
J'adore le Nankang NS2R. ADHÉRENCE DRY INCROYABLE, adhérence mouillée surprenante, très faible usure, et les pneus donnent une sensation et un poids incroyables à la direction. Le point négatif est qu'ils sont bruyants au-delà de 50 mph/80 km/h.
Je vais DEFINITIVEMENT en racheter !

73%
Yokohama Advan Sport V105 195/50 R16 Mazda 25 749 km 28 juillet 2026

Pneu d'origine fourni sur MX5 ND 1.5.
Le retour de direction était vraiment bon ainsi que l'adhérence sur sol sec, mais veuillez noter que la voiture avait 6000 miles (10000 km) lorsque je l'ai achetée, donc je ne sais pas vraiment comment ces V105 se comportent lorsqu'ils sont neufs.
L'adhérence sur sol sec lors des jours de printemps-été était très bonne, mais ces pneus aiment avoir un peu de chaleur pour performer correctement.
J'ai fait une session sur circuit et ils ont bien tenu, pas de renversement, le flanc est assez ferme pour un pneu UHP. Quand ils lâchent, ils commencent à couiner un peu et on peut sentir la limite sans que ce soit brusque ou dangereux. Un comportement vraiment agréable.
Bien sûr, ce n'est pas un pneu de circuit dédié, mais ils sont amusants si vous voulez juste profiter de votre voiture sans être trop sérieux/compétitif à ce sujet.

L'adhérence sur sol mouillé est moyenne et pas vraiment à la hauteur des pneus UHP modernes (pensez PS5 ou GYA6), mais c'est un peu attendu, ces pneus ont été lancés il y a longtemps maintenant.
L'adhérence sur sol mouillé est acceptable si vous conduisez en fonction des conditions météorologiques et de la route, mais ils ne semblent pas avoir beaucoup de marge de sécurité.
Ils peuvent être un peu instables sur de mauvaises routes, mais ce n'est pas si mal dans l'ensemble.

À la fin de leur vie (plus ou moins 2,5 mm), l'adhérence sur sol sec était toujours très bonne, mais la performance sur sol mouillé a commencé à devenir un peu douteuse malgré une température d'environ 20°C. J'ai perdu la voiture deux fois, une fois sur une grande flaque et une fois juste en accélérant droit sans être imprudent, donc je les ai jetés après ça.

Je ne peux pas commenter sur l'utilisation en hiver car j'ai des pneus d'hiver dédiés, mais je suppose qu'ils ne devraient pas être si bons.

Kilométrage effectué : 16000 miles ou 25000 km avec une rotation avant-arrière effectuée.

En résumé : très bonne adhérence sur sol sec, réponse de direction précise, comportement sur sol mouillé est moyen à 50% de leur vie et plutôt mauvais à la fin.

Je rachèterai car la taille de pneu 16' est nulle et cela ne va pas s'améliorer.

100%
Yokohama BluEarth Es ES32 195/50 R16 Honda Fit (Jazz) 3 219 km 27 février 2026
Ces pneus sont tout simplement exceptionnels ; ils sont parfaits en tout point, sauf qu'ils sont extrêmement difficiles à monter sur la machine à pneus. Malgré toute la quantité de lubrifiant utilisée, les talons ne se détachaient pas, sauf à une pression de 85 psi, ce qui est déjà pas mal !

Sur la route, en comparaison avec mes anciens Bridgestone ep150 qui avaient tendance à crisser et à sous-virer très facilement, la sensation en entrée et en milieu de virage était un peu insensible aussi.

Les ES-32 sont excellentes ; il faut vraiment les pousser dans leurs retranchements pour les faire crisser. Le comportement routier est fantastique et inspire une grande confiance. Honnêtement, c'est comme conduire une voiture complètement différente et bien supérieure.
74%
Nexen N Blue HD Plus 195/50 R16 Volkswagen Polo 6R 1.2 TSI MT 25 749 km 23 octobre 2025
Cette critique n'est peut-être pas complète car la voiture n'a pas été beaucoup conduite et n'a pas eu beaucoup d'occasions d'en tirer le meilleur parti.
Adhérence/Réactivité/Retour : J'ai eu l'occasion de les pousser un peu à quelques reprises, et le retour sur sol sec était bon. On sent ce qu'ils roulent et quand ils sont proches de leur limite.
La réponse de la direction était précise. Aucun ralentissement, aucune imprécision. L'adhérence sur sol sec était bonne, comme c'est le cas pour la plupart des pneus de ce prix.
L'adhérence sur sol mouillé est primordiale et elle est excellente. Bien meilleure que les pneus Goodyear Excellence qu'ils ont remplacés. Zéro aquaplaning, aucune perte d'adhérence, même sous de fortes pluies sur les routes glissantes de Grèce. Sensation de sécurité absolue.
J'ai dû freiner d'urgence à deux ou trois reprises, et ils ont bien fonctionné. Ils m'ont sauvé de quelques accidents, mais le conducteur avec qui je partageais la voiture a fini par percuter une autre voiture par derrière, mais je ne connais pas les circonstances, car je n'étais pas là. Il l'a peut-être suivi de près, distrait. Les vieux ne devraient pas conduire.

Usure : Comme je l’ai dit, je n’ai pas beaucoup roulé, mais après environ 26 000 kilomètres (16 000 miles), il leur reste encore BEAUCOUP de bande de roulement et, malgré leur âge (7 ans), ils sont toujours sûrs. Leur distance de freinage est toujours courte, leur réactivité et leur retour d’information sont bons. La bande de roulement ne semble pas dure. Les flancs sont encore en bon état. Les seules fissures que j’ai remarquées se trouvent sur les bords de la bande de roulement, tout en haut du flanc, ce qui me semble normal. Il ne manque rien.

Confort : C'est là qu'ils m'ont un peu déçu, même si c'était peut-être une erreur de les monter sur une jante 7J. Ils étaient presque étirés. Quoi qu'il en soit, à la pression spécifiée (celle de la voiture), la conduite était difficile. Ils semblaient plus rugueux que les Goodyear à profil 45. Mais la réactivité et le retour d'information étaient meilleurs que ceux des 45. Je les utilisais à des pressions légèrement inférieures pour obtenir une meilleure conduite.

Est-ce que je les rachèterais ? Peut-être, mais si je le fais, j'opterai pour les 205 ou 215, même si je préférerais me débarrasser des jantes 16x7J. Trop larges pour la voiture en général.
Je les ai maintenant remplacés par des Kleber HP5 et je peux vous dire que les Kleber 205 sont aussi larges que les Goodyear 215. Même le monteur a été surpris de leur largeur pour des 205. Des pneus très costauds et plus confortables que les Nexen, même aux pressions recommandées. On verra bien comment ils se comporteront, car je viens de les monter et ils sont excellents, comme tous les pneus neufs. Mais ils s'accordent PARFAITEMENT avec les jantes 16x7J.
64%
Toyo Proxes TR1 195/50 R16 Suzuki swift sport 19 312 km 21 août 2025
Je déteste ces pneus à cause de leur épaule trop molle, même à 2,8 bars, le problème n'a pas été résolu et la voiture a dérivé vers le sous-virage. J'ai trouvé que les pneus avec la pression d'usine réglée pour la voiture 2,3 à l'avant et 2,1 à l'arrière étaient meilleurs, sacrifiant toujours l'entrée en virage, mais avec cette adhérence, c'est vraiment fort. La direction arrive toujours en retard en entrée de courbe, vous ne pouvez pas vous permettre de faire des mouvements brusques avec le volant ou ils deviennent très imprécis et quand vous allez vite, vous avez tendance à corriger la direction dans la courbe, cependant, ils perdent de l'adhérence de manière très intuitive et linéaire et toujours équilibrés, jamais de sous-virage agressif mais glissent vers un léger survirage qui aide à fermer la courbe. L'astuce pour utiliser ces pneus à leur meilleur est d'utiliser la direction doucement pour préparer les courbes. Terrible sur les routes accidentées, on a l'impression que la voiture se désagrège à cause de la quantité de mouvement de l'épaule et sur le mouillé, rien de spécial. Ils sont certainement sûrs mais pas excellents, bon confort de conduite, ils semblent assez silencieux. En bref, si le pneu n'avait pas un flanc aussi abîmé, je n'achèterais rien d'autre, mais c'est vraiment un défaut que je ne peux pas négliger pour le plaisir de conduire. Je ne peux pas vraiment juger de l'usure, car je roule avec un carrossage et un pincement particuliers, mais c'est déjà beaucoup que je puisse en tirer deux ans (hors hiver).
88%
Goodyear Eagle F1 Sport 195/50 R16 Honda Fit (Jazz) 805 km 24 juillet 2025
Tout jugement repose sur le contexte. Dans mon cas, le contexte est celui des pneus d'origine fournis avec ma voiture, la Honda Jazz/Fit, modèle 2018 en Asie. Après cinq ans et demi de possession, j'ai utilisé deux jeux de pneus d'origine : des Bridgestone Turanza ER370 185/55/R16, après avoir parcouru 47 700 kilomètres. Dans les deux cas, remplacement nécessaire : fissuration due à la pourriture sèche, due aux conditions climatiques de l'Asie du Sud-Est. Il restait encore beaucoup de bande de roulement. Quoi qu'il en soit, les Turanza étaient plutôt correctes, mais elles donnaient l'impression d'être des ballons instables. Bon, c'est une exagération, mais je commençais à en avoir un peu marre de la déflexion des pneus en virage et de leur inclinaison instable à l'accélération. S'il y avait un élément qui freinait le potentiel de cette voiture, c'étaient les pneus. Je me suis donc mis en quête de pneus plus sportifs, et le défi s'est avéré plus ardu que prévu, car les pneus UHP de cette petite taille sont difficiles à trouver aux Philippines, même s'ils existent sur le marché international (par exemple, les Continental ExtremeContact Sport). J'ai finalement trouvé ces pneus Goodyear Eagle F1 Sport pour environ 95 USD pièce, un prix raisonnable et tout à fait justifié pour une voiture comme la Honda Jazz sur les routes philippines (nids-de-poule compris). Il faut dire que, malgré leur faible adhérence, les Turanza offraient une excellente adhérence sur sol sec et mouillé, largement suffisante dans la limite de vitesse autorisée aux Philippines (100 km/h) et même au-delà. De ce point de vue, les Eagle F1 Sport devaient au moins égaler les Turanza pour ne pas être déçus. Bien que je n'aie parcouru qu'environ 500 kilomètres jusqu'à présent (en ville et sur autoroute), je peux affirmer sans risque que les pneus Eagle F1 Sport surpassent ceux des Turanza ER370 ; Au minimum, ils offrent une adhérence égale sur sol sec et mouillé, mais le plus important pour moi est l'amélioration de la maniabilité. Ce qui m'amène à un autre aspect de mon choix d'achat : je suis passé du 185/55/R16 du Turanza au 195/50R16 de l'Eagle F1 Sport. Cela représente une réduction de diamètre de 1,39 %. Cela accentue la rigidité des flancs et affecte subtilement le « rapport de démultiplication » (la voiture est équipée d'une CVT). Comme prévu, les virages sont bien meilleurs maintenant grâce à la déformation minimale des pneus. L'accélération est également meilleure, car l'angle de débattement du châssis est moins important entre l'avant et l'arrière. Et tout cela ne nuit pas au confort, à ma connaissance, malgré les nids-de-poule et les irrégularités de la route ici aux Philippines. L'usure de la bande de roulement UTOG indique 300, tandis que celle du Turanza indique 320 ; mais tout cela n'a plus d'importance pour moi maintenant, compte tenu de l'intensité des UV ici. En fait, je viens d'acheter des housses de protection UV pour minimiser l'impact de la chaleur, de l'humidité et des rayons UV. Pour 95 USD par pneu, je pense que l'Eagle F1 Sport est le choix idéal pour ce scénario en Asie du Sud-Est.
61%
Nexen N Fera SU4 195/50 R16 Ford Fiesta Titanium X Turbo MHEV A 2 km 25 mai 2025
Bon rapport qualité prix. Ils sont durs, bruyants, je ne les utiliserais plus. Gardez à l’esprit que j’avais des pneus Michelin. Pour des raisons de coût, j'ai baissé la qualité et cela se remarque beaucoup.

Vous roulez en 195/50 R16 ?

Évaluez vos pneus et aidez le prochain conducteur à choisir. Cela prend environ cinq minutes, et chaque avis sur cette page vient d'un conducteur qui les a prises.

Votre avis sur vos pneus

D'où viennent ces données

Les notes des conducteurs sont soumises via le formulaire d'avis de ce site, en précisant le pneu, la dimension et la distance parcourue, et sont vérifiées à la main avant publication. Les résultats de tests viennent de tests de pneus indépendants publiés que nous indexons par dimension, et les valeurs d'étiquette de la base européenne EPREL.

À propos du TR Score

Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de résultats de tests indépendants et de l'ensemble des avis de conducteurs, pour confronter un classement propre à une voiture à des preuves plus larges.

Qui fait les tests

Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.