Menu

Bridgestone Potenza RE 71RS

Le Bridgestone Potenza RE 71RS est un pneu de compétition et de piste premium 200TW qui établit une référence en matière d'adhérence et de confiance sur surfaces sèches et humides. Il offre une direction précise et intuitive ainsi qu'un freinage puissant, se traduisant par des temps au tour rapides et des performances remarquables en autocross. Malgré son orientation, il reste étonnamment utilisable sur route pour la catégorie, avec un raffinement et une prévisibilité raisonnables une fois à température.

9.4
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
94%
Adhérence sur le mouillé
74%
Ressenti de la route
85%
Progressivité
96%
Usure
65%
Confort
59%
A acheter à nouveau
94%
14 Rapports d'essais
81% Moyenne
39,482 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 2nd)
Bridgestone Potenza RE 71RS

Bridgestone Potenza RE 71RS

Summer Premium
BÊTA
9.4 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
100
2x / 3 tests
Dry
82.4
1.8x / 9 tests
Comfort
70
0.32x / 2 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
98.7
2 tests
Handling
83.9
10 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 2
Période: 2023 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 14
Note moyenne : 81.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.36
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus de piste haute performance 2025 de Tire Rack Tire Rack 2025 275/35 R18 1/7 9 métrique
Michelin Pilot Sport Cup 2 R contre Hoosier TrackAttack Pro contre Bridgestone Potenza RE71 RS Tyre Reviews 2025 275/35 R19 3/3 4 métrique
Bridgestone Potenza Sport contre Potenza Race contre RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 métrique

Vidéos

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

3
Tests
2nd
Moyenne
1st
Meilleur
3rd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Bridgestone a rapidement chauffé et était facile à conduire, mais il nécessitait des sollicitations plus importantes au volant, ce qui rendait la voiture un peu molle par rapport au pneu d'origine. De plus, sur une M3 lourde par temps chaud, la chaleur l'atteignait rapidement, mais sa bande de roulement est plus profonde que celle des deux autres pneus, ce qui constitue un inconvénient majeur pour le comportement sur sol sec et la gestion thermique. Je pense qu'avec la même profondeur de bande de roulement, sa gestion thermique et ses temps au tour s'amélioreraient, potentiellement jusqu'à atteindre les deux autres. À retenir.
Le Bridgestone Potenza RE-71RS reste le champion de sa catégorie grâce à un équilibre parfait entre performance et confort. Le bruit de roulement était perceptible, mais la direction, ferme et naturelle, offrait une excellente réactivité. Sur sol mouillé, il a clairement démontré sa supériorité, avec une adhérence avant exceptionnelle et un freinage optimal, dont le comportement progressif récompensait une conduite souple. Sur le sec, ses performances étaient tout à fait satisfaisantes, avec une traction généreuse et une tenue de route irréprochable en slalom, pour un plaisir de conduite global optimal. Sur un long parcours, il a offert une expérience de conduite complète et cohérente, avec une parfaite intégration de la direction, de l'adhérence et de l'équilibre. Il récompensait la douceur du pilotage par une tenue de route assurée en virage et un freinage puissant, dont l'efficacité se stabilisait de manière prévisible après une perte initiale. Plus exigeant à la limite, il n'en demeurait pas moins le plus rapide, avec des performances compétentes et maîtrisées. L'analyse de l'usure a révélé une perte de gomme maximale de 1 mm sur la bande de roulement, et une perte plus importante de 2 mm sur les bords d'attaque des nervures.
Le RE71 RS est le pneu de piste le plus rapide du groupe, avec 2 secondes d'avance sur le Race. Il chauffe rapidement et maintient des temps au tour constants. Bien qu'il soit uniquement destiné à la piste, il fonctionne étonnamment bien sur la route avec des niveaux de bruit acceptables. Les inconvénients comprennent un poids de direction plus lourd, une qualité de conduite plus ferme et des performances réduites sur sol mouillé en raison de canaux d'évacuation d'eau minimes. C'est le pneu le plus lourd des trois, avec une construction plus rigide axée sur les performances sur piste.

Questions et réponses pour le Bridgestone Potenza RE 71RS

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Bridgestone Potenza RE 71RS. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 13 avis des utilisateurs

Les conducteurs sont unanimes : le Bridgestone Potenza RE-71RS se distingue par ses performances exceptionnelles sur sol sec, sa maniabilité intuitive et son excellente tenue de route sur mouillé, tout en restant confortable sur route pour un pneu de 200 TW. La précision et la prévisibilité de la direction sont des points forts récurrents, et beaucoup soulignent un bon niveau de confort et de bruit pour la catégorie. Quelques utilisateurs signalent que le pneu a besoin de chauffer pour donner le meilleur de lui-même et que ses performances peuvent légèrement diminuer lors de sessions prolongées, avec quelques inquiétudes concernant l'usure et le prix. Globalement, l'avis est très positif, notamment pour ses performances en autocross et sur circuit, avec un comportement routier acceptable.

Points forts
  • Adhérence exceptionnelle sur sol sec et temps au tour remarquables
  • Adhérence sur sol mouillé étonnamment bonne pour un pneu 200tw
  • Direction précise et prévisible
  • Avec un excellent retour d'information
  • Bon confort de conduite sur route et niveau sonore relativement faible pour la catégorie
  • Performances stables et rassurantes une fois à température.
Domaines à améliorer
  • Nécessite un temps de chauffe
  • Surtout par temps frais ou pour les voitures légères
  • Adhérence maximale de courte durée
  • Puis légère diminution lors d'utilisations prolongées
  • Certains rapports font état d'une usure plus rapide et d'un coût plus élevé

Top 3 Bridgestone Potenza RE 71RS Rapports d'essais

Note de 70% au volant d'une Chevrolet camaro (295/35 R18) sur track pendant 1,000 spirited kilomètres
Camaro 1992
Jantes forgées 18x11 S71
295/35r18

Autocross :
no un bon pneu à utiliser en solo
le préchauffage est semi-lent par rapport à l'A052
à moins qu'il fasse plus de 80 °F, un utilisateur d'A052 vous battra
ils ont des flancs turbo rigides qui en font un bon choix pour les voitures à traction avant ou les voitures qui ne peuvent pas ajouter beaucoup de carrossage
J'utilise un carrossage de -3,2 et je pourrais probablement m'en sortir avec -3,0
les journées chaudes sont plutôt bonnes
tire aime être autour de 120F-125F avec un pyromètre


Piste :
ils s'échauffent rapidement et font 2 à 3 tours Hero
th tombent ensuite 1 à 2 secondes
mais ils se stabilisent et vous pouvez rouler à fond à partir de là
wear est plutôt bien

Ces re71RS ont plus d'adhérence latérale que de freinage et d'accélération.
ils ne semblent pas aimer combiner à la fois l'accélération et les virages
A052 et Hosier A7 semblent beaucoup plus tolérants à cela.
la direction est très rapide
les commentaires sont bons
June 20, 2025
Note de 89% au volant d'une BMW M2 Competition (265/35 R19) sur pendant 0 kilomètres
Je conduis mon M2 Competition pour aller et revenir du circuit, ici, en Arizona, par temps sec. Les Bridgestone RE71 RS ont tenu 4 000 km sur circuit et trois journées de piste. Je participe à des contre-la-montre, donc je roule très fort, avec environ deux contre-la-montre et trois ou quatre tours de piste par épreuve. Au total, les pneus sont encore utilisables après 60 tours de piste et les 4 000 km sur circuit. Sans compter que j'ai amélioré mes temps au tour de 4 secondes par rapport aux Michelin Sport 4. Je recommande vivement ces pneus si vous vous rendez régulièrement sur circuit et souhaitez réaliser des chronos compétitifs.
July 1, 2025
Note de 76% au volant d'une Honda Civic Type R (255/40 R18) sur track pendant 1,000 spirited kilomètres
Il y a un très court parcours pavé d'un demi-mile (temps au tour autour de 45-50 secondes) près de chez moi qui permet de faire des tours mais pas de dépassement. L'adhérence à chaud sur le sec est sans égal. Ils ont besoin d'une petite quantité de chaleur pour vraiment s'allumer, et ont quelques tours en eux avec une adhérence maximale avant de retomber à un niveau d'adhérence plus courant (mais pas mauvais du tout). Je les ai comparés aux Kumho V730 sur le même parcours et les Bridgestone sont environ 1,5 seconde plus rapides à leur apogée mais presque égaux une fois *chauds*, tandis que les Kumho sont heureux de réaliser le même temps au tour du début à la fin. Je suis passé aux V730 pour mon prochain jeu car les Bridgestone s'usaient sensiblement rapidement à l'avant de mon véhicule à traction avant et sont l'un des pneus les plus chers de la catégorie. Cependant, je viens d'acheter un autre jeu de Bridgestone car pour l'instant, ils semblent être les 200TW les plus rapides qui s'adaptent à ma voiture et il me manquait ces quelques % supplémentaires d'adhérence maximale. Ces pneus, comme beaucoup de 200tw, prennent un moment pour répondre à votre commande de direction, mais une fois qu'ils sont connectés, vous avez l'impression d'être sur des rails.

En allant et venant de la piste ainsi que lors de quelques déplacements quotidiens, j'ai été extrêmement impressionné par la stabilité et la maniabilité du pneu. Je me suis également retrouvé sous une forte pluie avec seulement environ 50 % de la bande de roulement restante et j'ai très peu fait d'aquaplanage compte tenu de l'utilisation prévue de ce pneu. Le RE71RS n'est PAS un pneu pluie, mais il peut vous amener en toute sécurité aux événements et en revenir si vous conduisez de manière rationnelle par mauvais temps.

Dans la catégorie des « Super 200 », les RE71RS sont un modèle de référence pour une bonne raison. J'ai acheté un autre jeu pour les événements de type « time attack » et je vais sérieusement envisager d'en acheter un comme jeu d'été dédié lorsque mes Bridgestone Potenza Sports seront usés.
Utile 1019
September 18, 2024

Comment évalueriez-vous le Bridgestone Potenza RE 71RS ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Bridgestone Potenza RE 71RS Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 70% au volant d'une Porsche Cayman (265/35 R19) sur pendant 1,842 kilomètres
Les pneus durent environ cinq journées de roulage sur une période de sept mois et 2 965 kilomètres. En général, ils permettent de faire environ cinq bons tours avant de devenir glissants, mais restent très maniables après six ou sept tours. Leur adhérence diminue cependant. Il est donc important de réaliser le meilleur temps au tour en début de session. La seconde moitié de la session ne permettra pas d'améliorer son record personnel, même en pilotant plus vite et mieux.
February 8, 2026
Note de 97% au volant d'une Mazda MX5 (205/50 R15) sur track pendant 640 spirited kilomètres
Le Potenza RE-71RS est parfaitement adapté à ma Mazda MX-5 NA d'autocross et présente plusieurs avantages par rapport au précédent RE-71R. Je ne m'attendais pas à une telle amélioration du confort et du niveau sonore par rapport au RE-71R, mais le résultat est une expérience de conduite sur route très agréable. L'adhérence sur sol mouillé est excellente, comparable à celle du Conti ECS, et inspire confiance. La tolérance à la chaleur semble également meilleure d'après mes quelques sorties d'autocross : la Miata est trop légère pour mettre ces pneus à rude épreuve, mais j'ai l'impression qu'ils sont plus performants à chaque run, alors qu'avec deux pilotes, le RE-71R pouvait devenir légèrement glissant par temps chaud. L'adhérence sur sol sec est incroyablement forte, même si l'angle de dérive semble plus important qu'avec le RE-71R. La direction a perdu un peu de sa réactivité instantanée du RE-71R au profit d'une progressivité accrue en limite d'adhérence et d'une meilleure tenue de route. Je préfère la direction légèrement plus souple et la montée en charge plus ferme pour la conduite sur route. Pour l'autocross, je préférais la réponse immédiate du RE-71R, mais je me suis rapidement adapté au RE-71RS. Globalement, il s'agit d'une nette amélioration par rapport au RE-71R. Je n'ai participé qu'à 3 épreuves d'autocross, il est donc trop tôt pour évaluer l'usure, mais pour l'instant, ce pneu semble plus résistant que le RE-71R.
December 13, 2025
Note de 86% au volant d'une Subaru BRZ (215/45 R17) sur track pendant 1,600 spirited kilomètres
Le RE-71RS confirme sa réputation sur circuit, tout en offrant une conduite très intuitive avec un excellent retour d'information au volant, même en limite d'adhérence, et une bonne reprise en virage. Sur la BRZ, sa constance a été satisfaisante. Il est nettement plus rapide au 2e ou 3e tour par temps chaud qu'en fin de session de 20 minutes, mais même après le pic de performance, il reste précis et se stabilise à un rythme toujours plus rapide que les Hankook RS4 que j'utilisais auparavant. Par temps plus frais (10-13 °C), j'ai réalisé mes meilleurs temps au 5e ou 6e tour et la constance est restée bonne tout au long de la session de 20 minutes. Après 3 journées de roulage et avec un carrossage de -1,6° à l'avant, la nervure centrale affiche 1,6 mm de profondeur de sculpture sur les pneus avant. L'épaulement extérieur présente encore 3 à 4 mm de profondeur, j'espère donc, en effectuant des rotations plus fréquentes, pouvoir faire 3 ou 4 journées de roulage supplémentaires avec ce train de RE-71RS. Même si l'usure ralentit, je repasserai à des pneus plus axés sur l'endurance, car ceux-ci sont tout simplement trop chers pour en utiliser plusieurs trains par saison. Ils valent largement leur prix si les temps au tour sont une priorité.
\r\n
Parmi les autres atouts du RE-71RS, on note une excellente adhérence sur sol mouillé et un confort étonnamment bon pour un pneu 200TW. Il offre une conduite ferme sans être inconfortable et un comportement très précis après les impacts. Il reste agréable à conduire sur route, la précision de la direction étant également perceptible à vitesse réduite.
December 9, 2025
Note de 69% au volant d'une Chevrolet camaro (295/35 R18) sur track pendant 2,300 kilomètres
Un pneu qui peut faire de l'autocross et des journées sur piste.
le 71RS se réchauffe assez rapidement et a une bonne adhérence, plus la température augmente, plus l'adhérence baisse, mais elle se stabilise.
Cela signifie que vous avez 1 à 2 tours de piste de flyer, puis les temps chuteront d'environ 1 seconde.
mais il se stabilise et vous pouvez faire un PSH fort sans aucune augmentation du temps au tour.
Les journées sur piste augmentent la dureté des pneus, ce qui rend l'échauffement pour l'autocross plus difficile.
les RS71RS à 75°F sont environ 55 sur le duromètre
après 113 tours d'autocross et 15 sorties de piste de 20 minutes, le duromètre à 75°F est d'environ 70.
Une GRANDE augmentation de la dureté. à ce stade, c'est un pneu de piste uniquement ou vous avez besoin de BEAUCOUP de température pour retrouver une certaine adhérence.
113 tours d'autocross et 15 sorties de piste de 20 minutes et pas encore cordé, un pneu durable.
-3,5 carrossage +6,0 chasse Zéro pincement sur une Camaro 1992.
L'extrémité arrière est un essieu solide
L'adhérence sur sol mouillé est mauvaise, sauf si vous pouvez réchauffer le pneu
l'A052 l'emportera toujours par temps froid et par temps de pluie
les RE71RS ont tendance à mieux fonctionner sur les voitures plus lourdes, 3 000 lb et plus
Les voitures légères comme la Miata ont tendance à privilégier l'A052
September 15, 2025
Note de 87% au volant d'une Honda Civic Type R (265/35 R18) sur a combination of roads pendant 300 spirited kilomètres
Je me demandais pourquoi tant de raffolaient des re71rs, alors j'ai décidé d'acheter ces pneus pour mon quotidien après que mon AD08R se soit usé à 40 % (4 ans d'utilisation). Après avoir rodé pendant 500 km et l'avoir baissé à 30 psi, j'ai eu ma première chance de me balader. J'étais stupéfait, l'adhérence sur sol sec est tout simplement incroyable. Je ne peux pas dire quelle est l'adhérence latérale de ce pneu, les pneus me suppliaient juste de pousser. Si j'avais été sur mon Michelin PS5, la voiture se serait enroulée autour d'un arbre. Le virage était net et précis. Je m'attendais à ce qu'il soit bruyant aussi, mais ce n'était pas le cas. Le confort et le bruit des pneus étaient comparables à ceux de ma PS5 (ensemble hiver). Je recommande vivement ce pneu, même pour votre quotidien. Le pneu a transformé ma Type R en une arme de rue complète. Je ne peux pas encore dire grand-chose sur l'usure ou le test sur sol mouillé, mais je mettrai à jour cela au fur et à mesure. Je ne me soucie pas vraiment de l'usure (même si elle ne dure que 10 000 km avec une conduite agressive sur route), car je me suis déjà engagé/capable de remplacer ces pneus chaque année. Je ne me préoccupe donc pas trop de l'usure. Si vous voulez une adhérence absolue. C'est tout, sans exception.
October 17, 2024
Note de 94% au volant d'une Nissan 370Z (275/35 R18) sur track pendant 400 spirited kilomètres
Je pilote une 370z en Time Attack en Ontario, au Canada, et ces pneus sont négligés par beaucoup de pilotes qui roulent uniquement avec des CR-S et je ne comprends pas pourquoi. Au cours de mes deux dernières années, 13 courses, avec environ une poignée de jours de roulage, j'ai utilisé deux jeux et j'ai déjà acheté mon troisième jeu. Les pneus sur le sec se comportent de manière phénoménale !! Les voitures deviennent très prévisibles avant et dans les virages et vous pouvez vraiment mettre la puissance à fond en sortie ! Je n'ai jamais eu de problèmes de trempage par la chaleur. Ils aiment les pressions élevées à chaud, je roule à l'avant autour de 35 psi et à l'arrière autour de 34 psi (en fonction de l'air et des températures de la piste également). Ils prennent de la vitesse et maintiennent des temps au tour constants une fois à pleine température de fonctionnement à chaud, généralement mon premier tour est le plus lent et le troisième tour est le plus rapide. Ils offrent également une adhérence énorme tout au long d'une journée de course.
La conduite sur route mouillée et sur piste est également incroyable ! Sur route mouillée, ce sont des pneus ordinaires avec beaucoup d'adhérence (à condition qu'ils aient encore une bande de roulement), sur piste mouillée (ce que je n'ai pas eu beaucoup de jours sur piste mouillée), ils ont tenu mieux que je n'aurais pu l'imaginer, ont gardé l'adhérence tout au long de la piste mouillée jusqu'à ce que la piste commence à sécher et n'ont jamais rencontré de sous-virage ou de survirage. J'étais environ 3 à 5 secondes plus lent sur route mouillée que sur piste sèche. Sur piste mouillée, j'utilisais 37 psi à l'avant et 36 psi à l'arrière.
Dans l’ensemble, un pneu incroyablement durable pour un prix avantageux.
October 6, 2024
Note de 79% au volant d'une BMW E36 328i saloon (225/45 R17) sur track pendant 500 spirited kilomètres
Je suis passé d'un pneu performance toutes saisons 340 à un RE71-RS sur mon E36 et ils m'ont époustouflé dès la première journée de piste. Le niveau d'adhérence est tellement plus élevé. J'ai un peu baissé la pression lors de la première journée de piste et ils ont un peu chauffé après 4 tours rapides, mais j'ai légèrement augmenté la pression et ils se sont sentis encore mieux. Sur sol humide et dans les zones d'eau stagnante, ils sont si bons, pas d'aquaplaning notable. J'ai réussi à améliorer mon PB sur notre circuit local de 1,0 seconde sur sol humide par rapport à mon précédent PB qui était sur sol sec. Super content d'eux !
September 19, 2024
Note de 85% au volant d'une BMW M3 (275/35 R18) sur track pendant 500 spirited kilomètres
J'adore ces choses, super 200 mais elles durent plutôt bien aussi
May 9, 2024
Note de 74% au volant d'une Mercedes Benz A45 (245/35 R19) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Ce pneu est comme un RE11 avec une mise à jour du firmware. J'étais sur PS4S pendant des années, mais après être passé au RE71RS, je savais que le pneu était bien meilleur que l'ancien.

Et même si l'usure du RE71rs était vraiment mauvaise, je l'achèterai à nouveau. Le seul reproche est l'augmentation des prix.
August 18, 2023
Note de 77% au volant d'une Skoda (235/40 R18) sur a combination of roads pendant 18,600 spirited kilomètres
L'adhérence à sec est l'une des meilleures disponibles. Les parois latérales rigides rendent les virages faciles et précis. Le composé souple rend le pneu très facile à ramasser les clous, donc réparer le pneu était une affaire fréquente. La surprise était son adhérence sur sol mouillé. Pas d'aquaplanning du tout sur l'eau stagnante. Adhérence identique jusqu'à environ 100kmh. Le seul inconvénient de ce pneu est son usure. Les pneus ont duré 30 000 km. J'aurais eu ça à nouveau si les prix de ce pneu n'avaient pas autant grimpé
January 27, 2023
Note de 89% au volant d'une Toyota GR Yaris (255/35 R18) sur track pendant 800 spirited kilomètres
J'ai acheté ces pneus car mon pneu de piste (Yokohama AO52) était en rupture de stock et dans au moins 6 semaines et j'avais besoin d'un pneu de piste pour ma nouvelle GR Yaris. J'ai ces pneus depuis un an maintenant et j'ai fait 4 jours de piste et environ 7000 km avec les pneus toujours en bon état. Il leur reste peut-être quelques jours de piste. Je les achèterai à nouveau car je les trouve bien meilleurs que le Yokohama sur le mouillé et la performance sur piste est tout aussi bonne avec de bonnes caractéristiques d'usure. Sur la piste, ils s'accélèrent très rapidement et je trouve qu'ils durent également plus longtemps que le Yokohama. Un peu bruyant sur le bitume rugueux ou à copeaux de parcours et étant un pneu axé sur la piste pas le plus confortable mais toujours correct pour la conduite quotidienne. Hautement recommandé.
Utile 1033
May 10, 2022
Évaluez le Bridgestone Potenza RE 71RS