Nexen N Blue HD+

Le Nexen N Blue HD Plus est un pneu High Performance Summer conçu pour convenir à Passenger Cars.

Adhérence sur le sec 83%
Adhérence sur le mouillé 79%
Ressenti de la route 78%
Progressivité 76%
Usure 77%
Confort 83%
A acheter à nouveau 81%

Les données de rapports d'essai issues de 67 rapports d'essais de pneus ont une moyenne de 79% over 586,310 kilomètres parcourus.

The N Blue HD+ is ranked 39th of 201 Summer High Performance pneus.

Faits Saillants de test des Pneus

Revue générale du marché 2016 - Test de freinage - 12th of 50 pneus

Afficher le test complet >>

Test 2016 de pneus été d'Autobild - 13th of 15 pneus

  • Positive - Bon rapport qualité prix, courtes distances de freinage sur surfaces sèches, haut niveau de confort, grande résistance à l'aquaplaning
  • Negative - Performance de freinage moyenne sur mouillé, tendance au sous-virage sur le sec
  • Overall - Satisfaisant
Afficher le test complet >>

Désolé, nous n'avons pas de panneau de résultats pour le pneu Nexen N Blue HD Plus

Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Nexen N Blue HD Plus. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nexen N Blue HD Plus Rapports d'essais

Note de 90% au volant d'une Opel Astra G 1.6 (195/60 R15) sur mostly motorways pendant 31,000 average kilomètres
Je les ai achetés en 2018 pour mon Opel Astra G 1.6 16V 101HP et après 50 000 kilomètres, je pense qu'ils peuvent durer au moins 8 à 10 000 kilomètres de plus car ils sont beaux et sans aucune fissure. Ils ont traversé toutes sortes de conditions météorologiques et d'asphalte, j'ai même roulé sur du gravier et de la terre et ils ne m'ont jamais posé de problèmes, ils sont également assez confortables car ils sont l'un des pneus les plus silencieux du marché. Je les recommande fortement pour les voitures non performantes comme la mienne.
Helpful 15 - pneu essayé sur November 27, 2023
Note de 76% au volant d'une Mitsubishi Space Star (175/55 R15) sur mostly town pendant 300 average kilomètres
Ils ont récemment été installés sur une mitsubishi space star 1.2 de 2017 pour remplacer le problème de bruit inacceptable du Kumho Solus 4S HA32 qui ressemblait à des chenilles. Et ils ne m'ont pas renié. Avec un niveau sonore de 66 dB, c'est l'un des pneus les plus silencieux quelle que soit la taille que vous pouvez monter. Comme la voiture est principalement utilisée en ville, je reviendrai bientôt avec mon évaluation personnelle de la tenue de route sur sol sec et mouillé dans des conditions plus représentatives.
Helpful 24 - pneu essayé sur April 5, 2023
Note de 74% au volant d'une Ford Fiesta MK8 Ecoboost (100hp) (195/60 R15) sur mostly motorways pendant 25,000 spirited kilomètres
Pneus raisonnables pour le prix, jusqu'à environ 25 000 milles avant la marque d'usure proche. Rien d'exceptionnel à leur sujet, mais j'ai eu des pneus plus chers avec une adhérence moindre et une usure bien pire.
Helpful 22 - pneu essayé sur April 26, 2023
Avez-vous conduit avec des Nexen N Blue HD Plus pneu?

Have YOU got experience with the Nexen N Blue HD Plus? Help millions of other tyre buyers

Review your Nexen N Blue HD Plus >

Latest Nexen N Blue HD Plus Rapports d'essais

Note de 70% au volant d'une Nissan Pulsar (205/55 R17) sur a combination of roads pendant 5,000 easy going kilomètres
Sur ma Nissan, il était livré avec des Continentals lorsqu'il était neuf, donc il avait toujours une très bonne adhérence. Après un des services, le concessionnaire a dû remplacer les pneus et ils n'avaient que le Nexen, nous n'avions donc pas le choix. Ces pneus sont confortables car les flancs semblent souples. L'adhérence sur sec est ok. Mais je vais doucement sur le mouillé car ils ne sont pas bons en matière de performances en aquaplaning. Cependant, sachant qu’ils sont fabriqués en Corée, je me sens bien de les avoir. Les fabricants de pneus coréens sont généralement compétents.
Helpful 0 - pneu essayé sur April 18, 2024
Note de 74% au volant d'une Kia Motors Rio (185/65 R15) sur mostly town pendant 50,000 spirited kilomètres
Est venu en stock sur ma Kia Rio EX 2018, donc je suis sur eux depuis 5 ans et 80 000 km ou 50 000 mi. Rien à redire jusqu'à présent, l'adhérence sur sol mouillé est comme prévu, je n'ai jamais eu un moment même si j'aime rouler vite, presque toujours au-dessus des limites de vitesse (je suis au Mexique). Les pneus commencent tout juste à s'écailler, mais je pense que c'est prévu après 5 ans et la qualité des rues ici. Le bruit est confortable en ville, devient un peu élevé sur les vitesses d'autoroute comme prévu. L'économie est moyenne, mais je pense que c'est à cause du moteur 1.6L. Dans l'ensemble, j'achèterais à nouveau si le prix était correct et je ne les changerais pas s'ils venaient avec une nouvelle voiture. Je reçois de nouveaux Michelins Primacy 4 car ils sont en vente chez mon Costco local (350 USD pour l'ensemble de 4 avec installation et équilibre).
Helpful 18 - pneu essayé sur July 24, 2023
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Note de 27% au volant d'une Fiat 500 (185/55 R15) sur mostly town pendant 10,000 easy going kilomètres
L'adhérence sur sol mouillé et sec semble acceptable, mais des fissures importantes sur l'épaulement du pneu sont un réel souci. Les pneus ont un code de date qui suggère qu'ils ont 3,5 ans. Ils ont parcouru environ 10 000 milles et il reste environ 4 mm de bande de roulement. Les fissures semblent profondes et se trouvent entre et au-dessus des blocs de la bande de roulement sur les épaules extérieures uniquement. Je n'ai pas réclamé la garantie Nexen parce que je ne veux plus de Nexens.
Helpful 22 - pneu essayé sur March 26, 2023
Note de 84% au volant d'une Volkswagen Polo 1.4 TDI (195/55 R15) sur a combination of roads pendant 3,000 average kilomètres
Comme mon Falken ZIEX ZE914 EcoRun avait besoin d'être remplacé et que je voulais un pneu plus confortable, j'ai décidé de l'essayer avec ces pneus car j'ai été positivement surpris par l'hiver Nexen Winguard Snow G Wh2. Tout d'abord, j'étais un peu sceptique quand j'ai vu qu'ils étaient produits en République tchèque (ceux d'hiver Winguard Snow G Wh2 étaient produits en Corée), et l'indice de vitesse est ''V'', la profondeur de filetage est d'environ 6,5 mm , mais dès que j'ai commencé à rouler sur quelques bosses, j'ai remarqué que le composé est beaucoup plus doux que sur Falken, et ils sont très silencieux. Du côté opposé si vous les poussez à bout, les parois latérales sont également très molles et elles vont commencer à grincer. La conduite est très sûre sur sol sec et mouillé, et vous aurez beaucoup de confiance en conduisant dessus, en particulier sur les autoroutes dans le calme et le confort sur les bosses. Ils ne sont pas tranchants et précis sur le volant comme Falken, mais ils sont comme du chewing-gum, ils collent à la route, donc l'usure va être plus élevée, mais je le voulais. Ce n'est pas un pneu de sport, c'est un excellent choix si vous recherchez un pneu de randonnée sûr et que vous appréciez le confort et le silence plutôt que la sportivité. Ne vous méprenez pas, vous pouvez conduire sportivement et en toute sécurité dessus, mais vous les porterez très rapidement. Pour le prix, et pour mon véhicule, je suis très satisfait.
Helpful 17 - pneu essayé sur March 19, 2023
Note de 74% au volant d'une Kia Motors Rio 5 (185/65 R15) sur mostly motorways pendant 39,500 spirited kilomètres
J'ai laissé un avis précédent plus tôt dans la vie des pneus... et maintenant je mets à jour la vision à long terme. À 63 500 km, les quatre pneus principaux n'ont plus que 2 mm de bande de roulement, il faut donc les remplacer. La pièce de rechange est à 6 mm. Si j'avais commencé à tourner dans la roue de secours dès le début, les 5 pneus auraient peut-être parcouru environ 70 000 km. Quoi qu'il en soit, je ne peux pas les trouver à acheter dans mon pays, donc je devrai peut-être faire appel à Firestone AS ou Kumho Ecstas pour les remplacer. Pas question que j'achète Westlake ou même Triangle si je peux l'aider. J'aime ma vie et ma voiture a besoin de bonnes chaussures pour me protéger.
Helpful 24 - pneu essayé sur February 28, 2023
Note de 74% au volant d'une Kia Motors Rio 5 (185/65 R15) sur mostly motorways pendant 39,500 spirited kilomètres
J'ai laissé un avis précédent plus tôt dans la vie des pneus... et maintenant je mets à jour la vision à long terme. À 63 500 km, les quatre pneus principaux n'ont plus que 2 mm de bande de roulement, il faut donc les remplacer. La pièce de rechange est à 6 mm. Si j'avais commencé à tourner dans la roue de secours dès le début, les 5 pneus auraient peut-être parcouru environ 70 000 km. Quoi qu'il en soit, je ne peux pas les trouver à acheter dans mon pays, donc je devrai peut-être faire appel à Firestone AS ou Kumho Ecstas pour les remplacer. Pas question que j'achète Westlake ou même Triangle si je peux l'aider. J'aime ma vie et ma voiture a besoin de bonnes chaussures pour me protéger.
Helpful 19 - pneu essayé sur February 28, 2023
Note de 86% au volant d'une Peugeot 508 SW 1.6 E HDI (215/60 R16) sur a combination of roads pendant 35,000 average kilomètres
Avait ces pour ca. 6 ans et environ 50 à 60 000 km, et ce n'est que récemment que j'ai été déchiqueté. Je ne peux pas dire un mauvais mot à leur sujet, sachant que ce n'est pas un pneu sportif pour les voitures bourrées de chevaux. Jamais eu de problèmes majeurs sur route sèche ou mouillée, vitesse en ville ou sur autoroute. Même lorsqu'il est usé, il produit toujours une traction raisonnable et se comporte bien dans les virages. S'use uniformément et vieillit uniformément ;) Oui, certains diront peut-être un peu bruyant, oui, sur sol mouillé un peu moins bien que sur sol sec (ce n'est pas une surprise car la plupart des pneus auront le même problème - route mouillée ? Ralentissez un peu, c'est simple), mais dans l'ensemble excellents pneus, excellent rapport qualité prix ! Comparé au Pirelli P7 que j'avais avant ? Nexen gagne en usure (les P7 disparaissaient tous les 1 000 km) et aucune différence majeure dans tous les autres aspects. Il est maintenant temps pour n'fera su4 - de voir s'ils sont "mieux" comme le suggèrent les critiques.
Helpful 22 - pneu essayé sur February 20, 2023
Note de 56% au volant d'une Hyundai (215/60 R16) sur a combination of roads pendant 50 spirited kilomètres
Le pneu n'a pas de bruit et pas de bruit, il est parfait pour la personne qui recherche des pneus de confort, pas de bruit et de bruit. Mais le frein de ces pneus est vraiment très mauvais.
Helpful 23 - pneu essayé sur February 4, 2023
Note de 37% au volant d'une Ford Kuga (235/55 R17) sur mostly town pendant 22,000 easy going kilomètres
Acheté en janvier 2020 car mes 2 pneus avant et 22K miles plus tard, ils doivent être remplacés ! Trop doux et uniformément usé à la limite légale - pas très usé sur ceux-ci !
Helpful 22 - pneu essayé sur October 2, 2022
Note de 70% au volant d'une Kia Motors Rio (195/55 R16) sur a combination of roads pendant 28,000 average kilomètres
ayant lu BEAUCOUP d'avis sur ces pneus avant de les acheter en janvier 2021, j'avais une bonne idée de ce à quoi m'attendre. Je dois dire que pendant les premières centaines de kilomètres, j'ai pensé que j'avais fait une terrible erreur car ils semblaient durs et glissants sur la route, mais ils se sont vite usés et ont été de très bons pneus. dans l'ensemble, ils ont été bons. ils se sont bien usés et sont restés droits sur la route. bonne maniabilité à toutes les vitesses même si je n'ai jamais dépassé les 100 mph. l'adhérence n'est pas aussi bonne sur le mouillé que sur le sec, mais si vous ne faites pas de course ou de rallye et que vous conduisez raisonnablement, ils vont très bien. Je les achèterais certainement à nouveau si je peux trouver un ensemble. Je ne recommanderais pas ces pneus pour une conduite dure/rapide. Je ne change que ces pneus car il me reste environ 2 mm sur la bande de roulement.
Helpful 25 - pneu essayé sur September 27, 2022
Note de 61% au volant d'une Toyota Avensis (215/55 R17) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Je suis content des pneus en terme de très bon confort, silencieux. J'ai couru normalement, et pas à très haute vitesse et très bonne réponse. L'inconvénient c'est qu'ils s'usent très vite ! Après avoir parcouru environ 7 à 8 000 km, la profondeur de la bande de roulement est maintenant de 4 mm ! J'ai ces pneus sur les roues avant, et une autre marque sur les roues arrière. Peut-être que je peux parcourir 12 à 13 000 km au total ? (Ensuite, je prends en compte la profondeur du motif de 1,6 mm.) Si je veux conduire en toute sécurité, je remplacerai probablement les pneus lorsque la profondeur de la bande de roulement est de 3 mm.
Helpful 21 - pneu essayé sur June 12, 2022
Note de 47% au volant d'une Ford Focus MK1 (195/60 R15) sur mostly country roads pendant 8,000 average kilomètres
Déçu. Ceux-ci sont bon marché, mais n'en valent pas la peine. Par temps chaud, vous n'avez même pas besoin d'aller vite, et tout ce que vous entendrez, ce sont les pneus qui grincent en perdant de l'adhérence. Cela les rend inutilisables pour moi comme pneu d'été.
Helpful 18 - pneu essayé sur May 7, 2022