“Comme pour toutes choses, chacun d'entre nous a des expériences différentes. J'ai acheté ces Accelera 651 Sports car le prix était excellent. Ils ont été installés sur ma Mini Cooper S, 2006. Au début, je pensais qu'ils...”
Accelera 651 Sport
L'Accelera 651 Sport de 200 tw combine des composés de course de qualité performance et une maniabilité légale sur route dans un seul pneu de course composé. Il brille dans un environnement de course, mais est conçu pour une conduite globalement stable, ce qui en fait votre compagnon ultime sur et hors piste.
La réponse en bref
Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en octobre 2026.
- 27avis de conducteurs
- 246 647km parcourus
Tous les tests
Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Accelera 651 Sport
Dimensions & Notes de l'étiquette
Tout voirPlage de dimensions62 dimensions disponibles
195-305Largeur30-60Profil15-20Jante80-114 V-YIndice de charge/
Label UESur 62 dimensions - la classe dépend de la dimension achetée.
Carburant
Mouillé
Bruit
68-72dB A/B
Questions fréquentes
Quelle est la durée de vie du Accelera 651 Sport ?
Que disent les propriétaires du Accelera 651 Sport ?
Quelle est la note de l'étiquette pneumatique EU du Accelera 651 Sport ?
Le Accelera 651 Sport est-il confortable et silencieux ?
Comment le Accelera 651 Sport s'use-t-il selon les propriétaires ?
Autres questions sur le Accelera 651 Sport (5)
Les propriétaires rachèteraient-ils le Accelera 651 Sport ?
Que disent les propriétaires du Accelera 651 Sport concernant : adhérence sur sol sec ?
Que disent les propriétaires du Accelera 651 Sport concernant : rapport qualité-prix ?
Que disent les propriétaires du Accelera 651 Sport concernant : bruit de roulement ?
Dans quelles dimensions le Accelera 651 Sport est-il disponible ?
Questions des propriétaires
Poser une questionQuestions et réponses pour le Accelera 651 Sport
Avis de propriétaires sur le Accelera 651 Sport
Donner mon avis sur ce pneuCe que disent les propriétaires résumé à partir de 22 avis
La plupart des conducteurs trouvent que l'Accelera 651 Sport offre une excellente adhérence sur sol sec et une adhérence étonnamment performante sur sol mouillé pour son prix, surtout après une courte mise en température. Plusieurs avis positifs vantent les performances sur circuit, le rapport qualité-prix et un bruit acceptable pour un semi-slick. Une minorité relève des problèmes : faible résistance à l'aquaplanage dans l'eau stagnante, consistance variable sur les voitures plus lourdes ou à la limite, usure/vieillissement plus rapide et défauts de dimensionnement/d'ajustement. Le sentiment général est positif, ce pneu étant plus adapté aux voitures à petit budget et aux véhicules légers à moyens qu'aux configurations lourdes et très agressives.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 22 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Notes des propriétaires moyenne de 27 notes
- Note des propriétaires 76%
- Adhérence sur le sec 83%
- Ressenti de la route 78%
- Progressivité 77%
- Confort 74%
- Usure 74%
- Adhérence sur le mouillé 70%
Avis en vedette
“En taille 225/40 (r18), leur largeur de bande de roulement est comparable à celle des autres fabricants, environ 205. Est-ce important ? Oui, dans le sens où, en les installant sur une jante de 8,5 de large, vous...”
“pneu très silencieux pour semi slick avant d'avoir toyo r888 qui était très bruyant excellente adhérence performances incroyables bonne affaire pour l'argent, je vais certainement acheter à nouveau”
Les 23 avis sur le Accelera 651 Sport
- Mitsubishi Evo 4
- 215/45 R17
- 805 km
Ils sont montés sur ma Mitsubishi Evo IV. Avec environ 380 ch.
Ils ne sont vraiment utilisés que sur la route où ils offrent des performances exceptionnelles. Je les ai conduits sous la pluie où ils ont très bien performé.
- Audi TT Mk1 1.8T 225BHP
- 225/40 R18
- Piste
- Fougueux
- MINI Cooper S
- 205/45 R17
- 10 139 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
Sautez 6 mois plus tard et ils ont commencé à se sentir un peu spongieux. Ils s'usaient un peu, je pense que c'est un composé tendre, donc c'est juste, mais je n'obtenais certainement pas la maniabilité que j'avais au début. Le virage était plus lent. Une fois tourné, j'avais l'impression que la voiture bougeait un peu puis adhère. Passez à l'hiver suivant et l'adhérence avait disparu à un niveau effrayant dans le froid. Je comprends que c'est un pneu d'été mais il était bien meilleur le mois de janvier précédent. Très glissant. Surtout que je suis à traction avant. Lorsque mon CT est arrivé en janvier suivant. Pneus de 12 mois et environ 6300 miles, 14 du DOT, j'ai eu des avis concernant la détérioration du caoutchouc sur les 4 pneus. En regardant moi-même, j'ai pu vraiment le voir. C'est 12 mois et c'est fait. Personnellement, je n'achèterai plus ces pneus. Peut-être si vous allez sur la piste et que vous voulez quelque chose de bon marché à user en une journée.
Je viens de mettre 4 Eagle F1 Ass 6, alors croisons les doigts.
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Accelera 651 Sport ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
- Fiat 500 Abarth
- 215/40 R17
- 6 437 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
Cet examen intervient après avoir installé deux jeux de ces pneus (2 000 miles chacun) dans leur composé 200 Treadwear montés sur mon gros turbo Abarth 500 de 290 ch ; à chaque fois, il n'a enduré qu'une seule journée de piste avant d'être rendu inutile. Les températures des pneus ont été surveillées et les pressions ont été réglées à 30 psi à chaud, à l'avant et à l'arrière pour les journées sur piste. 30PSI à froid pour un usage routier.
L’adhérence sur sol sec était comparable à un pneu de route économique, inexistante et incohérente. Sur piste, ils affichaient un survirage important avec une adhérence incohérente sur l'essieu avant et des flancs vraiment plutôt mous pour un semi-slick. La surface des pneus s'est usée assez fortement sur le bord intérieur, ce qui suggère qu'ils ne sont pas adaptés aux alignements agressifs de l'avant en utilisation "grip", le carrossage de l'essieu avant a été réglé à -3,5 degrés, reculé à -1,7 après plusieurs tours. Le carrossage de l'essieu arrière était de -0,5, les pneus arrière s'usaient raisonnablement uniformément.
Sur le mouillé, ces pneus offrent environ 70 % de l'adhérence qu'ils ont sur le sec, ce qui suggère que la bande de roulement est vraiment plutôt bonne pour évacuer l'eau et que le composé n'est pas trop sensible à la température.
En parlant de température, ces pneus ont résisté à plusieurs cycles de chaleur sans réelle baisse de performances au cours de leur durée de vie, donc (comme suggéré par le site Web) feraient probablement de très bons pneus pour essieu arrière pour les voitures à dérive haute puissance. Un minimum de mise en drapeau a été observé à la fin de chaque journée de piste.
Sur la route, ils étaient extrêmement bruyants (encore plus que tout autre pneu de piste que j'ai jamais utilisé), s'usaient à un rythme accéléré, étaient très turbulents sur le mouillé à 50 % et en dessous de la profondeur de la bande de roulement et malgré leurs flancs souples pour la piste. l'utilisation était extrêmement dure sur la route.
Je recommanderais le 651 Sport si vous avez besoin d'un semi-slick *extrêmement* abordable sur l'essieu arrière d'une voiture de piste à traction avant ou si vous essayez d'encourager le survirage dans une voiture de piste à traction avant. Sinon, vous seriez mieux servi par le pneu Nankang NS2R 180TW de dimension similaire qui a une durée de vie plus longue, une meilleure adhérence, un meilleur feedback, est moins sensible à la géométrie agressive et a une gestion thermique similaire.
- BMW
- 255/35 R18
- 9 656 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
Sur le sec, ces pneus adhèrent. Difficile à dire objectivement, puisque je n'ai pas eu d'autres pneus 200TW sur le E46, mais ces pneus ont adhéré à ma NB Miata sur les Falken RT660 (mesurés par un compteur de vitesse autour du même trèfle à 4 feuilles). J'ai senti qu'ils géraient très bien la conduite sur route amusante et l'autocross.
Sur le mouillé, ces choses adorent faire de l'aquaplanage. Si vous entrez dans de l’eau stagnante, ralentissez. Cependant, c'est un peu attendu avec le segment 200TW moins cher (qui a eu des problèmes similaires sur un ensemble de GT Radial SX2). Je n'ai jamais eu ces problèmes sur mes Falkens (il est vrai qu'ils étaient 50mm plus étroits).
L'usure des pneus n'était pas non plus importante, mais je soupçonne que cela était en partie dû à mes paramètres d'alignement.
Ils sont beaucoup plus bruyants que mes pneus d'hiver sur la même voiture, mais ce n'est pas un facteur décisif pour les pneus 200TW bon marché.
Pour le prix, je ne pense pas que vous allez les battre. Adhérence bien meilleure que mes anciennes GT Radials et très bon marché. À moins que vous ne soyez ultra compétitif dans votre classe, je vous dis d'y aller.
- Kia Motors ceed
- 255/35 R18
- 16 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
Je suis un fan inconditionnel de Vredestein, des sessanta aux vorti, ils font tout, y compris les journées sur piste, mais ont des limites sur les journées sur piste ! c'est mon pneu préféré pour un usage routier TOUJOURS !!!
Ainsi, après quelques lectures et critiques approfondies, j’ai décidé d’essayer ces 651 sports pour l’été. quand je les ai enfilés et qu'ils ont été portés, j'ai aimé ce que je ressentais avec le flanc rigide et la réponse a été excellente. Je les utilisais principalement pour mes roues de piste mais sur les routes donc je savais à quoi m'attendre d'elles.
La manipulation à sec est épique ! ils se comportent bien et adhèrent comme vous le souhaitez, il n'y a pas de mouvement du flanc des pneus donc tout est direct et précis.
La manipulation sur sol mouillé est également très bonne pour être honnête, IL DÉTESTE l'eau stagnante ! mais quel pneu de piste ne le fait pas ! ils peuvent bien se comporter sous la pluie et une fois que j'ai surmonté ma peur lors de mon premier trajet sur sol mouillé, ils m'ont vraiment choqué quant à leur capacité à adhérer sur le mouillé et à freiner sous des tests très durs sans pouvoir les verrouiller beaucoup, vous verrez une certaine perte d'adhérence dans les virages bien sûr. si vous dépassez 80 mph, ils peuvent flotter un peu à la surface de l'eau s'il pleut fort. la pluie légère ne semble pas vraiment les déranger
J'utilise généralement les avants pendant 1, 9 mois (environ 10 000 miles), puis je peux réutiliser les arrières l'année prochaine MAIS ils se fissurent facilement l'année suivante, vous les utilisez, vous n'en aurez donc probablement pas 2 années complètes sans les remplacer plus tôt, c'est le SEUL inconvénient vraiment pour le prix. J'échange les arrières vers l'avant l'année suivante, puis je les remplace après quelques mois par des neufs, puis les arrières vers l'avant à nouveau et ainsi de suite.
il revient moins cher d'acheter de bons pneus de route pendant 2 à 4 ans que de les acheter pour une utilisation routière normale sur 2 ans. alors gardez cela à l’esprit !
Mais comme il s'agit d'un pneu de piste, vous en aurez probablement besoin pendant 1 an et c'est tout si vous les faites durer.
Je trouve que ceux-ci suivent davantage les écarts de la route que les pneus normaux, mais ce n'est pas grave et il suffit de garder davantage les mains sur le volant.
Je les achèterais et je les achèterais encore et encore chaque année pour mes roues non OEM que je conduis la plupart de l'été. c'est un excellent pneu à rouler et à utiliser et vous n'en serez vraiment pas déçu. Attendez les soldes si vous le pouvez, car ils font parfois 20 à 30 % de réduction sur les pneus, ce qui est agréable et les rend encore plus intéressants à rouler.
- Renault
- 225/40 R18
- 4 828 km
- Piste
- Saab Automobile 9000 aero
- 205/50 R16
- 4 828 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
- Volkswagen Mk6 Golf 1.4 TSI
- 225/40 R18
- 38 624 km
- Essentiellement des voies rapides
- Moyen
- Renault Clio 182 cup
- 205/50 R15
- 402 km
- Piste
- Fougueux
- Mazda MX5
- 225/45 R17
- 1 609 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
- Renault Megane RS250 CUP
- 235/40 R18
- 9 656 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
Aucun avis ne correspond à ces filtres.
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneusLes derniers tests Tyre Reviews
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus tous temps pour 2026/27 →
- oct. 2026Pneus toutes saisons vs tout-terrain testés : avez-vous vraiment besoin d'un tout-terrain ? →
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus hiver pour 2026/27 →
Pneus d'été
Pneus toutes saisons
Pneus d'hiver
Pneus SUV et tout terrain
Pneu de piste
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous lisez de vrais avis d’autres conducteurs - ajoutez le vôtre et aidez le prochain acheteur à choisir les bons pneus.









