Menu

Continental ExtremeContact Sport

Testé jusqu'aux limites par des pilotes de course vainqueurs de championnats, l'ExtremeContact™ Sport satisfait même les pilotes les plus exigeants. Ce pneu de route dynamique et ultra haute performance est conçu pour les passionnés de voitures et conçu pour une adhérence extrême dans des conditions sèches et humides. La technologie SportPlus offre une manipulation précise ; sécurité sur routes mouillées et glissantes ; et une excellente durée de vie de la bande de roulement.

9.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
92%
Adhérence sur le mouillé
85%
Ressenti de la route
82%
Progressivité
80%
Usure
83%
Confort
86%
A acheter à nouveau
92%
14 Rapports d'essais
86% Moyenne
139,589 kilomètres parcourus
Continental ExtremeContact Sport

Continental ExtremeContact Sport

Summer Premium
BÊTA
9 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
100
2x / 2 tests
Dry
81.1
1.8x / 2 tests
Comfort
80
0.32x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
100
2 tests
Handling
81.5
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 14
Note moyenne : 85.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.97
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Continental ExtremeContact Sport

Questions et réponses pour le Continental ExtremeContact Sport

Poser une question
July 26, 2018

Entre Contisportcontact 6 et ExtremeContact Sport, lequel offre les meilleures performances ? Ou lequel est le plus sportif ?

Je ne crois pas qu'ils soient disponibles sur les mêmes marchés, l'ExtremeContact Sport est la version nord-américaine du Sport Contact 6.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 13 avis des utilisateurs

Concernant le Continental ExtremeContact Sport, les conducteurs apprécient très majoritairement son adhérence rassurante sur sol sec et mouillé, son confort de conduite et son silence, ainsi que son excellent rapport qualité-prix face à des concurrents haut de gamme comme Michelin. Nombreux sont ceux qui soulignent sa bonne longévité pour un pneu UHP et sa tenue de route stable sur autoroute, ce qui en fait un excellent choix pour une utilisation quotidienne, capable d'encaisser une conduite sportive. Une minorité signale des flancs plus souples qui réduisent la précision de la direction et le rendent moins adapté à la piste ou à l'autocross. Globalement, l'avis est très positif.

Points forts
  • Excellente adhérence sur sol mouillé
  • Forte adhérence sur sol sec et stabilité en virage
  • Confort de conduite
  • Faible niveau sonore
  • Bonne longévité pour sa catégorie
  • Bon rapport qualité-prix par rapport aux michelin ps4/ps4s
Domaines à améliorer
  • Les flancs souples des pneus entraînent une précision de direction moins immédiate ; plus adaptés à une utilisation quotidienne qu’à la piste ou à l’autocross.

Top 3 Continental ExtremeContact Sport Rapports d'essais

Note de 92% au volant d'une Honda S2000 (245/45 R17) sur mostly country roads pendant 100 spirited kilomètres
Je les ai récemment achetés après avoir regardé de nombreuses critiques de pneus. Au départ, je voulais acheter les contacts 7, mais je ne les ai pas trouvés disponibles et ils auraient été plus du double du prix. C'est ma première expérience avec un pneu de marque, jusqu'à présent j'ai eu des pneus de rechange et des pneus d'occasion au hasard. Ces pneus ont complètement changé la conduite de ma voiture. J'ai toujours eu peur de conduire ma voiture sous la pluie car les roues arrière claquaient constamment, mais maintenant j'ai cette adhérence tenace et confiante de la route. Je conduis fougueusement mais pas sur piste - pas de dérive mais beaucoup de virages serrés. La roue est nette et réactive. Ceux-ci ont amélioré mon expérience de conduite de 100 % !
Utile 1098
July 31, 2022
Note de 91% au volant d'une Mazda MX5 (215/45 R17) sur mostly country roads pendant 30,000 spirited kilomètres
Ces pneus sont géniaux. les emmena à la queue du dragon et les colla à la route comme de la colle. De plus, conduisez le dragon sous la pluie, et l'adhérence était toujours excellente. Après mes courses, je peux voir un tas de trucs collés aux pneus afin qu'ils deviennent vraiment collants lorsqu'ils sont chauds. Achètera à nouveau l'été prochain
September 28, 2022
Note de 98% au volant d'une BMW Z4 3.0Si (/40 R17) sur a combination of roads pendant 300 spirited kilomètres
BMW Z4 30i 2010 avec 25 850 milles; Mai 2022. Décollage des run-flats et c'est une toute nouvelle voiture. L'adhérence est incroyable, les virages sont solides, serrés et aucun bruit de pneu. La conduite quotidienne est douce, silencieuse, très compétente et conforme, pas de suivi sur les rainures de la route et beaucoup plus stable par vent de travers. Je suis très, très heureux et je les achèterai à nouveau. REMARQUE; cette taille n'est pas l'OEM, elles sont plus larges mais de même circonférence. De plus, je vis dans le sud-ouest du désert et je n'ai pas beaucoup de pluie, presque aucune neige et des températures hivernales très douces, ce sont donc mes seuls pneus.
May 21, 2022

Comment évalueriez-vous le Continental ExtremeContact Sport ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Continental ExtremeContact Sport Rapports d'essais

Note de 73% au volant d'une Subaru BRZ (215/45 R17) sur track pendant 8,825 spirited kilomètres
J'ai acheté le Conti ECS après l'avoir apprécié sur une GTI Mk7, mais malheureusement, il ne convenait pas à la BRZ. L'ECS semble trop souple par rapport à son niveau d'adhérence, ce qui se traduit par un manque de précision et des difficultés à corriger sa trajectoire en virage. J'avais l'impression de devoir anticiper constamment le comportement du pneu. Si cela m'a permis de mieux maîtriser le pilotage de la BRZ en utilisant davantage l'essieu arrière que l'avant, et que j'ai appris à mieux piloter grâce à ce pneu, la voiture n'en était pas pour autant plus agréable à conduire. Sur un circuit d'autocross, il était à peine plus rapide que les pneus Michelin Primacy HP d'origine, réputés pour leur faible adhérence. L'usure accélérée constatée après seulement sept épreuves d'autocross confirme également l'impression que la rigidité du pneu n'était pas suffisante pour son adhérence latérale.
\r\n
En tant que pneu de route, j'ai apprécié l'excellente adhérence sur sol mouillé du ECS et j'ai même pris plaisir à conduire sous la pluie, car sa direction, habituellement un peu lente, semblait bien plus adaptée aux conditions humides. Il offre également un confort de conduite appréciable grâce à un bon amortissement et se montre presque aussi silencieux que les pneus Primacy HP d'origine. Sur route sèche, le ECS ne parvient toujours pas à égaler la précision des Primacy HP, donnant l'impression que la voiture est plus lourde et moins agile. Je pense donc que le ECS n'est tout simplement pas adapté à la BRZ, malgré ses nombreuses qualités pour un pneu de route.
December 9, 2025
Note de 79% au volant d'une Ford Mustang (/45 R17) sur track pendant 0 spirited kilomètres
Lisez ma diatribe sur les pneus pluie à Nankang NS-Sr. Ma première fois sur ceux-ci était à la course d'endurance Road atlanta en 2018. Février Coooold, Wet. A commencé clair, agréable, froid et sec, puis est tombé. J'étais dans la Ford Mustang 1989 lorsque le temps a changé. Je suis un conducteur de mauvais temps ! J'adore le défi. Quand le temps change, je suis là pour gagner. Ma théorie est que tout le monde est contrôlé et conduit à 50%. Il est temps pour moi de monter le chauffage ! J'ai été très impressionné par ces pneus. Ils ont inculqué une CHARGE de confiance dans la voiture. J'ai pu maintenir une vitesse plus élevée dans les virages et attendre plus longtemps dans la zone de freinage. Cela dit, c'est là que je dois vous aider à expliquer quelques choses à vous lecteurs. Certains penseraient que s'ils sont conçus pour être des pneus pluie, ils doivent coller comme de la colle ou comme si nous étions tous au sec. Pas si vrai. Regardez les voitures de F1 ou les voitures de type IMSA LMP sur le mouillé. Bien qu'ils adhèrent bien à la piste avec leur configuration humide, ils se détachent toujours dans les virages, les freinages et les accélérations. Vous devez garder cela à l'esprit. Ça ne va pas être collé à 100% sur la piste. Pendant mon relais en course, j'ai adoré la confiance que ces pneus m'inspiraient. Dans les virages plus rapides que les autres voitures, et à la sortie, roulez sur le gaz sur la Ford Mustang d'origine (200 ch) et les pneus se détacheraient légèrement, feraient une entrée de direction, attrapez-la et partez, plus vite que la concurrence. C'EST ce que ces pneus ont fait pour moi. Les Contis n'étaient PAS plantés à 100%. Mais quand même, j'ai pu faire des cercles de danse autour des autres voitures, et les Mustang sont connues pour danser des cercles (généralement seules dans l'herbe, HAHAH). J'ai tellement aimé ces pneus que je les ai achetés pour ma Mazda 3 quotidienne 2010 c'est mouillé, je prends toujours les rampes ON/Off à plus de 50 MPH avec confiance, adhérence et plaisir, pas de direction excessive dans la queue. Dans les rampes ON/OFF de 60+ MPH à sec... encore. Excellents pneus. Nous les achetons pour notre option 200 TW dans les courses d'endurance aux États-Unis en tant que pneu pluie. Serait recommandé à tous. Le prix n'est pas mauvais pour ce que vous obtenez. Je les aime.
July 27, 2021
Note de 89% au volant d'une Toyota Mark X (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 35,000 spirited kilomètres
Ce sont les meilleurs pneus UHP que j'ai essayés jusqu'à présent. Les performances sur sol sec et humide sont aussi bonnes sinon meilleures que celles de Michelin PS4 avec une meilleure durée de vie de la bande de roulement et aucun problème d'écaillage de la bande de roulement qui afflige la PS4. Les performances restent également bonnes même à l'approche de la fin de la durée de vie de la bande de roulement à plus de 50 km. Avec un prix à peu près identique ou même légèrement moins cher, la durée de vie plus longue de la bande de roulement fait de ce pneu un meilleur rapport qualité-prix que le PS4.
March 30, 2021
Note de 87% au volant d'une Porsche Cayman (265/40 R18) sur a combination of roads pendant 5,000 spirited kilomètres
Manipulé et a très bien roulé. Encore une demi-bande de roulement après une douzaine de jours de piste, mais la chaleur s'est dissipée après environ 10. Bon rapport qualité-prix mais sera plat après s'être assis, surtout par temps plus froid. Besoin de rééquilibrer plusieurs fois
March 7, 2021
Note de 89% au volant d'une Chevrolet Corvette (285/40 R17 W) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Le Continental ExtremeContact Sports est un excellent pneu si vous voulez quelque chose qui vous donnera une excellente sensation de route, une capacité de conduite sur autoroute et une usure qui ne vous fera pas regarder deux fois et le code de date de fabrication. Je dois noter que je ne fais pas de conduite sur piste, juste des trajets longue distance et de la sculpture de canyon. C'est un excellent pneu qui tient sa place au MPSS sans le coût. Je ne suis pas un pilote expert, donc la plupart des choses que j'ai jetées sur ces pneus ont été ignorées. Même à la limite, les pneus se cassent progressivement et m'ont permis de garder la voiture sous contrôle. J'ai mon train de pneus actuel depuis un peu moins de 2 ans maintenant et je vais bientôt avoir besoin de remplacements (5 km / an). Même s'il reste en fait une quantité décente de bande de roulement, il semble que le caoutchouc soit proche de la fin de son nombre de cycles thermiques. Je ne pensais pas arriver à ce point avec un pneu été capable de rouler sous la pluie aussi, donc je suis vraiment satisfait d'eux. Existe-t-il de meilleurs pneus? Bien sûr, mais pour un pneu qui va être utilisé pour la conduite hors piste, c'est un choix fantastique si vous ne voulez pas laisser tomber l'argent pour certains Michelins (surtout si vous savez que vous ne les maximiserez pas vraiment de toute façon. ).
April 9, 2020
Note de 80% au volant d'une BMW 335i (235/35 R19 W) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Venu de iche Bridgestone S001 et Pirelli PZero 2015. Tout dans ce Continental Extremecontact Sport est tellement génial. Le bruit est minime. Le confort est tellement bon que si ma jante avait été changée à 18 ". L'adhérence sur sol sec et l'usure est en tête dans cette catégorie, à l'exception de la sensation de direction. Oui, elle offre un excellent retour de route et la direction est beaucoup plus légère.

CEPENDANT, ce pneu a un flanc souple qui manque du retour immédiat que j'ai obtenu de Bridgestone et Pirelli. Il y a un délai d'une millième de seconde lorsque vous conduisez en ville, mais cela disparaît lorsque je suis sur l'autoroute. Je voyage beaucoup au Royaume-Uni M5 et c'est ce que j'ai découvert. Pour cette raison, demandez-vous si le retour immédiat de la direction est plus important ou plus confortable. Je vais pour Pirelli PZ4 l'été prochain.

Ne vous méprenez pas. Il s'agit de pneus 99/100. Je préfère simplement ma VW Golf R avec Pirelli pzero 2015 qui me donne un retour instantané de la direction.
August 25, 2018
Note de 90% au volant d'une Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 210hp (245/40 R18 W) sur mostly town pendant 23,854 spirited kilomètres
Im toujours un utilisateur continental. 5ans n'ont jamais essayé une autre marque. Donc, je ne comparerai pas avec une autre marque. Mais je vais revoir ce que j'ai ressenti et ce que j'ai ressenti à propos de ce pneu par rapport à mon pneu précédent. Auparavant, j'utilisais MC5 et chaque ensemble de pneus durait au moins 1-1,5 ans. Assez bon sur sec et bien sur mouillé, mais parfois encore le sous-virage / survirage et parfois je me plains encore lol.
Quant à cet ExtremeContactSport est à peu près âgé de 3-4 mois / 20-30k km + -. Donc je ne peux pas encore commenter son usure. Mais en termes de performances, cet ExtremeContactSport est bien meilleur que le MC5 sur sol sec et humide. BEAUCOUP MIEUX. Il n'y a même pas de bruit de grincement en virage ou en sous-virage / survirage lorsque je le teste en montée Genting (Malaisie) sur route sèche et après la pluie. Et l'utiliser quotidiennement n'est pas un problème car il vous offre toujours le confort dont vous avez besoin. Et je ne me plains pas encore!
Néanmoins, sur la base du gars qui m'a suggéré ce pneu, les Michelin PS4 / PS4 seront toujours les meilleurs sans aucun doute, mais ce pneu vous donnera certainement assez de confiance que les PS4 / PS4 ont avec une alternative moins chère d'au moins RM150 (en malaisie). Je ne recommanderai aucun pneu sauf Continental ExtremeContactSport ou le meilleur Michelin PS4 / PS4.
Utile 1084
April 23, 2018
Note de 88% au volant d'une Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (255/35 R19 W) sur a combination of roads pendant 6,210 spirited kilomètres
J'ai acheté un ensemble de ce Continental Extreme Contact Sport il y a environ 2 mois, taille 255 / 35R19. Je l'ai utilisé près de 10000 km (6210 miles). Excellent en adhérence sèche à environ température à 30 degrés Celsius (en Malaisie). Je donnerais environ 82% d'adhérence sur sol mouillé à basse vitesse et dans les virages (120 km / h) et 78% à vitesse moyenne (150 km / h). Le retour de route est de 78%, un peu mou mais peut quand même suivre la vitesse dans les virages. Confortable, oui.
Je choisirais soit les pneus actuels que j'utilise et que je peux peut-être comparer avec GoodYear Asymmetric 3 ou légèrement inférieurs à ceux de Michelin Pilot Super Sport, qui sont mes précédents ensembles de pneus.
April 17, 2018
Évaluez le Continental ExtremeContact Sport