Continental IceContact 3
MontreLe Continental IceContact 3 est un pneu Tourisme Premium Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.
3
Rapports d'essais
76%
Moyenne
16,500
kilomètres parcourus
12
Tests (moyenne: 4th)
Comparaisons approfondies des pneus
View More ComparisonsTous les tests
Afficher les résultats des tests12
Tests
4th
Moyenne
1st
Meilleur
6th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Les MEILLEURS pneus cloutés pour 2025
3rd/8
235/60 R18 • 2025
Le Continental IceContact 3 n'est peut-être pas le meilleur sur la glace pure, mais il compense par un comportement routier exceptionnel et prévisible qui renforce la confiance du conducteur. Ce pneu excelle à communiquer les limites d'adhérence au conducteur, en l'avertissant précocement à l'approche du seuil d'adhérence, et offre un comportement calme et contrôlé sous pression, avec un léger sous-virage facile à gérer. Continental est nettement plus performant sur la neige que sur la glace, et brille véritablement sur l'asphalte grâce à une stabilité remarquable en ligne droite et une maniabilité assurée lors des manœuvres d'urgence. Le pneu affiche également la meilleure résistance au roulement du test, contribuant ainsi à une meilleure économie de carburant, même si l'adhérence sur la glace reste son point faible.
Essai de pneus d'hiver à friction et cloutés 2025
2nd/14
205/55 R16 • 2025
Le Continental IceContact 3 offre une maniabilité réactive et facile à contrôler, se comportant de manière stable et sans surprise sur la neige. Si son adhérence sur glace n'est pas parmi les meilleures du groupe d'essai, ses performances sur asphalte sec et mouillé sont solides et cohérentes. La précision de la direction rend le pneu facile à contrôler, avec une direction sûre et une bonne adhérence arrière lors des manœuvres d'évitement.
Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025
3rd/20
235/45 R18 • 2025
Le Continental IceContact 3 offre une adhérence sur glace légèrement inférieure à celle du Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2 et du Nokian Hakkapeliitta 10, mais se montre plus performant sur chaussée nue dans tous les tests. L'adhérence des clous est bonne en ligne droite, mais les performances diminuent plus que prévu dès que la direction est sollicitée. Par ailleurs, ce pneu clouté est performant, même avec une légère adhérence, contribuant à une consommation de carburant correcte. Le confort est correct pour un pneu clouté, avec des niveaux sonores proches de ceux des pires pneus à friction d'Europe centrale, ce qui signifie un niveau sonore tout à fait acceptable. Le point fort de Continental réside dans sa meilleure stabilité sur chaussée nue que de nombreux concurrents cloutés, rendant le véhicule d'essai plus prévisible et plus facile à contrôler. Il représente un juste milieu dans la catégorie des pneus cloutés, sacrifiant une adhérence optimale sur la glace au profit d'une meilleure maniabilité au quotidien sur routes dégagées.
Pneus alternatifs
9.8/10
9.3/10
9.3/10
8.8/10
8.1/10
7.7/10
Questions et réponses pour le Continental IceContact 3
Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Continental IceContact 3. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question
Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail
Top 3 Continental IceContact 3 Rapports d'essais
Note de 66%
au volant d'une
Mercedes Benz E220Cdi
(225/45 R17)
sur mostly motorways
pendant 5,000 easy going kilomètres
J'ai acheté ces pneus en octobre 2021. Dans l'ensemble, les pneus étaient incroyables, à égalité avec les Michelin X-Ice North 4, que j'ai sur mon autre voiture. La plupart du temps, les pneus étaient utilisés sur des autoroutes avec une conduite relativement peu urbaine. Le style de conduite était doux, comme la voiture l'a toujours fait avec l'ASR, ce qui rend la conduite latérale imprévisible.
Après environ 5 km, il reste encore beaucoup de caoutchouc à parcourir, mais les crampons ont cédé. Ils fonctionnent parfaitement lors des accélérations/freinages, mais ils se sont transformés en skis dans les virages. Les crampons sont de forme rectangulaire et les côtés des crampons sont arrondis, ce qui les empêche d'adhérer à la glace lors des mouvements latéraux. Je l'ai découvert alors que je conduisais sur de la glace noire par une journée venteuse et qu'un camion venant en sens inverse a fait rouler la voiture en queue de poisson à 45 MPH.
J'ai vraiment aimé ces pneus, mais je ne peux pas les recommander en raison du problème d'arrondi des crampons.
Après environ 5 km, il reste encore beaucoup de caoutchouc à parcourir, mais les crampons ont cédé. Ils fonctionnent parfaitement lors des accélérations/freinages, mais ils se sont transformés en skis dans les virages. Les crampons sont de forme rectangulaire et les côtés des crampons sont arrondis, ce qui les empêche d'adhérer à la glace lors des mouvements latéraux. Je l'ai découvert alors que je conduisais sur de la glace noire par une journée venteuse et qu'un camion venant en sens inverse a fait rouler la voiture en queue de poisson à 45 MPH.
J'ai vraiment aimé ces pneus, mais je ne peux pas les recommander en raison du problème d'arrondi des crampons.
Note de 80%
au volant d'une
Saab Automobile 9 5 2.0t BioPower Estate (180bhp)
(215/55 R16 T)
sur a combination of roads
pendant 8,500 average kilomètres
J'avais des crampons réguliers. Superbe adhérence sur la neige tassée et ~ 1 cm de neige sur la neige tassée. L'adhérence sur la glace est excellente également testée sur la piste de glace de lac. On peut s'amuser à lancer la voiture sur la glace et les pneus se sentent bien surtout au freinage. Je me sentais en confiance avec eux sur des surfaces glissantes. Lorsqu'il y a environ 4-5 cm de neige, ces pneus sont trop larges et perdent le contact avec une surface dure à des vitesses plus élevées. Pour ces jours, j'aurais aimé avoir des pneus plus étroits mais ce n'est pas "la faute des pneus". L'adhérence sur sec et Wer est plutôt bonne, mais des pneus sans crampons pourraient être meilleurs dans ces conditions. Au moins, ces pneus ne sont pas capables de supporter un couple de 360 Nm (pas de série) ainsi que mes anciens (anciens) pneus sans crampons. Lorsqu'il est au-dessus du point de congélation, ces pneus sont assez souples sous une voiture lourde. En dessous de zéro, les commentaires et la réponse sont corrects pour les pneus hiver de 16 ". Pneus bruyants, il n'y a pas de circulation même dans une voiture assez silencieuse, mais cela ne me dérange pas. Combiné avec un profil 55, la conduite est douce et confortable. Ils prennent également le pire. des routes hivernales mal entretenues. Dans l'ensemble, d'excellents pneus pour les routes étroites et venteuses avec des conditions changeantes. Pour des conditions chaudes, sèches et humides, ces pneus sont exagérés et ne peuvent pas vraiment briller dans ce qu'ils font le mieux, même s'ils ne sont pas mauvais. Optez pour pneu plus étroit si possible au cas où vous auriez beaucoup de neige molle, mais la conduite résout également ce problème avec soin.
Premières impressions Review
Note de 90%
au volant d'une
Volvo XC70 D5
(225/45 R17)
sur
pendant 3,000 kilomètres
Conduire dans le nord de la Norvège, sous un climat côtier, offre une bonne tenue de route par temps légèrement glissant et d'excellentes performances en conditions hivernales.