Menu

Yokohama Advan Sport V105

Le Yokohama Advan Sport V105 est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
90%
Adhérence sur le mouillé
81%
Ressenti de la route
83%
Progressivité
83%
Usure
76%
Confort
77%
A acheter à nouveau
81%
44 Rapports d'essais
82% Moyenne
259,266 kilomètres parcourus
4 Tests (moyenne: 11th)
Yokohama Advan Sport V105

Yokohama Advan Sport V105

Summer Mid-Range
BÊTA
7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
77.8
1.8x / 8 tests
Wet
71.7
2x / 12 tests
Comfort
44.7
0.29x / 4 tests
Value
41.3
0.38x / 3 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
81.7
9 tests
Braking
69.2
8 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 4
Publications : 2
Période: 2016 - 2022
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 44
Note moyenne : 81.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.48
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été de 17 pouces Tyre Reviews 2022 225/45 R17 7/9 10 métrique
Aperçu du marché des pneus 2020 Test de freinage Auto Bild 2020 245/45 R18 26/49 2 métrique
Test de pneus été UHP AutoBild 2016 2016 255/35 R20 4/6 0 métrique
Test de pneus 2016 ADAC - 225/45 R17 2016 225/45 R17 8/16 0 métrique
4
Tests
11th
Moyenne
4th
Meilleur
26th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Tenue de route sportive et dynamique avec une bonne sensation et une réponse directe de la direction, excellente adhérence sur sol sec.
Distances de freinage plus longues sur sol sec et humide, adhérence plus faible sur sol mouillé, bruit de passage élevé, faible niveau de confort, résistance au roulement très élevée.
Le Yokohama Advan Sport V105 est peut-être un pneu vieillissant, mais il affiche toujours ses qualités sportives avec une excellente maniabilité sur sol sec et mouillé, et une excellente adhérence sur le tour de conduite sur sol sec. Malheureusement, le pneu ne peut pas égaler les performances de conduite sur sol sec lors du freinage sur sol sec, ni lors des tests d'adhérence sur sol mouillé, et présente une résistance au roulement et des niveaux de bruit très élevés. Espérons que le nouvel Advan Sport V107 conserve les performances de conduite sur sol sec tout en améliorant l'adhérence sur sol mouillé et la résistance au roulement.
Bon comportement et stabilité sur le mouillé, freinage court sur le sec, faible résistance au roulis
Equilibré en sous-virage sur le sec
bien
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
205/55R16 91 W C B 71
205/55R16 91 V C B 71
17 pouce
225/45R17 91 W D B 71
225/50R17 94 W B B 71
235/65R17 108 W C B 72
18 pouce
235/60R18 103 V B B 71
245/40R18 97 Y C B 72
235/60R18 107 W D A 72
225/40R18 92 W D B 72
225/40R18 92 W D B 72
225/40R18 92 W D B 72
20 pouce
255/45R20 105 W D A 73
255/45R20 105 Y D A 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Yokohama Advan Sport V105 >>

Questions et réponses pour le Yokohama Advan Sport V105

Poser une question
December 3, 2016

Existe-t-il un profil bas de 20 pouces dans le pneu sport avancé ?

Oui, nous avons toutes les tailles de l'Advan Sport répertoriées sur le site ici .
October 29, 2020

Est-ce recommandé sur un Cayenne Turbo S 2016 ? Et pensez-vous que Porsche a modifié le composé de caoutchouc puisque tous ont un UTGQ de 240 sauf celui-ci 280 ? 295/35r21 n'ont pas beaucoup de choix

Porsche apporte souvent des modifications importantes à ses pneus, il peut donc s'agir d'un ajustement de la composition. S'il s'agit d'un pneu d'origine, il conviendra au véhicule, mais le Michelin Pilot Sport 4 SUV est disponible dans votre taille et constitue un excellent pneu SUV moderne. Une liste complète des pneus 295/35r21 peut être consultée ici.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 36 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs s'accordent à dire que le Yokohama Advan Sport V105 offre une excellente adhérence sur sol sec, une direction précise et une tenue de route prévisible. Nombreux sont ceux qui soulignent ses performances solides, voire très bonnes, sur sol mouillé, ainsi qu'une usure raisonnable pour un pneu sportif. Le confort de conduite peut être ferme et bruyant pour certains, et une minorité signale une adhérence moindre sur sol mouillé ou des risques d'aquaplanage, notamment par temps froid ou sur neige (ce qui est normal pour un pneu été). Globalement, l'avis est très positif, les excellentes critiques louant l'équilibre, la constance de l'adhérence au fil de l'usure et le rapport qualité-prix.

Points forts
  • Adhérence sur sol sec
  • Maniabilité/réactivité de la direction
  • Équilibre prévisible
  • Adhérence sur sol mouillé (pour un pneu été)
  • Usure/longévité
  • Rapport qualité/prix
Domaines à améliorer
  • Bruit de roulement
  • Conduite ferme/dure
  • Adhérence inconstante sur sol mouillé pour certains utilisateurs

Top 3 Yokohama Advan Sport V105 Rapports d'essais

Note de 77% au volant d'une Ford Fiesta ST200 (215/40 R18) sur mostly town pendant 16 average kilomètres
Je suis très satisfait de ces pneus ; je crois que c'est le seul modèle que j'ai acheté plus d'une fois. Auparavant, à titre de comparaison, j'avais les Michelin PS4, que je n'ai trouvés efficaces que pendant la première moitié de leur durée de vie. Ensuite, leurs performances ont considérablement diminué.

Ces pneus offrent une excellente adhérence sur sol sec. Ils ont besoin d'un peu de chaleur pour bien fonctionner, mais cela ne se remarque vraiment qu'en hiver. J'apprécie qu'ils ne surchauffent pas facilement et qu'ils conservent leurs performances, même sur les routes sinueuses, au fil des kilomètres. Leur flanc est rigide et la direction est précise.

Je ne peux pas commenter l'adhérence sur sol mouillé car il pleut rarement dans ma région, et quand il pleut, je conduis plus prudemment.

Ces pneus offrent une « bonne durée de vie » — et par là je ne veux pas seulement dire la longévité, mais aussi que la perte d'adhérence à mesure que la bande de roulement s'use est très progressive et prévisible.

En revanche, ils sont un peu durs sur les bosses, mais c'est à peu près tout.
Poser une question | Utile 863
June 10, 2025
Note de 43% au volant d'une Vauxhall Astra 1.9 cdti 150hp (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 0 average kilomètres
Je les avais depuis quelques années maintenant sur une Astra 1.9 SRi XP, je ne les recommanderais pas du tout, ok sur le sec mais ce sont des chercheurs de fossés sur le mouillé, les pneus précédents étaient des Nexus bon marché et étaient bien meilleurs sur le mouillé, J'ai heurté un rond-point à environ 20 mph et l'arrière s'est retourné, sans les Eagle F1 à l'avant tenant la poignée, j'aurais heurté le trottoir, ce qui n'est pas génial pour les pentas de 18 pouces.
On a maintenant une étrange tache usée d'environ 2 pouces de diamètre sur seulement la moitié de la bande de roulement du pneu qui est chauve, je n'ai jamais rien vu de tel, c'est comme s'il y avait un renflement sur la face de la bande de roulement, le reste du pneu a 2-3 mm de bande de roulement.
June 23, 2024
Note de 43% au volant d'une BMW 330e (255/40 R18) sur mostly motorways pendant 12,000 average kilomètres
Ces pneus ont remplacé un jeu d'Uniroyal Rainsport 5, qui a remplacé un jeu de Pirelli P7 Cinturato. Je n'étais pas fan des Pirelli car ils s'usaient après 20 km. Les Rainsport ont duré 30 000 milles et ceux-ci feront bien d'atteindre 16 000 milles. Ne vous méprenez pas, l'adhérence sur le sec est excellente, mais sur le mouillé, elle est horrible. Si j'évaluais ces pneus uniquement sur le sec, ils obtiendraient une note de 7/8 en termes de retour d'information et de maniabilité. Le contraste entre le mouillé et le sec est le jour et la nuit. Je n'achèterais plus ces pneus.
February 5, 2024
Avez-vous roulé sur le Yokohama Advan Sport V105 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Yokohama Advan Sport V105 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Yokohama Advan Sport V105 >

Latest Yokohama Advan Sport V105 Rapports d'essais

Note de 77% au volant d'une BMW 520D M Sport Touring (245/45 R18) sur a combination of roads pendant 0 easy going kilomètres
Ce sont les seuls pneus que j'ai eu sur la voiture, donc impossible de les comparer aux autres. Ces pneus se sont avérés très bons. J'ai été impressionné lors de ma première expérience avec Yokohama. Ils ont été performants sur le sec, le mouillé, le chaud et le froid. Seul bémol : sur la neige, ils étaient horribles ; en fait, ma pire expérience de conduite sur neige. Je pense que c'est à cause des pneus, et non de la voiture, que les performances sur la neige ont été si médiocres.
September 10, 2025
Note de 87% au volant d'une Mazda MX 5 1.5 2015 (195/50 R16) sur mostly country roads pendant 24,000 spirited kilomètres
Fourni en OE par Mazda sur le Mk4 MX-5 1.5. Pneu très agréable pour une voiture principalement de beau temps. Bon équilibre sec. J'adore ce pneu, qui donne au MX-5 une sensation de dynamisme et de réactivité et je viens de remplacer le 4 d'origine à près de 24 000 milles, un peu en avance car un a été radié par une crevaison. Ils avaient encore c. 3 mm restant sur eux.

On dirait subjectivement qu'ils sont bruyants, et bien qu'ils soient sur une voiture assez conforme, ils sont un peu agités sur une mauvaise surface à basse vitesse, probablement à cause du flanc rigide.
May 18, 2023
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 87% au volant d'une Mazda MX 5 1.5 2015 (195/50 R16) sur mostly country roads pendant 23,000 spirited kilomètres
Ces pneus ont été fournis en première monte pour la Mazda MX-5 ND 1.5. Ils ont toujours une bande de roulement de 3 mm à 23 000 m, l'usure a été compensée par une rotation occasionnelle. Ils semblent être optimaux pour le MX-5 avec un excellent équilibre à sec et beaucoup d'adhérence à sec. Quelle est la performance absolue sur le mouillé, je ne saurais dire, c'est une voiture d'été et je roule toujours dans de mauvaises conditions, mais je n'ai jamais eu de surprises sur les routes mouillées.

La direction et les virages sont constants et précis, j'aime vraiment la sensation et j'adore conduire la voiture depuis 6 ans. C'est peut-être le meilleur pneu pour cette voiture, certainement pour une utilisation par beau temps. Les flancs sont très rigides, ce qui explique probablement la sensation d'agilité de la direction. Il y a peu de pneus "sportifs" disponibles dans cette taille et plutôt que d'opter pour un pneu de tourisme haut de gamme de Goodyear/Michelin/Continental, qui pourrait être plus performant sur les mesures globales, j'ai choisi de monter à nouveau les mêmes pneus.

Subjectivement, les pneus sont assez bruyants et la conduite à basse vitesse peut être agitée - ce qui n'est pas important pour moi dans cette application. Je suis content qu'ils soient toujours disponibles. Le V105 aurait été remplacé par le V107 mais cela ne semble pas être disponible en 196/50R6.
May 16, 2023
Note de 81% au volant d'une Toyota Perodua Myvi Toyota Passo (195/50 R16) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Pour votre information - Pas de jugement s'il vous plaît - je l'ai eu à un prix fou, alors vous devez essayer. De plus, ce pneu n'est pas originaire de mon pays, c'est une unité OE du Japon MX-5. J'ai récemment mis la main sur un jeu de pneus 2016 avec au moins 40% de fil restant et un état acceptable pour le caoutchouc. Pas de fissures visibles, pas de trous bouchés et une vaisselle très uniforme tout autour. Je n'attendais pas grand-chose du pneu depuis qu'il est plus vieux, mais boi j'ai été surpris ! Pour un pneu 6 ans avec filetage inférieur, je le trouve meilleur en tous points par rapport à mes nouveaux Michelin PS3 et Advan Fleva que j'utilisais auparavant. Que ce soit sur le sec, sur le mouillé, l'aquaplaning était acceptable et dans l'ensemble c'était un pneu exceptionnel. Si seulement ce modèle arrivait sur le marché malaisien, j'en achèterais certainement un nouveau.
June 20, 2022
Note de 86% au volant d'une Mercedes Benz C63 AMG (255/35 R19) sur mostly motorways pendant 2,500 average kilomètres
J'ai remplacé mon stock Dunlop Sports MAXX qui craquait sur les parois latérales après 20 000 km, car c'était bruyant. Ce modèle particulier Yokohama advan V105 a une bien meilleure adhérence, moins de bruit de pneu et plus doux. L'usure semble raisonnablement meilleure que Dunlop et les autres pneus que j'ai essayés auparavant.
March 23, 2022
Note de 89% au volant d'une BMW 330i M SPORT SALOON (255/40 R18) sur mostly town pendant 2,000 spirited kilomètres
J'ai utilisé les Bridgestone Driveguards RFT, après 15 000 km passés à ces pneus de performance et dans l'ensemble, j'en suis très satisfait. C'est un peu bruyant par rapport aux MPS, mais pneu très adhérent et progressif. Cependant, ces pneus sont conçus pour être utilisés en été, une fois que je les ai utilisés en hiver et qu'ils étaient toujours adhérents et solides sur les routes enneigées. Je recommande fortement ces pneus si vous ne pouvez pas vous permettre des MPS.
February 17, 2022
Note de 94% au volant d'une BMW 328i Coupe (225/45 R18) sur pendant 0 kilomètres
J'avais une PS4 depuis 2 ans et j'ai toujours voulu essayer un pneu phare du Japon ... je suis tombé sur Yokohama Advan Sport V105S. En ce qui concerne le prix, c'est assez attrayant pour commencer. Après le rodage initial, le pneu offre une très bonne adhérence sur sol sec et mouillé dans les virages serrés. Une chose que j'aime dans le pneu, c'est qu'il offre toujours un bon confort de conduite bien qu'il puisse satisfaire un conducteur fougueux.
September 20, 2021
Note de 81% au volant d'une Audi S4 (255/35 R19) sur a combination of roads pendant 6,000 spirited kilomètres
Monté sur mon Audi S4 2013 à l'avant et à l'arrière. La tenue de route sur sol sec est excellente, peu de sous-virage sur la route bien qu'ils aient besoin de se réchauffer pour bien coller. Le temps plus froid et humide n'est pas aussi bon. Gère toujours bien, mais inspire moins confiance. Je l'ai emmené à une journée de piste à Donington Park, où ils ont incroyablement bien accroché. La température de la piste était assez élevée, donc l'usure était intense, et même après quelques heures, la surface des pneus était toujours collante au toucher.
June 28, 2021
Note de 73% au volant d'une Chrysler (235/45 R19) sur mostly town pendant 200 spirited kilomètres
J'ai une Chrysler 200 2015. la voiture est grinçante sur les routes sèches mais, sur les routes mouillées entre 40 et 65 mh, l'arrière commence à vibrer. Je dois supposer que les pneus commencent un peu à faire de l'hydravion. Ai-je tort?
May 13, 2021
Note de 71% au volant d'une Subaru BRZ (235/45 R17) sur a combination of roads pendant 6,000 spirited kilomètres
1. Bonne adhérence pour le type de pneus sur sol mouillé et sec. 2. Adhérence élevée à faible bruit 3. Composé doux, facile à chauffer pour plus d'adhérence. Mais aussi facile à faire fondre légèrement en cours de haute technicité 4. Utilisé sur gymkhana et beaucoup de course fougueuse sur canyons et touge. 5. A duré 8000 km environ 5000miles dans mon type de conduite.
January 8, 2021
Note de 89% au volant d'une BMW 116d (225/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 18,000 spirited kilomètres
Très bon pneu !! Très préditable dans toutes sortes de temps, super sous la pluie et génial sur les routes sèches. Faible bruit et bonne usure même lorsque je tire beaucoup une remorque. Pneus arrière 1,6 mm à gauche et avant 3 mm
June 6, 2020
Note de 60% au volant d'une Infiniti M (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 3,000 average kilomètres
Bonne prise en main et prise en main, mais beaucoup trop bruyant! Caractère de la voiture des ruines.
March 28, 2020