Menu
Michelin Alpin 7 Voir la galerie (6)
175-245/40-65 R15-20 62 tailles 2024 Classé pour l'hiver

Michelin Alpin 7

Le Michelin Alpin 7 est un pneu d'hiver premium de tourisme qui allie une traction hivernale confiante à une conduite remarquablement raffinée et silencieuse. Les conducteurs du monde réel louent constamment sa capacité sur la neige et la boue, sa sécurité sur sol mouillé et son adhérence sèche étonnamment efficace pour la saison. Des tests indépendants confirment sa forte performance globale, mettant en avant une excellente efficacité de roulement et des résultats compétitifs sur la neige, ainsi qu'un bon freinage et contrôle sur sol sec.

9.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
87%
Adhérence sur le mouillé
89%
Ressenti de la route
75%
Progressivité
84%
Usure
97%
Confort
93%
A acheter à nouveau
94%
10 Rapports d'essais
87% Moyenne
62,100 kilomètres parcourus
6 Tests (moyenne: 4th)
Michelin Alpin 7

Michelin Alpin 7

Winter Premium
BÊTA
9.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Value
93.1
0.42x / 6 tests
Comfort
79.7
0.32x / 7 tests
Snow
79.2
1.5x / 19 tests
Dry
77.8
1.13x / 12 tests
Wet
74.2
1.93x / 27 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
82.5
20 tests
Braking
76
18 tests
Traction
73.7
5 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 6
Publications : 6
Période: 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 10
Note moyenne : 87.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.37
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test TUV 2025 des pneus Pirelli Cinturato Winter 3 contre leurs concurrents TUV 2025 5/5 8 métrique
Essai des pneus d'hiver pour SUV Autobild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 3/13 12 métrique
Test des pneus hiver AMS 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 3/10 16 métrique
Test de pneus hiver Autozurnal 2025 Autozurnal 2025 215/65 R17 1/7 12 métrique
Test des pneus d'hiver 2025 de The Tire Testers Die Reifentester 2025 215/55 R17 6/8 12 métrique
Test des pneus hiver Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/45 R17 4/8 11 métrique
6
Tests
4th
Moyenne
1st
Meilleur
6th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
1st/7
Le Michelin Alpin 7 a remporté le test sans appel, s'emparant de la première place du classement général. Ce pneu a dominé sur sol sec et mouillé, terminant premier dans ces deux catégories, obtenant les meilleurs ou les deuxièmes meilleurs résultats à chaque test, du freinage à la tenue de route en passant par la résistance à l'aquaplaning. Ses performances sur neige, bien que moins dominantes, sont restées compétitives, le plaçant quatrième dans la catégorie neige. La maîtrise supérieure du Michelin sur sol sec et mouillé a consolidé sa position de meilleur pneu du comparatif.
3rd/10
Le Michelin Alpin 7 offre des performances sûres et dynamiques sur neige, avec une bonne réserve de sécurité en virage et de courtes distances de freinage sur route mouillée. Il offre également des performances équilibrées sur asphalte sec. Cependant, les testeurs ont constaté un comportement lent et un fort sous-virage sur sol mouillé, ce qui n'inspire pas confiance, et une certaine sensibilité à l'aquaplaning. Sur neige, bien que globalement bonne, la tenue de route requiert un conducteur expérimenté en raison de ses caractéristiques. Le pneu peut être un peu dur au niveau des joints transversaux, ce qui affecte le confort. Par expérience, les pneus Michelin sont réputés pour leur durabilité et leur longévité exceptionnelles, ce qui constitue un atout malgré les difficultés de tenue de route sur sol mouillé.
Le pneu MICHELIN Alpin 7 se distingue par sa faible résistance au roulement, gage d'une efficacité énergétique supérieure. Cette efficacité s'accompagne d'une sécurité renforcée, car il impressionne par tous les temps grâce à de courtes distances de freinage sur neige comme sur sol mouillé. Les testeurs ont constaté que son freinage sur neige est particulièrement performant, avec des temps d'arrêt nettement plus courts que ceux de nombreux concurrents. Sa principale faiblesse a été identifiée lors du test d'aquaplaning en courbe : il a tendance à perdre de l'adhérence et à remonter plus tôt que ses meilleurs concurrents dans les virages en eau profonde.
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
185/65R15 88 T C B 69
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 95 T XL B B 71
185/65R15 92 T XL C B 69
16 pouce
215/60R16 99 T XL C B 71
205/55R16 91 T C B 71
205/55R16 94 H XL C B 71
205/60R16 96 H XL B B 71
205/60R16 92 T C B 71
205/55R16 91 H C B 71
215/60R16 99 H XL C B 71
17 pouce
225/45R17 91 H C B 71
215/55R17 98 V XL C B 71
225/50R17 94 H C B 71
235/65R17 104 H C B 71
215/55R17 94 V C B 71
225/50R17 98 V XL C B 71
235/65R17 108 H XL B B 71
225/45R17 94 V XL C B 71
205/50R17 93 V XL C B 71
225/60R17 103 H XL B B 71
18 pouce
245/45R18 100 V XL C B 70
245/40R18 97 V XL C B 70
235/60R18 107 H XL B B 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Michelin Alpin 7 >>

Questions et réponses pour le Michelin Alpin 7

Poser une question
May 22, 2025

Bonjour, je suis attentivement vos tests et avis. Félicitations pour votre excellent travail. J'aimerais avoir votre avis sur le Crossclimate 2 et l'Alpin 7 de Michelin pour une utilisation continue (invariable été/hiver) sous le climat de l'Europe centrale. Dimensions : 205/55/R16 V. Véhicule : Skoda Octavia 1.5 TSI. Merci et cordialement. GK

Je n'utiliserais pas de pneus hiver toute l'année. Le CrossClimate 3 vient de sortir, ce serait la meilleure option.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 9 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient particulièrement le Michelin Alpin 7, louant son excellente traction sur neige et neige fondue, ses performances solides sur sol mouillé, sa bonne adhérence sur sol sec pour un pneu hiver et son confort de conduite remarquablement silencieux. Nombreux sont ceux qui font état d'une tenue de route stable à haute vitesse sur autoroute et d'une faible usure, et plusieurs affirment qu'ils le rachèteraient. Le principal inconvénient réside dans ses flancs plus souples, qui réduisent légèrement la précision de la direction et les sensations de la route. Globalement, il offre des performances hivernales équilibrées, un confort exceptionnel et un niveau sonore remarquable.

Points forts
  • Excellente traction sur neige et neige fondue
  • Très bonne adhérence et stabilité sur sol mouillé
  • Bonne adhérence sur sol sec pour un pneu hiver
  • Silencieux
  • Confort de conduite élevé et bonne absorption des irrégularités de la chaussée
  • Bonne usure et durabilité de la bande de roulement
  • Stable à vitesse d'autoroute
Domaines à améliorer
  • Les flancs souples entraînent une sensation de direction moins précise.

Top 3 Michelin Alpin 7 Rapports d'essais

Note de 83% au volant d'une Hyundai Tucson (235/50 R19) sur mostly town pendant 3,200 easy going kilomètres
Bonjour à tous,
SÉCHÉ
Les pneus ont une très bonne adhérence sur sol sec, surtout à l'accélération.
Les distances d'arrêt semblent raisonnables, mais je ne les ai pas mises en freinage extrême, car ma conduite n'est pas très dynamique.
La maniabilité manque un peu de feeling et je soupçonne qu'il y a plus de flexion des murs, ce qui est un compromis - un peu plus de flottaison mais avec un très bon confort.
Le bruit ne semble pas non plus être un problème, si vous écoutez, vous l'entendrez, mais sinon, surtout en ville, vous le remarquez à peine.

HUMIDE
Sur route mouillée, les pneus étaient également bons. J'ai roulé vite sur une autoroute très humide et la voiture était contrôlable.
Il manquait encore un peu de sensations sur le comportement de la voiture. Mais n'oubliez pas que je conduis un SUV de plus de deux tonnes, donc je pense que cela pourrait y être pour quelque chose.
Mais oui, je n'ai eu aucun problème pour suivre les lignes, freiner ou accélérer, ou pour pousser la voiture dans les virages de l'autoroute à 140 km/h sur sol mouillé.

NEIGE (de la neige fondante en fait)
Nous avons eu peu de neige cette année en ville et n'avons pas eu la chance de les tester dans de la vraie neige, désolé.
Cependant, comme notre ville est assez sale, je peux dire que sur la neige fondue, ces pneus étaient très efficaces. On se sent en contrôle, même lors des changements de voie dans la circulation.
L'arrêt est également correct, mais je préfère lever le pied avant de freiner et freiner peu. Je peux toutefois dire que lors des freinages brusques, ces pneus étaient très efficaces.

GLACE
Maintenant, la glace. J'ai eu un moment vraiment effrayant : un pneu était sur la glace et j'avais 0 % d'adhérence. Le pneu tournait, alors les quatre roues motrices sont intervenues et j'ai pu avancer.
Cela va de la position arrêtée à la simple tentative de dépasser cette plaque de glace, remarquez.
Cela m'a vraiment inquiété. Mais en sortant de la voiture et sur cette plaque de glace, j'ai failli tomber, alors que je portais des bottes d'hiver. Vraiment ?!
Alors peut-être que c'était juste de la glace vraiment, vraiment, vraiment lisse.
Je pense donc que, quel que soit le pneu que vous avez, à part les pneus cloutés, ce patch serait le même.
Conduisez prudemment sur la glace, je suppose.

NID-DE-POULE
En général, les pneus se comportent comme des champions. Attention, ma suspension est un peu ferme, je trouve.
Mais ces pneus (surtout comparés aux pneus d'été, qui ont des parois plus fermes, en général) étaient très bons sur les nids-de-poule et les surfaces inégales.
J'ai juste eu un moment où j'ai pensé que le nid-de-poule (oui, on en avait beaucoup ici) n'était pas si gros, mais il a quand même déclenché mon alerte de pression des pneus, même si le pneu ne perdait pas de pression. Quand je suis allé chez le pneu, la jante et le pneu étaient en bon état. On a gonflé le pneu juste un tout petit peu et après quelques kilomètres, l'alerte s'est déclenchée.
Les parois latérales semblent également solides, car j'ai frotté les pneus contre le trottoir à plusieurs reprises lors du stationnement.

PORTER
L'usure semble très faible après 5 000 km. Mais c'est du Michelin, donc c'est ce à quoi on s'attend, je suppose, de cette marque. Et le prix aussi.
Attention, je ne suis pas un conducteur très dynamique. J'aime beaucoup ma voiture et je ne veux pas finir dans un arbre. :o)
Les pneus sont chers, mais je m'attends à les changer au fil des ans plutôt qu'à cause de l'usure.

REMARQUE :
En raison de la nature du marquage/rainurage du pneu, retirer les pierres des canaux des pneus prend beaucoup de temps et est ennuyeux.
C'est avant de les conserver pour la prochaine saison hivernale/sableuse.

J'espère que cela aidera quelqu'un dans son choix de pneus !

Continuez votre bon travail Avis sur les pneus !

Bon voyage à tous ! Et soyez passionnés par vos pneus : ils vous permettent de rester sur la route.
Utile 1056
May 10, 2025
Note de 99% au volant d'une Toyota Corolla T Sport E12 (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 2,000 average kilomètres
Excellent pneu premium, presque aussi silencieux que mon pneu été, et offre une adhérence étonnamment bonne, même sur route sèche. J'ai déjà rencontré du verglas sur autoroute. Ma voiture a doublé sans problème, et cinq minutes plus tard, il y avait un énorme carambolage exactement au même endroit ! Je les ai également conduits sous de fortes chutes de neige et j'ai même essayé de dépasser plusieurs voitures sur route enneigée. Le pneu était parfaitement stable, le témoin de contrôle de traction ne s'est allumé qu'une seconde alors que je traversais une épaisse couche de neige mouillée entre deux voies. Globalement, je suis très satisfait. Mes anciens pneus Hankook sont vraiment nuls comparés aux Michelin.
Utile 1018
April 9, 2025
Note de 96% au volant d'une Mercedes Benz C250 CDI Blutec (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 8,000 spirited kilomètres
Français Après 6 jeux d'incroyables pneus d'hiver Continental (ts860 et ts870), j'ai décidé d'opter pour les Alpin 7 cet hiver... Les ts860 et ts870 ressemblent tous deux à des pneus bon marché comparés aux Alpin 7... La première chose que j'ai faite en quittant le magasin de pneus après les avoir installés - mec, ces pneus sont silencieux, car conduire des Conti hivers donne l'impression de conduire un vieux train... Ce sont essentiellement des pneus d'été silencieux... 10 jours après l'installation, je suis parti pour un voyage de 5000 km à travers l'Europe, j'ai passé beaucoup de temps à 200 km/h en Allemagne, j'ai fait quelques tours sur le Nürburgring... Après ce voyage, j'ai fait encore 7-8 000 km... Je ne peux dire que des choses positives à ce sujet... la durée de vie de la bande de roulement à ce stade semble bien meilleure que sur les modèles Conti... Une tenue de route très équilibrée pour un pneu hiver de tourisme... Je les recommande vivement et ils seront sûrement à nouveau mon choix lorsque j'essaierai mon jeu actuel... Je suis très surpris qu'à ce stade, près d'un an après leur lancement, il n'y ait aucun test officiel !
January 22, 2025

Comment évalueriez-vous le Michelin Alpin 7 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Michelin Alpin 7 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 77% au volant d'une Hyundai i30 (195/65 R15) sur pendant 25,000 kilomètres
Je les ai utilisés partout en Europe, y compris dans les pays nordiques. Ils sont très performants sur sol sec et mouillé. Leur adhérence et leur tenue de route sont correctes sur neige légère et neige fondante. Cependant, lors des hivers rigoureux de Suède et de Norvège, où la neige et le verglas sont fréquents, un pneu hiver nordique est fortement recommandé. Après mon installation en Scandinavie, j'ai donc dû les remplacer par des ContactViking 8, car l'adhérence des Michelin sur glace et neige profonde était inexistante. Globalement, ce sont d'excellents pneus pour les hivers du sud et du centre de l'Europe, où la pluie et le froid sont la norme. Évitez-les simplement si vous voyagez dans un pays nordique, car leur traction et leur tenue de route sur glace sont insuffisantes.
February 4, 2026
Premières impressions Review
Note de 79% au volant d'une Volkswagen ID3 (215/50 R19) sur pendant 3,100 kilomètres
Mon premier jeu de pneus d'hiver sur une VW ID.3.
Maintenant que l'hiver est bien installé, ces pneus ont fait leurs preuves non seulement sur chaussée sèche et mouillée, mais aussi sur neige et verglas. Globalement, c'est un pneu très fiable. Il offre une adhérence remarquable sur routes enneigées et verglacées. En ville, il permet une conduite et des changements de voie beaucoup plus sûrs. Le verglas étant, bien sûr, imprévisible, j'ai également fait preuve de prudence, mais sur neige, il s'agit clairement d'un pneu fiable et stable.
\r\n
Sur route sèche, il est légèrement plus bruyant que des pneus été, ce qui est normal. La consommation d'énergie est également supérieure d'environ 2 à 3 kWh/100 km, mais je pense que cela est dû aux températures plus froides de l'automne et de l'hiver. C'est un bon choix pour une voiture électrique, car il reste globalement silencieux et n'augmente pas significativement la consommation, tout en offrant des performances fiables. Je rachèterais ce pneu sans hésiter, s'il ne s'usait pas avant que je ne change de voiture.
January 21, 2026
Note de 92% au volant d'une Mazda Mazda 2 Skyactiv G 1.5 (114hp) (185/65 R15) sur a combination of roads pendant 7,500 spirited kilomètres
Excellent sur sol sec comme mouillé. Excellent sur neige fraîche et tassée, même dans des conditions difficiles. Confortable et silencieux. Usure après 12 000 km : environ 1,5 mm à l'avant, environ 0,7 mm à l'arrière. Je le rachèterais sans hésiter.
April 10, 2025
Note de 83% au volant d'une Volkswagen Passat B6 2.0 tdi 103kw 4motion (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Comparés à mes anciens Nokian WRD4, ils sont bien plus confortables et adhérents. En général, ils donnent l'impression d'être des pneus sûrs et équilibrés, et j'apprécie beaucoup les améliorations de confort, étant donné que le train d'été que j'utilise actuellement est un Bridgestone Turanza T005, ce qui est mauvais pour un pneu de tourisme. Depuis que je les ai montés, je n'ai pas eu l'occasion de tester la neige et la glace, mais je m'attends à de bonnes performances, surtout en combinaison avec le Haldex de ma Passat.
Le freinage à sec semble un peu long, mais l'adhérence globale est généralement bonne, et le mouillé est particulièrement bon pour ce type de pneu.

La seule chose que je n'aime pas dans ces pneus, mais qui me convient compte tenu des facteurs positifs, c'est que le flanc est très mou.

Cher mais globalement satisfait de l'achat.
December 16, 2024
Note de 92% au volant d'une Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (255/40 R18) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Bon, j'ai ces pneus depuis 3 mois, mais j'ai déjà parcouru 10 000 km. En ville, ils sont très bien. Mais il y a quelques jours, j'étais sur une autoroute sous une forte neige, presque toutes les voitures roulaient lentement, mais j'ai décidé de tester les Alpin 7. Sur la voie de gauche, dans la neige, aucun problème. Légère usure du dessous de pneu seulement. Excellent pneu, excellentes notes pour la neige. Le confort de conduite est fantastique. Sur route sèche, ils sont un peu plus souples, mais pour un pneu hiver, c'est très bien.
December 9, 2024
Note de 90% au volant d'une Audi A4 b9 2.0 tdi (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
J'ai récemment acheté ces pneus. Il n'y avait pas d'avis car ils sont neufs, mais j'avais des Alpin 3 et 4, et en plus c'est du Michelin, donc je pensais qu'ils étaient bons. Et en effet, ils le sont. Beaucoup plus doux et offrent plus de confort que mes Goodyear F1 Asymetric 6 d'été. C'est la première impression. Ils offrent plus de confort. Le bruit est le même que celui des F1, la tenue de route est bonne, comme on s'y attend. J'attends toujours des températures négatives et de la neige, mais pour l'instant, on en a pour son argent. Excellent pneu
November 9, 2024
Note de 92% au volant d'une Audi A3 Sportback (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 1,300 average kilomètres
j'ai acheté ce pneu il y a 1 mois (91h), un peu tôt pour un pneu hiver et il n'y avait pas d'avis ou de test. ma voiture était équipée de nexen n fera sport su2 91y, donc je peux comparer, et j'ai eu wintercontact ts 870 sur mon ancienne voiture. ce pneu était vraiment bon sec/neige/mouillé mais j'ai eu 2 bulles sur le flanc avec wintercontacts donc j'ai décidé d'essayer michelin cette fois. la première impression est un changement de confort. la voiture était correcte dans les grosses ondulations mais dans les petites fissures c'était dur. la voiture était vraiment dure avec nexens. en alpin 7 on peut facilement faire la différence dans les flancs souples. (été uhp vs hiver touring évidemment). j'ai fait des trajets de nuit par temps froid et sec (2-3 celsius) sur des routes de campagne. les pneus sont moins directs mais le gain de confort neutralise facilement cela. l'adhérence sur sol sec est correcte. sur sol mouillé, elle est vraiment similaire à nexens. et en bruit, l'Alpin 7 est plus bruyant à >130 km/h, mais avec un ton différent (et en fait plus tolérable). Le temps est froid et sec en ce moment et je mettrai à jour avec l'adhérence sur la neige et la glace. Ma note de recommandation est de 10/10 pour ceux qui recherchent un avis d'utilisateur. Le changement de confort et de raffinement m'a trop choqué, les Nexens n'ont fait que 25 000 km mais j'envisage actuellement de vendre les Nexens et d'acheter des Pilot Sport 5/Primacy 4+ pour cet été. Si vous conduisez tout le temps sur un asphalte lisse, ce n'est peut-être pas important pour vous, mais dans mon pays, nous avons définitivement besoin de flancs un peu mous avec ces nids-de-poule, fissures et bosses, même en conduite sportive :D
October 24, 2024
Évaluez le Michelin Alpin 7