Goodyear EfficientGrip Performance 2
MontreLe Goodyear EfficientGrip Performance 2 est un pneu de tourisme été haut de gamme conçu pour le raffinement sur de longues distances et une usure exceptionnellement faible. Tant par les retours des conducteurs que par les tests indépendants, il se distingue par son fonctionnement silencieux, son confort remarquable et son efficacité impressionnante, ce qui en fait un pneu facile à utiliser au quotidien. La sécurité globale et la maniabilité sont généralement rassurantes, notamment dans des conditions de route mouillée typiques, mais ce n'est pas l'option la plus réactive ou la plus sportive.
Vidéos
The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!
Comparaisons approfondies des pneus
View More ComparisonsPrix
Tous les tests
Afficher les résultats des testsPneus alternatifs
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pouce | |||
| 185/65R15 88 H | C | A | 69 |
| 195/65R15 91 H | B | A | 68 |
| 195/65R15 91 V | B | A | 68 |
| 195/65R15 95 H XL | B | A | 69 |
| 185/65R15 92 T XL | B | A | 70 |
| 16 pouce | |||
| 205/60R16 92 H | B | A | 70 |
| 205/60R16 92 V | B | A | 70 |
| 205/60R16 96 W XL | B | A | 70 |
| 205/55R16 91 H | B | A | 69 |
| 205/55R16 91 V | B | A | 69 |
| 205/55R16 91 W | B | A | 69 |
| 205/55R16 94 W XL | B | A | 69 |
| 205/55R16 91 Y | C | A | 69 |
| 205/60R16 96 V XL | B | A | 70 |
| 215/60R16 99 H XL | B | A | 69 |
| 215/60R16 99 V XL | B | A | 69 |
| 215/60R16 99 W XL | B | A | 69 |
| 215/60R16 95 V | A | A | 68 |
| 215/60R16 95 V | A | A | 68 |
| 205/55R16 94 V XL | A | A | 69 |
| 205/55R16 94 V XL | A | A | 69 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 92 V | C | A | 70 |
| 205/60R16 92 H | C | A | 70 |
| 17 pouce | |||
| 205/50R17 89 V | C | A | 69 |
| 205/50R17 93 V XL | B | A | 69 |
| 205/50R17 93 W XL | B | A | 69 |
| 215/55R17 94 W | B | A | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | B | A | 70 |
| 225/45R17 91 W | C | A | 70 |
| 225/45R17 94 W XL | B | A | 70 |
| 225/50R17 94 W | B | A | 70 |
| 225/50R17 98 V XL | B | A | 70 |
| 225/50R17 98 W XL | B | A | 70 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
| 215/55R17 94 W | A | A | 67 |
| 215/55R17 94 W | A | A | 67 |
| 215/55R17 94 W | B | A | 70 |
| 215/55R17 94 W | A | A | 67 |
| 215/55R17 94 W | A | A | 67 |
| 205/50R17 93 V XL | A | A | 70 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
| 205/50R17 93 V XL | A | A | 70 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
Questions et réponses pour le Goodyear EfficientGrip Performance 2
Poser une questionMerci pour toutes vos excellentes et complètes critiques ! J'utilise généralement des pneus Goodyear sur ma BMW 330Ci décapotable de 2004, car ils obtiennent presque toujours de très bonnes notes lors des tests. Il faut des 205/50 R17 93W. Je suis attiré par l'EfficientGrip Performance 2, car il obtient de très bons résultats dans toutes les catégories. La note européenne est A pour l'adhérence sur sol mouillé et B pour la résistance au roulement. Il est décrit comme un pneu de tourisme haut de gamme. Il semble cependant être nouveau et il n'y a pas autant de tests disponibles pour lui. Mon choix normal aurait été l'Eagle F1 Asymmetric 5. Il est également classé A pour l'adhérence sur sol mouillé, mais seulement E pour la résistance au roulement. Il est décrit comme un pneu de performance maximale. Les deux modèles ci-dessus sont disponibles dans la taille dont j'ai besoin et je suis vraiment partagé quant à savoir lequel d'entre eux serait le meilleur choix pour ma BMW. C'est une voiture puissante et lourde sous sa forme décapotable. Les deux pneus sont tous deux très bien notés par rapport à leurs pairs de catégorie (touring/performance maximale) mais, en raison des différentes catégories, je ne trouve pas d'avis/test qui les compare. L'EfficientGrip semble être parfaitement adapté aux indices de poids et de vitesse requis pour ma voiture. Je remarque que l'Eagle F1 est la seule option dans des tailles de pneus plus grandes qui pourraient être nécessaires pour une voiture haute performance et j'ai le sentiment que l'Eagle F1 serait mieux adapté à une conduite dynamique, mais je suis préoccupé par la cote E pour la résistance au roulement. Je vous serais reconnaissant de m'indiquer votre avis sur le choix entre ces deux pneus et de me conseiller sur les critères à utiliser pour décider entre eux. J'aurais normalement choisi l'Eagle F1 mais comme ces deux pneus ont des scores presque identiques et que l'EfficientGrip obtient de meilleurs résultats en termes de résistance au roulement et de durée de vie des pneus, je penche plutôt pour lui, mais peut-être que la cote E de l'Eagle F1 n'est pas si mauvaise et qu'il y a d'autres facteurs que je devrais prendre en compte. Dites-moi ce que vous en pensez. Merci.
Lequel dois-je choisir entre ceux-ci et les GY Eagle F1 Asymmetric 5 ? Je recherche la taille 225/45/17 pour une Audi A3.
Quel est le poids d'un pneu 205/55/16 ? Merci
quel est le pays qui a fabriqué ce modèle s'il vous plaît ? Goodyear EfficientGrip Performance 2 taille 205/55/16
J'envisage d'acheter des Goodyear EP2 et des BFG Advantage en 205/55/16. J'ai un faible pour les Goodyear, mais vous dites que les BFG sont encore plus confortables. Y a-t-il vraiment une différence de confort entre ces deux-là ? J'ai une Seat Leon qui a des pneus horribles et je veux les échanger contre les plus confortables du marché, tout en conservant des performances décentes.
Quelle est la pression de gonflage à froid recommandée pour les pneus Goodyear Efficient Grip Performance 2 205/55R/16 91W ?
J'ai une Mitsubishi Colt Czt 2007 avec des pneus 205/45/16. Cette voiture est la seule que j'ai et elle sert à toutes sortes d'usages, j'ai des combinés filetés BC et des Powerflex partout parce que j'aime une conduite dynamique sur les nombreuses routes sinueuses ici en Grèce. Comme cette taille de pneu offre peu d'options, je suis entre Eagle F1 Asymmetric 2, Michelin Pilot Sport 3 et Efficientgrip Performance 2. En raison des différentes catégories de pneus dans lesquelles chacun se trouve, je ne peux pas décider lequel est le meilleur pour mon usage.
Le Goodyear EfficientGrip Performance 2 ou le Michelin ePrimacy seraient-ils meilleurs pour l'efficacité globale et la longévité d'une MG5 EV ?
J'ai une question sur le système de notation des avis. Je cherchais à acheter des pneus toutes saisons pour ma Golf, car il pleut beaucoup là où nous vivons et je voulais me préparer à un peu de neige/glace dans les voies. J'avais les Michelin Cross Climate 2 dans ma ligne de mire, mais je remarque que les pneus Goodyear EP 2 - qui sont les pneus actuellement sur la voiture - ont un indice d'adhérence sur sol mouillé plus élevé que les pneus CC2, bien qu'il s'agisse d'un pneu été. Le système de notation prend-il cela en compte et étalonne-t-il la classification du pneu (c'est-à-dire qu'un indice d'adhérence sur sol mouillé de 90 %, par exemple, sur un pneu toutes saisons est meilleur qu'un indice d'adhérence sur sol mouillé de 90 % sur un pneu été) ou le Goodyear est-il simplement mieux noté sur sol mouillé ? Merci beaucoup.
Je recherche un pneu été 225/50/R17 pour mon F31-320d et j'ai du mal à choisir entre le Goodyear Efficient Grip Performance 2, le Continental Premium Contact 7 et, bien sûr, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, plus agréable à conduire. Je ne suis pas un grand fan des pneus XL (98W/98Y par exemple) et je ne les recommande pas non plus pour mon F31. La question est donc de savoir quelle est la différence entre le rapport performance/efficacité entre ces pneus et le 94W ? Je n'ai lu que des avis sur différentes dimensions de pneus et je sais que le R17 n'est pas forcément le plus adapté en termes de performance, mais je m'attends au moins à du plaisir de conduite avec l'un ou l'autre de ces pneus. Merci d'avance.
Résumé de l'évaluation
Basé sur 104 avis des utilisateurs
À travers 104 avis de conducteurs, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 est le plus souvent décrit comme un pneu de tourisme premium, silencieux et très confortable, avec une durée de vie de bande de roulement exceptionnelle et une forte sécurité globale. De nombreux propriétaires rapportent une qualité de conduite remarquablement plus douce, un bruit de cabine réduit et une excellente usure (souvent des dizaines de milliers de miles/km avec beaucoup de bande de roulement restante), avec une adhérence sur sol mouillé et une résistance à l'aquaplaning souvent louées. Un thème récurrent chez une minorité est que le pneu peut sembler souple sur les flancs (direction moins précise/« réponse vague »), et certains conducteurs signalent un freinage/traction sur sol mouillé plus faible - en particulier par temps frais ou lors d'une conduite sportive - par rapport à des alternatives plus sportives.
Points forts
- Excellente longévité / usure lente et uniforme
- Silencieux / faible bruit de cabine (surtout par rapport à de nombreux pneus oem ou économiques)
- Confort élevé et absorption des chocs
- Confiance forte par temps humide et bonne résistance à l'aquaplaning
- Bonne économie de carburant / faible résistance au roulement
- Maniabilité et freinage de tourisme stables et prévisibles pour une utilisation normale sur route
Domaines à améliorer
- Flancs souples entraînant une direction vague / un engagement moins sportif (peut suivre les rainures ou sembler instable sur des routes creusées)
- Rapports mixtes sur le freinage sur sol mouillé / traction par temps froid d'une minorité notable de conducteurs
- Certains rapports de bruit accru avec le temps ou sur certaines surfaces de route/véhicules
Top 3 Goodyear EfficientGrip Performance 2 Rapports d'essais
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Goodyear EfficientGrip Performance 2 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment — et aidez le prochain acheteur à choisir.
Latest Goodyear EfficientGrip Performance 2 Rapports d'essais
Avec les Bridgestones, je pouvais sentir chaque petit nid de poule sur la route, comme si je pouvais lire ce qui était écrit sur une pièce que je venais de passer, tandis que les Goodyear lissent très bien les imperfections de la route. Les Bridgestones étaient assez bruyants, ce qui les rendait particulièrement agaçants sur l'autoroute, tandis que ceux-ci sont vraiment silencieux.
Avec les Turanzas, même une faible couche d'eau sur la route était très perceptible ; cela ralentissait nettement la voiture, et une fois, cela a même fait déconnecter le régulateur de vitesse. Ceux-ci, en revanche, passent à travers de telles flaques d'eau sans affecter le mouvement de la voiture.
Parce que les Goodyear sont si confortables, on pourrait penser qu'ils ne conviennent pas à une conduite plus dynamique, mais dès que vous commencez à les pousser, il devient clair qu'ils offrent une excellente adhérence et se sentent très sûrs.
Le seul domaine où les Bridgestones étaient légèrement meilleurs était la consommation de carburant : avec les Goodyear, la consommation a augmenté d'environ 0,1 litre pour 100 km.
Ce qui est vraiment impressionnant (presque incroyable !) c'est qu'après cinq étés et 42 000 km (souvent conduits de manière dynamique), les pneus avaient encore l'air presque neufs, avec une profondeur de sculpture de 6,2 (!) mm.
En près de 25 ans de conduite, j'ai utilisé des pneus d'été de Continental, Michelin, Pirelli, Fulda, Vredestein et Bridgestone, mais ceux-ci les surpassent tous de loin. Ce sont les meilleurs pneus d'été que j'ai jamais possédés.
En passant, avant les Bridgestones, j'avais le prédécesseur de ces Goodyear, le EfficientGrip Performance. Ce n'était pas mauvais, mais ce n'est pas du tout comparable au EfficientGrip Performance 2.
\r\n
La consommation est légèrement plus élevée, mais pas alarmante, car le seul avantage de l'EC6 est la consommation ; il est logique qu'ils se concentrent sur cette capacité et réduisent le reste.
\r\n
Sur chaussée mouillée et dans les virages, je constate une nette amélioration par rapport à l'EC6. Elle est très confortable et silencieuse, du moins pour l'instant. L'adhérence, sur sol sec comme sur sol mouillé, est excellente.
\r\n
Le pneu EC6 n'a tenu que 30 000 km et 3 ans. J'espère qu'il pourra faire le double. Anecdote amusante : dans mon pays, le prix de ces deux pneus est quasiment identique ! C'est dingue, vu la dangerosité du EC6 sur sol mouillé.
\r\n
La tenue de route est excellente. Je ressens une nette amélioration par rapport à tous les pneus que j'ai conduits auparavant (Firestone, Bridgestone, Vredestein, Continental, Hankook). Les Vredestein offraient un confort optimal, ce que j'appréciais, mais les EGP2 sont tout aussi confortables, performants en virage et très rassurants au freinage. Les Hankook (je viens de conduire des RS3 hiver, la comparaison n'est donc peut-être pas pertinente) étaient également très confortables, mais les EGP2 offrent un niveau de confiance et de sensations supérieur.
\r\n
La raison pour laquelle j'ai choisi ce pneu est qu'en France, il n'existe pas de modèles récents de pneus tourisme de marques de premier et deuxième rang, à l'exception des EGP2 et Vredestien Ultrac+, qui ont malheureusement obtenu de très mauvais résultats lors des tests de cette année. Les fabricants privilégient les pneus écologiques (comme Continental) ou les anciens modèles (comme Primacy 4 ou Bridgestone T005). Pour un 185/65 R15, je pense donc que c'était le meilleur choix possible si l'on souhaite une alternative aux pneus Nexen, Kumho, Kleber, Fulda, Uniroyal...
\r\n
Quant à l'usure et à la question de savoir si je le rachèterais, je ne peux pas me prononcer ; il est trop tôt pour cela.
Did struggle in that brief late winter snow/ice episode on icy hill, though suspect most summer tyres would, - Anyhow, I have elected to now move to Conti PremiumContact7 as this seems to be the "in tyre". Driving back from the fitters I can tell these are firmer, (but promising).
\r\n
Mais cet été, en remontant exactement les mêmes pneus (fabrication décembre 2025), un phénomène étrange s'est produit. Lors d'un freinage brusque dans les mêmes conditions de température et d'accélération - en arrivant de la même avenue et en freinant fort à 100 km/h au feu suivant - l'ABS s'est activé, empêchant la voiture de « mordre » la route ! (Leon, modèle janvier 2018, liquide de frein changé en septembre 2021.) Y a-t-il eu un changement dans la composition du caoutchouc Goodyear ? Même la texture des nouveaux pneus semble plus proche du nylon que du caoutchouc - ou est-ce juste une impression ?
\r\n
Je conduis en ville et sur autoroute, mais je suis souvent à la limite de l'usure des pneus en ville.
Les niveaux de bruit sont restés les mêmes qu'à l'origine.
J'utilise ces pneus depuis 10 ans. Ce sont d'excellents pneus !
La longévité est fantastique !
43 000 miles sans aucun problème, montés sur ma Mercedes 220d changés il y a 1 mois avec une nouvelle paire de Goodyear Efficiency Performance 2.
J'ai fait une grosse erreur avec le Continental Premium Contract 7 1,7 ans monté à l'arrière, maintenant presque usé, il ne reste que 3,8 mm de bande de roulement - une longévité absolument catastrophique !
Je vais acheter une autre paire de Performance 2 pour remplacer ces Continental Premium 7 de piètre qualité.
Merci.
Cordialement
En bref, ces pneus sont bons pour les 12 000 premiers kilomètres, maintenant ils sont glissants sans être usés, mais je ne pense pas que je les rachèterai.
