Menu
Toyo Proxes Comfort Voir la galerie (2)
175-245/40-70 R14-20 483 tailles
Testé par Tyre Reviews Voir le test »

Toyo Proxes Comfort

Précédent Toyo Pneus Tourisme Premium Ete

Le Toyo Proxes Comfort est un pneu été de tourisme premium qui se concentre sur une conduite quotidienne facile et raffinée plutôt que sur la sportivité absolue. Il reçoit de fortes éloges pour sa conduite silencieuse et confortable ainsi que pour son ressenti sécurisé et prévisible, de nombreux conducteurs rapportant une confiance tant sur sol sec que mouillé. Les tests professionnels mettent également en avant une maniabilité particulièrement forte sur sol sec, avec des performances de freinage généralement compétitives et un bon rapport qualité-prix.

8.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
83%
Adhérence sur le mouillé
82%
Ressenti de la route
79%
Progressivité
74%
Usure
83%
Confort
83%
A acheter à nouveau
77%
18 Rapports d'essais
80% Moyenne
224,500 kilomètres parcourus
17 Tests (moyenne: 9th)
Toyo Proxes Comfort

Toyo Proxes Comfort

Summer Mid-Range
BÊTA
8.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Scores par catégorie
Dry
83.1
1.8x / 28 tests
Wet
74.7
2x / 57 tests
Comfort
72.3
0.29x / 15 tests
Value
66
0.38x / 34 tests
Off road
56.1
0.53x / 15 tests
Performance intercatégorielle

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
79.2
33 tests
Handling
76.9
27 tests
Traction
58.2
12 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 17
Publications : 6
Période: 2021 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 18
Note moyenne : 80.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.5
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 8/21 12 métrique
Essais de pneus été 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 11/52 2 métrique
Test de pneus été pour camping-car 2024 Auto Bild 2024 225/55 R17 8/10 8 métrique
Test de pneus été AutoBild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 7/21 12 métrique
2023 Meilleurs pneus SUV testés Auto Bild Allrad 2023 225/65 R17 8/12 15 métrique
Test de pneus d'été ADAC 2023 ADAC 2023 205/55 R16 14/50 12 métrique
Évaluations des pneus 2023 Test des pneus d'été Tyre Reviews 2023 205/55 R16 9/13 13 métrique
Test de pneus ViBilagare Eco 2022 vs normal Vi Bilagare 2022 205/55 R16 4/10 10 métrique
Test des pneus d'été AutoBild SUV 4x4 2022 Auto Bild Allrad 2022 235/55 R18 4/11 15 métrique
Test des pneus d'été AutoBild SUV 4x4 2022 Auto Bild Allrad 2022 235/55 R18 4/11 15 métrique
Essai de pneus d'été Auto Image 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 11/22 12 métrique
Essai de pneus d'été ADAC 16" pour VUS 2022 ADAC 2022 215/60 R16 5/18 0 métrique
Aperçu du marché des pneus d'été 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 9/44 2 métrique
Test de pneus été 16 pouces Auto Bild 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 11/20 10 métrique
Test de pneus d'été Sport Auto 2021 Sport Auto 2021 195/55 R15 11/11 9 métrique
Test des pneus d'été des SUV All Road 2021 Auto Bild Allrad 2021 215/60 R17 9/10 13 métrique
2021 53 Test de freinage des pneus d'été Auto Bild 2021 205/55 R16 17/53 2 métrique
Comparaisons approfondies des pneus
View More Comparisons
Hankook Ventus Prime 4 vs Toyo Proxes Comfort
Hankook Ventus Prime 4 vs Toyo Proxes Comfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Toyo Proxes Comfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Toyo Proxes Comfort
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes Comfort
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes Comfort
Tous les tests
Afficher les résultats des tests
17
Tests
9th
Moyenne
4th
Meilleur
17th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Essais de pneus été 2025
225/40 R18 • 2025
11th/52
Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025
225/40 R18 • 2025
8th/21
Le Toyo Proxes Comfort offrait une bonne résistance à l'aquaplaning, de courtes distances de freinage et un bon rapport qualité-prix à 304 € le jeu. Ses performances sur sol mouillé étaient honorables, malgré une adhérence latérale légèrement limitée. Avec un kilométrage correct de plus de 38 000 kilomètres et une bonne résistance au roulement, il affichait un excellent rapport qualité-prix à seulement 7,98 € aux 1 000 kilomètres. Ce pneu s'est également révélé l'un des plus silencieux du test, faisant honneur à sa désignation « Comfort ». Ses bonnes performances générales, sans faiblesse majeure, lui ont valu la note « bien ».
Test de pneus été AutoBild 2024
205/55 R16 • 2024
7th/21
Tenue de route dynamique sur sol sec et humide, distances de freinage courtes, bruit de roulement silencieux, niveau de prix modéré.
Faible durée de vie de la bande de roulement.
Bien.
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
175/65 R14 82 H D A 70
185/60 R14 82 H D A 70
175/65 R14 82 H D A 70
175/65 R14 82 H D A 70
185/60 R14 82 H D A 70
185/60 R14 82 H D A 70
175/65 R14 82 H D A 70
175/65R14 82 H D A 70
185/60R14 82 H D A 70
185/60R14 82 H D A 70
175/65R14 82 H D A 70
175/65R14 82 H D A 70
15 pouce
185/65 R15 92 H XL C A 70
195/65 R15 91 V C A 70
195/55 R15 89 H XL C A 70
185/65 R15 92 H XL C A 70
195/65 R15 91 V C A 70
195/65 R15 91 H C A 70
195/55 R15 85 H D A 70
185/65 R15 92 H XL C A 70
185/65 R15 92 H XL C A 70
195/65 R15 91 V C A 70
195/65 R15 91 V C A 70
195/55 R15 89 H XL C A 70
195/55 R15 89 H XL C A 70
195/65R15 91 V C A 70
195/65R15 91 H C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/55R15 89 H XL C A 70
195/55R15 85 H D A 70
195/55R15 89 H XL C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/65R15 91 V C A 70
195/65R15 91 V C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/65R15 95 H XL C A 70
195/55R15 89 H XL C A 70
195/55R15 89 H XL C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/65R15 91 V C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/65R15 91 V C A 70
195/65R15 95 H XL C A 70
16 pouce
205/55 R16 94 V XL C A 70
205/55 R16 91 H C A 70
205/55 R16 91 V C A 70
205/60 R16 96 V XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
205/55 R16 91 H C A 70
205/55 R16 91 V C A 70
205/55 R16 94 V XL C A 70
205/60 R16 96 V XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
215/70 R16 100 V C A 70
205/60 R16 92 H C A 70
215/60 R16 99 H XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
205/55 R16 94 V XL C A 70
205/55 R16 91 H C A 70
205/55 R16 91 V C A 70
205/55 R16 94 V XL C A 70
205/55 R16 91 V C A 70
205/55 R16 91 H C A 70
215/70 R16 100 V C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
205/60 R16 96 V XL C A 70
205/60 R16 96 V XL C A 70
215/60R16 99 H XL C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/60R16 92 H C A 70
215/70R16 100 V C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/55R16 94 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
215/60R16 99 V XL C A 70
215/60R16 99 V XL C A 70
215/70R16 100 V C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/55R16 94 V C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/55R16 94 V C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/55R16 94 V XL C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
215/60R16 99 V XL C A 70
17 pouce
205/50 R17 93 W XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
205/50 R17 93 W XL C A 70
215/55 R17 98 W XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
205/50 R17 93 W XL C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
215/55 R17 98 W XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
225/45 R17 91 W D A 70
225/50 R17 98 V XL C A 70
225/60 R17 99 H C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
205/50 R17 93 W XL C A 70
205/50 R17 93 W XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
215/55 R17 98 W XL C A 70
215/55 R17 98 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
225/60R17 99 H C A 70
225/50R17 98 V XL C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
205/50R17 89 V D A 70
225/45R17 91 W D A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
205/50R17 89 V D A 70
18 pouce
245/45 R18 100 W XL C A 71
225/40 R18 92 W XL D A 70
245/45 R18 100 W XL C A 71
245/45 R18 100 W XL C A 71
225/40 R18 92 W XL D A 70
225/40 R18 92 W XL D A 70
235/60 R18 107 W XL C A 71
225/40R18 92 W XL D A 70
225/40R18 92 W XL D A 70
245/45R18 100 W XL C A 71
235/60R18 107 W XL C A 71
245/45R18 100 W XL C A 71
225/40R18 92 W XL D A 70
235/60R18 107 W XL C A 71
225/40R18 92 W XL D A 70
245/45R18 100 W XL C A 71
235/60R18 107 W XL C A 71
245/45R18 100 W XL C A 71
235/60R18 107 W XL C A 71
235/60R18 107 W XL C A 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Toyo Proxes Comfort >>

Questions et réponses pour le Toyo Proxes Comfort

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Toyo Proxes Comfort. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 16 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le Toyo Proxes Comfort, louant son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, son confort de conduite silencieux, ainsi que son rapport qualité-prix et sa longévité remarquables pour un usage quotidien. Nombreux sont ceux qui font état d'une tenue de route prévisible et rassurante sous la pluie, plusieurs soulignant son bon comportement sur autoroute. Une minorité a toutefois trouvé le pneu moins performant en conduite sportive, évoquant un sous-virage précoce et un freinage sur sol sec moins efficace en limite d'adhérence. Globalement, l'avis est très positif, avec des performances exceptionnelles pour le prix.

Points forts
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Adhérence sur sol sec
  • Confort de conduite
  • Faible niveau sonore
  • Rapport qualité-prix
  • Usure/durabilité de la bande de roulement
  • Maniabilité/retour d'information prévisibles
Domaines à améliorer
  • Peu adapté à une conduite sportive (retour d'information limité/sous-virage précoce)
  • Performances de freinage sur sol sec limitées en cas de forte sollicitation

Top 3 Toyo Proxes Comfort Rapports d'essais

Note de 97% au volant d'une Peugeot 308 SW II BlueHDI 150 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 26,000 easy going kilomètres
Excellents pneus pour le prix. Je les utilise pour mes trajets en taxi, ils ont duré 26 000 km, ce qui est très bien.
Poser une question | Utile 880
August 2, 2025
Note de 86% au volant d'une Citroën 2.0 HDi 110 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 6,400 easy going kilomètres
J'utilise des pneus 225/45 R17 94W sur ma C4 eHDI Hatchback 6 vitesses de 2012. Ils sont excellents et supérieurs aux Michelin montés en série par Citroën ou par mes précédents Kumho. Ces pneus sont beaucoup plus réactifs sur sol sec et offrent une meilleure adhérence sur sol mouillé. Très satisfaits.
Toyo Proxes Comfort image Toyo Proxes Comfort additional image
Poser une question | Utile 809
July 16, 2025
Note de 47% au volant d'une Skoda Octavia estate (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 2,000 kilomètres
J'ai acheté un jeu de pneus dits confort pour remplacer mes pneus Goodyear Efficiency Grip. J'ai opté pour les pneus Toyo Comfort, car le nom « confort » l'indique, mais ils ne sont pas du tout confortables à conduire sur la route, vous ressentez chaque bosse sur la route pendant que vous roulez. Les Goodyear étaient bien plus confortables.
Poser une question | Utile 882
January 2, 2025
Avez-vous roulé sur le Toyo Proxes Comfort pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Toyo Proxes Comfort ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Toyo Proxes Comfort >

Latest Toyo Proxes Comfort Rapports d'essais

Note de 100% au volant d'une Honda Civic (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 12,000 average kilomètres
Après 16 000 kilomètres, ces pneus sont toujours en excellent état.
Je vis dans le nord-ouest de l'Angleterre et ces pneus sont excellents. Personnellement, je trouve qu'ils sont aussi performants que la plupart des pneus haut de gamme, notamment sur sol sec et mouillé.
\r\nCes pneus, même après 10 000 miles, offrent toujours une tenue de route exceptionnelle sur sol mouillé et une excellente adhérence sur tous les types de routes.
\r\nL'usure de la bande de roulement (320 AA) est plutôt correcte sur ma Honda Civic à traction avant et ne perd pas d'adhérence après un quart de l'usure de la bande de roulement comme certains pneus chinois bon marché sur le marché.
\r\n
Globalement, ces pneus méritent un 10/10 pour leur rapport qualité-prix.
Poser une question | Utile 214
December 22, 2025
Note de 85% au volant d'une Volkswagen Golf GT Tdi 110 (205/55 R16) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Remplacement des Continental - achetés en raison des critiques positives et de la tenue de route sur les routes britanniques qui ont tendance à être humides ou grasses la majeure partie de l'année. Également un très bon rapport qualité/prix. Il est trop tôt pour dire à quoi ils ressemblent sur le sec, mais Cricky, ils sont parfaits sur le sec, ils font le tour des ronds-points sur le mouillé comme s'ils étaient sur des rails, je me suis retrouvé à survirer au début car je n'étais pas habitué à l'adhérence par rapport à mon dernier jeu de pneus sur le mouillé.
Poser une question | Utile 786
February 7, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 94% au volant d'une Honda Civic 1.8 (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 7,000 average kilomètres
Très bons pneus d'été pour les routes et conditions du Royaume-Uni.
Ces pneus se comportent très bien dans toutes les conditions (sauf la neige et la glace).
J'ai acheté un ensemble de 4 pour 300 £ et je suis satisfait du confort, de la résistance à l'usure, du bruit et du rapport qualité-prix global
9/10
Poser une question | Utile 790
January 20, 2025
Note de 100% au volant d'une Dacia Sandero Stepway II 0.9 2105 (205/55 R16) sur mostly country roads pendant 600 average kilomètres
J'ai récemment acheté quatre de ces pneus initialement en raison de leur coût et d'une marque assez décente.
J'ai un atelier bien équipé avec mon propre démonte-pneus et ma machine d'équilibrage.
J'ai été très impressionné par les pneus qui en ont monté des milliers tout au long de ma vie.
Les quatre pneus ne nécessitaient pas plus d'un seul poids de 15 grammes ou de deux poids de 10 grammes, ce qui est exceptionnel.
J'ai immédiatement senti une meilleure conduite par rapport aux pneus d'origine. Les meilleures notes
Poser une question | Utile 781
October 3, 2023
Note de 27% au volant d'une Toyota Avensis (195/60 R15) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
J'ai acheté un ensemble de Toyo Proxes Comfort pour remplacer mon très ancien, mais toujours avec une bonne marche sur eux Michelin Energy Saver.
Les Michelin étaient plutôt bons sur les routes mouillées et toujours bien sur les routes sèches, n'avaient des problèmes que lorsqu'ils étaient trop chauds et principalement dans les ronds-points à grande vitesse.
Je suis très surpris par le nouveau jeu de pneus car ils ont été testés en classe A sur sol mouillé, mais leurs performances sont absolument horribles sur les routes mouillées.
Distance de freinage un peu plus longue qu'avec mon Michelin de 15 ans, dérapage en virage à grande vitesse, pas d'adhérence en accélération à partir de l'arrêt. L'adhérence sur sol sec est un peu meilleure, mais la voiture perd quand même de l'adhérence dans les virages à grande vitesse. Aucune idée de l'aquaplaning et de l'usure, mais les performances actuelles suggèrent que ce sera également un problème. Je n'achèterai sûrement plus, je n'ai jamais mis de pneus aussi mauvais que ceux-ci, jusqu'à présent, j'ai conduit Fulda, Kumho, Nokian, Michelin.
Poser une question | Utile 922
May 16, 2023
Note de 86% au volant d'une Honda Civic Diesel (205/55 R16) sur mostly country roads pendant 20,000 average kilomètres
Excellents pneus pour le prix, bons retours, tiennent bien la route dans toutes les conditions météorologiques. N'hésiterais pas à réutiliser ces pneus !
Poser une question | Utile 881
February 28, 2023
Note de 67% au volant d'une Mazda Mazda2 (195/45 R16) sur a combination of roads pendant 5,000 spirited kilomètres
Très bon pour la conduite sur autoroute et juste doucement en ville, mais ils ont un retour limité dès que vous les poussez, et produisent finalement un léger sous-virage ce qui ressemble très tôt lors d'un virage à la fois sur le mouillé et sur le sec. Pour le prix, ils sont assez bons, mais je ne les achèterai plus.
Poser une question | Utile 921
February 23, 2023
Note de 91% au volant d'une Citroën berlingo (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 4,000 average kilomètres
Les pneus Toyo Proxies Comfort offrent de très bonnes performances sur sol mouillé et sec à un prix raisonnable. Prévisibles sur le mouillé aussi, ils ne font pas d'aquaplane. À moins qu'il ne pleuve TRÈS fort/de l'eau stagnante, dans laquelle tous les pneus auraient du mal. Confortable et silencieux sur l'autoroute, les niveaux d'usure sont excellents pour la fourchette de prix dans laquelle ils se trouvent. 7 mois et 3 à 4 000 milles et ont toujours l'air neuf
Poser une question | Utile 873
January 12, 2023
Note de 84% au volant d'une Volkswagen 6R 1.2 TSI 90 cv MT (185/60 R15) sur mostly town pendant 2,000 easy going kilomètres
Déplacé de Nexen n'blue hd plus vers ce Toyo. Jusqu'ici tout va bien. 90% d'utilisation en ville et un ou deux trajets vacances et week-end, sur autoroutes et routes nationales (10%). Tout simplement parfait pour les vitesses urbaines, très silencieux, prévisible et sûr.
Poser une question | Utile 896
December 15, 2022
Note de 70% au volant d'une SEAT Ibiza 1.0 TSI 115 (195/55 R16) sur mostly motorways pendant 500 easy going kilomètres
J'ai choisi le Toyo Proxes Comfort parce qu'ils avaient un bon prix et une cote humide A. J'en ai deux à l'arrière et à l'avant j'ai deux Michelin Energy Saver +. Je ne peux pas vraiment faire la différence avec avant quand j'avais quatre des Michelin mentionnés ci-dessus. Ils semblent aussi avoir une adhérence décente sur le sec et se sentir bien sur le mouillé aussi. Je conduis assez prudemment et pousse rarement à la limite, même si je dois dire que j'ai fait quelques ronds-points et virages rapidement sans perdre l'adhérence sur l'arrière. Jusqu'ici tout va bien, à voir sur le long terme. Pour l'instant, c'est acheter à nouveau
Poser une question | Utile 1243
November 12, 2022
Note de 90% au volant d'une Renault Renault Megane IV estate (205/50 R17) sur a combination of roads pendant 54,000 average kilomètres
Très bon pneu, avec un bon niveau d'adhérence sur route sèche et sur sol mouillé. Très bon niveau de retour de route en fait c'était mieux eux mes derniers pneus les michelin primacy 3 qui sont montés dans ma voiture lorsqu'ils sont apportés neufs. L'usure, je ne peux pas commenter car les pneus sont neufs, mais ça a l'air d'être bon aussi. Le confort est très bon, ce modèle est noté Confort et il l'était en fait. Très bon pneu à bon prix de marque premium, donc je vais acheter à nouveau et je recommande ce pneu.
Poser une question | Utile 1085
September 11, 2022
Note de 90% au volant d'une Renault Megane IV estate (205/50 R17) sur a combination of roads pendant 54,000 spirited kilomètres
Très bon pneu à la fois sur route sèche et avec une bonne adhérence et un très bon retour de la route. Réagit très bien au mouvement du volant, même lors de mouvements rapides (par exemple pour éviter un obstacle). Le confort est également très bon avec peu de bruit sur la route. Je pense que l'usure serait bonne, mais les pneus sont presque neufs maintenant, donc je verrai à l'avenir. Je vais acheter à nouveau et avec un bon prix, je recommande vivement ce pneu.
Poser une question | Utile 1008
September 10, 2022