Pneus 235/60 R17
Tout ce que nous savons sur la dimension 235/60 R17 : 32 avis de conducteurs couvrant 808 190 km de conduite, et les données de l'étiquette européenne pour les pneus réellement disponibles dans cette taille.
- 32avis de propriétaires
- 808 190 kmparcourus avec
- 401pneus fabriqués dans cette dimension
Étiquette européenne en 235/60 R17
Les valeurs de l'étiquette européenne sont déclarées pour chaque dimension individuelle - les chiffres ici sont donc exacts pour 235/60 R17 et non une fourchette sur tout un modèle. 244 pneus disposent de données d'étiquette dans cette dimension. L'indice de charge le plus courant est 102 (jusqu'à 850 kg par pneu). Indices de vitesse disponibles : Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 127 pneus dans cette dimension portent le marquage neige 3PMSF.
A Meilleure adhérence sur sol mouillé
41 pneus dans cette dimension atteignent la classe A, la meilleure note européenne d'adhérence sur sol mouillé. Les mieux notés sur Tyre Reviews :
- Pirelli Cinturato C3 Ete 9,4
- Continental Premium Contact 6 Ete 9,1
- GT Radial ClimateActive Toutes saisons 9,1
- Falken Azenis FK520 Ete 9,1
- Kumho Ecsta HS52 Ete 9
- Bridgestone Blizzak LM005 Hiver 8,9
A Plus faible résistance au roulement
Le choix le plus économe en carburant : 5 pneus dans cette dimension atteignent la classe A de résistance au roulement. Les mieux notés sur Tyre Reviews :
- Falken Azenis FK520 Ete 9,1
- Continental AllSeasonContact Toutes saisons 8,7
- Nexen N Fera Sport SU2 Ete 8,4
- Michelin e.Primacy Ete 8,2
- Continental Vancontact Eco Ete
68dB Pneus les plus silencieux
Les pneus 235/60 R17 les plus silencieux sont étiquetés à 68 dB de bruit externe :
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV Hiver 9,3
- Continental VikingContact 8 Hiver 9,2
- Pirelli Ice Friction Hiver 9,2
- Falken Azenis FK520 Ete 9,1
- Hankook Ventus Prime 4 Ete 8,8
- Michelin Primacy 4+ Ete 8,8
Les valeurs proviennent de la base de données européenne EPREL et s'appliquent aux versions européennes de chaque pneu. Adhérence sur sol mouillé et résistance au roulement vont de la classe A (la meilleure) à E ; le bruit est la valeur mesurée au passage. Une bonne étiquette est un plancher, pas un verdict - les tests et les avis ci-dessus en disent bien plus.
Que signifie 235/60 R17 ?
Un pneu 235/60 R17 mesure 235 mm de large, son flanc mesure 60% de cette largeur (141 mm), et il se monte sur une jante de 17 pouces. Cela donne un diamètre total d'environ 714 mm.
| Largeur de section | 235 mm |
|---|---|
| Hauteur de flanc | 141 mm |
| Diamètre de jante | 17" (432 mm) |
| Diamètre total | ≈ 714 mm |
| Circonférence | ≈ 2 242 mm |
| Tours par km | ≈ 446 |
| Tours par mile | ≈ 718 |
S'écrit aussi
235/60R17 235/60 ZR17 235-60-17 235 60 17
Les valeurs sont calculées à partir de la dimension nominale. Un pneu chargé et en rotation tourne quelques pour cent plus petit, et la largeur réelle varie légèrement selon les marques.
Vous comparez deux dimensions ? Utilisez le calculateur de dimensions →
Quelles voitures utilisent des pneus 235/60 R17 ?
Les voitures qui roulent le plus souvent dans cette dimension dans nos avis. Chacune mène aux pneus les mieux notés pour cette voiture précise.
Tous les pneus évalués en 235/60 R17
Le registre complet, y compris les pneus arrêtés et ceux qui comptent trop peu d'avis pour être classés, ordonné par quantité de preuves. 27 autres pneus n'ont qu'un seul avis chacun ; ils comptent dans les totaux mais ne sont pas listés.
| Pneu | Saison | Note des conducteurs | Avis | Distance évaluée |
|---|---|---|---|---|
| General Grabber AT Arrêté Remplacé par General Grabber AT3 Plus | Toutes saisons | 70% | 3 | 4 506 km |
| Toyo Open Country All Terrain Arrêté | Toutes saisons | 71% | 2 | 35 405 km |
Les avis ne couvrent qu'une partie du marché : 401 pneus sont fabriqués en 235/60 R17. Parcourir tous les pneus 235/60 R17 →
Ce que disent les conducteurs de leurs pneus 235/60 R17
Les avis les plus récents montés dans cette dimension, avec les mots de leurs auteurs.
L'usure semble invisible après 10 000 km. Sur sol mouillé, c'est à nouveau assez bon.
Le bruit de la route est bien sûr pire (sensiblement à certaines vitesses autour de 60 km/h puis disparaît) mais pas du tout dramatique.
Sur la neige, ils ne sont pas aussi performants qu'un pneu classé 3PMSF, mais ils sont suffisamment bons pour aller partout un peu plus lentement.
En tout-terrain, ces pneus sont excellents (je n'ai pas testé beaucoup de boue car il n'y en a pas beaucoup dans ma région). La résistance aux crevaisons est excellente jusqu'à présent. La traction sur les rochers, les racines et le gravier est impressionnante. Vous pouvez réduire la pression, obtenir plus de confort et ne pas penser à crever les pneus !
Dans l’ensemble, un pneu très performant sur route avec de grandes capacités tout-terrain.
Et mon échantillon avait un peu plus de 3 ans quand je les ai reçus. Le magasin de pneus a ensuite réduit le prix quand je l'ai remarqué.
Les miennes avaient déjà 3 ans et quelques mois lorsqu'elles ont été montées. (En raison du vieillissement, le caoutchouc est peut-être devenu un peu plus dur.)
Positif : - faible bruit par temps sec, - agréable à conduire par temps sec, sensation presque sportive, - confortable, - correct sur la neige, - garantie gratuite des pneus du fabricant (pour les crevaisons, etc.) - faible usure (mais j'avais une faible usure avec tous les pneus de cette voiture).
Négatif : -bruyant sur route mouillée (sifflement très perceptible au-dessus de 60 km/h), -l'adhérence sur route mouillée n'était pas du tout proche de celle de mon précédent jeu de pneus hiver Dunlop.
-adhérence sur glace très loin de mon précédent jeu de Dunlops.
La voiture avait beaucoup d'adhérence et avant d'avoir ces Bridgestone, je n'arrivais à faire fonctionner le contrôle de stabilité que sur la glace ou la neige, avec beaucoup d'efforts. Mais avec ces pneus, même en conduisant prudemment sur la glace, le contrôle de stabilité s'activait et les pneus glissaient.
Et j'ai réussi à faire un dérapage sur une route mouillée et visqueuse. En tournant à partir d'un arrêt et en appuyant à fond, la voiture a fait ça. Malgré le fait que je n'aie qu'un diesel 4 cylindres et une transmission intégrale permanente dans une voiture de 2000 kg. Facile à contrôler, mais mes pneus d'hiver précédents n'ont pas lâché l'adhérence dans la même situation.
J'ai utilisé les pneus pendant 2 hivers et un été, où j'ai changé de voiture.
Ils sont très confortables et silencieux sur nos routes asphaltées accidentées. Je ne pense pas qu'il existe beaucoup d'autres pneus aussi silencieux et confortables que les Vredestein. Ils sont également très bons sous la pluie. Ils se sont également bien comportés dans la neige occasionnelle que nous avons au printemps et à l'automne. Mais la traction sur glace semble limitée. Pour les mois d’hiver, j’utilise des pneus hiver cloutés.
Je les ai conduits calmement et détendus sur des routes principalement de campagne. En les faisant tourner tous les 9 000 km, ils portaient très uniformément et conservaient très bien leurs fonctions. Mais ils s'usent très vite. Après 3 saisons et 30 000 km, il ne me reste plus qu'un peu moins de 4 mm de bande de roulement. Ce qui les rend bientôt non légaux comme pneus toutes saisons ici en Norvège (bande de roulement minimum de 3 mm).
J'avais prévu de les remplacer par le même pneu ou même le quatrac pro+, mais maintenant je pense à me procurer des pneus tout-terrain légers pour une durée de vie plus longue tout en fonctionnant comme des pneus toutes saisons. Je pense que j'opterai pour le Yokohama G015 ou le Falken AT3WA.
Après 30 000 km, ils doivent être remplacés avant l’hiver.
Éviter.
Une nuit d'été, sur une route sèche, j'ai eu un incident terrifiant en essayant d'éviter un accident à grande vitesse. J'ai été obligé d'effectuer une manœuvre brusque qui a fait déraper la voiture plusieurs fois d'un côté à l'autre. Bien qu'il n'y ait eu aucun dommage sur la voiture elle-même, j'ai remarqué plus tard que les pneus commençaient à vaciller un peu à basse vitesse, et cela a progressivement commencé à aller de mal en pis. Finalement, j'ai dû les remplacer car les pneus des roues arrière étaient endommagés à l'intérieur et déformés. Même si les pneus ne se sont pas cassés, je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'acheter à nouveau le même modèle.
Vous roulez en 235/60 R17 ?
Évaluez vos pneus et aidez le prochain conducteur à choisir. Cela prend environ cinq minutes, et chaque avis sur cette page vient d'un conducteur qui les a prises.
D'où viennent ces données
Les notes des conducteurs sont soumises via le formulaire d'avis de ce site, en précisant le pneu, la dimension et la distance parcourue, et sont vérifiées à la main avant publication. Les résultats de tests viennent de tests de pneus indépendants publiés que nous indexons par dimension, et les valeurs d'étiquette de la base européenne EPREL.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de résultats de tests indépendants et de l'ensemble des avis de conducteurs, pour confronter un classement propre à une voiture à des preuves plus larges.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

