Menu

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Le Michelin Pilot Alpin 5 SUV est un pneu Ultra Haute Performance Hiver conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

9.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
91%
Adhérence sur le mouillé
85%
Ressenti de la route
83%
Progressivité
87%
Usure
85%
Confort
85%
A acheter à nouveau
66%
13 Rapports d'essais
83% Moyenne
116,200 kilomètres parcourus
6 Tests (moyenne: 2nd)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Winter Premium
BÊTA
9.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
100
0.29x / 8 tests
Snow
94.4
1.5x / 22 tests
Wet
76.9
2x / 29 tests
Dry
76.1
1.2x / 13 tests
Value
55.8
0.38x / 10 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
99.9
6 tests
Braking
83
18 tests
Handling
83
21 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 6
Publications : 4
Période: 2021 - 2024
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 13
Note moyenne : 83.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.61
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Essai des pneus d'hiver AS SUV 2024 2024 235/55 R18 1/10 12 métrique
Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2023 Auto Bild Allrad 2023 225/60 R18 1/11 14 métrique
Essais de pneus 2023 Test de pneus d’hiver pour SUV Tyre Reviews 2023 235/60 R18 2/9 17 métrique
Essai de pneus d'hiver pour SUV AMS 2023 Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 3/7 13 métrique
Test de pneus d'hiver AZ SUV 2021 Auto Zeitung 2021 235/55 R18 2/10 12 métrique
Test de pneus d'hiver SUV Image de voiture 2021 Auto Bild Allrad 2021 235/55 R18 1/11 14 métrique
6
Tests
2nd
Moyenne
1st
Meilleur
3rd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Excellentes performances sur la neige, comportement très dynamique avec réserve de marche sûre et large, comportement sûr et équilibré également sur route sèche et mouillée. Bruit de roulement très faible.
Faible risque d'aquaplaning dans les virages mouillés, bruit de roulement légèrement plus fort à l'intérieur. Résistance au roulement accrue.
Très bien.
Très bon sur sol sec, meilleur freinage sur sol mouillé lors du test avec une bonne tenue de route sur sol mouillé, meilleur sur sol enneigé dans l'ensemble, bruit le plus faible et niveaux de confort les plus élevés.
Résistance moyenne au roulement, résistance moyenne à l'aquaplaning en courbe.
Le Michelin Pilot Alpin 5 a raté de peu la première place, mais il est sans doute le meilleur pneu hiver du groupe. Laissez-moi vous expliquer comment cela fonctionne. Le Michelin était le meilleur sur la neige, l'un des meilleurs sur le mouillé et l'un des meilleurs sur le sec, il était également le plus silencieux et le plus confortable, alors pourquoi n'est-il pas premier ? Il n'a pu obtenir que le 5e meilleur score de résistance au roulement, et même en réduisant ma pondération de la résistance au roulement, l'écart de 26 % avec la première place était trop important à combler. Le Michelin Pilot Alpin 5 est un pneu incroyable, et une fois de plus, je le recommande vivement dans cette taille de SUV.
.
Spécialiste de la neige avec d'excellentes qualités de maniabilité par tous les temps, une réponse de direction précise avec un bon retour d'information et un confort de roulement agréablement silencieux.
Haute résistance au roulement.

Pneus alternatifs

9.0/10
78% 5 rapports d'essais
8.2/10
93% 6 rapports d'essais
8.2/10
90% 4 rapports d'essais
7.2/10
75% 5 rapports d'essais
6.3/10
82% 7 rapports d'essais
5.5/10
82% 17 rapports d'essais
81% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
17 pouce
235/65R17 104 H B B 70
225/60R17 103 H XL C C 68
235/65R17 104 H C B 68
235/65R17 108 H XL C B 68
18 pouce
235/60R18 107 H XL C B 68
20 pouce
255/45R20 105 V XL C C 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Michelin Pilot Alpin 5 SUV >>

Questions et réponses pour le Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Michelin Pilot Alpin 5 SUV. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 11 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs évaluent très positivement le Michelin Pilot Alpin 5 SUV, louant son confort de conduite exceptionnellement silencieux, sa forte traction sur sol mouillé et neige, sa maniabilité confiante et son confort de conduite. Beaucoup soulignent également sa faible usure et sa longue durée de vie de la bande de roulement. Une minorité d'utilisateurs, cependant, signalent une traction incohérente sur neige/slush avec certains véhicules. Le sentiment général est fortement positif pour la performance hivernale et le raffinement.

Points forts
  • Très faible bruit
  • Forte traction sur neige
  • Adhérence et freinage sur sol mouillé
  • Confort de conduite
  • Longue durée de vie de la bande de roulement/faible usure
  • Maniabilité confiante
Domaines à améliorer
  • Traction incohérente sur neige/slush sur certains véhicules

Top 3 Michelin Pilot Alpin 5 SUV Rapports d'essais

Note de 97% au volant d'une Volkswagen Touareg (275/45 R20) sur mostly motorways pendant 5,000 spirited kilomètres
J'habite à Vancouver, en Colombie-Britannique, et je me rends assez souvent à la station de ski de Whistler. La plupart du temps, les routes sont mouillées ou couvertes de neige fondante, et nous n'avons pratiquement pas de glace ou de neige compacte. Il n'est pas facile de trouver de bons pneus pour ces conditions - les pneus d'hiver ont souvent du mal à s'accrocher sur l'asphalte froid et humide ou sur la neige fondante.

Les pneus Pilot Alpin 5 SUV sont incroyables. Ils ont tellement de traction que j'ai l'impression de pouvoir propulser mon lourd SUV à des vitesses que je n'aurais pas osé atteindre avec les pneus précédents. Je suis très content, ces pneus ont plus d'adhérence que les pneus été avec lesquels la voiture était livrée.
Poser une question | Utile 966
March 4, 2025
Note de 90% au volant d'une Mazda CX 5 (225/55 R19) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Excellent pneu, il rend la voiture vivante.
August 20, 2025
Note de 79% au volant d'une Tesla Model X 90 D (265/50 R19) sur a combination of roads pendant 4,700 easy going kilomètres
C'est le premier hiver que je monte ces pneus. J'ai roulé avec pendant 2 mois et 7 500 km.
Auparavant, j'avais les Nokian WR SUV 3 pendant 7 hivers. J'en étais très content et j'ai toujours eu une excellente traction dans des conditions de neige et je n'ai jamais perdu de traction ou de glissement. Ils ne présentaient pratiquement aucune usure, mais je les ai remplacés après 7 ans par mesure de précaution.
J'ai choisi le Michelin Pilot Alpin 5 SUV en me basant sur les avis ici, car il est arrivé premier en tenue de route et traction sur neige et troisième en freinage sur neige. Le successeur du Nokian WR SUV 3 que j'avais auparavant, le WR SUV 4 semble être un vieux pneu maintenant (même s'il est toujours disponible sur mon marché) et Nokian ne le répertorie plus sur son site Web. Le pneu Nokian correspondant, le Snowproof 2, s'est moins bien comporté dans les tests que le Michelin Pilot Alpin 5 SUV, j'ai donc choisi ce dernier.
Ma première expérience sur la neige avec les Michelin est franchement décevante, j'en ai peur. J'ai eu plusieurs moments de perte d'adhérence soit en accélération modérée en montée (ma voiture est à traction intégrale) soit en virage à vitesse modérée (20 km/h ?).

En outre, ils ont une résistance au roulement assez élevée et ma consommation est passée d'environ 20 kWh/100 km à 23 kWh/100 km. Je m'attendais à compenser cela par une meilleure adhérence sur la neige, mais ce n'est apparemment pas le cas d'après mon expérience.

Sinon, ils sont très silencieux et confortables.

Ce sont mes premières impressions et je ne peux rien dire encore sur l'usure. Voyons comment elles évoluent au fil des ans et ce que le marché propose lorsque le remplacement est prévu dans environ 7 ans, si j'ai toujours la voiture. Mais si je devais acheter un jeu de pneus hiver neufs pour ma voiture maintenant, je ne les choisirais plus, j'en ai peur.
January 9, 2025
Avez-vous roulé sur le Michelin Pilot Alpin 5 SUV pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Michelin Pilot Alpin 5 SUV ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Michelin Pilot Alpin 5 SUV >

Latest Michelin Pilot Alpin 5 SUV Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 71% au volant d'une Mercedes Benz Mercedes GLS500 (X166) (265/55 R19) sur pendant 4,000 kilomètres
Avertissement 1 : Je fais une nette distinction entre les pneus « hiver » et les pneus « neige ». Tous les pneus neige sont des pneus hiver, mais l’inverse n’est pas vrai. Par pneus hiver, j’entends des pneus adaptés à diverses conditions hivernales, notamment sur routes sèches, mouillées, enneigées et verglacées, par temps froid (jusqu’à 7 °C). Par pneus neige, j’entends des pneus particulièrement performants sur la neige. C’est pourquoi, en ville, j’utilise principalement des pneus hiver, mais lorsque je vais skier ou dans des régions plus enneigées, je passe aux pneus neige.
Avertissement 2 : Bien que mon pneu été préféré soit un Michelin, je n’ai jamais choisi de pneus hiver Michelin (Pilot Alpin) car je les trouve exceptionnels sur la neige, mais pas nécessairement dans des conditions hivernales générales. Cette fois-ci, j’ai été contraint de les acheter car deux jeux complets de mes pneus Conti préférés ont été pris en charge par la garantie de Continental (et la demande a été acceptée) et aucun autre pneu disponible dans mes dimensions et en XL n’était proposé.
\r\n
Plus
Pneu ultra silencieux. Bien que ce soit le dernier critère de ma liste et que je n'y accorde pas une grande importance, je n'ai jamais conduit avec un pneu aussi silencieux – presque imperceptible, et ce pour un pneu hiver/neige.
Adhérence et traction optimales sur neige. Freinage très efficace sur neige. Comportement routier extrêmement prévisible. Ce sont probablement les meilleurs pneus neige que j'aie testés jusqu'à présent parmi mes pneus hiver, même si les Bridgestone Blizzak LM22 et Dunlop Wintersport M2/M3, que j'ai utilisés exclusivement sur neige, étaient également exceptionnels.
Confortable à basse vitesse jusqu'à 80 km/h. Particulièrement adapté aux villes et aux routes ordinaires dont les limitations de vitesse sont inférieures à celles des autoroutes ou voies rapides.
\r\n
Réservations
\r\nConsommation de carburant sensiblement plus élevée – en moyenne près de 0,8 à 1,0 litre/100 km de plus.
Très souples et excessivement progressifs. Bien que cela soit normal pour des pneus neige à gomme spéciale, ils sont trop souples à mon goût, même en version Extra Load et malgré une surpression de 0,3 bar par pneu. Le résultat ne me convient toujours pas. Cette souplesse relative rend les changements de voie dynamiques sur autoroute difficiles et instables, car je ne sais jamais vraiment comment le pneu réagit. De même, en virage à vitesse élevée, la tenue de route latérale et la stabilité sont douteuses, voire inquiétantes. Rien à voir avec les bons pneus hiver UHP que j'ai utilisés jusqu'à présent.
On ressent beaucoup la route, mais à mon avis, c'est excessif, surtout au-delà de 80-100 km/h. Le retour d'information sur la route et l'adhérence est parfait jusqu'à 80 km/h.
On ne sait jamais vraiment comment ils vont réagir sous des charges et des conditions de conduite spécifiques, ce qui est probablement la pire chose à dire à propos d'un pneu.
Protection FR limitée.
\r\nL'indice de vitesse le plus élevé disponible pour mes pneus était H (210 km/h), ce qui est compréhensible si ces pneus sont des pneus neige.
De plus, les quatre pneus étaient si différents que l'équilibrage des roues s'est avéré problématique. Deux étaient parfaits, un acceptable et le quatrième a nécessité des essais routiers prolongés pour être conforme aux normes du constructeur.
\r\n
Conclusion
Parfaits pour les stations de ski enneigées et pour une vitesse maximale de 80 km/h. Je les utiliserais sans hésiter comme deuxième jeu de pneus, exclusivement dédié à la neige. En revanche, pour la neige fondue et les conditions routières variées en ville et sur autoroute, je choisirais d'autres pneus.
January 26, 2026
Note de 79% au volant d'une Tesla Model X 90 D (265/50 R19) sur a combination of roads pendant 2,500 easy going kilomètres
Au vu des excellentes critiques reçues par le Michelin Pilot Alpin 5 SUV, j'ai remplacé mes anciens Nokian WR3 SUV par des Michelin plutôt que par les Nokian WR4 SUV, successeurs des WR3 SUV, qui sont désormais obsolètes puisqu'ils ne figurent plus sur le site web de Nokian, mais sont toujours disponibles chez les vendeurs de pneus en ligne.
\r\n
Au départ, le Pilot Alpin 5 SUV a fait forte impression par son adhérence, aussi bien sur sol sec que mouillé, et le silence est tout simplement incroyable par rapport aux Nokian.
\r\n
Mais le vrai test, c'était sur la neige. Ils m'ont fait peur. Même à vitesse urbaine (!), j'ai glissé sur la neige en accélérant doucement au démarrage et j'ai dérapé latéralement sur la neige et la neige fondue. C'est à des années-lumière des Nokian rassurants, qui ont traversé sans problème 10 cm de neige sur la voie de gauche, tandis que le reste du trafic était bloqué derrière les camions sur la voie de droite. Quelle déception, ces Michelin Pilot Alpin 5 sur ma Tesla Model X…
\r\n
J'aurais dû opter pour les Nokian WR4 SUV…
\r\n
Est-ce que je les rachèterais ? Non. Mais je continuerai à les utiliser jusqu’à ce qu’elles soient à remplacer ou que la voiture soit changée.
December 19, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 91% au volant d'une Mercedes Benz GL450 (275/55 R19) sur mostly motorways pendant 20,000 spirited kilomètres
le meilleur pneu d'hiver sans crampons que j'ai jamais eu, mes expériences précédentes étaient Pirelli et Goodyear
October 1, 2025
Note de 72% au volant d'une Honda 1.6 I DTEC (225/65 R17) sur mostly country roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Bonne tenue mais un peu glissant sur neige mouillée
Comme Michelin ferme des usines en France, je n'en achèterai plus.
November 11, 2024
Note de 86% au volant d'une Mercedes Benz GLE 250d 4Matic (235/60 R18) sur mostly motorways pendant 18,000 average kilomètres
25 000 km parcourus : les meilleurs pneus d'hiver que j'ai eu jusqu'à présent. Maniabilité très bonne et confort très élevé. Porter bas. Le nom de Michelin est ici maintenu.
June 1, 2023
Note de 86% au volant d'une Honda 1.6 I DTEC (225/65 R17) sur mostly country roads pendant 23,000 average kilomètres
Le meilleur au niveau de l'usure : 37000km, j'ai encore 4,5mm, je peux donc débuter ma troisième saison d'hiver avec les mêmes pneus. J'ai essayé plusieurs marques et je n'ai jamais eu d'aussi bons résultats. Concernant l'adhérence sur la neige, je trouve que ces pneus sont vraiment extrêmement performants et sécurisants jusqu'à atteindre la vitesse limite de leur adhérence où ils glissent très franchement. Lorsque la neige est très dure et gelée, ce point est atteint à 65 km/h avec mon Honda CRV. La sensation est l'exact opposé du Nokian WR SUV 4, très glissant dans les virages à basse vitesse et très efficace dans les routes enneigées à plus grande vitesse.
September 28, 2022
Note de 59% au volant d'une Mercedes Benz GLE300 (225/45 R17) sur mostly motorways pendant 5,000 average kilomètres
Niveau sonore trop élevé
November 18, 2021
Note de 100% au volant d'une Citroën C5 Aircross 1.5 BlueHDI 130 (235/55 R18 V) sur a combination of roads pendant 2,000 average kilomètres
Je ne peux pas croire que ces pneus ne soient pas encore testés par aucun média de comparaison de test de pneus pertinent! C'est probablement l'un des meilleurs pneus d'hiver pour SUV de taille moyenne de nos jours. Parfait sur la neige et la gadoue, la glace (je ne sais pas, mais probablement excellent car je n'ai pas senti la glace se débattre), très, très bon freinage sur chaussée mouillée et neige. Excellente traction sur neige (sur les pentes enneigées escarpées, ce pneu est comme une chèvre et c'est une très bonne caractéristique de pneu si vous avez un SUV 4x2), les virages sur la neige plus que suffisant (50-55 mph) Le niveau de bruit est très faible (mais je commente pour ma voiture qui a de toute façon une excellente isolation phonique) RECOMMANDÉ 10/10
October 25, 2019