Menu
Michelin e.Primacy Voir la galerie (2)
155-285/40-70 R15-20 115 tailles 2020

Michelin e.Primacy

Le Michelin e.Primacy est un pneu de tourisme d'été haut de gamme avec un objectif clair axé sur l'écologie : faible résistance au roulement, faible bruit et grand confort. Tant les retours des conducteurs que les tests indépendants le distinguent par son efficacité et sa longévité, en faisant un choix solide pour un usage quotidien à fort kilométrage. Le principal compromis concerne la confiance par temps humide, où l'adhérence et la performance en aquaplaning peuvent être incohérentes selon les conditions et la taille du pneu.

8.1
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
75%
Adhérence sur le mouillé
52%
Ressenti de la route
65%
Progressivité
61%
Usure
82%
Confort
78%
A acheter à nouveau
49%
27 Rapports d'essais
66% Moyenne
421,000 kilomètres parcourus
6 Tests (moyenne: 10th)
Michelin e.Primacy

Michelin e.Primacy

Summer Premium
BÊTA
8.1 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
96.7
0.32x / 7 tests
Value
95.2
0.42x / 13 tests
Dry
76.1
1.8x / 11 tests
Wet
71.1
2x / 26 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
84.9
13 tests
Handling
67.6
10 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 6
Publications : 5
Période: 2022 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 27
Note moyenne : 66%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.35
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test mondial des pneus d'été 2025 Teknikens Varld 2025 235/55 R19 2/8 4 métrique
Essai de pneus à faible résistance au roulement (AA) pour moteurs 2025 Motor 2025 205/55 R16 3/7 11 métrique
Test de durabilité des pneus AMS 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 4/6 9 métrique
2023 Les meilleurs pneus pour véhicules électriques VS pneus UHP Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 3/10 11 métrique
Test de pneus d'été ADAC 2023 ADAC 2023 205/55 R16 38/50 12 métrique
Test de pneus ViBilagare Eco 2022 vs normal Vi Bilagare 2022 205/55 R16 9/10 10 métrique
6
Tests
10th
Moyenne
2nd
Meilleur
38th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Michelin e Primacy a impressionné par sa résistance au roulement remarquablement faible (meilleur du test, et de loin), tout en conservant d'excellentes performances globales. Bien qu'il ait sacrifié une certaine adhérence en termes de résistance à l'aquaplanage, cette faiblesse n'était généralement pas perceptible en conduite normale. Le e Primacy a offert un confort exceptionnel, étant à la fois le pneu le plus silencieux et offrant une excellente absorption des chocs sans sensation de spongieux. Sa tenue de route était assez similaire à celle du Pirelli vainqueur, quoique légèrement moins précise en termes de sensibilité et de réactivité. Pour les conducteurs privilégiant le confort et la consommation de carburant tout en recherchant une sécurité optimale, le Michelin e Primacy offre un excellent compromis, terminant à un point seulement du vainqueur du test.
Le Michelin e.Primacy se distingue par ses notes d'efficacité et de confort optimales, tout en conservant de bonnes performances globales. Fabriqué en Allemagne de manière neutre en CO2, il offre une résistance au roulement extrêmement faible, une longue durée de vie et une usure minimale. Ce pneu offre un dynamisme et une précision équilibrés sur sol sec, une réponse directe de la direction et une sécurité élevée lors des manœuvres d'évitement. Exceptionnellement confortable et silencieux, il affiche la meilleure efficacité énergétique de tous les pneus testés. Ses principaux compromis sont des distances de freinage plus longues sur sol sec et mouillé, ainsi qu'une dynamique et une adhérence en virage réduites sur sol mouillé. Pour les véhicules électriques, il excelle en maximisant l'autonomie et en minimisant le bruit de roulement.
Le Michelin e.Primacy met en avant sa conception axée sur l'efficacité en offrant le meilleur coefficient de résistance au roulement (5,48 kg/t) tout en conservant d'excellentes performances globales. Il excelle sur le sec avec une distance de freinage de 36,1 mètres, la meilleure de sa catégorie, et offre de bonnes performances sur sol mouillé. Le confort du e.Primacy est tout aussi impressionnant, se classant premier ex-aequo en matière de confort subjectif. Cependant, Michelin présente quelques faiblesses lors des tests d'évacuation de l'eau, se classant dernier en aquaplaning en courbe et presque dernier en résistance à l'aquaplaning en ligne droite. Cela suggère un compromis où les améliorations de la résistance au roulement pourraient avoir compromis les capacités de dispersion de l'eau. Malgré ces limitations, l'équilibre entre efficacité, confort et sécurité de base du Michelin, à un prix compétitif (415 €), lui vaut la troisième place au classement général.
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
195/65R15 91 H A B 69
185/65R15 88 H A B 68
195/65R15 95 T XL A B 70
195/65R15 91 V A B 69
185/65R15 92 T XL A B 71
185/65R15 88 T A B 68
16 pouce
215/60R16 99 H XL A B 70
205/55R16 91 W A B 69
205/55R16 91 V A B 69
205/55R16 94 H XL A B 70
215/60R16 95 H A B 69
205/55R16 94 V XL A B 70
205/60R16 92 H A B 68
205/55R16 91 H A B 69
205/60R16 92 V A B 68
205/60R16 96 W XL A B 71
205/60R16 96 H XL A B 71
17 pouce
215/55R17 98 W XL A B 70
225/45R17 94 V XL A B 70
205/50R17 93 H XL A B 70
225/50R17 98 V XL A B 70
225/50R17 98 Y XL A B 70
215/55R17 94 W A B 69
205/50R17 93 V XL A B 70
215/55R17 94 V A B 69
225/45R17 91 V A B 69
225/45R17 91 W A B 69
225/50R17 98 W XL A B 70
225/45R17 94 W XL A B 70
205/50R17 93 W XL A B 70
18 pouce
245/45R18 100 W XL A B 70
235/60R18 103 H A B 69
20 pouce
255/45R20 101 T A A 70
255/45R20 105 H XL A A 72
255/45R20 101 T A A 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Michelin e.Primacy >>

Questions et réponses pour le Michelin e.Primacy

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Michelin e.Primacy. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 25 avis des utilisateurs

Les conducteurs rapportent que le Michelin e.Primacy est silencieux, confortable et particulièrement efficient, plusieurs avis élogieux soulignant sa longue durée de vie. Sur route sèche, ses performances sont généralement satisfaisantes pour une utilisation quotidienne, même si le comportement routier est peu précis en conduite sportive. Cependant, de nombreux avis ayant obtenu des notes moyennes à faibles font état d'une adhérence médiocre sur sol mouillé, notamment sous la pluie, par temps froid et en présence d'eau stagnante, ce qui engendre une perte de confiance et parfois des problèmes de sécurité. L'avis général est mitigé : les points forts en matière d'efficience et de confort sont contrebalancés par des défauts fréquemment constatés sur chaussée mouillée.

Points forts
  • Silencieux/faible niveau sonore
  • Confort de conduite
  • Faible résistance au roulement/efficacité
  • Longue durée de vie des pneus
Domaines à améliorer
  • Adhérence et freinage médiocres sur sol mouillé
  • Aquaplanage/comportement imprévisible sur sol mouillé

Top 3 Michelin e.Primacy Rapports d'essais

Note de 80% au volant d'une Citroën C4 (195/60 R18) sur mostly country roads pendant 15,000 average kilomètres
Pneu d'origine sur la Citroën Ë-C4. J'étais un peu sceptique quant aux performances sur sol mouillé d'un pneu écologique, mais les ePrimacy m'ont impressionné par leur excellente adhérence sur route mouillée.
Utile 1057
July 3, 2025
Note de 52% au volant d'une Citroën C3 (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 6,000 average kilomètres
Ok sur le sec, mais très mauvais sous la pluie, l'adhérence est inexistante, je me sens très en danger lorsque je conduis dans des conditions humides.
July 27, 2025
Note de 86% au volant d'une Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 easy going kilomètres
Je les ai depuis 4 ans et je conduis de manière sûre et détendue. J'en suis très satisfait, car ils sont très silencieux et confortables. Ils se comportent parfaitement sur route sèche. J'ai lu de nombreux commentaires sur route mouillée indiquant qu'ils ne sont pas au top de leur performance. Cependant, avec ma conduite détendue, je n'ai jamais rencontré de problème ni d'aquaplaning. Excellente économie de carburant et excellente usure, comme toujours chez Michelin.
June 3, 2025

Comment évalueriez-vous le Michelin e.Primacy ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Michelin e.Primacy Rapports d'essais

Note de 58% au volant d'une MINI Cooper SE (225/40 R18) sur mostly town pendant 2,000 average kilomètres
Pièces d'origine pour Mini Cooper SE J01. Bonne tenue de route et adhérence sur route sèche. Catastrophique sur route mouillée : conduite glissante, risque de dérapage sur les passages piétons.
December 23, 2025
Note de 40% au volant d'une Volvo XC60 (235/55 R19) sur mostly country roads pendant 1,000 average kilomètres
Pneu d'origine monté sur la voiture. Silencieux, confortable et performant, avec une adhérence correcte sur route sèche.
\r\n
\r\nElles deviennent instables sur sol mouillé, sont assez inquiétantes dans l'eau stagnante et n'ont absolument aucune adhérence sur la boue et l'herbe - vraiment utiles pour un SUV à quatre roues motrices acheté pour remorquer.
\r\n
Je n'attends même pas de voir à quel point elles sont mauvaises lorsque les températures seront inférieures à zéro - je les remplace donc par un ensemble de CrossClimates dès que possible.
December 20, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 61% au volant d'une Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) sur a combination of roads pendant 25,000 spirited kilomètres
L'adhérence sur sol mouillé est très mauvaise
November 22, 2025
Note de 53% au volant d'une Opel Corsa (195/55 R16) sur mostly town pendant 10,000 spirited kilomètres
Bon confort, correct sur le sec, bon freinage mais...
La tenue de route sur chaussée mouillée, surtout si le revêtement n'est pas neuf, est vraiment dangereuse ! Si vous faites un demi-tour au volant, il n'y a plus d'adhérence !
November 8, 2025
Note de 16% au volant d'une Toyota Prius (195/55 R16) sur a combination of roads pendant 12,500 easy going kilomètres
La profondeur de sculpture de mes pneus Michelin neufs n'était que de 6 mm, soit presque l'aspect de pneus usés. Après seulement une saison (environ 20 000 km), ils ont commencé à bourdonner. J'ai d'abord pensé à un roulement de roue défectueux, mais il s'est avéré que le bruit provenait des pneus eux-mêmes.
Franchement, pour une marque aussi chère, c'est de l'arnaque. Mes anciens pneus Barum Bravuris 5HM n'ont jamais bourdonné, même après 50 000 km et avec une profondeur de sculpture standard de 8 mm. Performance très décevante de la part de Michelin.
November 4, 2025
Note de 43% au volant d'une Mercedes Benz E220Cdi (205/65 R16) sur a combination of roads pendant 30,000 average kilomètres
Avec ma Mercedes W211, les pneus étaient en très mauvais état. Dangereux et imprévisible. L'ESP était toujours activé, même si je ne remarquais pas que l'avant de la voiture dérapait dans les virages lents et inclinés. À tel point que le mécanicien a pensé que c'était un problème de voiture. Mauvais sur le sec, longue distance de freinage et cauchemar sur le mouillé : l'avant de la voiture dérapait brusquement.
J'avais principalement des pneus Michelin sans aucun problème.
Les derniers étaient des Primacy 4 fabriqués en Pologne et aucun problème. Ces pneus Primacy Mo certifiés viennent d'Espagne et sont jusqu'à présent les pires que j'ai eus.
Nous avons dépensé plusieurs centaines d'euros en tests sur la voiture, pensant qu'il s'agissait d'un problème mécanique. Nous avons même changé tous les capteurs ABS. La voiture est en parfait état.
Changé pour Toyo et la voiture est à nouveau normale.
Le représentant de Michelin n'a pas fait de commentaire et n'a été d'aucune aide.
Peut-être pas de chance avec ceux-là. Cependant, ils durent bien plus longtemps que la moyenne. Si seulement ils n'étaient pas dangereux, ce serait parfait.
Moins bruyant que les Toyos et confortable si vous allez tout droit.
J'ai essayé toutes les pressions recommandées dans le manuel Mercedes. Cela n'a rien changé.
September 28, 2025
Note de 56% au volant d'une Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) sur a combination of roads pendant 25,000 average kilomètres
Les pneus ont été montés sur ma voiture (Tesla Model 3) dès sa livraison. Ils conviennent parfaitement à une utilisation normale en été, mais pourraient offrir un peu plus de sensations et ne sont donc pas très agréables en virage à grande vitesse. Ils sont très avantageux pour la consommation de carburant, qui est près de 10 % plus économique que mes pneus hiver. En revanche, ils sont vraiment inefficaces sur route mouillée ! Même légèrement mouillés, ils perdent de l'adhérence dans les virages et les ronds-points, même à faible vitesse. Sur autoroute, aux sorties d'autoroute ou aux ponts suspendus, on sent la voiture flotter sur la route et chercher de l'adhérence sous la pluie, et elle perd rapidement de l'adhérence. Les pneus ne sont pas du tout sécurisants sous la pluie. C'est pourquoi j'ai fait monter mes pneus hiver (Continental WinterContact TS870P) dès la fin de l'été, même si les températures sont trop élevées pour des pneus hiver. Je n'ai tout simplement pas suffisamment confiance dans les pneus Michelin sous la pluie, et mes pneus hiver sont bien plus performants. Au printemps, je consulterai ma société de leasing pour faire démonter définitivement les pneus Michelin et les remplacer par des pneus de bonne qualité. J'espère qu'ils accepteront les pneus PS5, car j'ai eu de bons résultats avec eux sur ma précédente voiture.
September 17, 2025
Note de 57% au volant d'une Tesla Model 3 standard plus (235/45 R18) sur a combination of roads pendant 7,500 easy going kilomètres
Michelin E-Primacy dans les spécifications OEM Tesla T0.
Assez silencieux et OK dans des conditions sèches.
Conditions humides ou mouillées, aucune adhérence.
Cela vaut encore plus la peine avec des températures plus froides.
Non recommandé.
September 16, 2025
Note de 70% au volant d'une Tesla 2024 Model 3 RWD (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 25,000 average kilomètres
Ces pneus équipent d'origine ma Tesla Model 3 RWD de 2024. Sur sol sec, ils sont agréables, mais la limite est incertaine ; ils perdent souvent de l'adhérence sans prévenir. Sur sol mouillé, ils sont gênants, à cause du couple important et de la propulsion, qui provoque des dérapages à chaque rond-point. Heureusement, il y a des commandes électroniques.
September 12, 2025
Note de 80% au volant d'une Tesla Model 3 Long Range RWD (235/45 R18) sur mostly motorways pendant 37,500 spirited kilomètres
Ces pneus ont été montés en usine sur ma voiture. Ils ont d'excellentes performances et ont été usés pendant plus de 48 000 km à l'arrière et 68 000 km à l'avant. Il restait encore de la bande de roulement à l'avant lorsque la mousse interne s'est détachée, provoquant des vibrations.
August 29, 2025
Note de 56% au volant d'une Tesla Model 3 LR (235/45 R18) sur a combination of roads pendant 31,000 average kilomètres
Très mauvaises performances sur sol mouillé. Dangereux même à vitesse d'autoroute et au passage de ce pont autoroutier, ces pneus perdent immédiatement leur adhérence et provoquent un choc.
May 23, 2025
Note de 57% au volant d'une Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) sur mostly town pendant 15,000 average kilomètres
J'habite sur une colline. La seule route qui mène à ma maison est en descente. Les jours de pluie, je dois être extrêmement prudent sur cette route. À très basse vitesse, entre 10 et 20 km/h, si je lève le pied de l'accélérateur, je sens la voiture glisser légèrement en descente, et le freinage régénératif de ma Model 3 se désactive. Cela provoque une sensation désagréable de dérapage pendant quelques centimètres/une demi-seconde.

Le même phénomène se produit dans les virages serrés et les ronds-points par temps humide. Même sans appuyer fortement sur l'accélérateur, la voiture glisse (cela peut facilement arriver à seulement 10 ou 20 km/h). En ville, sur chaussée mouillée, je prends des précautions supplémentaires et laisse une plus grande distance avec la voiture qui me précède, car si je dois freiner modérément (par exemple à 40 km/h), la voiture glisse d'environ 50 cm de plus. Ces situations à basse vitesse sur chaussée mouillée sont très fréquentes.

Sur les autoroutes ou les routes ouvertes à 100 ou 120 km/h, je n'ai pas rencontré ces problèmes, mais même ainsi, je ne me sens pas en confiance quand il pleut.

D'ailleurs, aucun de ces problèmes ne se produit sur sol sec. C'est dommage, car les e.Primacy sont, par ailleurs, corrects en conduite normale, voire excellents (pas trop bruyants, bon confort), mais compte tenu de leurs sérieux problèmes sur sol mouillé, je les remplacerai très bientôt, probablement avant leur fin de vie. C'est une question de sécurité.
April 14, 2025
Évaluez le Michelin e.Primacy