Bridgestone Blizzak LM25 4X4
MontreLe Bridgestone Blizzak LM25 4X4 est un pneu Ultra Haute Performance Hiver conçu pour convenir à SUV et 4x4s.
5
Rapports d'essais
75%
Moyenne
313,510
kilomètres parcourus
Tous les tests
Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Pneus alternatifs
81% 4 rapports d'essais
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 17 pouce | |||
| 235/60 R17 102 H | E | D | 72 |
| 18 pouce | |||
| 255/55 R18 109 H XL | D | C | 71 |
| 19 pouce | |||
| 255/50 R19 107 H XL | D | E | 73 |
| 255/50 R19 107 V XL | D | E | 73 |
| 235/50 R19 99 H | D | D | 72 |
Questions et réponses pour le Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Bridgestone Blizzak LM25 4X4. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question
Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail
Top 3 Bridgestone Blizzak LM25 4X4 Rapports d'essais
Note de 66%
au volant d'une
Mercedes Benz MB GLK 220 CDI 4 matic
(235/60 R17)
sur a combination of roads
pendant 10 average kilomètres
Peut-être que mon échantillon n'est pas représentatif de tout le monde. Là où je vis, les pneus peuvent être légalement vendus comme pneus neufs s'ils ont jusqu'à 3 ans. (non utilisés, mais stockés pendant cette période)
Et mon échantillon avait un peu plus de 3 ans quand je les ai reçus. Le magasin de pneus a ensuite réduit le prix quand je l'ai remarqué.
Les miennes avaient déjà 3 ans et quelques mois lorsqu'elles ont été montées. (En raison du vieillissement, le caoutchouc est peut-être devenu un peu plus dur.)
Positif : - faible bruit par temps sec, - agréable à conduire par temps sec, sensation presque sportive, - confortable, - correct sur la neige, - garantie gratuite des pneus du fabricant (pour les crevaisons, etc.) - faible usure (mais j'avais une faible usure avec tous les pneus de cette voiture).
Négatif : -bruyant sur route mouillée (sifflement très perceptible au-dessus de 60 km/h), -l'adhérence sur route mouillée n'était pas du tout proche de celle de mon précédent jeu de pneus hiver Dunlop.
-adhérence sur glace très loin de mon précédent jeu de Dunlops.
La voiture avait beaucoup d'adhérence et avant d'avoir ces Bridgestone, je n'arrivais à faire fonctionner le contrôle de stabilité que sur la glace ou la neige, avec beaucoup d'efforts. Mais avec ces pneus, même en conduisant prudemment sur la glace, le contrôle de stabilité s'activait et les pneus glissaient.
Et j'ai réussi à faire un dérapage sur une route mouillée et visqueuse. En tournant à partir d'un arrêt et en appuyant à fond, la voiture a fait ça. Malgré le fait que je n'aie qu'un diesel 4 cylindres et une transmission intégrale permanente dans une voiture de 2000 kg. Facile à contrôler, mais mes pneus d'hiver précédents n'ont pas lâché l'adhérence dans la même situation.
J'ai utilisé les pneus pendant 2 hivers et un été, où j'ai changé de voiture.
Et mon échantillon avait un peu plus de 3 ans quand je les ai reçus. Le magasin de pneus a ensuite réduit le prix quand je l'ai remarqué.
Les miennes avaient déjà 3 ans et quelques mois lorsqu'elles ont été montées. (En raison du vieillissement, le caoutchouc est peut-être devenu un peu plus dur.)
Positif : - faible bruit par temps sec, - agréable à conduire par temps sec, sensation presque sportive, - confortable, - correct sur la neige, - garantie gratuite des pneus du fabricant (pour les crevaisons, etc.) - faible usure (mais j'avais une faible usure avec tous les pneus de cette voiture).
Négatif : -bruyant sur route mouillée (sifflement très perceptible au-dessus de 60 km/h), -l'adhérence sur route mouillée n'était pas du tout proche de celle de mon précédent jeu de pneus hiver Dunlop.
-adhérence sur glace très loin de mon précédent jeu de Dunlops.
La voiture avait beaucoup d'adhérence et avant d'avoir ces Bridgestone, je n'arrivais à faire fonctionner le contrôle de stabilité que sur la glace ou la neige, avec beaucoup d'efforts. Mais avec ces pneus, même en conduisant prudemment sur la glace, le contrôle de stabilité s'activait et les pneus glissaient.
Et j'ai réussi à faire un dérapage sur une route mouillée et visqueuse. En tournant à partir d'un arrêt et en appuyant à fond, la voiture a fait ça. Malgré le fait que je n'aie qu'un diesel 4 cylindres et une transmission intégrale permanente dans une voiture de 2000 kg. Facile à contrôler, mais mes pneus d'hiver précédents n'ont pas lâché l'adhérence dans la même situation.
J'ai utilisé les pneus pendant 2 hivers et un été, où j'ai changé de voiture.
Note de 29%
au volant d'une
BMW X5 3.0d Sport
(250/55 R19 V)
sur mostly country roads
pendant 1,500 average kilomètres
Salut. J'ai essayé ce pneu pour la première fois, extrêmement bruyant. La route mouillée / peu froide est très glissante. Le sec est excellent, mais pour l'hiver, ce pneu est un risque de vie.
Premières impressions Review
Note de 100%
au volant d'une
Kia Motors Sportage
(225/45 R17)
sur a combination of roads
pendant 270,000 average kilomètres
Adhérence exceptionnelle sur toutes les surfaces : là où d’autres pneus patinent, le Blizzak LM25 grimpe comme sur du sable. Après 15 ans, je les utilise encore occasionnellement. J’ai changé mes pneus neufs il y a deux ans et je roule sans problème avec les Blizzak LM25, même par mauvais temps. Le caoutchouc est comme neuf sur les flancs, la bande de roulement est usée uniformément, avec seulement quelques coupures superficielles dues aux rails de tramway.