Menu

Source du test Auto Express

Test de pneus été 2026 d'Auto Express

Vainqueur du classement généralFalken ZIEX ZE320

Auto Express a réitéré l'expérience avec la dimension 205/55 R16 pour son test de pneus été 2026, trois ans après son dernier essai de cette dimension qui reste la plus vendue au Royaume-Uni.

Pneus testés
8
Dimension testée
205/55 R16
Véhicule du test
Audi A3
Disciplines
9

En bref

Sélection de pneus

8 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Falken ZIEX ZE320

+Le Falken Ziex ZE320 s'est révélé le pneu le plus complet de ce test, et sa performance globale l'a emporté plutôt que la simple démonstration d'un résultat exceptionnel. Il a signé le meilleur temps au tour sur les circuits mouillés et secs, et a enregistré la distance de freinage la plus courte sur sol sec, dominant ainsi les deux domaines les plus importants pour Auto Express. Il s'est également hissé sur le podium lors des tests d'aquaplanage et de bruit dans l'habitacle. Les essayeurs l'ont trouvé stable et facile à placer dès le premier tour sur piste mouillée, offrant une traction et une adhérence latérale permettant une conduite sportive sans déséquilibre.

−Le Falken Ziex ZE320 présente un point faible majeur, et c'est lors du test le plus important : le freinage en ligne droite sur sol mouillé. Il s'est classé dans la seconde moitié du peloton, concédant un écart appréciable au Continental. Sa résistance au roulement, plutôt moyenne que compétitive, en fait un pneu à éviter si l'économie de carburant est votre priorité.

Lire le verdict complet
2e

Continental PremiumContact 7

+Le Continental PremiumContact 7 demeure la référence en matière de freinage en ligne droite sur sol mouillé, s'arrêtant nettement plus court que tous ses concurrents et offrant une marge de sécurité considérable. Il confirme cette performance avec la deuxième distance de freinage la plus courte sur sol sec, une place sur le podium pour la tenue de route sur sol sec, la deuxième place sur le cercle de freinage mouillé et le deuxième habitacle le plus silencieux. Les conducteurs ont décrit une entrée en virage précise, aussi bien dans les courbes rapides que lentes, et un équilibre neutre qui permet une conduite rapide sans jamais nécessiter de correction.

−Le Continental PremiumContact 7 s'est montré nettement en retrait en eau profonde, terminant dans la seconde moitié du classement lors des tests d'aquaplanage en ligne droite et en virage. Il a également accusé un retard en termes de résistance au roulement, se classant parmi les derniers, ce qui constitue un handicap sur sa durée de vie, d'autant plus qu'il s'agit d'un des pneus les plus chers de ce comparatif.

Lire le verdict complet
3e

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

+Le Firestone Roadhawk 2 s'est distingué en eau profonde, remportant les tests d'aquaplanage en ligne droite et en virage, et devançant largement le deuxième pneu dans les deux cas. Il s'est également révélé le pneu le plus silencieux dans l'habitacle sur les surfaces mixtes et a décroché la troisième place en termes de tenue de route sur sol mouillé et de résistance au roulement. Sur circuit mouillé, il a combiné une entrée en virage précise avec une agilité appréciable et une excellente traction, des atouts essentiels pour un pneu aussi polyvalent.

−Le Firestone Roadhawk 2 est le pneu le moins performant des leaders au freinage sur sol sec, terminant en queue de peloton, et seulement en milieu de classement au freinage en ligne droite sur sol mouillé. Les testeurs ont noté qu'il n'était ni le plus silencieux en recherche d'adhérence, ni le plus précis en termes de réactivité de la direction ; il manque donc de précision par rapport aux pneus qui le précèdent ou le suivent dans le classement.

Lire le verdict complet
4e

Maxxis Premitra HP6

+Le Maxxis Premitra HP6 représente une nette amélioration par rapport au Premitra HP5 qu'il remplace, lequel avait terminé dernier dans cette dimension il y a trois ans. Il a remporté la palme sur sol mouillé, s'est classé deuxième en tenue de route sur sol sec et deuxième en résistance au roulement, et a figuré dans la première moitié du classement en freinage en ligne droite sur sol mouillé. Les pilotes l'ont trouvé réactif et progressif, offrant une adhérence facile à exploiter, tout en restant l'un des pneus les plus abordables du groupe.

−Le pneu Maxxis Premitra HP6 peine à se comporter correctement sur l'eau stagnante, terminant septième sur huit aux tests d'aquaplanage en ligne droite et en virage. Son freinage sur sol sec le place également dans la deuxième moitié du classement, et le bruit dans l'habitacle n'est que moyen ; il reste donc un écart avec les pneus haut de gamme sur plusieurs points importants.

Lire le verdict complet
5e

Pirelli Cinturato C3

+Le Pirelli Cinturato C3 s'est montré rapide et rassurant là où c'est important, se classant deuxième au freinage en ligne droite sur sol mouillé et à la tenue de route sur sol mouillé, et troisième au freinage sur sol sec. Auto Express l'a désigné comme le meilleur pneu du test pour ses sensations et son retour d'information, offrant une excellente motricité au freinage et en virage, ainsi qu'une agilité toujours maîtrisable. Il a également fait preuve d'une grande solidité lors des deux tests d'aquaplanage et figure parmi les meilleurs en matière de bruit dans l'habitacle.

−Le Pirelli Cinturato C3 s'est classé dernier au test sur piste mouillée, loin derrière les leaders et en décalage avec ses performances globales sur sol mouillé. Sa résistance au roulement était la deuxième plus élevée du lot, et sur le circuit de maniabilité sec, il fallait le maîtriser pour trouver une trajectoire idéale, avec une tendance à élargir sa trajectoire en cas de conduite sportive. C'est également le pneu le plus cher de ce comparatif.

Lire le verdict complet
6e

Michelin Primacy 5

+Le Michelin Primacy 5 a affiché la plus faible résistance au roulement de ce test, et de loin, ce qui en fait le pneu le plus économique du groupe et sans conteste le meilleur choix en termes de consommation de carburant et d'autonomie. Il s'est également classé troisième au freinage en ligne droite sur sol mouillé, un excellent résultat compte tenu de la compétitivité des autres modèles, et s'est montré performant lors des deux tests d'aquaplanage. Les testeurs l'ont trouvé stable et prévisible, la motricité étant principalement assurée par l'essieu avant.

−Le Michelin Primacy 5 a terminé dernier sur le circuit sec et loin derrière sur le mouillé, loin du groupe de pneus qui le précédaient. Les pilotes ont signalé une direction molle et imprécise, ainsi qu'une adhérence qui ne fonctionnait jamais correctement sur piste mouillée. Le bruit dans l'habitacle était également parmi les plus élevés, et c'est pourtant l'un des pneus les plus chers du test.

Lire le verdict complet
7e

Nokian Powerproof 2

+Le Nokian Powerproof 2 marque le retour de la marque après trois ans d'absence et affiche une spécialisation indéniable : il termine deuxième aux tests d'aquaplanage en ligne droite et en virage. Il se classe également quatrième au freinage sur sol sec et en milieu de tableau sur le circuit de comportement sur sol mouillé, où les pilotes apprécient son excellente adhérence en milieu de virage et la précision rassurante qu'il offre une fois le pneu stabilisé.

−Le Nokian Powerproof 2 s'est classé parmi les derniers en freinage en ligne droite sur sol mouillé et en virage sur sol mouillé, une combinaison problématique pour un pneu vanté pour ses performances sur chaussée humide. Il figurait également parmi les pneus les plus bruyants dans l'habitacle, et sa résistance au roulement était seulement moyenne ; aucun gain d'efficacité ne vient donc compenser ces défauts.

Lire le verdict complet
8e

Dynamo STREET H MH01

+Le Dynamo Street-H MH01 figure parmi les pneus les moins chers de cette dimension, et son prix en est la principale raison. Il s'est classé en milieu de tableau sur le circuit sec et en termes de bruit dans l'habitacle, ce qui prouve que ce profil n'est pas sans intérêt sur route sèche. De plus, il a devancé deux concurrents plus réputés lors du test sur sol mouillé.

−Le pneu Dynamo Street-H MH01 s'est classé dernier dans la grande majorité des tests, notamment le freinage en ligne droite sur sol mouillé, la tenue de route sur sol mouillé, les deux tests d'aquaplanage, le freinage sur sol sec et la résistance au roulement. Son principal point faible réside dans son freinage sur sol mouillé : alors que le meilleur pneu testé s'était immobilisé, une voiture équipée du Dynamo roulait encore à une vitesse susceptible de causer des dommages importants. Les testeurs ont constaté une adhérence et une motricité très faibles, l'avant ou l'arrière décélérant de manière imprévisible à la moindre sollicitation.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus été 2026 d'Auto Express · 205/55 R16

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Auto Express a réitéré l'expérience avec la dimension 205/55 R16 pour son test de pneus été 2026, trois ans après son dernier essai de cette dimension qui reste la plus vendue au Royaume-Uni. Huit pneus ont été achetés sur le marché libre auprès d'un grossiste allemand indépendant et testés au Continental Contidrom, près de Hanovre, sur une Audi A3, au cours de neuf tests distincts : adhérence sur sol sec et mouillé, confort et efficacité. Hankook, Vredestein, Kumho et Goodyear ont décliné l'invitation cette année, invoquant le développement de nouveaux modèles.

Le Falken Ziex ZE320 remporte le titre, une première pour ce modèle de pneu. Il a réalisé le meilleur temps au tour sur les circuits d'essai mouillés et secs, ainsi que la distance de freinage la plus courte sur sol sec, un critère essentiel pour le magazine. Le champion en titre, le Continental PremiumContact 7, termine deuxième et conserve sa première place au test le plus important du programme : le freinage en ligne droite sur sol mouillé, où il s'est arrêté nettement plus court que tous les autres pneus. La troisième place revient au Firestone Roadhawk 2, un nouveau venu qui a remporté les deux tests d'aquaplanage et la mesure du bruit en cabine.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
80 → 0 km/h

On note quelques résultats notables plus bas dans le classement. Le Michelin Primacy 5 a enregistré de loin la plus faible résistance au roulement du test et s'est classé troisième au freinage sur sol mouillé, mais dernier sur le circuit de maniabilité sur sol sec et septième sur sol mouillé. Le Pirelli Cinturato C3 s'est classé deuxième au freinage et à la maniabilité sur sol mouillé, mais dernier en virage sur sol mouillé, une anomalie dans un bilan globalement positif sur sol mouillé. Le Maxxis Premitra HP6 est celui qui a le plus progressé, passant de la dernière place sur onze lors du test de 2023 (pour des pneus de cette dimension) à la quatrième place sur huit ici. Enfin, le Dynamo Street-H MH01, pneu d'entrée de gamme, a terminé dernier dans six des neuf tests, dont tous les tests importants sur sol mouillé.

Note concernant les chiffres ci-dessous : Auto Express ne publie pas les mesures brutes, mais uniquement le résultat de chaque pneu en pourcentage du meilleur résultat du test. Les chiffres de ces graphiques sont donc basés sur des estimations de ces « meilleurs ». La différence en pourcentage entre les pneus est exacte dans tous les cas ; l’estimation correspond à la valeur absolue de départ de l’échelle. Ce test est plus précis que la plupart : Auto Express annonce clairement la distance de freinage sur sol mouillé du meilleur pneu (25,1 mètres), et les rapports individuels des pneus indiquent suffisamment d’écarts absolus pour corriger le freinage sur sol sec et les deux temps au tour à quelques dixièmes près. Les résultats concernant la tenue de route en virage sur sol mouillé, l’aquaplanage, le bruit dans l’habitacle et la résistance au roulement sont des estimations. Notre système de notation étant basé sur des pourcentages, cela n’affecte pas le calculateur de pondération des scores dans l’onglet « Résultats », mais il nous semblait important de le préciser.

Le test complet, incluant les commentaires des pilotes d'Auto Express sur chaque pneu, est disponible sur le site web d'Auto Express .

Sec

Le freinage sur sol sec a été mesuré de 100 km/h à l'arrêt complet. Le Falken s'est arrêté sur la distance la plus courte, le Continental et le Pirelli se situant tous deux à moins d'un mètre, tandis que le Dynamo, pneu d'entrée de gamme, s'est arrêté à plus de cinq mètres.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
36 m Meilleur 0 km/h
36.4 m +0,40 m 14 km/h
36.6 m +0,60 m 17 km/h
37.4 m +1,40 m 25 km/h
37.9 m +1,90 m 29 km/h
38.3 m +2,30 m 32 km/h
38.5 m +2,50 m 33 km/h
41.2 m +5,20 m 46 km/h

Il y a une différence de 14,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,2 m ≈ 1,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Dynamo STREET H MH01 roulerait encore à 46 km/h lorsque le Falken ZIEX ZE320 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, et non des mesures. Les écarts entre ces pneus sont exacts ; l’échelle sur laquelle ils se situent est calculée à partir des distances de freinage absolues indiquées dans l’article d’Auto Express.

Le circuit de maniabilité sur sol sec est un tracé d'un mile alternant virages lents et courbes rapides. Le Falken y a également dominé, suivi du Maxxis, tandis que le Michelin fermait la marche, à six dixièmes de seconde des deux pneus ex æquo à la sixième place.

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
53.5 s Meilleur
53.71 s +0,21 s
53.99 s +0,49 s
54.2 s +0,70 s
54.2 s +0,70 s
54.26 s +0,76 s
54.26 s +0,76 s
54.87 s +1,37 s

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, et non des mesures. Les écarts entre ces pneus sont exacts ; l’échelle sur laquelle ils se situent est calculée à partir des écarts de temps au tour indiqués dans l’article d’Auto Express.

Mouillé

Le freinage en ligne droite sur sol mouillé à partir de 80 km/h est l'épreuve la plus importante du programme, et le Continental l'a emportée haut la main, s'arrêtant plus d'un mètre plus court que le Pirelli, arrivé deuxième. La sixième place du Falken constitue son seul véritable faux pas. Le Dynamo a eu besoin d'environ sept mètres de plus que le Continental pour s'arrêter.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
25.1 m Meilleur 0 km/h
26.3 m +1,20 m 28 km/h
26.9 m +1,80 m 34 km/h
27.1 m +2,00 m 35 km/h
27.2 m +2,10 m 36 km/h
27.3 m +2,20 m 37 km/h
27.8 m +2,70 m 41 km/h
32.2 m +7,10 m 61 km/h

Il y a une différence de 28,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,1 m ≈ 1,6 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Dynamo STREET H MH01 roulerait encore à 61 km/h lorsque le Continental PremiumContact 7 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, pas des mesures. C'est le seul test où ils indiquent également une valeur absolue ; l'échelle est donc basée sur les 25,1 mètres qu'ils citent pour le Continental vainqueur, et les écarts entre les pneus sont exacts.

Sur circuit mouillé, le Falken comptait plus d'une demi-seconde d'avance sur le pneu suivant, cinq pneus de milieu de peloton se tenant en une seule seconde. Le Michelin était distancé par ce groupe, et le Dynamo accusait un retard d'environ neuf secondes.

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
88 s Meilleur
88.62 s +0,62 s
88.71 s +0,71 s
88.89 s +0,89 s
89.34 s +1,34 s
89.61 s +1,61 s
90.72 s +2,72 s
97.02 s +9,02 s

Il y a une différence de 10,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,02 s).

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, et non des mesures. Les écarts entre ces pneus sont exacts ; l’échelle sur laquelle ils se situent est calculée à partir des écarts de temps au tour indiqués dans l’article d’Auto Express.

Les performances en virage sur sol mouillé ont été chronométrées sur un cercle de 50 mètres mouillé. Le pneu Maxxis s'est avéré le plus rapide, suivi du Continental, tandis que les Nokian et Pirelli étaient loin derrière.

Cercle sur sol mouillé

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
11.5 s Meilleur
11.52 s +0,02 s
11.66 s +0,16 s
11.68 s +0,18 s
11.93 s +0,43 s
12.07 s +0,57 s
13.61 s +2,11 s
13.76 s +2,26 s

Il y a une différence de 19,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,26 s).

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, et non des mesures. Les écarts entre ces pneus sont exacts, mais l'échelle de référence est une estimation personnelle ; les temps au tour absolus sont donc donnés à titre indicatif uniquement.

L'aquaplanage en ligne droite a été mesuré en fonction de la vitesse à laquelle chaque pneu atteignait 15 % de glissement dans 9 mm d'eau stagnante. Les pneus Firestone et Nokian se sont démarqués des autres.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
85 km/h Meilleur
83.1 km/h -1,90 km/h
78.3 km/h -6,70 km/h
77.9 km/h -7,10 km/h
77.9 km/h -7,10 km/h
76.9 km/h -8,10 km/h
76 km/h -9,00 km/h
73 km/h -12,00 km/h

Il y a une différence de 14,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (12 Km/H).

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, et non des mesures. L'écart entre ces pneus est exact, mais l'échelle sur laquelle ils se situent est une estimation de notre part ; les vitesses absolues sont donc données à titre indicatif seulement.

L'aquaplanage en virage correspond à l'accélération latérale résiduelle moyenne dans un virage inondé de 5 mm d'eau, à une vitesse comprise entre 65 et 95 km/h. Les pneus Firestone et Nokian se sont également distingués dans ce domaine, tandis que les Maxxis et Dynamo ont obtenu des résultats nettement inférieurs.

Aquaplanage en virage

Accélération latérale restante

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplanage en virage
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
3.8 m/sec2 Meilleur
3.75 m/sec2 -0,05 m/sec2
3.61 m/sec2 -0,19 m/sec2
3.44 m/sec2 -0,36 m/sec2
3.4 m/sec2 -0,40 m/sec2
3.31 m/sec2 -0,49 m/sec2
3.06 m/sec2 -0,74 m/sec2
2.9 m/sec2 -0,90 m/sec2

Il y a une différence de 23,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,9 m/sec2).

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, et non des mesures. Les écarts entre ces pneus sont exacts, mais l'échelle utilisée est une estimation personnelle ; les valeurs absolues sont donc données à titre indicatif seulement.

Confort

Plutôt que de se fier à l'indice de bruit imprimé sur l'étiquette européenne, Auto Express mesure le bruit perçu à l'intérieur du véhicule sur un mélange de surfaces lisses et rugueuses à une vitesse constante. Le pneu Firestone s'est avéré le plus silencieux, suivi du Continental, tandis que les Michelin et Nokian se sont retrouvés ex aequo en dernière position.

Bruit

Bruit interne en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
68 dB Meilleur
68.4 dB +0,40 dB
68.9 dB +0,90 dB
69.1 dB +1,10 dB
69.3 dB +1,30 dB
69.7 dB +1,70 dB
69.8 dB +1,80 dB
69.8 dB +1,80 dB

Tous les pneus du test Bruit ont terminé à moins de 3% d'écart.

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, et non des mesures. L'écart entre ces pneus est exact, mais l'échelle utilisée est une estimation personnelle ; les valeurs absolues en décibels sont donc données à titre indicatif uniquement.

Valeur

La résistance au roulement a été mesurée selon la norme industrielle et non selon les indications de l'étiquette, ce qui explique les différences observées. Le pneu Michelin s'est nettement démarqué, tandis que les Continental et Pirelli, deux pneus haut de gamme, ont été devancés par les Maxxis et Firestone, moins chers.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7 kg/t Meilleur €0
7.53 kg/t +0,53 kg/t €38
7.87 kg/t +0,87 kg/t €62
8.05 kg/t +1,05 kg/t €75
8.06 kg/t +1,06 kg/t €76
8.43 kg/t +1,43 kg/t €102
8.61 kg/t +1,61 kg/t €115
9.37 kg/t +2,37 kg/t €170

Il y a une différence de 33,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,37 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Dynamo STREET H MH01 consomme environ 103 L (€170) de carburant de plus que le Michelin Primacy 5.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Données dérivées. Auto Express publie des pourcentages, et non des mesures. Les écarts entre ces pneus sont exacts, mais l'échelle utilisée est une estimation personnelle ; par conséquent, les valeurs absolues et les coûts de carburant qui en découlent ne sont donnés qu'à titre indicatif.

Résultats

Trois points de pourcentage séparent le premier du septième, ce qui témoigne d'un plateau très relevé où le classement se joue à peu de choses et où aucun pneu ne domine totalement. Le huitième pneu fait figure d'exception et sert d'avertissement : le Dynamo permet de réaliser de modestes économies, mais au détriment d'excellentes performances de freinage sur sol mouillé.

1er

Falken ZIEX ZE320

205/55 R16 91V
Falken ZIEX ZE320
Auto Express Test Winner
Le Falken Ziex ZE320 remporte haut la main ce test et représente une nette amélioration par rapport aux pneus Ziex précédents. Il domine le freinage sur sol sec et sur les deux circuits de maniabilité, tout en se maintenant parmi les meilleurs dans presque toutes les autres conditions. Seul le freinage sur sol mouillé l'empêche de réaliser un sans-faute. Pour un pneu de milieu de gamme, c'est un excellent résultat, qui fait du Falken le choix idéal pour les conducteurs recherchant un pneu polyvalent et performant.
Sec100%
Mouillé96,1%
Confort98,7%
Résistance au roulement87%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 836 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 853.5 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 827.3 m+2,20 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 888 sMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 811.66 s+0,16 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 878.3 km/h-6,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 83.61 m/sec2-0,19 m/sec2
BruitPlus bas est mieux3e / 868.9 dB+0,90 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 88.05 kg/t+1,05 kg/t
Label UE
C/A/71
Prix
79.99
2e

Continental PremiumContact 7

205/55 R16 91V
Continental PremiumContact 7
Le Continental PremiumContact 7 est battu, mais pas humilié. Il perd la victoire finale d'un cheveu, tout en remportant le test le plus important du programme. C'est le pneu à privilégier si le freinage sur sol mouillé est votre priorité absolue. Ses performances et son confort sur sol sec sont également parmi les meilleurs. Son point faible réside dans ses résultats en aquaplaning, qui expliquent en grande partie pourquoi un concurrent plus récent l'a devancé.
Sec99%
Mouillé97,2%
Confort99,4%
Résistance au roulement83%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 836.4 m+0,40 m
Comportement sur secPlus bas est mieux3e / 853.99 s+0,49 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 825.1 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux4e / 888.89 s+0,89 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 811.52 s+0,02 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 876.9 km/h-8,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 83.31 m/sec2-0,49 m/sec2
BruitPlus bas est mieux2e / 868.4 dB+0,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 88.43 kg/t+1,43 kg/t
Label UE
C/A/71
Prix
106.99
3e

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

205/55 R16 91V
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Le Firestone Roadhawk 2 se classe troisième dès son premier essai, grâce à un profil distinctif plutôt qu'à une simple performance générale. C'est le pneu idéal pour les conditions humides et pour le confort de conduite, remportant haut la main les tests d'aquaplanage et de niveau sonore. Il offre également une excellente tenue de route et une grande efficacité sur sol mouillé. C'est son freinage sur sol sec qui l'empêche d'atteindre la première place ; il conviendra donc davantage aux conducteurs dont les conditions météorologiques les plus difficiles sont les fortes pluies qu'à ceux qui recherchent avant tout une puissance de freinage maximale sur sol sec.
Sec96,1%
Mouillé97,4%
Confort100%
Résistance au roulement89%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 838.5 m+2,50 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 854.2 s+0,70 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 827.2 m+2,10 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 888.71 s+0,71 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 811.68 s+0,18 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 885 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 83.8 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux1er / 868 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 87.87 kg/t+0,87 kg/t
Label UE
C/A/67
Prix
87.97
4e

Maxxis Premitra HP6

205/55 R16 94W XL
Maxxis Premitra HP6
Le pneu Maxxis Premitra HP6 est l'une des révélations de ce test, passant du fond de grille aux portes du podium en une seule génération. Son comportement en virage sur sol mouillé, sa tenue de route sur sol sec et son efficacité sont de véritables atouts, et son prix le rend encore plus attractif. L'aquaplanage reste le point faible, et tant que ce problème ne sera pas résolu, le Maxxis conviendra mieux aux conducteurs qui ne rencontrent pas régulièrement de flaques d'eau à vitesse élevée.
Sec96,8%
Mouillé94,4%
Confort97,6%
Résistance au roulement93%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 838.3 m+2,30 m
Comportement sur secPlus bas est mieux2e / 853.71 s+0,21 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 827.1 m+2,00 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 889.34 s+1,34 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 811.5 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 876 km/h-9,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 83.06 m/sec2-0,74 m/sec2
BruitPlus bas est mieux6e / 869.7 dB+1,70 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 87.53 kg/t+0,53 kg/t
Label UE
C/A/70
Prix
63.50
5e

Pirelli Cinturato C3

205/55 R16 94W XL
Pirelli Cinturato C3
Le Pirelli Cinturato C3 est un bon pneu qui a terminé en milieu de tableau en raison de la qualité de la concurrence, et non par manque de performance. Son freinage et sa tenue de route sur sol mouillé sont parmi les meilleurs du marché, et il est le pneu le plus communicatif de ce groupe, un atout important pour les pilotes exigeants. Son comportement en virage sur sol mouillé est une véritable anomalie, et, combiné à une résistance au roulement élevée et à son prix élevé, il est plus difficile de le recommander pour son rapport qualité-prix que pour ses performances.
Sec98,5%
Mouillé92,4%
Confort98,1%
Résistance au roulement81,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 836.6 m+0,60 m
Comportement sur secPlus bas est mieux6e / 854.26 s+0,76 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 826.3 m+1,20 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux2e / 888.62 s+0,62 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 813.76 s+2,26 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 877.9 km/h-7,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 83.44 m/sec2-0,36 m/sec2
BruitPlus bas est mieux5e / 869.3 dB+1,30 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 88.61 kg/t+1,61 kg/t
Label UE
C/A/70
Prix
124.58
6e

Michelin Primacy 5

205/55 R16 91W
Michelin Primacy 5
Le Michelin Primacy 5 est un pneu spécialisé plutôt qu'un pneu polyvalent dans cette catégorie. Son avantage en termes d'efficacité est suffisamment important pour justifier des économies substantielles sur la durée de vie d'un train de pneus, et son freinage sur sol mouillé est véritablement compétitif. Cependant, sur les deux circuits de maniabilité, il se retrouve face à une concurrence relevée. Optez pour ce pneu pour ses coûts d'utilisation et sa distance de freinage sur sol mouillé ; si vous recherchez un pneu performant en conduite sportive, tournez-vous vers un autre modèle.
Sec96,2%
Mouillé94,5%
Confort97,4%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 837.9 m+1,90 m
Comportement sur secPlus bas est mieux8e / 854.87 s+1,37 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 826.9 m+1,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux7e / 890.72 s+2,72 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 811.93 s+0,43 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 877.9 km/h-7,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 83.4 m/sec2-0,40 m/sec2
BruitPlus bas est mieux7e / 869.8 dB+1,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 87 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
B/A/70
Prix
107.99
7e

Nokian Powerproof 2

205/55 R16 94V XL
Nokian Powerproof 2
Le Nokian Powerproof 2 marque un retour correct, sans pour autant être triomphant. Ses performances en eau profonde constituent un véritable atout et il se comporte honorablement sur le sec, mais le freinage et la tenue de route sur sol mouillé sont les deux points faibles relevés par Auto Express, et il a concédé du terrain dans les deux domaines. C'est un bon pneu pour les conducteurs évoluant dans des climats constamment humides, mais il lui faut une meilleure adhérence pure sur sol mouillé avant de pouvoir rivaliser avec les leaders d'un segment aussi compétitif.
Sec97,4%
Mouillé92,6%
Confort97,4%
Résistance au roulement86,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 837.4 m+1,40 m
Comportement sur secPlus bas est mieux6e / 854.26 s+0,76 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 827.8 m+2,70 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux6e / 889.61 s+1,61 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 813.61 s+2,11 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 883.1 km/h-1,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 83.75 m/sec2-0,05 m/sec2
BruitPlus bas est mieux7e / 869.8 dB+1,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 88.06 kg/t+1,06 kg/t
Label UE
B/A/70
Prix
68.74
8e

Dynamo STREET H MH01

205/55 R16 91V
Dynamo STREET H MH01
Le Dynamo Street-H MH01 est inclus ici à titre de référence et illustre mieux que n'importe quel argument les inconvénients des pneus d'entrée de gamme. L'économie réalisée par rapport au pneu le moins cher suivant dans ce test est minime, et elle se traduit par une perte importante de performances de freinage, d'adhérence et d'efficacité sur sol mouillé. Plusieurs pneus de ce groupe coûtent à peine plus cher et sont bien meilleurs dans presque tous les domaines, et sur route mouillée, cette différence se mesure en distance de freinage plutôt qu'en confort.
Sec93%
Mouillé86,5%
Confort98,4%
Résistance au roulement74,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 841.2 m+5,20 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 854.2 s+0,70 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 832.2 m+7,10 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux8e / 897.02 s+9,02 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 812.07 s+0,57 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 873 km/h-12,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 82.9 m/sec2-0,90 m/sec2
BruitPlus bas est mieux4e / 869.1 dB+1,10 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 89.37 kg/t+2,37 kg/t
Label UE
D/C/71
Prix
53.77

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.