Menu

Essai de pneus été Sport Auto 2026

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
9 lecture minimale
Contents
  1. Introduction
  2. Freinage à sec
  3. Manutention à sec
  4. Manipulation à sec subjective
  5. Freinage sur sol mouillé
  6. Manipulation en milieu humide
  7. Manipulation humide subjective
  8. Cercle humide
  9. Aquaplanage direct
  10. Aquaplanage incurvé
  11. Confort subjectif
  12. Bruit
  13. résistance au roulement
  14. Résultats
  15. Bridgestone Potenza Sport Evo
  16. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  17. Falken Azenis FK520
  18. Continental PremiumContact 7
  19. Michelin Pilot Sport 5
  20. Linglong Sport Master
  21. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Dans son numéro 4/2026, le magazine allemand sport auto a testé sept pneus été de dimension 205/45 R 17 sur une Mazda MX-5. Le test comprenait un mélange de modèles haut de gamme, sport, tourisme et économiques : Bridgestone Potenza Sport evo, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, Falken Azenis FK520, Continental PremiumContact 7, Michelin Pilot Sport 5, Linglong Sport Master et Firestone Roadhawk 2. Les pneus ont été évalués selon des critères de performance sur sol sec et mouillé, ainsi que de confort et d’efficacité.

Le nouveau pneu Bridgestone Potenza Sport Evo a remporté la victoire au classement général, obtenant la seule mention « exceptionnel » du test et se distinguant par ses excellents résultats dans presque tous les domaines. Goodyear s'est imposé comme le pneu le plus sportif, grâce à une adhérence en virage optimale et un équilibre neutre qui récompense les conducteurs expérimentés. Falken a décroché le meilleur rapport qualité-prix à 107 euros, notamment grâce à ses distances de freinage parmi les plus courtes, aussi bien sur sol sec que mouillé. En bas du classement, le Firestone Roadhawk 2 a terminé dernier avec la mention « satisfaisant », pénalisé pour des distances de freinage excessives sur sol mouillé - malgré d'excellents résultats en matière de résistance au roulement et d'aquaplanage latéral. Le Linglong, un pneu d'entrée de gamme, a quant à lui affiché un développement tout aussi inégal : un freinage performant sur sol mouillé, mais une stabilité de conduite médiocre et un comportement en perte d'adhérence brutale.

Publication de test:
205/45 R17 7 pneus 4 catégories
Images reproduites avec l'aimable autorisation de Sport Auto
Publication de test:
Sport Auto
Images reproduites avec l'aimable autorisation de Sport Auto
Taille du test: 205/45 R17
Pneus testés: 7 pneus
Catégories de test:
4 catégories (12 tests)
Tests similaires

Freinage à sec

Falken a réalisé le meilleur temps à 33,6 m, juste devant Bridgestone à 33,8 m ; les quatre premiers sont séparés par moins d’un mètre. Firestone a terminé dernier à 35,4 m, près de deux mètres derrière le leader.

Freinage sur sol sec

Propagé: 1.80 M (5.4%)|Moyenne: 34.44 M
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
  1. Falken Azenis FK520
    33.60 M
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    33.80 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    34.20 M
  4. Michelin Pilot Sport 5
    34.50 M
  5. Continental PremiumContact 7
    34.60 M
  6. Linglong Sport Master
    35.00 M
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    35.40 M

Calculateur de vitesse résiduelle

Dry Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu

Manutention à sec

Goodyear et Bridgestone ont réalisé le meilleur temps au tour à 113,8 km/h, suivis de près par Continental et Michelin. Firestone a été le plus lent à 110,6 km/h, soit plus de 3 km/h de retard, un écart significatif sur un circuit de 1 900 m.

Tenue de route sur sol sec

Propagé: 3.20 Km/H (2.8%)|Moyenne: 112.60 Km/H
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    113.80 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    113.80 Km/H
  3. Continental PremiumContact 7
    113.10 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 5
    112.90 Km/H
  5. Linglong Sport Master
    112.00 Km/H
  6. Falken Azenis FK520
    112.00 Km/H
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    110.60 Km/H

Manipulation à sec subjective

Bridgestone et Michelin ont tous deux obtenu la note maximale de 10, mais pour des raisons différentes : Bridgestone pour son sous-virage sûr et maîtrisable et sa grande marge de sécurité, Michelin pour sa précision et son agilité. Goodyear a été jugé le plus exigeant à conduire, avec un équilibre très neutre qui récompense un conducteur expérimenté. Linglong a obtenu la note la plus basse, 6, pénalisé par une direction peu réactive et une mauvaise stabilité lors des transferts de masse.

Tenue de route sur sol sec subj.

Propagé: 4.00 Points (40%)|Moyenne: 8.57 Points
Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Michelin Pilot Sport 5
    10.00 Points
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    10.00 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    9.00 Points
  4. Falken Azenis FK520
    9.00 Points
  5. Continental PremiumContact 7
    9.00 Points
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    7.00 Points
  7. Linglong Sport Master
    6.00 Points

Freinage sur sol mouillé

Falken et Linglong ont enregistré la distance de freinage la plus courte (32,2 m), un excellent résultat pour ce pneu économique. Firestone, avec 38,3 m, s'est nettement démarqué, accusant un retard de plus de six mètres sur les leaders et entraînant une pénalité au classement final.

Freinage sur sol mouillé

Propagé: 6.10 M (18.9%)|Moyenne: 33.81 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
  1. Linglong Sport Master
    32.20 M
  2. Falken Azenis FK520
    32.20 M
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo
    33.10 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33.30 M
  5. Continental PremiumContact 7
    33.30 M
  6. Michelin Pilot Sport 5
    34.30 M
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    38.30 M

Calculateur de vitesse résiduelle

Wet Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu

Manipulation en milieu humide

Bridgestone menait avec 56,3 km/h, suivi de près par Goodyear et Continental. L'écart entre le premier et le dernier n'est que de 1,6 km/h, ce qui en fait l'une des épreuves les plus serrées du groupe. Firestone était à nouveau le plus lent avec 54,7 km/h.

Tenue de route sur sol mouillé

Propagé: 1.60 Km/H (2.8%)|Moyenne: 55.57 Km/H
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    56.30 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    56.00 Km/H
  3. Continental PremiumContact 7
    55.80 Km/H
  4. Linglong Sport Master
    55.50 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 5
    55.40 Km/H
  6. Falken Azenis FK520
    55.30 Km/H
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    54.70 Km/H

Manipulation humide subjective

Bridgestone a obtenu la note maximale de 10, salué pour son comportement sous-vireur facile à appréhender et son adhérence exceptionnelle, même en dérapage. Goodyear et Falken se partagent la deuxième place avec 8, mais la réponse nerveuse du Goodyear au transfert de masse et sa faible marge d'adhérence sur chaussée mouillée l'ont empêché d'égaler Bridgestone. Linglong et Firestone ont tous deux obtenu 6, le Linglong étant sujet à des décrochages soudains de l'arrière et le Firestone manquant de précision et de stabilité.

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Propagé: 4.00 Points (40%)|Moyenne: 7.57 Points
Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    10.00 Points
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.00 Points
  3. Falken Azenis FK520
    8.00 Points
  4. Continental PremiumContact 7
    8.00 Points
  5. Michelin Pilot Sport 5
    7.00 Points
  6. Linglong Sport Master
    6.00 Points
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    6.00 Points

Cercle humide

Bridgestone a enregistré la meilleure adhérence latérale à 8,58 m/s², devançant Goodyear à 8,49 m/s². Malgré un freinage efficace sur sol mouillé, Linglong a terminé dernier avec 8,31 m/s², signe d'une optimisation davantage axée sur l'adhérence en ligne droite que sur la tenue de route en virage. L'écart total est de 0,27 m/s², une différence significative sur une voiture aussi légère et réactive que la MX-5.

Cercle sur sol mouillé

Propagé: 0.27 m/s (3.1%)|Moyenne: 8.40 m/s
Adhérence latérale sur sol mouillé en m/s au carré (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    8.58 m/s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.49 m/s
  3. Continental PremiumContact 7
    8.40 m/s
  4. Falken Azenis FK520
    8.37 m/s
  5. Michelin Pilot Sport 5
    8.34 m/s
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    8.33 m/s
  7. Linglong Sport Master
    8.31 m/s

Aquaplanage direct

Continental a présenté la meilleure résistance à l'aquaplanage, flottant à 83,8 km/h. Michelin s'est avéré le plus vulnérable à 81,0 km/h. L'écart est relativement faible, inférieur à 3 km/h, ce qui suggère que tous les pneus se comportent assez bien sur l'eau stagnante en ligne droite à cette vitesse.

Aquaplaning en ligne droite

Propagé: 2.80 Km/H (3.3%)|Moyenne: 82.49 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Continental PremiumContact 7
    83.80 Km/H
  2. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    83.20 Km/H
  3. Linglong Sport Master
    82.60 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    82.60 Km/H
  5. Bridgestone Potenza Sport Evo
    82.60 Km/H
  6. Falken Azenis FK520
    81.60 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport 5
    81.00 Km/H

Aquaplanage incurvé

Ce test a produit la plus grande dispersion relative de tous les tests sur sol mouillé. Firestone a affiché la meilleure adhérence latérale en aquaplanage (2,44 m/s²), tandis que Falken, leader du freinage sur sol mouillé, a enregistré la plus faible adhérence (2,02 m/s²). Ce compromis entre adhérence au freinage et résistance à l'aquaplanage est un thème récurrent pour plusieurs pneus testés.

Aquaplanage en virage

Propagé: 0.42 m/sec2 (17.2%)|Moyenne: 2.21 m/sec2
Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    2.44 m/sec2
  2. Continental PremiumContact 7
    2.33 m/sec2
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo
    2.20 m/sec2
  4. Linglong Sport Master
    2.19 m/sec2
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    2.19 m/sec2
  6. Michelin Pilot Sport 5
    2.13 m/sec2
  7. Falken Azenis FK520
    2.02 m/sec2

Confort subjectif

Goodyear a obtenu la meilleure note (10), offrant le confort de conduite le plus souple et l'habitacle le plus silencieux du groupe. Bridgestone et Firestone ont tous deux obtenu la note de 7, la plus basse ; la fermeté de la suspension Bridgestone est le principal inconvénient de son excellente adhérence.

Confort subj.

Propagé: 3.00 Points (30%)|Moyenne: 8.43 Points
Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    10.00 Points
  2. Linglong Sport Master
    9.00 Points
  3. Falken Azenis FK520
    9.00 Points
  4. Continental PremiumContact 7
    9.00 Points
  5. Michelin Pilot Sport 5
    8.00 Points
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    7.00 Points
  7. Bridgestone Potenza Sport Evo
    7.00 Points

Bruit

Goodyear était le pneu le plus silencieux avec 68,1 dB(A), loin devant ses concurrents. Firestone était le plus bruyant avec 71,8 dB(A), soit un écart de 3,7 dB(A) facilement perceptible. Linglong a créé la surprise en se classant deuxième avec 69,5 dB(A), l'un de ses meilleurs résultats du test.

Bruit

Propagé: 3.70 dB (5.4%)|Moyenne: 70.46 dB
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    68.10 dB
  2. Linglong Sport Master
    69.50 dB
  3. Falken Azenis FK520
    69.90 dB
  4. Michelin Pilot Sport 5
    71.10 dB
  5. Continental PremiumContact 7
    71.30 dB
  6. Bridgestone Potenza Sport Evo
    71.50 dB
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    71.80 dB

résistance au roulement

Le pneu Firestone a enregistré la plus faible résistance au roulement (8,0 kg/t), ce qui en fait l'option la plus économe en carburant. Ses coûts d'utilisation réduits compensent en partie ses lacunes en matière d'adhérence. Le pneu Linglong a affiché la résistance au roulement la plus élevée (9,7 kg/t), soit plus de 20 % de plus que le Firestone. Les pneus hautes performances se situaient entre 8,4 et 8,9 kg/t.

Résistance au roulement

Propagé: 1.70 kg / t (21.3%)|Moyenne: 8.71 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    8.00 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.40 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 5
    8.50 kg / t
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    8.70 kg / t
  5. Falken Azenis FK520
    8.80 kg / t
  6. Continental PremiumContact 7
    8.90 kg / t
  7. Linglong Sport Master
    9.70 kg / t

Calculateur de coûts de carburant et d'énergie

19,000 km
£1.45/L
--
Différence annuelle
--
Économies à vie
--
Carburant/Énergie supplémentaire
--
CO2 supplémentaire

Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

Bridgestone remporte la victoire avec le score maximal de 9,2, synonyme d'excellence : un résultat solide dans presque tous les tests, sans point faible majeur. Goodyear et Falken se partagent la deuxième place avec 8,6, offrant respectivement des performances sportives et un bon rapport qualité-prix. Continental complète le groupe des pneus recommandés avec 8,3. En bas du classement, les lacunes de Firestone en matière de freinage sur sol mouillé, un point crucial pour la sécurité, lui ont valu une pénalité et un score de 5,7, synonyme de performance acceptable.

1st

Bridgestone Potenza Sport Evo

205/45 R17 88Y
Bridgestone Potenza Sport Evo
  • Label UE: C/A/72
  • Origine: Hungary
  • Poids: 8.2 kg
  • Bande de roulement: 6.2 mm
  • Prix: 147.00
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 2nd 33.8 M 33.6 M +0.2 M 99.41%
Tenue de route sur sol sec 1st 113.8 Km/H 100%
Tenue de route sur sol sec subj. 1st 10 Points 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 3rd 33.1 M 32.2 M +0.9 M 97.28%
Tenue de route sur sol mouillé 1st 56.3 Km/H 100%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 1st 10 Points 100%
Cercle sur sol mouillé 1st 8.58 m/s 100%
Aquaplaning en ligne droite 3rd 82.6 Km/H 83.8 Km/H -1.2 Km/H 98.57%
Aquaplanage en virage 3rd 2.2 m/sec2 2.44 m/sec2 -0.24 m/sec2 90.16%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Bruit 6th 71.5 dB 68.1 dB +3.4 dB 95.24%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 4th 8.7 kg / t 8 kg / t +0.7 kg / t 91.95%
2nd

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

205/45 R17 88W
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  • Label UE: C/A/69
  • Origine: Slovenia
  • Poids: 7.9 kg
  • Bande de roulement: 6.9 mm
  • Prix: 132.00
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 3rd 34.2 M 33.6 M +0.6 M 98.25%
Tenue de route sur sol sec 1st 113.8 Km/H 100%
Tenue de route sur sol sec subj. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 4th 33.3 M 32.2 M +1.1 M 96.7%
Tenue de route sur sol mouillé 2nd 56 Km/H 56.3 Km/H -0.3 Km/H 99.47%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 2nd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Cercle sur sol mouillé 2nd 8.49 m/s 8.58 m/s -0.09 m/s 98.95%
Aquaplaning en ligne droite 3rd 82.6 Km/H 83.8 Km/H -1.2 Km/H 98.57%
Aquaplanage en virage 4th 2.19 m/sec2 2.44 m/sec2 -0.25 m/sec2 89.75%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 1st 10 Points 100%
Bruit 1st 68.1 dB 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 2nd 8.4 kg / t 8 kg / t +0.4 kg / t 95.24%
3rd

Falken Azenis FK520

205/45 R17 88Y
Falken Azenis FK520
  • Label UE: D/A/70
  • Origine: Turkey
  • Poids: 8.3 kg
  • Bande de roulement: 6.7 mm
  • Prix: 107.00
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 1st 33.6 M 100%
Tenue de route sur sol sec 5th 112 Km/H 113.8 Km/H -1.8 Km/H 98.42%
Tenue de route sur sol sec subj. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 1st 32.2 M 100%
Tenue de route sur sol mouillé 6th 55.3 Km/H 56.3 Km/H -1 Km/H 98.22%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 2nd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Cercle sur sol mouillé 4th 8.37 m/s 8.58 m/s -0.21 m/s 97.55%
Aquaplaning en ligne droite 6th 81.6 Km/H 83.8 Km/H -2.2 Km/H 97.37%
Aquaplanage en virage 7th 2.02 m/sec2 2.44 m/sec2 -0.42 m/sec2 82.79%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Bruit 3rd 69.9 dB 68.1 dB +1.8 dB 97.42%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 5th 8.8 kg / t 8 kg / t +0.8 kg / t 90.91%
4th

Continental PremiumContact 7

205/45 R17 88Y
Continental PremiumContact 7
  • Label UE: C/A/71
  • Origine: France
  • Poids: 8.6 kg
  • Bande de roulement: 7.2 mm
  • Prix: 148.00
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 5th 34.6 M 33.6 M +1 M 97.11%
Tenue de route sur sol sec 3rd 113.1 Km/H 113.8 Km/H -0.7 Km/H 99.38%
Tenue de route sur sol sec subj. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 4th 33.3 M 32.2 M +1.1 M 96.7%
Tenue de route sur sol mouillé 3rd 55.8 Km/H 56.3 Km/H -0.5 Km/H 99.11%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 2nd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Cercle sur sol mouillé 3rd 8.4 m/s 8.58 m/s -0.18 m/s 97.9%
Aquaplaning en ligne droite 1st 83.8 Km/H 100%
Aquaplanage en virage 2nd 2.33 m/sec2 2.44 m/sec2 -0.11 m/sec2 95.49%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Bruit 5th 71.3 dB 68.1 dB +3.2 dB 95.51%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 6th 8.9 kg / t 8 kg / t +0.9 kg / t 89.89%
5th

Michelin Pilot Sport 5

205/45 R17 88Y
Michelin Pilot Sport 5
  • Label UE: C/A/72
  • Origine: Germany
  • Poids: 8.6 kg
  • Bande de roulement: 6.4 mm
  • Prix: 175.00
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 4th 34.5 M 33.6 M +0.9 M 97.39%
Tenue de route sur sol sec 4th 112.9 Km/H 113.8 Km/H -0.9 Km/H 99.21%
Tenue de route sur sol sec subj. 1st 10 Points 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 6th 34.3 M 32.2 M +2.1 M 93.88%
Tenue de route sur sol mouillé 5th 55.4 Km/H 56.3 Km/H -0.9 Km/H 98.4%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Cercle sur sol mouillé 5th 8.34 m/s 8.58 m/s -0.24 m/s 97.2%
Aquaplaning en ligne droite 7th 81 Km/H 83.8 Km/H -2.8 Km/H 96.66%
Aquaplanage en virage 6th 2.13 m/sec2 2.44 m/sec2 -0.31 m/sec2 87.3%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Bruit 4th 71.1 dB 68.1 dB +3 dB 95.78%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 3rd 8.5 kg / t 8 kg / t +0.5 kg / t 94.12%
6th

Linglong Sport Master

205/45 R17 88Y
Linglong Sport Master
  • Label UE: D/A/69
  • Origine: Serbia
  • Poids: 8.3 kg
  • Bande de roulement: 6.0 mm
  • Prix: 75.00
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 6th 35 M 33.6 M +1.4 M 96%
Tenue de route sur sol sec 5th 112 Km/H 113.8 Km/H -1.8 Km/H 98.42%
Tenue de route sur sol sec subj. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 1st 32.2 M 100%
Tenue de route sur sol mouillé 4th 55.5 Km/H 56.3 Km/H -0.8 Km/H 98.58%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Cercle sur sol mouillé 7th 8.31 m/s 8.58 m/s -0.27 m/s 96.85%
Aquaplaning en ligne droite 3rd 82.6 Km/H 83.8 Km/H -1.2 Km/H 98.57%
Aquaplanage en virage 4th 2.19 m/sec2 2.44 m/sec2 -0.25 m/sec2 89.75%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Bruit 2nd 69.5 dB 68.1 dB +1.4 dB 97.99%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 7th 9.7 kg / t 8 kg / t +1.7 kg / t 82.47%
7th

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

205/45 R17 88W
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
  • Label UE: C/A/77
  • Origine: Hungary
  • Poids: 8.1 kg
  • Bande de roulement: 7.2 mm
  • Prix: 102.00
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 7th 35.4 M 33.6 M +1.8 M 94.92%
Tenue de route sur sol sec 7th 110.6 Km/H 113.8 Km/H -3.2 Km/H 97.19%
Tenue de route sur sol sec subj. 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 7th 38.3 M 32.2 M +6.1 M 84.07%
Tenue de route sur sol mouillé 7th 54.7 Km/H 56.3 Km/H -1.6 Km/H 97.16%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Cercle sur sol mouillé 6th 8.33 m/s 8.58 m/s -0.25 m/s 97.09%
Aquaplaning en ligne droite 2nd 83.2 Km/H 83.8 Km/H -0.6 Km/H 99.28%
Aquaplanage en virage 1st 2.44 m/sec2 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Bruit 7th 71.8 dB 68.1 dB +3.7 dB 94.85%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 1st 8 kg / t 100%

comments powered by Disqus