Menu

Une édition plus récente de ce test est disponible : Test de pneus été 18 pouces Auto Zeitung 2026

Source du test Auto Zeitung

Essai des pneus d'été AZ 2025

Vainqueur du classement généralGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Le test de pneus été 2025 d'Auto Zeitung a testé dix modèles 225/45 R18 ultra hautes performances sur sol sec et humide, et cette année, l'usure était incluse !

Pneus testés
10
Dimension testée
225/45 R18
Disciplines
12

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

+Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 réalise le tour de maniabilité sur sol mouillé le plus rapide et affiche le deuxième freinage sur sol sec le plus court.

Lire le verdict complet
2e

Continental PremiumContact 7

+Le Continental PremiumContact 7 affiche le freinage sur sol mouillé le plus court, réalise le troisième tour de maniabilité sur sol mouillé le plus rapide ex aequo et obtient la meilleure note de confort.

−Il est troisième en partant de la fin en résistance à l'aquaplaning en ligne droite et deuxième ex aequo parmi les plus bruyants.

Lire le verdict complet
3e

Bridgestone Potenza Sport

+Le Bridgestone Potenza Sport affiche le freinage sur sol sec le plus court, le deuxième freinage sur sol mouillé le plus court et réalise le deuxième tour de maniabilité sur sol mouillé le plus rapide.

−Il partage la note de confort la plus basse et présente la résistance au roulement la plus élevée.

Lire le verdict complet
4e

Michelin Pilot Sport 5

+Le Michelin Pilot Sport 5 affiche le troisième freinage sur sol sec le plus court, la troisième meilleure résistance à l'aquaplaning en ligne droite et la deuxième plus grande longévité de la bande de roulement.

−Il est troisième ex aequo en partant de la fin en maniabilité sur sol sec, c'est le plus bruyant et le plus cher.

Lire le verdict complet
5e

Pirelli P Zero PZ4

+Le Pirelli P Zero PZ4 réalise le troisième tour de maniabilité sur sol mouillé le plus rapide ex aequo et le troisième temps le plus rapide sur le cercle mouillé.

−Il présente la deuxième pire résistance à l'aquaplaning en ligne droite, partage la note de confort la plus basse et affiche le coût au kilomètre le plus élevé.

Lire le verdict complet
6e

Vredestein Ultrac Pro

+Le Vredestein Ultrac Pro présente la meilleure résistance à l'aquaplaning en ligne droite et est deuxième ex aequo parmi les pneus les plus silencieux.

−Il affiche le troisième freinage sur sol sec le plus long, est troisième ex aequo en partant de la fin en maniabilité sur sol sec et réalise le troisième temps le plus lent sur le cercle mouillé.

Lire le verdict complet
7e

Toyo Proxes Sport 2

+Le Toyo Proxes Sport 2 réalise le tour de maniabilité sur sol sec le plus rapide et est le troisième pneu le moins cher.

−Il est deuxième ex aequo parmi les plus bruyants, sa durée de vie est la troisième plus courte et son coût au kilomètre le deuxième plus élevé.

Lire le verdict complet
8e

Falken Azenis FK520

+Le Falken Azenis FK520 partage la deuxième meilleure note de confort et affiche le deuxième coût au kilomètre le plus bas.

−Il affiche le troisième freinage sur sol mouillé le plus long et réalise le troisième tour de maniabilité sur sol mouillé le plus lent.

Lire le verdict complet
9e

Triangle EffeXSport

+Le Triangle EffeXSport est le deuxième pneu le moins cher.

−Il affiche le deuxième freinage le plus long sur sol sec comme sur sol mouillé et réalise les deuxièmes tours de maniabilité les plus lents sur sol sec comme sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
10e

Mastersteel Super Sport 2

+Le Mastersteel Super Sport 2 est le pneu le plus silencieux et le moins cher, et présente la résistance au roulement la plus faible.

−Il affiche les freinages les plus longs sur sol sec comme sur sol mouillé et réalise les tours de maniabilité les plus lents sur les deux surfaces.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Essai des pneus d'été AZ 2025 · 225/45 R18

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le test de pneus été 2025 d'Auto Zeitung a testé dix modèles 225/45 R18 ultra hautes performances sur sol sec et humide, et cette année, l'usure était incluse !

Le test d'usure a ajouté quelques points intéressants, dont nous parlerons ci-dessous.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h

Nous ne savons pas exactement pourquoi, mais Auto Zeitung n'a pas calculé la valeur, c'est-à-dire le prix pour 1000 km parcourus. Cela donne une image vraiment intéressante puisque le pneu Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, vainqueur du test, est AUSSI le pneu offrant le meilleur rapport qualité-prix. Un jeu de 4 pneus coûte 665 euros et la durée de vie calculée de la bande de roulement est de 50 000 km, ce qui donne un coût pour 1000 km de 13,3 euros. Si vous le comparez à l'un des pneus à petit prix, qui ne coûte que 300 euros le jeu et qui a obtenu des résultats médiocres dans tous les tests, le fait qu'ils ne durent que 20 000 km signifie qu'ils vous coûtent en fait plus cher !

Valeur

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure

Plus bas est mieux ↓
Valeur
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurcoût par 1 000 km
13.3 Price/1000 Meilleur €18,29
14.38 Price/1000 +1,08 Price/1000 €20,97
15 Price/1000 +1,70 Price/1000 €18,50
15.5 Price/1000 +2,20 Price/1000 €25,11
15.88 Price/1000 +2,58 Price/1000 €20,76
16.67 Price/1000 +3,37 Price/1000 €23,61
17.85 Price/1000 +4,55 Price/1000 €25,39
18 Price/1000 +4,70 Price/1000 €30,06
19 Price/1000 +5,70 Price/1000 €26,54
21.38 Price/1000 +8,08 Price/1000 €28,03

Il y a une différence de 60,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,08 Price/1000). Sur 40 000 km, le pneu le plus économique à posséder (Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6) revient €471 moins cher que le plus coûteux (Bridgestone Potenza Sport).

Comment c’est calculé

Hypothèses : voiture type consommant 8 l/100km (la résistance au roulement représente 20% de la consommation), carburant à €1,65 le litre et €70 de montage par train de quatre. Les prix d'achat datent du test de 2025 ; les coûts de financement sont exclus.

Outre les résultats presque parfaits du Goodyear, le Continental PremiumContact 7 était excellent en tenue de route sur sol mouillé, le Bridgestone Potenza Sport était l'option sportive et le Michelin Pilot Sport 5 était un solide pneu polyvalent, même s'il était un peu en retrait sur sol mouillé.

Vous trouverez ci-dessous l'ensemble des données complètes.

Sec

Lors du freinage sur sol sec, le Bridgestone Potenza Sport a fourni la distance d'arrêt la plus courte avec 33 m, tandis que le Mastersteel Super Sport 2 avait besoin de 36,9 m - une différence de 10,6 % qui pourrait être cruciale dans les situations d'urgence.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
33 m Meilleur 0 km/h
33.3 m +0,30 m 12 km/h
33.5 m +0,50 m 16 km/h
33.6 m +0,60 m 17 km/h
33.6 m +0,60 m 17 km/h
33.9 m +0,90 m 21 km/h
34.2 m +1,20 m 24 km/h
35 m +2,00 m 31 km/h
36.1 m +3,10 m 38 km/h
36.9 m +3,90 m 42 km/h

Il y a une différence de 11,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,9 m ≈ 0,9 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Mastersteel Super Sport 2 roulerait encore à 42 km/h lorsque le Bridgestone Potenza Sport serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le test de conduite sur sol sec a montré que le Toyo Proxes Sport 2 était le plus rapide sur la piste avec 68,7 secondes, suivi du Mastersteel avec 71,5 secondes - un écart de 3,9 % qui démontre les limites de conduite des options économiques.

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
68.7 s Meilleur
68.8 s +0,10 s
69.1 s +0,40 s
69.3 s +0,60 s
69.4 s +0,70 s
69.5 s +0,80 s
69.6 s +0,90 s
69.6 s +0,90 s
70.9 s +2,20 s
71.5 s +2,80 s

Il y a une différence de 4,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,8 s).

Mouillé

En freinage sur sol mouillé, les différences sont spectaculaires. Le Continental PremiumContact 7 s'est arrêté en seulement 41,8 m, tandis que le Mastersteel a nécessité un temps inquiétant de 52,7 m - une différence énorme de 20,7 % qui met en évidence les implications importantes en matière de sécurité dans des conditions pluvieuses.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
41.8 m Meilleur 0 km/h
42.5 m +0,70 m 17 km/h
43.3 m +1,50 m 24 km/h
44.4 m +2,60 m 31 km/h
45.2 m +3,40 m 36 km/h
46.6 m +4,80 m 42 km/h
47.3 m +5,50 m 44 km/h
48.2 m +6,40 m 47 km/h
52 m +10,20 m 58 km/h
52.7 m +10,90 m 59 km/h

Il y a une différence de 26,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10,9 m ≈ 2,4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Mastersteel Super Sport 2 roulerait encore à 59 km/h lorsque le Continental PremiumContact 7 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Lors du test de conduite sur sol mouillé, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a pris la tête avec 69,7 secondes, tandis que le Mastersteel avait besoin de 77 secondes, soit un écart de 9,5 %.

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
69.7 s Meilleur
69.9 s +0,20 s
70.2 s +0,50 s
70.2 s +0,50 s
70.8 s +1,10 s
72.6 s +2,90 s
72.8 s +3,10 s
74 s +4,30 s
74.9 s +5,20 s
77 s +7,30 s

Il y a une différence de 10,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,3 s).

Le test Wet Circle a mesuré la capacité de virage sur des surfaces mouillées, le Bridgestone Potenza Sport obtenant le temps le plus rapide avec 11,11 secondes tandis que le Mastersteel Super Sport 2 nécessitait 12,58 secondes - une différence de 11,7 % montrant comment les pneus haut de gamme maintiennent l'adhérence dans les virages mouillés, ce qui est plus important que la tenue de route sur sol mouillé.

Cercle sur sol mouillé

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
11.11 s Meilleur
11.13 s +0,02 s
11.18 s +0,07 s
11.2 s +0,09 s
11.37 s +0,26 s
11.51 s +0,40 s
11.52 s +0,41 s
11.71 s +0,60 s
11.93 s +0,82 s
12.58 s +1,47 s

Il y a une différence de 13,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,47 s).

Le test d'aquaplaning en ligne droite a évalué la résistance à l'aquaplaning, le Vredestein Ultrac Pro restant stable jusqu'à 76,6 km/h tandis que le Mastersteel perdait de l'adhérence à seulement 70,8 km/h.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
76.6 km/h Meilleur
75.9 km/h -0,70 km/h
75.7 km/h -0,90 km/h
75.3 km/h -1,30 km/h
75.2 km/h -1,40 km/h
74.7 km/h -1,90 km/h
73.7 km/h -2,90 km/h
73.2 km/h -3,40 km/h
73 km/h -3,60 km/h
70.8 km/h -5,80 km/h

Il y a une différence de 7,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,8 Km/H).

Confort

Lors de l'évaluation du confort subjectif, le Continental PremiumContact 7 a montré la voie.

Confort subj.

Score de confort subjectif

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
7 Points -3,00 Points
7 Points -3,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points

Il y a une différence de 40% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4 Points).

Le Mastersteel économique avait le bruit de passage externe le plus faible du test.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
67 dB Meilleur
68 dB +1,00 dB
68 dB +1,00 dB
69 dB +2,00 dB
69 dB +2,00 dB
69 dB +2,00 dB
70 dB +3,00 dB
70 dB +3,00 dB
70 dB +3,00 dB
71 dB +4,00 dB

Il y a une différence de 6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4 dB).

Valeur

Les tests d'usure ont révélé les résultats les plus surprenants, le Goodyear étant censé durer 50 000 km tandis que les options économiques comme Triangle et Mastersteel n'en parvenaient qu'à 20 000 km - une différence de 150 % qui transforme complètement l'équation de valeur malgré des prix d'achat inférieurs.

Usure

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Usure
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
50 000 KM Meilleur
45 000 KM -5 000 KM
42 500 KM -7 500 KM
40 000 KM -10 000 KM
35 000 KM -15 000 KM
32 500 KM -17 500 KM
32 500 KM -17 500 KM
30 000 KM -20 000 KM
20 000 KM -30 000 KM
20 000 KM -30 000 KM

Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (30 000 KM).

Les mesures de résistance au roulement ont montré que le Mastersteel Super Sport 2 était le plus efficace à 7,35 kg/t tandis que le Bridgestone Potenza Sport nécessitait 10,15 kg/t - une différence de 27,6 % qui a un impact direct sur la consommation de carburant et les émissions.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7.35 kg/t Meilleur €0
8.25 kg/t +0,90 kg/t €61
8.35 kg/t +1,00 kg/t €68
8.6 kg/t +1,25 kg/t €85
8.7 kg/t +1,35 kg/t €92
8.8 kg/t +1,45 kg/t €99
8.85 kg/t +1,50 kg/t €102
8.85 kg/t +1,50 kg/t €102
9.05 kg/t +1,70 kg/t €116
10.15 kg/t +2,80 kg/t €191

Il y a une différence de 38,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,8 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Bridgestone Potenza Sport consomme environ 116 L (€191) de carburant de plus que le Mastersteel Super Sport 2.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Le test d'abrasion a mesuré l'usure de la bande de roulement par 1 000 km, le Michelin Pilot Sport 5 perdant seulement 0,085 mm tandis que le Triangle EffeXSport a perdu 0,185 mm - une différence de 117,6 % confirmant la réputation de durabilité de Michelin malgré un prix d'achat plus élevé.

Abrasion

Millimètre de bande de roulement perdu pour 1 000 km parcourus

Plus bas est mieux ↓
Abrasion
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
0.09 mm/1000km Meilleur
0.09 mm/1000km Meilleur
0.1 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,02 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,02 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,02 mm/1000km
0.12 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.13 mm/1000km +0,04 mm/1000km
0.15 mm/1000km +0,06 mm/1000km
0.19 mm/1000km +0,10 mm/1000km

Il y a une différence de 111,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,1 mm/1000km).

Résultats

1er

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

225/45 R18 95Y XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sur route sèche, le pneu Goodyear offre une adhérence exceptionnelle et une direction précise, tout en restant parfaitement maniable même à la limite. Son freinage est rapide et fluide, et il assure un confort appréciable. Sur chaussée mouillée, il excelle véritablement grâce à une réactivité optimale, un freinage puissant et un équilibre à la fois sportif et neutre qui inspire confiance. Ses remarquables qualités environnementales - usure minimale, longue durée de vie et bon rendement - en font un pneu complet. Il allie performance et durabilité mieux que tout autre concurrent, justifiant son prix élevé par un excellent rapport qualité-prix sur le long terme.
Sec99,5%
Mouillé98,8%
Confort84,3%
Valeur95,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1033.3 m+0,30 m
Comportement sur secPlus bas est mieux2e / 1068.8 s+0,10 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1043.3 m+1,50 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 1069.7 sMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1011.13 s+0,02 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1075.9 km/h-0,70 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 107 Points-3,00 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1068 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1050000 KMMeilleur résultat dans cette discipline
ValeurPlus bas est mieux1er / 1013.3 Price/1000Meilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 108.35 kg/t+1,00 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux2e / 100.088 mm/1000km0,00 mm/1000km
Label UE
C/A/70
Poids
10 kg
Bande de roulement
6.9 mm
Prix
665.00
2e

Continental PremiumContact 7

225/45 R18 95Y XL
Continental PremiumContact 7
Sur sol sec, le pneu Continental offre des performances quasi identiques à celles des pneus sport dédiés, tout en assurant le meilleur confort de conduite du test. Malgré sa classification de pneu tourisme, il offre une sécurité accrue et un excellent ressenti de la route. Sur chaussée mouillée, il excelle véritablement avec une distance de freinage minimale et une tenue de route prévisible et sûre, même dans des conditions extrêmes. Son adhérence constante inspire confiance en toutes circonstances. Le Continental atteint un équilibre impressionnant entre une sécurité exceptionnelle sur sol mouillé, une bonne dynamique de conduite et un confort optimal, prouvant qu'un pneu tourisme peut rivaliser avec les modèles UHP tout en offrant une polyvalence remarquable au quotidien.
Sec98,7%
Mouillé98,2%
Confort97,9%
Valeur84,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1033.6 m+0,60 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 1069.3 s+0,60 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1041.8 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 1070.2 s+0,50 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1011.52 s+0,41 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1073.2 km/h-3,40 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux7e / 1070 dB+3,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1042500 KM-7 500,00 KM
ValeurPlus bas est mieux5e / 1015.88 Price/1000+2,58 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 108.25 kg/t+0,90 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux5e / 100.107 mm/1000km+0,02 mm/1000km
Label UE
C/A/72
Poids
9.6 kg
Bande de roulement
7.2 mm
Prix
675.00
3e

Bridgestone Potenza Sport

225/45 R18 95Y XL
Bridgestone Potenza Sport
Le Bridgestone offre la distance de freinage la plus courte sur sol sec et la vitesse de slalom la plus élevée, témoignant de son caractère sportif. En contrepartie, le confort de conduite est plus ferme et la résistance au roulement plus importante, ce qui influe sur l'efficacité. Sur sol mouillé, il offre une adhérence exceptionnelle, des transitions fluides lors des transferts de masse et une précision remarquable du train avant. La conception japonaise du Bridgestone privilégie la performance et le retour d'information au détriment du confort et de l'efficacité, ce qui en fait le choix privilégié des conducteurs. Bien qu'un peu moins équilibré que les deux premiers du classement, il offre le meilleur rapport qualité-prix pour les passionnés en quête d'une expérience de conduite intense.
Sec99,7%
Mouillé98,9%
Confort77,9%
Valeur73,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1033 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus bas est mieux3e / 1069.1 s+0,40 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1042.5 m+0,70 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux2e / 1069.9 s+0,20 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1011.11 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1073.7 km/h-2,90 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 106 Points-4,00 Points
BruitPlus bas est mieux7e / 1070 dB+3,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1035000 KM-15 000,00 KM
ValeurPlus bas est mieux8e / 1018 Price/1000+4,70 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 1010.15 kg/t+2,80 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux4e / 100.106 mm/1000km+0,02 mm/1000km
Label UE
D/A/70
Poids
10.6 kg
Bande de roulement
6.6 mm
Prix
630.00
4e

Michelin Pilot Sport 5

225/45 R18 95Y XL
Michelin Pilot Sport 5
Sur chaussée sèche, le Michelin offre une sensation de sécurité et de stabilité, mais se montre moins dynamique que les pneus les plus performants. Il assure une bonne adhérence dans les virages rapides, mais sous-vire plus tôt que ses concurrents les plus sportifs. Sur sol mouillé, son comportement est équilibré et prévisible, et il offre une excellente résistance à l'aquaplanage, même si ses distances de freinage sont correctes sans être exceptionnelles. Fidèle à la tradition de la marque, le Michelin présente une usure minimale et une longévité remarquable, mais son niveau sonore plus élevé et son efficacité moyenne constituent un léger frein. Il privilégie des performances constantes sur toute sa durée de vie à une adhérence initiale maximale, ce qui séduira les conducteurs parcourant de nombreux kilomètres en quête de fiabilité et de durabilité.
Sec98,6%
Mouillé97,5%
Confort82,2%
Valeur87,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1033.5 m+0,50 m
Comportement sur secPlus bas est mieux7e / 1069.6 s+0,90 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1044.4 m+2,60 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 1070.8 s+1,10 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1011.2 s+0,09 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1075.7 km/h-0,90 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 107 Points-3,00 Points
BruitPlus bas est mieux10e / 1071 dB+4,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1045000 KM-5 000,00 KM
ValeurPlus bas est mieux6e / 1016.67 Price/1000+3,37 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 108.85 kg/t+1,50 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux1er / 100.085 mm/1000kmMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
C/A/72
Poids
10.2 kg
Bande de roulement
7.4 mm
Prix
750.00
5e

Pirelli P Zero PZ4

225/45 R18 95Y XL
Pirelli P Zero PZ4
Le Pirelli offre une excellente tenue de route sur sol sec, avec une direction précise et un bon freinage. Il procure un comportement équilibré et neutre, mais avec un confort légèrement inférieur à l'idéal. Sur sol mouillé, il assure une bonne adhérence générale, même s'il est un peu en retrait par rapport aux références de sa catégorie en matière de freinage. Le pneu offre un excellent retour d'information et un équilibre neutre, même dans des conditions humides difficiles. Bien que Pirelli ait amélioré l'efficacité du P Zero, son usure plus rapide et sa durée de vie plus courte le rendent moins économique sur le long terme. Ce modèle de quatrième génération accuse son âge face aux conceptions plus récentes, mais offre toujours une conduite plaisante aux passionnés prêts à accepter sa durée de vie plus courte et ses coûts d'entretien plus élevés.
Sec98,1%
Mouillé96,8%
Confort78,6%
Valeur68,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1033.9 m+0,90 m
Comportement sur secPlus bas est mieux6e / 1069.5 s+0,80 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1045.2 m+3,40 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 1070.2 s+0,50 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1011.18 s+0,07 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1073 km/h-3,60 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 106 Points-4,00 Points
BruitPlus bas est mieux4e / 1069 dB+2,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1032500 KM-17 500,00 KM
ValeurPlus bas est mieux10e / 1021.38 Price/1000+8,08 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 108.6 kg/t+1,25 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux9e / 100.147 mm/1000km+0,06 mm/1000km
Label UE
C/A/67
Poids
9.8 kg
Bande de roulement
7.3 mm
Prix
695.00
6e

Vredestein Ultrac Pro

225/45 R18 95Y XL
Vredestein Ultrac Pro
Sur sol sec, le Vredestein offre des performances moyennes, sans points forts ni faiblesses notables. Son comportement sur sol mouillé est mitigé : s’il offre une excellente résistance à l’aquaplanage, son freinage laisse à désirer. Le Vredestein se comporte de manière prévisible, mais sans la précision ni le retour d’information des pneus haut de gamme. Silencieux et confortable, il est agréable au quotidien. Ce pneu néerlandais représente un bon compromis, avec une usure et une efficacité raisonnables, idéal pour les conducteurs recherchant un pneu polyvalent à un prix plus abordable que les marques premium.
Sec96,5%
Mouillé94%
Confort84,3%
Valeur74,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1035 m+2,00 m
Comportement sur secPlus bas est mieux7e / 1069.6 s+0,90 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1047.3 m+5,50 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux6e / 1072.6 s+2,90 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1011.71 s+0,60 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1076.6 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 107 Points-3,00 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1068 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1032500 KM-17 500,00 KM
ValeurPlus bas est mieux7e / 1017.85 Price/1000+4,55 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 108.85 kg/t+1,50 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux6e / 100.11 mm/1000km+0,03 mm/1000km
Label UE
C/A/72
Poids
10.1 kg
Bande de roulement
7.4 mm
Prix
580.00
7e

Toyo Proxes Sport 2

225/45 R18 95Y XL
Toyo Proxes Sport 2
Le Toyo excelle sur sol sec grâce à son excellent temps de réponse et son agilité impressionnante. Son freinage est efficace et offre un bon retour d'information au conducteur, rivalisant avec les pneus haut de gamme en termes de comportement dynamique. Cependant, ses performances sur sol mouillé révèlent ses limites : si le freinage est acceptable, sa réaction aux variations de charge est nerveuse, ce qui nuit à la confiance dans des conditions difficiles. Ce pneu japonais présente un caractère particulier : un comportement dynamique exceptionnel sur sol sec à un prix compétitif, mais au détriment de la sécurité sur sol mouillé et de la longévité. Il conviendra parfaitement aux passionnés des régions au climat sec qui privilégient la réactivité du véhicule à la polyvalence par tous les temps.
Sec99,1%
Mouillé94,9%
Confort82,9%
Valeur70,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1033.6 m+0,60 m
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 1068.7 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1046.6 m+4,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux7e / 1072.8 s+3,10 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1011.37 s+0,26 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1075.2 km/h-1,40 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 107 Points-3,00 Points
BruitPlus bas est mieux7e / 1070 dB+3,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1030000 KM-20 000,00 KM
ValeurPlus bas est mieux9e / 1019 Price/1000+5,70 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 108.8 kg/t+1,45 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux7e / 100.123 mm/1000km+0,04 mm/1000km
Label UE
D/A/72
Poids
10 kg
Bande de roulement
7.2 mm
Prix
570.00
8e

Falken Azenis FK520

225/45 R18 95Y XL
Falken Azenis FK520
Le pneu Falken manque de précision sur route sèche, nécessitant des corrections de trajectoire plus importantes et se montrant moins stable que ses concurrents lors de manœuvres dynamiques. Sur sol mouillé, ses défauts s'accentuent avec des distances de freinage plus longues et un sous-virage prononcé, malgré une excellente résistance à l'aquaplanage. Sa bonne durabilité et son usure relativement faible constituent ses principaux atouts. Cependant, sa conception, déjà ancienne, montre ses limites face à la concurrence plus récente, notamment en termes de précision de conduite et d'adhérence sur sol mouillé. Bien qu'il offre un bon rapport qualité-prix grâce à sa longévité, ses compromis en matière de performances sont trop importants pour être recommandés aux conducteurs qui roulent fréquemment sous la pluie.
Sec97,7%
Mouillé93,2%
Confort88,6%
Valeur85,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1034.2 m+1,20 m
Comportement sur secPlus bas est mieux5e / 1069.4 s+0,70 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1048.2 m+6,40 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux8e / 1074 s+4,30 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1011.51 s+0,40 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1075.3 km/h-1,30 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 108 Points-2,00 Points
BruitPlus bas est mieux4e / 1069 dB+2,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1040000 KM-10 000,00 KM
ValeurPlus bas est mieux2e / 1014.38 Price/1000+1,08 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 108.7 kg/t+1,35 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux3e / 100.098 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Label UE
C/A/70
Poids
10.1 kg
Bande de roulement
7 mm
Prix
575.00
9e

Triangle EffeXSport

225/45 R18 95Y XL
Triangle EffeXSport
Sur route sèche, le Triangle présente une faible adhérence, une direction imprécise et des distances de freinage nettement plus longues. Ses performances sur sol mouillé sont préoccupantes : freinage médiocre, tenue de route incertaine et sensibilité excessive aux variations de charge. Malgré une résistance acceptable à l'aquaplanage, la sécurité globale sur sol mouillé est compromise. Ce pneu chinois d'entrée de gamme souffre d'une usure rapide et d'une durée de vie limitée, ce qui annule en grande partie son avantage de prix initial. Le Triangle illustre pourquoi se focaliser uniquement sur le prix d'achat peut être trompeur : ses compromis en matière de sécurité et sa faible longévité le rendent difficile à recommander, même à ce prix attractif.
Sec94,2%
Mouillé90%
Confort78,6%
Valeur62,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1036.1 m+3,10 m
Comportement sur secPlus bas est mieux9e / 1070.9 s+2,20 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1052 m+10,20 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux9e / 1074.9 s+5,20 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1011.93 s+0,82 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1074.7 km/h-1,90 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 106 Points-4,00 Points
BruitPlus bas est mieux4e / 1069 dB+2,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1020000 KM-30 000,00 KM
ValeurPlus bas est mieux4e / 1015.5 Price/1000+2,20 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 109.05 kg/t+1,70 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux10e / 100.185 mm/1000km+0,10 mm/1000km
Label UE
C/B/72
Poids
10.2 kg
Bande de roulement
7 mm
Prix
310.00
10e

Mastersteel Super Sport 2

225/45 R18 95Y XL
Mastersteel Super Sport 2
Le Mastersteel présente des limitations importantes sur route sèche, avec les distances de freinage les plus longues et la maniabilité la moins précise du test. Ses performances sur sol mouillé sont catastrophiques sur tous les points, avec de mauvais résultats à chaque test et des risques potentiels pour la sécurité. Ses seuls atouts sont sa faible résistance au roulement, gage d'une consommation de carburant réduite, et son fonctionnement silencieux. Ce modèle économique illustre les compromis importants inhérents à ce segment de prix : bien qu'initialement peu coûteux, sa durée de vie extrêmement courte, son adhérence médiocre et ses caractéristiques de sécurité compromises en font le choix le moins rentable sur le long terme et difficilement recommandable pour un usage régulier.
Sec92,8%
Mouillé86,9%
Confort90%
Valeur72,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1036.9 m+3,90 m
Comportement sur secPlus bas est mieux10e / 1071.5 s+2,80 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1052.7 m+10,90 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux10e / 1077 s+7,30 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1012.58 s+1,47 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1070.8 km/h-5,80 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 108 Points-2,00 Points
BruitPlus bas est mieux1er / 1067 dBMeilleur résultat dans cette discipline
UsurePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1020000 KM-30 000,00 KM
ValeurPlus bas est mieux3e / 1015 Price/1000+1,70 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 107.35 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
AbrasionPlus bas est mieux8e / 100.133 mm/1000km+0,05 mm/1000km
Label UE
B/B/70
Poids
9.6 kg
Bande de roulement
7.3 mm
Prix
300.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.

Où acheter

Liens affiliés : si vous achetez, nous pouvons toucher une commission. Cela ne change jamais nos tests, nos notes ni nos recommandations. Comment nous restons indépendants