Menu

Source du test Auto Bild Allrad

Essai des pneus d'été tout-terrain Autobild SUV 2025

Vainqueur du classement généralGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6

AutoBild a récemment réalisé un test de pneus tout-terrain et sur route de dix SUV de dimension 255/55 R18, évaluant leurs performances sur asphalte et en tout-terrain.

Essai des pneus d'été tout-terrain Autobild SUV 2025
255/55 R18 / 2025 Voir l’image complète
Essai des pneus d'été tout-terrain Autobild SUV 2025
Pneus testés
10
Dimension testée
255/55 R18
Disciplines
13

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

Ex æquo2e

Falken Azenis FK520

Ex æquo2e

Pirelli Scorpion

Ex æquo2e

Vredestein Ultrac

6e

Kumho Ecsta PS71 SUV

8e

Triangle EffeX SUV TS 601

9e

Hifly HP801

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Essai des pneus d'été tout-terrain Autobild SUV 2025 · 255/55 R18

PneuGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6Falken Azenis FK520Pirelli ScorpionVredestein UltracMichelin Pilot Sport 4 SUVKumho Ecsta PS71 SUVBridgestone Turanza 6Triangle EffeX SUV TS 601Hifly HP801Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Place1erEx æquo 2eEx æquo 2eEx æquo 2e5e6e7e8e9e10e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec98,4%99,9%96,4%96%97,1%96,9%95,2%94%92,7%86,7%
Mouillé98,6%96,8%95,5%97,5%98,6%96,5%94,3%91,9%91,1%78,1%
Hors route90,4%89,9%92,4%90,8%95,3%89,2%89,9%89,4%86,9%96,2%
Confort97%97,2%99,8%98,7%95,5%96,4%97,8%100%97,8%95,3%
Résistance au roulement79,8%87,1%85,9%83,6%85,9%77,5%100%74,5%68,3%64,5%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

AutoBild a récemment réalisé un test de pneus tout-terrain et sur route de dix SUV de dimension 255/55 R18, évaluant leurs performances sur asphalte et en tout-terrain. Ce test a porté sur des marques haut de gamme comme Pirelli, Bridgestone, Michelin, Falken, Vredestein et Kumho, ainsi que sur des modèles économiques comme Triangle et Hifly.

Les tests ont été divisés en trois catégories principales : performances sur route mouillée, performances sur route sèche et capacités tout-terrain sur divers terrains, notamment l'herbe, le sable, le gravier et les surfaces en pierre meuble.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h

Le concurrent tout-terrain

Il est intéressant de noter que le test comprenait à la fois un pneu été Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 standard et le pneu Goodyear Wrangler All-Terrain Adventure, spécialement conçu pour une utilisation tout-terrain exigeante. Cette intégration a fourni des informations précieuses sur les compromis entre les pneus tout-terrain spécialisés et les pneus été SUV standard, d'autant plus que ces deux pneus sont les vainqueurs des tests dans leurs catégories respectives.

Les résultats ont été révélateurs : si le Wrangler All-Terrain Adventure a excellé lors des tests de traction tout-terrain, affichant notamment la meilleure traction mesurée sur herbe et sable, il a affiché de sérieux problèmes lors des tests de sécurité routière standard. Sa distance de freinage sur sol mouillé était 37 % plus longue que celle du Goodyear Eagle F1 standard, s'arrêtant plus de trois longueurs de voiture plus tard. De même, sur sol sec, le pneu tout-terrain s'est arrêté neuf mètres après le pneu le plus performant.

Les testeurs ont conclu que, si ce pneu tout-terrain est valable pour une conduite tout-terrain intensive, il est « totalement inadapté à la circulation quotidienne » en raison de ces compromis en matière de sécurité. Ils ont noté que son profil robuste offre une excellente résistance aux coupures causées par les pierres tranchantes et autres obstacles, mais que cela se fait au détriment des performances et de la sécurité sur route.

Le test a couronné le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 grand vainqueur, les testeurs louant sa capacité à concilier sécurité sur asphalte et bonne traction tout-terrain. Les pneus Falken, Pirelli et Vredestein ont également reçu la mention « exemplaire », démontrant que des pneus tout-terrain spécialisés ne sont pas indispensables pour la plupart des propriétaires de SUV qui s'aventurent occasionnellement hors route.

Sec

Le Falken Azenis FK520 a dominé le test de freinage sur sol sec avec une distance d'arrêt de 33,2 mètres, suivi de près par le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 avec 34,3 mètres. Le pneu spécialisé Goodyear Wrangler All-Terrain Adventure a été nettement moins performant que tous les autres pneus, nécessitant 42,2 mètres pour s'arrêter, soit plus de 9 mètres de plus que le meilleur, ce qui souligne le compromis de sécurité réalisé pour les capacités tout-terrain.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
33.2 m Meilleur 0 km/h
34.3 m +1,10 m 23 km/h
34.7 m +1,50 m 27 km/h
34.8 m +1,60 m 28 km/h
35.3 m +2,10 m 32 km/h
35.5 m +2,30 m 33 km/h
36.1 m +2,90 m 37 km/h
36.7 m +3,50 m 40 km/h
37.4 m +4,20 m 44 km/h
42.2 m +9,00 m 60 km/h

Il y a une différence de 27,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9 m ≈ 2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Goodyear Wrangler All Terrain Adventure roulerait encore à 60 km/h lorsque le Falken Azenis FK520 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Lors des tests de tenue de route sur sol sec, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a atteint la vitesse moyenne la plus élevée, soit 108,1 km/h, suivi de près par le Falken FK520, à 107,8 km/h. Le Wrangler tout-terrain a de nouveau terminé dernier avec 102,3 km/h, affichant des limites constantes sur les surfaces pavées, où l'adhérence et la réactivité en virage sont cruciales pour la sécurité au quotidien.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
108.1 km/h Meilleur
107.8 km/h -0,30 km/h
106.7 km/h -1,40 km/h
106.5 km/h -1,60 km/h
106.4 km/h -1,70 km/h
106.4 km/h -1,70 km/h
106.3 km/h -1,80 km/h
105.5 km/h -2,60 km/h
104.4 km/h -3,70 km/h
102.3 km/h -5,80 km/h

Il y a une différence de 5,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,8 Km/H).

Mouillé

Le Michelin Pilot Sport 4 SUV a dominé le freinage sur sol mouillé avec la distance d'arrêt la plus courte (46,8 mètres), suivi du Goodyear Eagle F1 (47,6 mètres). Le Wrangler All-Terrain Adventure a réalisé la plus mauvaise performance, et de loin, avec 65,4 mètres de distance, soit près de 19 mètres de plus que le Michelin et 37 % de plus que son homologue Goodyear, révélant un compromis critique en matière de sécurité sur sol mouillé.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
46.8 m Meilleur 0 km/h
47.6 m +0,80 m 17 km/h
48.4 m +1,60 m 24 km/h
48.8 m +2,00 m 26 km/h
49 m +2,20 m 28 km/h
50.8 m +4,00 m 36 km/h
52.4 m +5,60 m 42 km/h
55 m +8,20 m 50 km/h
59.5 m +12,70 m 60 km/h
65.4 m +18,60 m 69 km/h

Il y a une différence de 39,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (18,6 m ≈ 4,1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Goodyear Wrangler All Terrain Adventure roulerait encore à 69 km/h lorsque le Michelin Pilot Sport 4 SUV serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Falken FK520 a dominé les tests de tenue de route sur sol mouillé avec une vitesse moyenne de 86,6 km/h, suivi de près par le Goodyear Eagle F1 à 86,5 km/h. Le Wrangler All-Terrain a de nouveau essuyé de sérieuses difficultés, n'atteignant que 75,5 km/h, soit plus de 11 km de moins que le leader, et affichant des limitations constantes sur tous les indicateurs de performance sur sol mouillé par rapport aux pneus SUV standard.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
86.6 km/h Meilleur
86.5 km/h -0,10 km/h
86 km/h -0,60 km/h
85.9 km/h -0,70 km/h
85.7 km/h -0,90 km/h
85 km/h -1,60 km/h
84 km/h -2,60 km/h
83.6 km/h -3,00 km/h
82.9 km/h -3,70 km/h
75.5 km/h -11,10 km/h

Il y a une différence de 12,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (11,1 Km/H).

Lors des tests d'aquaplaning, le Michelin Pilot Sport 4 SUV a démontré une excellente évacuation de l'eau en ligne droite à 87,8 km/h, tandis que le Vredestein Ultrac a démontré une adhérence latérale supérieure dans les virages mouillés avec une accélération résiduelle de 2,74 m/s². Le Wrangler All-Terrain Adventure a obtenu de mauvais résultats dans les deux cas, n'atteignant que 72,2 km/h en ligne droite et 1,30 m/s² en courbe, soit moins de la moitié de l'adhérence latérale du meilleur pneu, révélant une grave compromission de la sécurité sur sol mouillé, qui pourrait s'avérer critique par temps de pluie.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
87.8 km/h Meilleur
87.4 km/h -0,40 km/h
86.7 km/h -1,10 km/h
86.4 km/h -1,40 km/h
86.2 km/h -1,60 km/h
85.9 km/h -1,90 km/h
85.5 km/h -2,30 km/h
83.1 km/h -4,70 km/h
82.8 km/h -5,00 km/h
72.2 km/h -15,60 km/h

Il y a une différence de 17,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (15,6 Km/H).

Aquaplanage en virage

Accélération latérale restante [Température moyenne 0]

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplanage en virage
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
2.74 m/sec2 Meilleur
2.59 m/sec2 -0,15 m/sec2
2.57 m/sec2 -0,17 m/sec2
2.51 m/sec2 -0,23 m/sec2
2.48 m/sec2 -0,26 m/sec2
2.41 m/sec2 -0,33 m/sec2
2.41 m/sec2 -0,33 m/sec2
2.32 m/sec2 -0,42 m/sec2
2.26 m/sec2 -0,48 m/sec2
1.3 m/sec2 -1,44 m/sec2

Il y a une différence de 52,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,44 m/sec2).

Hors route

Sur gravier meuble, le Pirelli Scorpion a dominé avec une vitesse moyenne de 61,2 km/h, suivi de près par le Wrangler All-Terrain Adventure à 60,9 km/h. L'écart de performance entre les pneus tout-terrain spécialisés et les pneus SUV standard s'est considérablement réduit lors de ce test, la plupart des pneus affichant des performances comparables, ce qui indique que de nombreux conducteurs n'ont pas besoin d'un pneu tout-terrain dédié pour une utilisation sur gravier léger.

Comportement sur gravier

Vitesse moyenne sur gravier

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur gravier
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
61.2 km/h Meilleur
60.9 km/h -0,30 km/h
60.8 km/h -0,40 km/h
60.5 km/h -0,70 km/h
60.4 km/h -0,80 km/h
60.3 km/h -0,90 km/h
59.9 km/h -1,30 km/h
59.7 km/h -1,50 km/h
59.4 km/h -1,80 km/h
59.3 km/h -1,90 km/h

Il y a une différence de 3,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,9 Km/H).

Le Pilot Sport 4 SUV de Michelin a étonnamment fourni la traction sur gravier la plus élevée avec 12 150 Newtons de force de traction, suivi du Turanza 6 de Bridgestone à 11 180 N. Le Wrangler All-Terrain Adventure s'est classé 8e à 10 360 N - malgré son orientation tout-terrain, il a été surpassé par plusieurs pneus SUV standard dans ce test sur surface meuble, remettant en question les hypothèses sur les avantages des pneus spécialisés.

Traction sur gravier

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur gravier
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
12150 N Meilleur
11180 N -970,00 N
10920 N -1 230,00 N
10800 N -1 350,00 N
10630 N -1 520,00 N
10560 N -1 590,00 N
10530 N -1 620,00 N
10360 N -1 790,00 N
10360 N -1 790,00 N
10070 N -2 080,00 N

Il y a une différence de 17,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 080 N).

Le Wrangler All-Terrain Adventure a finalement démontré ses capacités spécialisées, en tête de la traction sur sable avec 11 510 Newtons de force de traction, suivi du Vredestein Ultrac à 10 280 N. Ce test a révélé le véritable avantage du All-Terrain dans des conditions tout-terrain spécifiques et difficiles, montrant une traction 12 % supérieure à celle du concurrent le plus proche sur des surfaces molles et souples.

Traction sur sable

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur sable
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
11510 N Meilleur
10280 N -1 230,00 N
10260 N -1 250,00 N
10190 N -1 320,00 N
10170 N -1 340,00 N
10050 N -1 460,00 N
9980 N -1 530,00 N
9870 N -1 640,00 N
9740 N -1 770,00 N
9440 N -2 070,00 N

Il y a une différence de 18% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 070 N).

Le Wrangler All-Terrain Adventure a de nouveau démontré ses prouesses tout-terrain avec l'accélération la plus rapide sur herbe (1,51 seconde), suivi du Michelin Pilot Sport 4 SUV (1,58 seconde). Ce résultat confirme l'avantage de ce pneu spécialisé dans des conditions tout-terrain spécifiques, même si l'écart de performance avec les pneus SUV standard est relativement faible comparé aux déficits plus importants constatés lors des essais sur route.

Traction sur gazon

Accélération de l'herbe en quelques secondes

Plus bas est mieux ↓
Traction sur gazon
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
1.51 s Meilleur
1.58 s +0,07 s
1.62 s +0,11 s
1.65 s +0,14 s
1.66 s +0,15 s
1.72 s +0,21 s
1.72 s +0,21 s
1.75 s +0,24 s
1.84 s +0,33 s
2 s +0,49 s

Il y a une différence de 32,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,49 s).

Confort

Le pneu économique Triangle EffeX SUV TS 601 s'est montré le plus silencieux avec 62,1 dB, suivi de près par le Scorpion de Pirelli avec 62,2 dB. Le Wrangler All-Terrain Adventure a généré le plus de bruit de roulement avec 65,2 dB, confirmant le compromis de confort attendu grâce à sa bande de roulement agressive. Il est intéressant de noter que le pneu premium Michelin figurait également parmi les options les plus bruyantes avec 65,0 dB.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
62.1 dB Meilleur
62.2 dB +0,10 dB
62.9 dB +0,80 dB
63.5 dB +1,40 dB
63.5 dB +1,40 dB
63.9 dB +1,80 dB
64 dB +1,90 dB
64.4 dB +2,30 dB
65 dB +2,90 dB
65.2 dB +3,10 dB

Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,1 dB).

Valeur

Le Bridgestone Turanza 6 a affiché la meilleure efficacité énergétique avec une résistance au roulement de seulement 6,23 kg/t, suivi du Falken FK520 avec 7,15 kg/t. Le Wrangler All-Terrain Adventure s'est classé dernier avec 9,66 kg/t, confirmant que sa bande de roulement agressive se traduit par une résistance au roulement nettement supérieure, ce qui se traduit par une consommation de carburant supérieure à celle des pneus SUV standard.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
6.23 kg/t Meilleur €0
7.15 kg/t +0,92 kg/t €74
7.25 kg/t +1,02 kg/t €82
7.25 kg/t +1,02 kg/t €82
7.45 kg/t +1,22 kg/t €98
7.81 kg/t +1,58 kg/t €127
8.04 kg/t +1,81 kg/t €146
8.36 kg/t +2,13 kg/t €171
9.12 kg/t +2,89 kg/t €233
9.66 kg/t +3,43 kg/t €276

Il y a une différence de 55,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,43 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Goodyear Wrangler All Terrain Adventure consomme environ 167 L (€276) de carburant de plus que le Bridgestone Turanza 6.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

1er

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

255/55 R18 109Y XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 remporte haut la main ce test comparatif grâce à ses excellentes performances globales. Il offre une tenue de route dynamique sur sol sec comme sur sol mouillé, avec des distances de freinage courtes. Ce pneu assure une bonne sécurité en cas d'aquaplanage et se montre performant en tout-terrain. Il présente un équilibre remarquable entre sécurité sur route et traction hors route. Sa consommation de carburant, légèrement supérieure en raison d'une résistance au roulement modérée, est compensée par un bon confort et un niveau sonore raisonnable. Proposé à un prix premium, il représente un investissement judicieux pour les propriétaires de SUV exigeants.
Sec98,4%
Mouillé98,6%
Hors route90,4%
Confort97%
Résistance au roulement79,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1034.3 m+1,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 10108.1 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1047.6 m+0,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1086.5 km/h-0,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1020.37 s+0,19 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1086.7 km/h-1,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 102.59 m/sec2-0,15 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1060.3 km/h-0,90 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1010360 N-1 790,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est9e / 109740 N-1 770,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux3e / 101.62 s+0,11 s
BruitPlus bas est mieux7e / 1064 dB+1,90 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 107.81 kg/t+1,58 kg/t
Label UE
C/A/B 7
Prix
640.00
Ex æquo 2e

Falken Azenis FK520

255/55 R18 109Y XL
Falken Azenis FK520
Le Falken Azenis FK520 offre d'excellentes performances, se classant deuxième au classement général grâce à une tenue de route exceptionnelle sur sol sec et à la distance de freinage la plus courte sur sol sec. Il propose un comportement dynamique et agréable, ainsi que des distances de freinage courtes par temps sec comme par temps humide. Ses performances hors route sont bonnes, avec une maniabilité particulièrement impressionnante sur gravier. Il affiche une consommation de carburant raisonnable, une faible résistance au roulement et un niveau sonore modéré. À un prix moyen, il représente un excellent rapport qualité-prix comparé aux options haut de gamme plus onéreuses.
Sec99,9%
Mouillé96,8%
Hors route89,9%
Confort97,2%
Résistance au roulement87,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1033.2 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 10107.8 km/h-0,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1048.4 m+1,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1086.6 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1020.18 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1082.8 km/h-5,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 102.32 m/sec2-0,42 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1060.8 km/h-0,40 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1010530 N-1 620,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1010050 N-1 460,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux8e / 101.75 s+0,24 s
BruitPlus bas est mieux6e / 1063.9 dB+1,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 107.15 kg/t+0,92 kg/t
Label UE
B/A/A 7
Prix
510.00
Ex æquo 2e

Pirelli Scorpion

255/55 R18 109Y XL
Pirelli Scorpion
Le Pirelli Scorpion s'est classé deuxième ex aequo, offrant des performances exceptionnelles sur toutes les surfaces. Il se distingue notamment par son silence de fonctionnement, le meilleur du test. Sur asphalte, il assure une tenue de route dynamique et sûre, avec des distances de freinage courtes. Sur le terrain, il s'est révélé étonnamment performant, malgré le fait qu'il ne soit pas un pneu spécialisé, avec d'excellentes performances sur sable. Il offre un bon compromis entre faible résistance au roulement et confort. Figurant parmi les options les plus onéreuses, il offre des performances haut de gamme.
Sec96,4%
Mouillé95,5%
Hors route92,4%
Confort99,8%
Résistance au roulement85,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1035.3 m+2,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 10106.7 km/h-1,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1048.8 m+2,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1085 km/h-1,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1020.8 s+0,62 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1085.9 km/h-1,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est9e / 102.26 m/sec2-0,48 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1061.2 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1010920 N-1 230,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1010170 N-1 340,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux4e / 101.65 s+0,14 s
BruitPlus bas est mieux2e / 1062.2 dB+0,10 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 107.25 kg/t+1,02 kg/t
Label UE
B/A/A 6
Prix
665.00
Ex æquo 2e

Vredestein Ultrac

255/55 R18 109Y XL
Vredestein Ultrac
Le Vredestein Ultrac s'est classé deuxième ex aequo grâce à sa tenue de route équilibrée et sûre en toutes circonstances. Il offre les meilleures performances en aquaplanage en virage, avec une adhérence latérale supérieure. Son freinage est performant sur sol sec comme sur sol mouillé. Il assure une traction constante sur différents types de terrains tout-terrain. Silencieux et confortable, il présente une résistance au roulement moyenne. Proposé dans le segment moyen-haut de gamme, il offre des performances de haut niveau à un prix légèrement inférieur à celui de certains concurrents.
Sec96%
Mouillé97,5%
Hors route90,8%
Confort98,7%
Résistance au roulement83,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1035.5 m+2,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 10106.4 km/h-1,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1050.8 m+4,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1085.9 km/h-0,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1020.22 s+0,04 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1086.2 km/h-1,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 102.74 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1060.4 km/h-0,80 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1010630 N-1 520,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1010280 N-1 230,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux6e / 101.72 s+0,21 s
BruitPlus bas est mieux3e / 1062.9 dB+0,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 107.45 kg/t+1,22 kg/t
Label UE
C/A/B 6
Prix
540.00
5e

Michelin Pilot Sport 4 SUV

255/55 R18 109Y XL
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Le Michelin Pilot Sport 4 SUV offre des performances solides et se classe cinquième grâce à son excellent freinage sur sol mouillé et à sa résistance remarquable à l'aquaplanage. Il se distingue par ses excellentes aptitudes tout-terrain, notamment sur gravier où il offre une traction optimale. Économe en carburant et doté d'une faible résistance au roulement, il se révèle cependant étonnamment bruyant, affichant l'un des niveaux sonores de passage les plus élevés parmi les pneus de route. Option la plus onéreuse de ce test, il offre des performances éprouvées, mais à un prix élevé.
Sec97,1%
Mouillé98,6%
Hors route95,3%
Confort95,5%
Résistance au roulement85,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1034.7 m+1,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 10106.5 km/h-1,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1046.8 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1086 km/h-0,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1020.28 s+0,10 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1087.8 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 102.48 m/sec2-0,26 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1059.4 km/h-1,80 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1012150 NMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1010190 N-1 320,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux2e / 101.58 s+0,07 s
BruitPlus bas est mieux9e / 1065 dB+2,90 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 107.25 kg/t+1,02 kg/t
Label UE
C/A/B 7
Prix
760.00
6e

Kumho Ecsta PS71 SUV

255/55 R18 109Y XL
Kumho Ecsta PS71 SUV
Le pneu Kumho Ecsta PS71 SUV offre de bonnes performances globales à un prix plus accessible. Il assure une tenue de route correcte sur sol sec et mouillé, avec des distances de freinage respectables. Il démontre de bonnes performances en tout-terrain, notamment lors des tests d'adhérence sur sable. Ses performances en termes de résistance au roulement et de niveau sonore sont moyennes. Il constitue un ensemble équilibré, sans défaut majeur, mais sans les qualités exceptionnelles des modèles haut de gamme. Un bon rapport qualité-prix pour les propriétaires de SUV recherchant des performances fiables sans se ruiner.
Sec96,9%
Mouillé96,5%
Hors route89,2%
Confort96,4%
Résistance au roulement77,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1034.8 m+1,60 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 10106.3 km/h-1,80 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1049 m+2,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1085.7 km/h-0,90 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1020.56 s+0,38 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1085.5 km/h-2,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 102.41 m/sec2-0,33 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1060.5 km/h-0,70 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1010560 N-1 590,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1010260 N-1 250,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux9e / 101.84 s+0,33 s
BruitPlus bas est mieux8e / 1064.4 dB+2,30 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 108.04 kg/t+1,81 kg/t
Label UE
C/A/B 7
Prix
480.00
7e

Bridgestone Turanza 6

255/55 R18 109V XL
Bridgestone Turanza 6
Le Bridgestone Turanza 6 se distingue par sa résistance au roulement de référence, ce qui en fait le pneu le plus économe en carburant de ce test. Il offre un comportement dynamique équilibré sur asphalte et hors route, avec des performances particulièrement remarquables sur gravier meuble. Sur sol mouillé, il présente un léger sous-virage, tout en conservant un bon niveau de sécurité. Son niveau sonore est moyen et son confort de conduite satisfaisant. Un pneu performant qui privilégie l'efficacité sans compromis majeurs sur d'autres aspects.
Sec95,2%
Mouillé94,3%
Hors route89,9%
Confort97,8%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1036.1 m+2,90 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 10106.4 km/h-1,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1052.4 m+5,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1084 km/h-2,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1021.25 s+1,07 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1086.4 km/h-1,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 102.57 m/sec2-0,17 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1059.9 km/h-1,30 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1011180 N-970,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est10e / 109440 N-2 070,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux6e / 101.72 s+0,21 s
BruitPlus bas est mieux4e / 1063.5 dB+1,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 106.23 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
A/A/B 7
Prix
595.00
8e

Triangle EffeX SUV TS 601

255/55 R18 109W XL
Triangle EffeX SUV TS 601
Le Triangle EffeX SUV TS 601 est un modèle économique offrant des performances acceptables sans défauts majeurs. Malgré son prix, il propose un confort de conduite parmi les plus silencieux du test. Son adhérence latérale est toutefois limitée et ses distances de freinage plus longues sur chaussée mouillée que celles des marques haut de gamme. Ses performances hors route sont correctes compte tenu de son prix. Pour les propriétaires de SUV au budget serré, il constitue une option intéressante avec des compromis acceptables, même si les marges de sécurité sont sensiblement réduites par rapport aux modèles premium.
Sec94%
Mouillé91,9%
Hors route89,4%
Confort100%
Résistance au roulement74,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1036.7 m+3,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 10105.5 km/h-2,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1055 m+8,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1083.6 km/h-3,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1021.36 s+1,18 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1083.1 km/h-4,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 102.41 m/sec2-0,33 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1059.3 km/h-1,90 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1010070 N-2 080,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est7e / 109980 N-1 530,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux5e / 101.66 s+0,15 s
BruitPlus bas est mieux1er / 1062.1 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 108.36 kg/t+2,13 kg/t
Label UE
B/C/B 7
Prix
425.00
9e

Hifly HP801

255/55 R18 109W XL
Hifly HP801
Le pneu Hifly HP 801 SUV est le plus abordable de ce test et son principal atout est sa résistance raisonnable à l'aquaplanage. Il présente toutefois des limitations importantes en matière de tenue de route et de freinage sur sol mouillé, avec des distances d'arrêt prolongées qui soulèvent des problèmes de sécurité. Ses performances sur sol sec sont également décevantes, avec une maniabilité limite. Ses capacités tout-terrain sont tout juste acceptables. Malgré son prix attractif, ses compromis en matière de sécurité le rendent difficilement recommandable pour un usage quotidien.
Sec92,7%
Mouillé91,1%
Hors route86,9%
Confort97,8%
Résistance au roulement68,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1037.4 m+4,20 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est9e / 10104.4 km/h-3,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1059.5 m+12,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1082.9 km/h-3,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1021.18 s+1,00 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1087.4 km/h-0,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 102.51 m/sec2-0,23 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1059.7 km/h-1,50 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1010800 N-1 350,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est8e / 109870 N-1 640,00 N
Traction sur gazonPlus bas est mieux10e / 102 s+0,49 s
BruitPlus bas est mieux4e / 1063.5 dB+1,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 109.12 kg/t+2,89 kg/t
Label UE
C/C/B 7
Prix
335.00
10e

Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

255/55 R18 109H XL
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
Le Goodyear Wrangler All-Terrain Adventure est un pneu tout-terrain spécialisé qui excelle dans son environnement de prédilection, mais peine sur route. Doté d'un profil robuste très résistant aux crevaisons et aux coupures dues aux pierres pointues, il offre la meilleure adhérence sur l'herbe et le sable parmi tous les pneus testés. Cependant, ses performances sur sol mouillé sont fortement compromises, avec des distances de freinage nettement plus longues et une faible résistance à l'aquaplanage. La tenue de route et le freinage sur sol sec sont également médiocres. Bien qu'excellent pour une utilisation tout-terrain intensive, il est jugé « totalement inadapté à la circulation quotidienne » par les testeurs.
Sec86,7%
Mouillé78,1%
Hors route96,2%
Confort95,3%
Résistance au roulement64,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1042.2 m+9,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 10102.3 km/h-5,80 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1065.4 m+18,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1075.5 km/h-11,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1023.27 s+3,09 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1072.2 km/h-15,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 101.3 m/sec2-1,44 m/sec2
Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1060.9 km/h-0,30 km/h
Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1010360 N-1 790,00 N
Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1011510 NMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur gazonPlus bas est mieux1er / 101.51 sMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux10e / 1065.2 dB+3,10 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 109.66 kg/t+3,43 kg/t
Label UE
D/D/B 7
Prix
670.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.