Test des meilleurs pneus UHP pour l'Asie TopTireReview 2024

6 Performance maximum Ete pneus testés en 235/45 R18 |   Publié November 17th, 2024 by Jonathan Benson

Top Tyre Review a soumis six pneus ultra-hautes performances du marché asiatique à un test complet pour la saison 2024/25. La gamme comprend cinq pneus UHP standard : Continental MaxContact MC7, Michelin Pilot Sport 5, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, Toyo Proxes TR1 et le RoadX RXMotion U11 de fabrication chinoise. Pour ajouter une comparaison intéressante, le iON evo de Hankook, axé sur les véhicules électriques, a été inclus pour voir comment un pneu dédié aux véhicules électriques se comporte par rapport aux options UHP traditionnelles.

Les tests ont été réalisés avec des pneus 235/45 R18 montés sur une Audi SQ2. Compte tenu des fortes pluies fréquentes en Asie, les performances sur sol mouillé ont représenté 40 % de la note finale, suivies des performances sur sol sec (30 %), du bruit et du confort (25 %) et de la résistance au roulement (5 %).

Publication de test:
TopTireReview
Top tire review specialises in the APAC (Asian) tyre market.
Taille du test: 235/45 R18
Pneus testés: 6 tyres
Catégories de test:
4 catégories (12 tests)
Tests similaires

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Freinage sur sol sec Continental MaxContact MC7: 34 M RoadX RXMOTION U11: 39.9 M5.9 M (14.8%)
Tenue de route sur sol sec Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 53.64 s Toyo Proxes TR1: 56.05 s2.4 s (4.3%)
Tenue de route sur sol sec subj. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 7.5 Points Toyo Proxes TR1: 6.8 Points0.7 Points (10.3%)
Wet (6 tests)
Freinage sur sol mouillé Continental MaxContact MC7: 29.3 M RoadX RXMOTION U11: 37.7 M8.4 M (22.3%)
Tenue de route sur sol mouillé Continental MaxContact MC7: 80.05 s RoadX RXMOTION U11: 89.26 s9.2 s (10.3%)
Tenue de route sur sol mouillé subj. Continental MaxContact MC7: 7.5 Points RoadX RXMOTION U11: 4.8 Points2.7 Points (56.3%)
Cercle sur sol mouillé Continental MaxContact MC7: 0.95 m/s RoadX RXMOTION U11: 0.779 m/s0.2 m/s (22.0%)
Aquaplaning en ligne droite Michelin Pilot Sport 5: 78.1 Km/H RoadX RXMOTION U11: 73.6 Km/H4.5 Km/H (6.1%)
Aquaplanage en virage Michelin Pilot Sport 5: 3.31 m/sec2 RoadX RXMOTION U11: 2.58 m/sec20.7 m/sec2 (28.3%)
Comfort (2 tests)
Confort subj. Continental MaxContact MC7: 7.1 Points Toyo Proxes TR1: 6.5 Points0.6 Points (9.2%)
Bruit Hankook iON Evo: 68.6 dB RoadX RXMOTION U11: 69.4 dB0.8 dB (1.2%)
Value (1 tests)
Résistance au roulement Hankook iON Evo: 7.65 kg / t RoadX RXMOTION U11: 8.56 kg / t0.9 kg / t (10.6%)

Sec

Freinage à sec

Manutention à sec

Mouillé

Freinage sur sol mouillé

Manipulation humide

Cercle humide

Aqua droit

Confort

Sujet Confort

Bruit

Valeur

Résistance au roulement

Résultats

1st: Continental MaxContact MC7

Continental MaxContact MC7
  • 235/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec1st34 M100%
Tenue de route sur sol sec2nd53.79 s53.64 s+0.15 s99.72%
Tenue de route sur sol sec subj.1st7.5 Points100%
Freinage sur sol mouillé1st29.3 M100%
Tenue de route sur sol mouillé1st80.05 s100%
Tenue de route sur sol mouillé subj.1st7.5 Points100%
Cercle sur sol mouillé1st0.95 m/s100%
Aquaplaning en ligne droite3rd77.9 Km/H78.1 Km/H-0.2 Km/H99.74%
Aquaplanage en virage3rd3.1 m/sec23.31 m/sec2-0.21 m/sec293.66%
Confort subj.1st7.1 Points100%
Bruit4th69.2 dB68.6 dB+0.6 dB99.13%
Résistance au roulement4th8.33 kg / t7.65 kg / t+0.68 kg / t91.84%
Le Continental MaxContact MC7 a dominé le test, prenant la première place dans la plupart des tests sur sol mouillé et dans le freinage sur sol sec. Le pneu a dominé le freinage sur sol mouillé avec 29,3 m et la tenue de route sur sol mouillé avec un temps au tour de 80,05 s. Il a également dominé les notes de confort avec 7,1 points. Bien que ses performances globales soient difficiles à critiquer, il a obtenu un score moyen pour le bruit intérieur avec 69,2 dB et la résistance à l'aquaplaning, ce qui suggère qu'il y a peu de marge de progression dans ces domaines.
Lire les rapports d'essais

2nd: Hankook iON Evo

Hankook iON Evo
  • 235/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec3rd35.2 M34 M+1.2 M96.59%
Tenue de route sur sol sec3rd53.84 s53.64 s+0.2 s99.63%
Tenue de route sur sol sec subj.3rd7.2 Points7.5 Points-0.3 Points96%
Freinage sur sol mouillé2nd30.1 M29.3 M+0.8 M97.34%
Tenue de route sur sol mouillé3rd81.81 s80.05 s+1.76 s97.85%
Tenue de route sur sol mouillé subj.3rd7 Points7.5 Points-0.5 Points93.33%
Cercle sur sol mouillé3rd0.926 m/s0.95 m/s-0.02 m/s97.47%
Aquaplaning en ligne droite2nd78 Km/H78.1 Km/H-0.1 Km/H99.87%
Aquaplanage en virage4th3.02 m/sec23.31 m/sec2-0.29 m/sec291.24%
Confort subj.2nd6.8 Points7.1 Points-0.3 Points95.77%
Bruit1st68.6 dB100%
Résistance au roulement1st7.65 kg / t100%
Le Hankook iON evo a impressionné en tant que pneu destiné aux véhicules électriques, terminant deuxième au classement général. Il s'est montré très performant sur sol mouillé, s'arrêtant à 30,1 m et effectuant un tour en 81,81 s. Le pneu a dominé à la fois la résistance au roulement à 7,65 N/kN et le bruit intérieur à 68,6 dB - des indicateurs clés pour les véhicules électriques. Cependant, ses performances sur sol sec ont été moins impressionnantes, les résultats en milieu de peloton aux tests de freinage et de maniabilité montrant une marge d'amélioration.
Lire les rapports d'essais

3rd: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
  • 235/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec2nd35 M34 M+1 M97.14%
Tenue de route sur sol sec4th54.7 s53.64 s+1.06 s98.06%
Tenue de route sur sol sec subj.3rd7.2 Points7.5 Points-0.3 Points96%
Freinage sur sol mouillé3rd30.3 M29.3 M+1 M96.7%
Tenue de route sur sol mouillé2nd80.93 s80.05 s+0.88 s98.91%
Tenue de route sur sol mouillé subj.2nd7.3 Points7.5 Points-0.2 Points97.33%
Cercle sur sol mouillé4th0.923 m/s0.95 m/s-0.03 m/s97.16%
Aquaplaning en ligne droite1st78.1 Km/H100%
Aquaplanage en virage1st3.31 m/sec2100%
Confort subj.3rd6.5 Points7.1 Points-0.6 Points91.55%
Bruit3rd69 dB68.6 dB+0.4 dB99.42%
Résistance au roulement5th8.54 kg / t7.65 kg / t+0.89 kg / t89.58%
Le Michelin Pilot Sport 5 a obtenu la troisième place grâce à ses performances équilibrées. Il a excellé dans les tests d'aquaplaning, en tête des mesures longitudinales (78,1 km/h) et latérales (3,31 m/s²). Le pneu s'est également bien comporté sur sol mouillé avec un temps au tour de 80,93 s. Cependant, sa résistance au roulement était élevée (8,54 N/kN) et ses notes de confort étaient moyennes (6,5 points), ce qui est inférieur aux attentes des conducteurs haut de gamme.
Lire les rapports d'essais

4th: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  • 235/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec4th35.5 M34 M+1.5 M95.77%
Tenue de route sur sol sec1st53.64 s100%
Tenue de route sur sol sec subj.1st7.5 Points100%
Freinage sur sol mouillé4th31.5 M29.3 M+2.2 M93.02%
Tenue de route sur sol mouillé4th82.69 s80.05 s+2.64 s96.81%
Tenue de route sur sol mouillé subj.4th6.8 Points7.5 Points-0.7 Points90.67%
Cercle sur sol mouillé2nd0.947 m/s0.95 m/s-0 m/s99.68%
Aquaplaning en ligne droite4th77.8 Km/H78.1 Km/H-0.3 Km/H99.62%
Aquaplanage en virage2nd3.21 m/sec23.31 m/sec2-0.1 m/sec296.98%
Confort subj.3rd6.5 Points7.1 Points-0.6 Points91.55%
Bruit2nd68.8 dB68.6 dB+0.2 dB99.71%
Résistance au roulement2nd8.12 kg / t7.65 kg / t+0.47 kg / t94.21%
Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a démontré sa force sur sol sec, en tête des deux tests de maniabilité avec un temps au tour de 53,64 s et une note subjective de 7,5. Il s'est également bien comporté dans les virages sur sol mouillé et dans les aquaplanings latéraux. La principale faiblesse du pneu a été sa performance sur sol mouillé, en particulier au freinage où il lui a fallu 31,5 m pour s'arrêter, soit plus de 2 m de plus que le vainqueur du test.
Lire les rapports d'essais

5th: Toyo Proxes TR1

Toyo Proxes TR1
  • 235/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec5th39.3 M34 M+5.3 M86.51%
Tenue de route sur sol sec6th56.05 s53.64 s+2.41 s95.7%
Tenue de route sur sol sec subj.6th6.8 Points7.5 Points-0.7 Points90.67%
Freinage sur sol mouillé5th35.6 M29.3 M+6.3 M82.3%
Tenue de route sur sol mouillé5th84.05 s80.05 s+4 s95.24%
Tenue de route sur sol mouillé subj.5th6.5 Points7.5 Points-1 Points86.67%
Cercle sur sol mouillé5th0.83 m/s0.95 m/s-0.12 m/s87.37%
Aquaplaning en ligne droite5th75.5 Km/H78.1 Km/H-2.6 Km/H96.67%
Aquaplanage en virage5th2.89 m/sec23.31 m/sec2-0.42 m/sec287.31%
Confort subj.3rd6.5 Points7.1 Points-0.6 Points91.55%
Bruit4th69.2 dB68.6 dB+0.6 dB99.13%
Résistance au roulement3rd8.17 kg / t7.65 kg / t+0.52 kg / t93.64%
Le Toyo Proxes TR1 a connu des difficultés dans la plupart des tests de performance, mais a néanmoins montré quelques points positifs en termes d'efficacité. Si sa résistance au roulement était compétitive à 8,17 N/kN, le pneu avait besoin d'améliorations significatives en termes de tenue de route sur sol mouillé et sec. Le freinage sur sol mouillé a nécessité 35,6 m, soit plus de 6 m de plus que le leader, tandis que les temps au tour sur sol mouillé et sec étaient parmi les plus lents.
Lire les rapports d'essais

6th: RoadX RXMOTION U11

RoadX RXMOTION U11
  • 235/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec6th39.9 M34 M+5.9 M85.21%
Tenue de route sur sol sec5th55.62 s53.64 s+1.98 s96.44%
Tenue de route sur sol sec subj.5th7.1 Points7.5 Points-0.4 Points94.67%
Freinage sur sol mouillé6th37.7 M29.3 M+8.4 M77.72%
Tenue de route sur sol mouillé6th89.26 s80.05 s+9.21 s89.68%
Tenue de route sur sol mouillé subj.6th4.8 Points7.5 Points-2.7 Points64%
Cercle sur sol mouillé6th0.779 m/s0.95 m/s-0.17 m/s82%
Aquaplaning en ligne droite6th73.6 Km/H78.1 Km/H-4.5 Km/H94.24%
Aquaplanage en virage6th2.58 m/sec23.31 m/sec2-0.73 m/sec277.95%
Confort subj.3rd6.5 Points7.1 Points-0.6 Points91.55%
Bruit6th69.4 dB68.6 dB+0.8 dB98.85%
Résistance au roulement6th8.56 kg / t7.65 kg / t+0.91 kg / t89.37%
Le RoadX RXMotion U11 a terminé dernier, avec des faiblesses notables en termes de performances sur sol mouillé. Le pneu a eu besoin de 37,7 m pour s'arrêter sur sol mouillé et a enregistré le tour le plus lent sur sol mouillé avec 89,26 s. Son seul véritable point fort a été la maniabilité sur sol sec, où il s'est montré meilleur que prévu pour une option économique. Le prix bas du pneu reflète sa position en tant qu'option économique avec des compromis de performances importants.
Lire les rapports d'essais

comments powered by Disqus