Auto Bild Allrad a testé neuf pneus été de dimension 255/45 R 19, une dimension courante pour les SUV à transmission intégrale tels que le VW Tiguan, l'Audi Q3, le Seat Tarraco, le Tesla Model Y et le Volvo XC40. Des tests sur sol sec et mouillé ont été réalisés sur le site d'essais Goodyear de Mireval, dans le sud de la France, tandis que le comportement hors route a été évalué sur le circuit de rallye de Drive Control, à proximité de Monteils. Outre les tests classiques sur sol sec et mouillé, les pneus ont été testés en tout-terrain sur gravier et en traction sur herbe, gravier et sable - un choix judicieux compte tenu de leurs hautes performances et de leur vocation été !
Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Conditions enregistrées
Conditions enregistrées
- Freinage sur sol sec
- 100 → 0 km/h
- Freinage sur sol mouillé
- 100 → 0 km/h
Le Hankook Ventus evo, un tout nouveau modèle, a remporté la victoire grâce à ses excellentes performances sur sol mouillé et à sa traction exceptionnelle en tout-terrain sur herbe et gravier. Le Bridgestone Potenza Sport Evo et le Vredestein Ultrac Pro se sont partagé la deuxième place. Le Bridgestone s'est distingué par son comportement dynamique sur asphalte sec et gravier, tandis que le Vredestein offrait la plus faible résistance au roulement et le niveau sonore le plus bas à un prix compétitif. En fin de classement, le Giti GitiSport S2+ a terminé dernier avec des performances sur sol mouillé particulièrement faibles : sa distance de freinage était près de dix mètres supérieure à celle du Hankook, ce qui lui a valu la mention « satisfaisant ».

Les résultats en tout-terrain méritent une analyse séparée, car les tests se comportent de manière très différente les uns des autres. Le parcours sur gravier n'a quasiment pas permis de départager les pneus : l'écart entre le premier et le dernier n'est que de 1,4 km/h pour l'ensemble des neuf pneus.
Les tests d'adhérence révèlent des résultats plus intéressants. Le Hankook se distingue nettement sur l'herbe, avec une force d'adhérence supérieure d'environ 30 % à celle du deuxième meilleur pneu. Sur gravier, il domine, certes, mais avec une marge plus faible, mais tout de même significative. En revanche, sur le sable, il chute à la septième place, une tendance qui se confirme pour l'ensemble des pneus testés. Le classement de l'adhérence sur sable est globalement inversé par rapport à l'herbe et au gravier : le Falken est en tête sur le sable mais bon dernier sur le gravier, tandis que le Hankook excelle sur l'herbe et le gravier mais est moins performant sur le sable.
Pour la plupart des acheteurs de ce segment de SUV, les résultats sur sol sec et mouillé seront bien plus pertinents : les tests de traction hors route révèlent de réelles différences, mais le test de tenue de route sur gravier n'apporte que peu d'éléments nouveaux. Je suis sûr que c'était un test très amusant à réaliser.
Sec
Le Falken a enregistré la distance de freinage la plus courte sur sol sec, devançant de peu le Hankook et le Goodyear. Les Toyo et Giti ont affiché les distances de freinage les plus longues, même si l'écart global entre les neuf pneus reste relativement faible.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 32.5 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 32.8 m | +0,30 m | 12 km/h | |
| 32.9 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 33.1 m | +0,60 m | 18 km/h | |
| 33.4 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 34.1 m | +1,60 m | 28 km/h | |
| 34.4 m | +1,90 m | 31 km/h | |
| 34.5 m | +2,00 m | 31 km/h | |
| 34.6 m | +2,10 m | 32 km/h |
Il y a une différence de 6,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,1 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Toyo Proxes Sport 2 roulerait encore à 32 km/h lorsque le Falken Azenis FK520 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Le Bridgestone s'est clairement avéré le pneu le plus rapide sur le circuit sec, devançant largement le Toyo, deuxième. Le Falken était le plus lent, ce que les essayeurs ont attribué à une réponse de direction tardive et à une tenue de route latérale médiocre - un contraste frappant avec son efficacité au freinage.
Comportement sur sec
Vitesse moyenne sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 106.6 km/h | Meilleur | |
| 104.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 104.6 km/h | -2,00 km/h | |
| 104.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 104 km/h | -2,60 km/h | |
| 103.9 km/h | -2,70 km/h | |
| 103.6 km/h | -3,00 km/h | |
| 103.1 km/h | -3,50 km/h | |
| 102.4 km/h | -4,20 km/h |
Il y a une différence de 3,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,2 Km/H).
Mouillé
Le pneu Hankook a établi la référence en matière de freinage sur sol mouillé, tandis que le Giti se classait loin derrière : l’écart entre les deux est de près de dix mètres, ce qui est considérable pour une même dimension de pneu. Les pneus Falken et Vredestein suivaient de près le Hankook.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 50.2 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 51.3 m | +1,10 m | 19 km/h | |
| 51.9 m | +1,70 m | 24 km/h | |
| 52.3 m | +2,10 m | 26 km/h | |
| 53 m | +2,80 m | 30 km/h | |
| 53.4 m | +3,20 m | 32 km/h | |
| 54.4 m | +4,20 m | 36 km/h | |
| 55.4 m | +5,20 m | 40 km/h | |
| 60.1 m | +9,90 m | 53 km/h |
Il y a une différence de 19,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,9 m ≈ 2,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Giti GitiSport S2+ roulerait encore à 53 km/h lorsque le Hankook Ventus Evo serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Le pneu Hankook a également dominé le test d'adhérence sur sol mouillé, devançant de peu le Bridgestone. Le Giti a de nouveau terminé dernier, et les testeurs ont noté qu'il commençait à glisser dès les premières secondes sur chaussée mouillée. Ces deux tests combinés soulignent l'écart important entre le Giti et les pneus de référence sur route mouillée.
Comportement sur mouillé
Vitesse moyenne sur mouillé
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 89.1 km/h | Meilleur | |
| 88.9 km/h | -0,20 km/h | |
| 87.8 km/h | -1,30 km/h | |
| 87 km/h | -2,10 km/h | |
| 86.8 km/h | -2,30 km/h | |
| 86.5 km/h | -2,60 km/h | |
| 86.5 km/h | -2,60 km/h | |
| 86.4 km/h | -2,70 km/h | |
| 83.8 km/h | -5,30 km/h |
Il y a une différence de 5,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,3 Km/H).
Le Bridgestone a réalisé le meilleur temps sur sol mouillé, suivi de près par le Hankook. Le Giti a été le plus lent, confirmant ses faibles performances lors de tous les tests sur sol mouillé.
Cercle sur sol mouillé
Temps au tour sur circuit mouillé en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 19.9 s | Meilleur | |
| 20.1 s | +0,20 s | |
| 20.4 s | +0,50 s | |
| 20.4 s | +0,50 s | |
| 20.7 s | +0,80 s | |
| 20.7 s | +0,80 s | |
| 20.8 s | +0,90 s | |
| 20.8 s | +0,90 s | |
| 21.2 s | +1,30 s |
Il y a une différence de 6,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,3 s).
Le Michelin a affiché la vitesse de flottaison la plus élevée, et de loin, ce qui en fait le pneu le plus performant en aquaplanage en ligne droite. Le Goodyear s'est classé dernier, un résultat surprenant pour un pneu qui avait pourtant obtenu de bons résultats lors des autres tests sur sol mouillé.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 90.9 km/h | Meilleur | |
| 89.9 km/h | -1,00 km/h | |
| 89.3 km/h | -1,60 km/h | |
| 88.7 km/h | -2,20 km/h | |
| 87.2 km/h | -3,70 km/h | |
| 87.1 km/h | -3,80 km/h | |
| 85.4 km/h | -5,50 km/h | |
| 85.3 km/h | -5,60 km/h | |
| 84.8 km/h | -6,10 km/h |
Il y a une différence de 6,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,1 Km/H).
En aquaplanage en virage, le Toyo a enregistré la meilleure adhérence latérale, devançant de peu le Hankook et le Michelin. Le Falken s'est montré le moins performant dans cette condition, ce qui explique ses performances mitigées sur sol mouillé : un freinage efficace, mais une résistance à l'aquaplanage limitée.
Aquaplanage en virage
Accélération latérale restante
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 2.56 m/sec2 | Meilleur | |
| 2.54 m/sec2 | -0,02 m/sec2 | |
| 2.53 m/sec2 | -0,03 m/sec2 | |
| 2.5 m/sec2 | -0,06 m/sec2 | |
| 2.4 m/sec2 | -0,16 m/sec2 | |
| 2.4 m/sec2 | -0,16 m/sec2 | |
| 2.36 m/sec2 | -0,20 m/sec2 | |
| 2.34 m/sec2 | -0,22 m/sec2 | |
| 2.18 m/sec2 | -0,38 m/sec2 |
Il y a une différence de 14,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,38 m/sec2).
Hors route
Le parcours sur gravier a révélé très peu d'écarts : seulement 1,4 km/h entre les pneus les plus rapides et les plus lents. À ce niveau, les différences sont pratiquement négligeables et ce classement ne devrait pas avoir d'incidence majeure sur votre décision d'achat.
Comportement sur gravier
Vitesse moyenne sur gravier
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 64.2 km/h | Meilleur | |
| 63.9 km/h | -0,30 km/h | |
| 63.8 km/h | -0,40 km/h | |
| 63.6 km/h | -0,60 km/h | |
| 63.4 km/h | -0,80 km/h | |
| 63.3 km/h | -0,90 km/h | |
| 63.2 km/h | -1,00 km/h | |
| 63 km/h | -1,20 km/h | |
| 62.8 km/h | -1,40 km/h |
Tous les pneus du test Comportement sur gravier ont terminé à moins de 3% d'écart.
Sur gravier, les différences d'adhérence étaient plus marquées. Le Hankook dominait nettement, suivi du Michelin et du Kumho. Le Falken était le moins performant sur cette surface.
Traction sur gravier
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 11442 N | Meilleur | |
| 10861 N | -581,00 N | |
| 10810 N | -632,00 N | |
| 10610 N | -832,00 N | |
| 10606 N | -836,00 N | |
| 10387 N | -1 055,00 N | |
| 10199 N | -1 243,00 N | |
| 10003 N | -1 439,00 N | |
| 9935 N | -1 507,00 N |
Il y a une différence de 13,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1 507 N).
Le classement de l'adhérence sur sable est largement inversé par rapport à celui sur gravier : le Falken domine largement sur sable malgré sa dernière place en adhérence sur gravier, tandis que le Hankook chute à la septième place. Cela suggère que les deux surfaces favorisent des caractéristiques de pneus fondamentalement différentes.
Traction sur sable
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 10718 N | Meilleur | |
| 10317 N | -401,00 N | |
| 10147 N | -571,00 N | |
| 10019 N | -699,00 N | |
| 9937 N | -781,00 N | |
| 8897 N | -1 821,00 N | |
| 8501 N | -2 217,00 N | |
| 8487 N | -2 231,00 N | |
| 8296 N | -2 422,00 N |
Il y a une différence de 22,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 422 N).
Le pneu Hankook dominait sur gazon, affichant une force d'adhérence supérieure d'environ 30 % à celle du Bridgestone, deuxième meilleur pneu. Les sept autres pneus se classaient de manière très homogène, faisant du Hankook une exception notable sur cette surface.
Traction sur herbe
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 3729 N | Meilleur | |
| 2879 N | -850,00 N | |
| 2864 N | -865,00 N | |
| 2658 N | -1 071,00 N | |
| 2658 N | -1 071,00 N | |
| 2584 N | -1 145,00 N | |
| 2584 N | -1 145,00 N | |
| 2548 N | -1 181,00 N | |
| 2514 N | -1 215,00 N |
Il y a une différence de 32,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1 215 N).
Confort
Le Vredestein s'est avéré le pneu le plus silencieux aux deux vitesses testées, et les testeurs l'ont même désigné comme le meilleur de sa catégorie en matière de bruit. Le Kumho était le plus bruyant à 80 km/h. L'écart est modéré : perceptible lors de tests comparatifs, mais probablement sans incidence majeure sur la conduite quotidienne.
Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 67 dB | Meilleur | |
| 69.1 dB | +2,10 dB | |
| 70.6 dB | +3,60 dB | |
| 71 dB | +4,00 dB | |
| 71.3 dB | +4,30 dB | |
| 71.7 dB | +4,70 dB | |
| 71.7 dB | +4,70 dB | |
| 72.4 dB | +5,40 dB | |
| 72.9 dB | +5,90 dB |
Il y a une différence de 8,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,9 dB).
Valeur
Le pneu Vredestein a enregistré la plus faible résistance au roulement, devançant largement le Goodyear, arrivé deuxième. Le Bridgestone s'est avéré le moins performant, ce qui, combiné à son prix d'achat élevé, en fait le pneu le plus coûteux à l'usage malgré ses excellentes performances.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 6.92 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 7.24 kg/t | +0,32 kg/t | €23 | |
| 7.35 kg/t | +0,43 kg/t | €31 | |
| 7.62 kg/t | +0,70 kg/t | €51 | |
| 7.68 kg/t | +0,76 kg/t | €55 | |
| 8.07 kg/t | +1,15 kg/t | €83 | |
| 8.15 kg/t | +1,23 kg/t | €89 | |
| 8.25 kg/t | +1,33 kg/t | €96 | |
| 8.57 kg/t | +1,65 kg/t | €120 |
Il y a une différence de 23,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,65 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Bridgestone Potenza Sport Evo consomme environ 72 L (€120) de carburant de plus que le Vredestein Ultrac Pro.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Résultats
Le Hankook Ventus evo remporte la victoire au classement général grâce à ses performances sur sol mouillé et hors route, tandis que le Bridgestone et le Vredestein se partagent la deuxième place : le Bridgestone pour sa maniabilité pure et le Vredestein pour son efficacité et son équilibre.
Hankook Ventus Evo
255/45 R19 104Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 9 | 32.8 m | +0,30 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 104.4 km/h | -2,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 9 | 50.2 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 9 | 89.1 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 9 | 20.1 s | +0,20 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 88.7 km/h | -2,20 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 9 | 2.54 m/sec2 | -0,02 m/sec2 |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 63.3 km/h | -0,90 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 9 | 11442 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 9 | 8501 N | -2 217,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 9 | 3729 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| BruitPlus bas est mieux | 3e / 9 | 70.6 dB | +3,60 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 7e / 9 | 8.15 kg/t | +1,23 kg/t |
- Label UE
- C/A/71
- Prix
- 720.00
Bridgestone Potenza Sport Evo
255/45 R19 104Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 9 | 33.1 m | +0,60 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 9 | 106.6 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 9 | 52.3 m | +2,10 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 9 | 88.9 km/h | -0,20 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 9 | 19.9 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 9 | 87.2 km/h | -3,70 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 9 | 2.4 m/sec2 | -0,16 m/sec2 |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 9 | 64.2 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 9 | 10199 N | -1 243,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 8897 N | -1 821,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 9 | 2879 N | -850,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 8e / 9 | 72.4 dB | +5,40 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 9e / 9 | 8.57 kg/t | +1,65 kg/t |
- Label UE
- C/A/72
- Prix
- 930.00
Vredestein Ultrac Pro
255/45 R19 104Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 5e / 9 | 33.4 m | +0,90 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 9 | 103.1 km/h | -3,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 9 | 51.9 m | +1,70 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 87 km/h | -2,10 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 9 | 20.8 s | +0,90 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 9 | 89.3 km/h | -1,60 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 2.5 m/sec2 | -0,06 m/sec2 |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 63.6 km/h | -0,60 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 9 | 10003 N | -1 439,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 9 | 10147 N | -571,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 9 | 2548 N | -1 181,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 9 | 69.1 dB | +2,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 9 | 6.92 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
- Label UE
- C/A/72
- Prix
- 720.00
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
255/45 R19 104Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 9 | 32.9 m | +0,40 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 103.9 km/h | -2,70 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 9 | 53.4 m | +3,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 9 | 87.8 km/h | -1,30 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 9 | 20.4 s | +0,50 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 9 | 84.8 km/h | -6,10 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 9 | 2.36 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 9 | 63.9 km/h | -0,30 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 10610 N | -832,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 9 | 10317 N | -401,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 9 | 2864 N | -865,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 1er / 9 | 67 dB | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 2e / 9 | 7.24 kg/t | +0,32 kg/t |
- Label UE
- B/A/70
- Prix
- 880.00
Michelin Pilot Sport 4 SUV
255/45 R19 100VScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 9 | 34.1 m | +1,60 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 9 | 104 km/h | -2,60 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 9 | 53 m | +2,80 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 9 | 86.8 km/h | -2,30 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 9 | 20.4 s | +0,50 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 9 | 90.9 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 9 | 2.53 m/sec2 | -0,03 m/sec2 |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 9 | 63.4 km/h | -0,80 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 9 | 10861 N | -581,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 9 | 9937 N | -781,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 2658 N | -1 071,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 6e / 9 | 71.7 dB | +4,70 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 6e / 9 | 8.07 kg/t | +1,15 kg/t |
- Label UE
- D/A/72
- Prix
- 870.00
Kumho Ecsta Sport PS72
255/45 R19 104Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 7e / 9 | 34.4 m | +1,90 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 9 | 104.6 km/h | -2,00 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 9 | 54.4 m | +4,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 86.5 km/h | -2,60 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 9 | 20.8 s | +0,90 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 87.1 km/h | -3,80 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 9 | 2.4 m/sec2 | -0,16 m/sec2 |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 9 | 63.8 km/h | -0,40 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 9 | 10810 N | -632,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 10019 N | -699,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 2584 N | -1 145,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 9e / 9 | 72.9 dB | +5,90 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 4e / 9 | 7.62 kg/t | +0,70 kg/t |
- Label UE
- C/A/73
- Prix
- 610.00
Toyo Proxes Sport 2
255/45 R19 104Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 9e / 9 | 34.6 m | +2,10 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 9 | 104.9 km/h | -1,70 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 9 | 55.4 m | +5,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 86.5 km/h | -2,60 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 9 | 20.7 s | +0,80 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 9 | 89.9 km/h | -1,00 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 9 | 2.56 m/sec2 | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 9 | 62.8 km/h | -1,40 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 10387 N | -1 055,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 9 | 8487 N | -2 231,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 9 | 2514 N | -1 215,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 4e / 9 | 71 dB | +4,00 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 8e / 9 | 8.25 kg/t | +1,33 kg/t |
- Label UE
- C/A/71
- Prix
- 680.00
Falken Azenis FK520
255/45 R19 104Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 9 | 32.5 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 9 | 102.4 km/h | -4,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 9 | 51.3 m | +1,10 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 9 | 86.4 km/h | -2,70 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 9 | 20.7 s | +0,80 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 9 | 85.4 km/h | -5,50 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 9 | 2.18 m/sec2 | -0,38 m/sec2 |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 9 | 63.2 km/h | -1,00 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 9 | 9935 N | -1 507,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 9 | 10718 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 9 | 2658 N | -1 071,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 5e / 9 | 71.3 dB | +4,30 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 9 | 7.35 kg/t | +0,43 kg/t |
- Label UE
- C/A/70
- Prix
- 670.00
Giti GitiSport S2+
255/45 R19 104Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 9 | 34.5 m | +2,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 9 | 103.6 km/h | -3,00 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 9 | 60.1 m | +9,90 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 9 | 83.8 km/h | -5,30 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 9 | 21.2 s | +1,30 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 9 | 85.3 km/h | -5,60 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 9 | 2.34 m/sec2 | -0,22 m/sec2 |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 9 | 63 km/h | -1,20 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 9 | 10606 N | -836,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 9 | 8296 N | -2 422,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 9 | 2584 N | -1 145,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 6e / 9 | 71.7 dB | +4,70 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 9 | 7.68 kg/t | +0,76 kg/t |
- Label UE
- B/A/72
- Prix
- 720.00


Discussion