Menu

Source du test Auto Express

Essai des pneus été Auto Express 2025

Vainqueur du classement généralPirelli P Zero PZ5

C'est le deuxième essai du nouveau Pirelli P Zero PZ5, et sa deuxième victoire ! Cette année, le test Auto Express a testé neuf pneus été populaires en 225/40 R18, avec des résultats plutôt intéressants.

Pneus testés
9
Dimension testée
225/40 R18
Véhicule du test
VW Golf GTI
Disciplines
9

En bref

Sélection de pneus

9 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

9e

Ceat SportDrive

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Essai des pneus été Auto Express 2025 · 225/40 R18

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

C'est le deuxième essai du nouveau Pirelli P Zero PZ5, et sa deuxième victoire ! Cette année, le test Auto Express a testé neuf pneus été populaires en 225/40 R18, avec des résultats plutôt intéressants.

Comme toujours, nous vous suggérons de visiter le site Web d'Auto Express sur le lien ci-dessous pour tous les détails, mais voici notre résumé.

Le résultat le plus intéressant de ce test est peut-être celui du Continental SportContact 7, qui se comporte généralement bien sur sol mouillé, mais peine dans les conditions humides du circuit. J'ai demandé à Continental de commenter, et ils sont aussi perplexes que moi. Je mettrai cet article à jour si j'entends parler d'autre chose à l'avenir.

Comme Auto Express ne fournit pas de données brutes, mais des pourcentages de réussite aux tests, les données ci-dessous sont basées sur des estimations. La différence de pourcentage entre les pneus est exacte, mais les chiffres sont basés sur une estimation du meilleur de la catégorie. La notation étant basée sur des pourcentages, cela n'affecte pas le calculateur de pondération des scores dans l'onglet Résultats, mais j'ai jugé important de le partager.

Sec

Freinage à sec

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
34 m Meilleur
34.9 m +0,90 m
34.9 m +0,90 m
35.2 m +1,20 m
35.6 m +1,60 m
36.4 m +2,40 m
36.8 m +2,80 m
36.8 m +2,80 m
38.3 m +4,30 m

Il y a une différence de 12,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,3 m ≈ 1 Longueurs des voitures).

Manutention à sec

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
82 s Meilleur
82 s Meilleur
82.5 s +0,50 s
82.8 s +0,80 s
82.8 s +0,80 s
82.9 s +0,90 s
83.1 s +1,10 s
83.1 s +1,10 s
83.8 s +1,80 s

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
30 m Meilleur
30.8 m +0,80 m
31.6 m +1,60 m
32.4 m +2,40 m
33.2 m +3,20 m
34.1 m +4,10 m
35 m +5,00 m
35.9 m +5,90 m
36.8 m +6,80 m

Il y a une différence de 22,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,8 m ≈ 1,5 Longueurs des voitures).

Manipulation humide

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
90 s Meilleur
90.2 s +0,20 s
90.6 s +0,60 s
90.9 s +0,90 s
91.1 s +1,10 s
91.1 s +1,10 s
91.8 s +1,80 s
91.8 s +1,80 s
97.7 s +7,70 s

Il y a une différence de 8,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,7 s).

Cercle humide

Cercle sur sol mouillé

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
28 s Meilleur
28.1 s +0,10 s
28.2 s +0,20 s
28.3 s +0,30 s
28.3 s +0,30 s
28.4 s +0,40 s
28.5 s +0,50 s
28.6 s +0,60 s
28.7 s +0,70 s

Tous les pneus du test Cercle sur sol mouillé ont terminé à moins de 3% d'écart.

Aqua droit

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
88 km/h Meilleur
86.5 km/h -1,50 km/h
85.4 km/h -2,60 km/h
85.2 km/h -2,80 km/h
84.8 km/h -3,20 km/h
84.5 km/h -3,50 km/h
83.8 km/h -4,20 km/h
83.6 km/h -4,40 km/h
81.3 km/h -6,70 km/h

Il y a une différence de 7,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,7 Km/H).

Aquaplaning en courbe

Aquaplanage en virage

Accélération latérale restante

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplanage en virage
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
0.85 m/sec2 Meilleur
0.85 m/sec2 Meilleur
0.83 m/sec2 -0,02 m/sec2
0.79 m/sec2 -0,06 m/sec2
0.78 m/sec2 -0,07 m/sec2
0.77 m/sec2 -0,08 m/sec2
0.75 m/sec2 -0,10 m/sec2
0.7 m/sec2 -0,15 m/sec2
0.7 m/sec2 -0,15 m/sec2

Il y a une différence de 17,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,15 m/sec2).

Confort

Sujet Bruit

Bruit subj.

Niveaux de bruit subjectifs dans les voitures

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Bruit subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9.6 Points -0,40 Points
9.3 Points -0,70 Points
9 Points -1,00 Points
8.8 Points -1,20 Points
8.8 Points -1,20 Points
8.7 Points -1,30 Points
8.7 Points -1,30 Points
8.4 Points -1,60 Points

Il y a une différence de 16% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,6 Points).

Valeur

Résistance au roulement

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7 kg/t Meilleur €0
7.36 kg/t +0,36 kg/t €26
7.45 kg/t +0,45 kg/t €32
7.63 kg/t +0,63 kg/t €45
7.63 kg/t +0,63 kg/t €45
7.9 kg/t +0,90 kg/t €64
7.99 kg/t +0,99 kg/t €71
8.25 kg/t +1,25 kg/t €90
8.97 kg/t +1,97 kg/t €141

Il y a une différence de 28,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,97 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Yokohama Advan Sport V107 consomme environ 86 L (€141) de carburant de plus que le Ceat SportDrive.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

1er

Pirelli P Zero PZ5

225/40 R18
Pirelli P Zero PZ5
Le nouveau Pirelli P Zero PZ5 a impressionné avec trois victoires en essais – plus que tout autre pneu – dont la première place en tenue de route sur sol mouillé et sec. Sur sol mouillé, il s'est montré agile, stable et bien équilibré, se classant deuxième au freinage à seulement 0,7 m du leader, même si sa vitesse était supérieure à ce que laissaient entendre les sensations. Les résultats en aquaplaning étaient bons, mais pas parmi les meilleurs de sa catégorie. Sur sol sec, il a fait preuve d'une excellente adhérence, d'une grande adaptabilité de l'accélérateur et d'un excellent sang-froid, égalant le meilleur temps au tour de Bridgestone et se classant quatrième au freinage. Silencieux et confortable sur asphalte accidenté, son seul défaut notable était une résistance au roulement relativement élevée.
Sec98,3%
Mouillé98%
Confort93%
Résistance au roulement87,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 935.2 m+1,20 m
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 982 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 930.8 m+0,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 990 sMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 928 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 984.5 km/h-3,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 90.78 m/sec2-0,07 m/sec2
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 99.3 Points-0,70 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 97.99 kg/t+0,99 kg/t
2e

Bridgestone Potenza Sport

225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport
Le Bridgestone, vainqueur l'an dernier dans cette dimension, prend la deuxième place cette fois-ci, mais réalise un retournement de situation spectaculaire au freinage sur sol mouillé, dominant le peloton avec 27,5 m, soit près d'un mètre d'avance sur son plus proche rival. Il a ajouté la troisième place en tenue de route sur sol mouillé et de bons résultats en aquaplaning, mais s'est montré moins à l'aise dans l'eau stagnante. Sur le sec, il a égalé Pirelli pour le meilleur tour, affichant une forte adhérence, des transitions précises et une excellente traction, avec un freinage en deuxième position à un peu moins d'un mètre du meilleur. Silencieux et constant, son principal défaut est sa forte résistance au roulement, mais ses performances équilibrées lui assurent un excellent résultat global.
Sec98,7%
Mouillé98,1%
Confort88%
Résistance au roulement84,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 934.9 m+0,90 m
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 982 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 930 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 990.6 s+0,60 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 928.1 s+0,10 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 985.2 km/h-2,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 90.75 m/sec2-0,10 m/sec2
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 98.8 Points-1,20 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 98.25 kg/t+1,25 kg/t
3e

Hankook Ventus Evo

225/40 R18
Hankook Ventus Evo
Le nouveau Hankook a impressionné par ses performances constantes sur sol mouillé, se classant troisième au classement général malgré l'absence de victoire absolue. Il était à moins d'un mètre du leader au freinage sur sol mouillé et a excellé sur le circuit de maniabilité sur sol mouillé, alliant adhérence, freinage, traction et sang-froid pour un tour à seulement 0,2 seconde du meilleur. Il a également terminé deuxième aux deux tests d'aquaplaning. Les résultats sur sol sec ont été moins compétitifs, avec une sixième place au freinage et une septième en maniabilité, manquant de l'adhérence et de la précision des leaders. Le raffinement a été un point fort, avec un faible bruit dans l'habitacle et une bonne absorption des bosses, même si la résistance au roulement était moyenne.
Sec96%
Mouillé97,4%
Confort96%
Résistance au roulement88,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 936.4 m+2,40 m
Comportement sur secPlus bas est mieux7e / 983.1 s+1,10 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 932.4 m+2,40 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux2e / 990.2 s+0,20 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 928.5 s+0,50 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 986.5 km/h-1,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 90.85 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 99.6 Points-0,40 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 97.9 kg/t+0,90 kg/t
4e

Michelin Pilot Sport 5

225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5
Le Michelin Pilot Sport 5 réitère sa quatrième place de l'an dernier, démontrant une fois de plus une remarquable capacité à l'aquaplaning avec des victoires dans les deux tests. Il a terminé troisième en virage et freinage sur sol mouillé, à moins d'un mètre du leader, mais n'a terminé qu'à la cinquième place ex-aequo en tenue de route sur sol mouillé, malgré une sensation de maîtrise, d'adhérence et de stabilité. Sur sol sec, les résultats ont été plus modestes, avec une septième place en freinage et en tenue de route, à environ 2,6 m et plusieurs dixièmes du meilleur respectivement, tout en offrant une conduite souple et de qualité. Bien qu'assez bruyant dans l'habitacle, il offrait une excellente consommation de carburant et des performances qui semblaient supérieures aux temps bruts suggérés.
Sec95,5%
Mouillé98,2%
Confort87%
Résistance au roulement94%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 936.8 m+2,80 m
Comportement sur secPlus bas est mieux7e / 983.1 s+1,10 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 931.6 m+1,60 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 991.1 s+1,10 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 928.2 s+0,20 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 988 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 90.85 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 98.7 Points-1,30 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 97.45 kg/t+0,45 kg/t
5e

Kumho Ecsta Sport PS72

225/40 R18
Kumho Ecsta Sport PS72
Le nouveau Kumho a fait des débuts impressionnants avec une excellente tenue de route sur sol mouillé comme sur sol sec et un excellent raffinement, malgré des faiblesses dans d'autres domaines. Il a peiné au freinage sur sol mouillé, à l'aquaplaning et aux virages mouillés, se classant huitième dans chaque cas, mais a réalisé le quatrième meilleur temps sur sol mouillé grâce à une excellente traction, une stabilité et un équilibre précis. Sur sol sec, il a de nouveau combiné un freinage médiocre à une bonne tenue de route, terminant quatrième ex-aequo, bien qu'il ait nécessité une direction ferme et se soit montré bruyant sous pression. Il a excellé en confort, enregistrant les niveaux sonores les plus bas et absorbant bien les bosses, et affichant une excellente économie de carburant avec la deuxième plus faible résistance au roulement.
Sec95,7%
Mouillé92,4%
Confort100%
Résistance au roulement95,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 936.8 m+2,80 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 982.8 s+0,80 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 935.9 m+5,90 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux4e / 990.9 s+0,90 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 928.6 s+0,60 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 983.6 km/h-4,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 90.7 m/sec2-0,15 m/sec2
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 910 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 97.36 kg/t+0,36 kg/t
6e

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Le Goodyear, précédent triple vainqueur des tests et deuxième de justesse, a réalisé une performance solide, mais moins dominante cette fois-ci, sans remporter de victoires absolues. Sur sol mouillé, il s'est classé sixième au freinage, quatrième en virage et cinquième en tenue de route, faisant preuve d'un bon équilibre et d'une bonne maîtrise de la conduite en douceur, et s'est classé troisième en aquaplaning en ligne droite. Sur sol sec, il a également obtenu des résultats moyens, avec un freinage moyen et une sixième place en tenue de route, à seulement 0,6 seconde du meilleur. Il offrait précision et traction solide, mais manquait de la vivacité des meilleurs. Un bruit de cabine élevé et une certaine dureté sur les crêtes ont constitué des inconvénients, bien que la résistance au roulement soit compétitive, ce qui en fait un pneu polyvalent performant dans un domaine plus difficile.
Sec97,2%
Mouillé95,2%
Confort84%
Résistance au roulement91,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 935.6 m+1,60 m
Comportement sur secPlus bas est mieux6e / 982.9 s+0,90 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 934.1 m+4,10 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 991.1 s+1,10 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 928.3 s+0,30 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 985.4 km/h-2,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 90.79 m/sec2-0,06 m/sec2
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 98.4 Points-1,60 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 97.63 kg/t+0,63 kg/t
7e

Yokohama Advan Sport V107

225/40 R18
Yokohama Advan Sport V107
Le nouveau Yokohama Advan Sport V107 se montre compétitif face à ses principaux concurrents européens, excellant davantage sur sol sec que mouillé. Il a dominé le freinage sur sol sec avec un freinage de 32,2 m à 96 km/h, le meilleur de sa catégorie, et s'est classé quatrième ex-aequo en tenue de route sur sol sec, offrant une adhérence et une propreté irréprochables, même si la conduite est légèrement exigeante à la limite. Les performances sur sol mouillé ont été plus mitigées : cinquième en freinage en ligne droite, septième ex-aequo en tenue de route en raison d'une traction et d'une stabilité limitées, et de résultats d'aquaplaning en milieu de peloton. Il offrait un faible niveau sonore dans l'habitacle, mais était plus bruyant sur les bosses prononcées, et sa forte résistance au roulement en faisait le pneu le moins économe en carburant testé. Globalement, ses performances restaient à moins de 2 % des meilleurs du groupe.
Sec99,5%
Mouillé95,9%
Confort88%
Résistance au roulement78%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 934 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 982.8 s+0,80 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 933.2 m+3,20 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux7e / 991.8 s+1,80 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 928.3 s+0,30 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 983.8 km/h-4,20 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 90.83 m/sec2-0,02 m/sec2
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 98.8 Points-1,20 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 98.97 kg/t+1,97 kg/t
8e

Continental SportContact 7

225/40 R18
Continental SportContact 7
Le Continental SportContact 7, troisième l'an dernier au test des pneus 17 pouces, se classe huitième, malgré un retard de seulement 2 % sur le meilleur. Ses performances sur sol mouillé ont été sa principale faiblesse : il se classe septième au freinage en ligne droite (2,5 m de plus que le leader), huitième en tenue de route sur sol mouillé et en milieu de peloton en aquaplaning. Malgré une bonne traction, il est instable sur les flaques d'eau et léger à l'arrière dans les virages rapides. Sur sol sec, il excelle avec un freinage en deuxième position et troisième en tenue de route, affichant une adhérence, une précision et un sang-froid exceptionnels, bien qu'un peu en retrait par rapport au meilleur temps. Le niveau sonore est modéré, le confort est bon et la résistance au roulement est moyenne.
Sec98,4%
Mouillé93,1%
Confort87%
Résistance au roulement91,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 934.9 m+0,90 m
Comportement sur secPlus bas est mieux3e / 982.5 s+0,50 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 935 m+5,00 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux7e / 991.8 s+1,80 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 928.4 s+0,40 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 984.8 km/h-3,20 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 90.7 m/sec2-0,15 m/sec2
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 98.7 Points-1,30 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 97.63 kg/t+0,63 kg/t
9e

Ceat SportDrive

225/40 R18
Ceat SportDrive
Le Ceat SportDrive, nouveau venu aux essais, a réalisé des performances mitigées, affichant une faiblesse particulière sur sol mouillé. Il a terminé dernier dans presque tous les tests objectifs, y compris le freinage en ligne droite sur sol mouillé, où il a mis plus de 6 mètres de plus que le leader pour s'arrêter, et a peiné à trouver l'adhérence et la motricité sur le circuit de conduite sur sol mouillé. La Golf GTI s'est montrée légère et hésitante sur ces tests, exigeant des interventions douces pour maintenir l'équilibre. Les performances sur sol sec ont également été décevantes, avec un freinage à plus de 4 mètres du meilleur et une tenue de route à deux secondes du meilleur, même s'il a pu être guidé sur la bonne trajectoire. Il était raffiné, offrait la plus faible résistance au roulement malgré un label européen défavorable, mais était étonnamment l'un des pneus les plus chers testés.
Sec93,3%
Mouillé90,6%
Confort90%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 938.3 m+4,30 m
Comportement sur secPlus bas est mieux9e / 983.8 s+1,80 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 936.8 m+6,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux9e / 997.7 s+7,70 s
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 928.7 s+0,70 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 981.3 km/h-6,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 90.77 m/sec2-0,08 m/sec2
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 99 Points-1,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 97 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.