Menu

Bridgestone Potenza Sport

Le Bridgestone Potenza Sport est un pneu été hautes performances premium conçu pour offrir une adhérence et une précision exceptionnelles, et il le fait de manière constante. Tant dans les tests indépendants que dans les avis du monde réel, il se distingue par une maniabilité exceptionnelle sur sol mouillé et un freinage très puissant sur sol sec, avec une direction précise et une grande confiance à la limite. C'est une alternative sérieuse aux options UHP habituelles si votre priorité est la performance sur routes rapides plutôt que le confort et les coûts d'utilisation.

9.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
91%
Adhérence sur le mouillé
86%
Ressenti de la route
88%
Progressivité
90%
Usure
61%
Confort
71%
A acheter à nouveau
73%
120 Rapports d'essais
80% Moyenne
690,020 kilomètres parcourus
32 Tests (moyenne: 3rd)
Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport

Summer Premium
BÊTA
9 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
87.9
1.8x / 61 tests
Wet
87.4
2x / 122 tests
Off road
84.3
0.53x / 5 tests
Value
54.5
0.38x / 54 tests
Comfort
53.7
0.29x / 30 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
91.9
64 tests
Braking
88.6
57 tests
Traction
79.5
4 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 33
Publications : 12
Période: 2021 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 120
Note moyenne : 80.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.66
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus d'été UHP 2025 de The Tire Testers Die Reifentester 2025 225/40 R18 2/8 8 métrique
Essai des pneus été Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 2/9 9 métrique
Meilleurs pneus haute performance pour 2025 Tyre Reviews 2025 225/40 R18 6/7 11 métrique
Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 3/21 12 métrique
Essai des pneus d'été AZ 2025 Auto Zeitung 2025 225/45 R18 3/10 12 métrique
Test des pneus d'été ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 2/18 10 métrique
Essais de pneus été 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 1/52 2 métrique
Essai des pneus d'été EVO 2024 EVO 2024 235/35 R19 3/7 10 métrique
Essai des pneus d'été Auto Express 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 7/8 0 métrique
Test de pneus EV 2024 Auto Bild 2024 235/55 R19 7/9 13 métrique
Test de pneus été pour camping-car 2024 Auto Bild 2024 225/55 R17 1/10 8 métrique
Test de pneus de voiture de sport 2024 Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 4/7 8 métrique
Test de pneus SUV été 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R19 3/11 14 métrique
Bridgestone Potenza Sport contre Potenza Race contre RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 métrique
Tests de pneus 2023 Test de pneus de performance Tyre Reviews 2023 225/40 R18 5/6 18 métrique
Test de pneus d'été AZ UHP 2023 Auto Zeitung 2023 235/35 R19 1/10 9 métrique
2023 Les meilleurs pneus pour véhicules électriques VS pneus UHP Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 5/10 11 métrique
Essai de pneus Sport Auto UHP 2023 Sport Auto 2023 225/40 R18 6/11 10 métrique
Test de pneus d'été pour voitures de sport AutoBild 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 2/13 10 métrique
2023 ACE / Bon voyage UHP Essai de pneus d'été ACE 2023 235/35 R19 3/7 0 métrique
Essai de pneus toutes saisons Sport Auto 2022 Sport Auto 2022 235/35 R19 7/8 13 métrique
Essai de pneus d'été Auto Express 2022 Auto Express 2022 225/40 R18 1/7 0 métrique
Test de pneus d'été UHP 19 pouces AutoBild 2022 Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 6/10 10 métrique
Test de pneus d'été UHP AutoBild Sports Cars 2022 Auto Bild Sportscars 2022 225/45 R18 5/11 10 métrique
Test des pneus Sport Auto UHP, UUHP et Semi Slick 2022 Sport Auto 2022 235/35 R19 1/10 10 métrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 3/10 9 métrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 3/10 9 métrique
Test des pneus d'été EVO 2021 EVO 2021 225/40 R18 3/9 10 métrique
Avis sur les pneus 2021 Test de pneus d'été UHP Tyre Reviews 2021 225/40 R18 2/14 9 métrique
Test de pneus d'été 2021 Auto Bild 19 pouces Auto Bild Sportscars 2021 235/35 R19 2/15 9 métrique
Test de pneus d'été Sport Auto UHP 2021 Auto Bild Sportscars 2021 275/35 R19 2/8 11 métrique
Test de pneus d'été UUHP Auto Image 2021 Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 1/9 8 métrique
Essai des pneus été EVO 2025 EVO 1/9 10 métrique
32
Tests
3rd
Moyenne
1st
Meilleur
7th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Incroyable en tenue de route sur sol mouillé, très bon sur sol sec.
Résistance au roulement si élevée qu'elle ne peut plus être produite dans l'UE, niveaux de confort inférieurs aux meilleurs tests, usure élevée sur piste.
Le Bridgestone Potenza Sport a peut-être été incroyable sur le mouillé et, comme toujours, un pneu agréable à manier, mais le niveau de résistance au roulement de ce pneu n'était pas seulement étrangement élevé, mais il est maintenant interdit de production dans l'UE grâce à de nouveaux objectifs d'étiquetage, ce qui rend ce test un peu redondant.

De plus, comme nous l'avons déjà vu à maintes reprises, l'épaulement extérieur de ce pneu n'a pas bien résisté au travail sur piste, j'espère donc que toute mise à jour qu'ils apporteront pour améliorer la résistance au roulement résoudra également ce problème.

J'apprécie beaucoup le Potenza Sport comme pneu route rapide, car il est très maniable. S'ils parviennent à améliorer la résistance au roulement et l'usure de la piste sans altérer son caractère sportif, il pourrait facilement devenir l'un de mes pneus préférés.
Essais de pneus été 2025
225/40 R18 • 2025
1st/52
2nd/18
Le Bridgestone Potenza Sport obtient la note globale « bien », établissant ainsi la norme en matière de sécurité routière avec un score « très bien ». Bien qu'il soit légèrement en deçà de la note « bien » en termes de performances environnementales en raison d'un poids et d'une consommation de carburant supérieurs à la moyenne, il excelle en matière de sécurité routière. Il offre un retour d'information et une précision exceptionnels sur route sèche, avec une adhérence élevée et des distances de freinage courtes, ce qui lui vaut la note « très bien ». Il brille également sur sol mouillé, obtenant d'excellentes notes pour ses distances de freinage courtes et sa maniabilité, ce qui en fait l'un des meilleurs pneus testés sur sol mouillé. Cependant, son impact environnemental est limité par une efficacité moyenne, malgré de bons résultats en termes de kilométrage prévisionnel et d'abrasion.
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
205/55 R16 94 Y XL C A 72
17 pouce
215/45 R17 91 Y XL C A 72
225/50 R17 98 Y XL C A 72
225/45 R17 94 Y XL D A 72
225/45R17 94 Y XL D A 72
18 pouce
245/40 R18 97 Y XL D A 72
225/40 R18 92 Y XL D A 72
225/40 R18 92 Y XL D A 72
245/40 R18 97 Y XL D A 72
225/40R18 92 Y XL C A 68
225/40R18 92 Y XL C A 68
245/45R18 100 Y XL C A 72
19 pouce
235/35 R19 91 Y XL C A 70
235/35 R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C A 69
235/35R19 91 Y XL C A 69
235/35R19 91 Y XL D A 72
20 pouce
245/35 R20 95 Y XL E A 69
245/35 R20 95 Y XL D A 69
245/35 R20 95 Y XL E A 69
245/35 R20 95 Y XL D A 69
255/45 R20 105 W XL A B 69
255/45 R20 105 W XL A B 69
255/45 R20 105 W XL A A 70
255/45 R20 105 W XL A A 70
245/35 R20 95 Y XL D A 69
245/35R20 91 Y D B 71
245/35R20 91 Y D B 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Bridgestone Potenza Sport >>

Questions et réponses pour le Bridgestone Potenza Sport

Poser une question
August 26, 2021

Bonjour, je viens de monter les pneus Bridgestone Potenza Sport 225/40-18 et 255/35-18 sur ma Meredes SLK 55 AMG de 2006. Samedi (28/8-21), je pars pour une journée sur piste en Suède et je me demande quelle pression de pneu ce pneu doit avoir sur piste ? Les recommandations OEM pour les voitures sont de 2,2 et 2,4 bars...

Visez ces pressions à chaud, puis descendez à 2 bars, réchauffez-vous puis réduisez la pression pour correspondre à la recommandation.
September 5, 2023

Je viens de vérifier mes pneus car j'ai besoin de nouveaux pneus avant, à l'arrière j'ai un Bridgestone sport d'un côté et un S005 de l'autre. Est-ce un problème ?

L'industrie recommande de faire correspondre les pneus sur les essieux, je ne recommande donc pas de mélanger un potenza sport et un s005 sur le même essieu.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 115 avis des utilisateurs

Sur 115 avis, le Bridgestone Potenza Sport est salué pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec et mouillé, sa direction précise, son freinage puissant et sa tenue de route rassurante, rivalisant souvent avec les PS4/PS4S et PZ4, voire les surpassant. Nombreux sont ceux qui notent ses performances optimales à chaud et son excellent comportement routier dynamique, certains soulignant également son bon rapport qualité-prix. Les principaux défauts relevés sont l'usure rapide de la bande de roulement, un niveau sonore plus élevé et un confort de roulement ferme, une perte d'adhérence notable à froid et une faible durabilité en usage intensif sur circuit ; quelques utilisateurs signalent également une consommation de carburant légèrement supérieure. L'avis général est très positif pour les conducteurs en quête de performance, malgré quelques réserves concernant la longévité et le confort.

Points forts
  • Adhérence sur sol sec
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Direction/maniabilité précises
  • Freinage puissant
  • Excellente précision de conduite
  • Bon rapport qualité-prix
Domaines à améliorer
  • Usure rapide/durée de vie de la bande de roulement
  • Niveau sonore élevé/conduite ferme
  • Adhérence sensible par temps froid
  • Durabilité de la chenille faible en conduite sportive
  • Consommation de carburant/résistance au roulement légèrement supérieures

Top 3 Bridgestone Potenza Sport Rapports d'essais

Note de 54% au volant d'une Toyota VOXY petrol (215/45 R18) sur a combination of roads pendant 800 easy going kilomètres
J'ai acheté une paire de pneus avant pour remplacer mes Nexen SU4, car ils avaient été abîmés par le précédent magasin de pneus et leur mauvais parallélisme. Ce magasin (un autre) propose des Michelin PS5 et des Bridgestone, et j'ai évidemment choisi ces derniers. Malheureusement, je suis très déçu dès le départ. Deux fois plus chers que les Nexen SU4, après environ 1300 km, ils ne me donnent toujours pas confiance. Je ne sens rien comparé aux SU4 (et j'en ai déjà utilisé trois jeux sur la même voiture) et je me demandais parfois si mes pneus touchaient le sol, même sur sol mouillé. Le bruit de roulement à basse fréquence est également plus fort. Le seul point positif est que les flancs sont plus bombés que sur les Nexen, ce qui offre une meilleure protection contre les trottoirs.
Poser une question | Utile 838
July 30, 2025
Note de 57% au volant d'une BMW 420d (225/40 R19) sur track pendant 15,000 average kilomètres
J'ai un jeu de quatre pneus de 19 pouces pour ma BMW Série 4. J'ai ces pneus depuis deux saisons d'été et environ 15 000 km. Au début, ils avaient une très bonne adhérence sur route sèche et mouillée. Maintenant, après deux ans, ils sont catastrophiques. La voiture dérape à chaque accélération, le freinage est très faible et le bruit de roulement est fort. Les pneus semblent fissurés de partout, comme s'ils étaient vieux, même s'ils ont été fabriqués en 2022. Je n'achèterai plus jamais cette marque.
March 29, 2025
Note de 74% au volant d'une Jaguar XF (245/40 R19) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
J'ai acheté un jeu de ces pneus pour remplacer un jeu de Goodride SA-37. Wow, ces pneus sont très sportifs avec des niveaux d'adhérence sur sol sec/chaud absolument époustouflants. Sur sol mouillé, ils restent aussi sûrs que des maisons et ne craignent pas non plus l'eau stagnante. Tout est très bien ??? Pas tout à fait, car leurs performances chutent considérablement lorsque le temps est froid (je pense à quelques degrés centigrades et moins). Ce n'est pas au point d'être dangereux (c'est-à-dire de perdre de la traction), mais il y a une différence notable de « sensation », comme si la voiture roulait soudainement sur un jeu de caoutchouc super dur et bon marché. Je ne m'attendrais jamais à ce qu'un pneu se comporte de la même manière dans des conditions froides, mais le changement est assez déconcertant, surtout lorsque vous êtes habitué à une telle adhérence... L'ajout d'un demi-pouce de neige dans le mélange a donné lieu à une voiture qui n'avait aucun freinage du tout, ce qui était assez choquant (je n'essaierai même pas d'utiliser la voiture s'il y a un soupçon de neige... En raison de leur nature sportive, ils sont également assez bruyants et je ne pense pas non plus qu'ils dureront très longtemps en regardant les valeurs d'usure de la bande de roulement... Je les ai achetés car j'avais un très bon prix dessus (cela doit avoir été une erreur de prix du détaillant pour être honnête, à 70 £ environ le coin de la rue, puis j'ai procédé à une réduction de 100 £ sur un jeu de 4), mais je n'achèterais pas à nouveau (au prix fort en tout cas), lorsque des pneus Michelin Sport 5 ou similaires sont disponibles à un coût similaire qui ne sont peut-être pas aussi adhérents par temps chaud, mais moins "sans vie" par temps froid et non 'mortel' dans une bourrasque de neige......
February 18, 2025
Avez-vous roulé sur le Bridgestone Potenza Sport pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Bridgestone Potenza Sport ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Bridgestone Potenza Sport >

Latest Bridgestone Potenza Sport Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 73% au volant d'une Volkswagen Golf MK7 R 300 BHP (235/35 R19) sur pendant 10,000 kilomètres
Je les utilise sur ma Golf R 2020 et j'apprécie vraiment leur comportement dynamique. Je ne les ai pas utilisées assez longtemps pour constater une usure prématurée, mais elles semblent bien résister à l'usure.
Le confort est vraiment le point faible. Je n'ai rien contre une suspension plus ferme, mais le BRUIT ! C'est incroyable le bruit de roulement que ces voitures produisent.
Je penche pour le Sport Contact 7 ou l'Asymmetric 6 car nous ne pouvons pas encore nous procurer le Pirelli PZero PZ5 en Nouvelle-Zélande.
February 2, 2026
Premières impressions Review
Note de 57% au volant d'une (235/55 R20) sur pendant 14,400 kilomètres
Sur le sec : sous-vire très facilement, n'a jamais pu atteindre que 0,9 g en latéral, la voiture est capable d'environ 1,1 g.
Sur l'eau, leur comportement est conforme aux attentes : correct, sans plus. Jamais d'aquaplanage.
Sur la glace/neige, l'adhérence est plutôt bonne grâce au composé EV - équivalent aux pneus toutes saisons.
\r\nLe taux d'usure était initialement choquant : de 7 mm à l'état neuf à 4 mm en 5 000 miles.
Bruit et confort : un peu bruyante. Je trouve la voiture assez bruyante en général.
En revanche, les pneus Potenza à l'arrière offrent une adhérence exceptionnelle et un survirage prévisible. La voiture se montre d'une stabilité à toute épreuve.
January 21, 2026
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 44% au volant d'une Mercedes Benz E350 (265/35 R18) sur a combination of roads pendant 9,500 average kilomètres
Je suis vraiment déçu par ces pneus. J'en ai monté à l'arrière de ma voiture en février 2025. J'ai vérifié leur profondeur en octobre 2025 et ils sont déjà inférieurs à 3 mm. J'ai parcouru environ 15 300 km depuis, ce qui ne me semble pas excessif. L'adhérence sur sol mouillé est maintenant mauvaise, et c'est encore pire avec l'arrivée du froid.
\r\nGlobalement, ces pneus ne sont pas à la hauteur des Michelin Pilot Sport 5 que j'avais auparavant et je ne me précipiterai pas pour racheter des Bridgestone de sitôt.
November 20, 2025
Note de 72% au volant d'une BMW 320i Msport (265/30 R19) sur mostly motorways pendant 6,000 spirited kilomètres
Je suis passé de Continental Sport Contact 6 usés à des Bridgestone Potenza Sport neufs et j'ai ressenti un gain de confort dès ma sortie du garage. J'ai aussi remarqué que les Bridgestone paraissaient plus massifs sur les jantes. Leur largeur de jante est plus large, ce qui protège mieux la jante, mais si vous utilisez une configuration modifiée, gardez cela à l'esprit si vous êtes déjà proche de l'arche de roue. Je suis passé de Continental sans frottement à l'arche de roue à des Bridgestone de même dimension avec un frottement très léger. J'utilisais des pneus RO1 (Audi Quattro) sur ma BMW, et j'ai ensuite trouvé des pneus non d'origine et j'ai constaté que les flancs étaient plus arrondis. J'aurais peut-être dû utiliser des pneus non d'origine et j'aurais pu éviter les problèmes d'arche de roue.
J'ai également remarqué que les pneus RO1 avaient une profondeur de sculpture inférieure à celle des pneus d'origine ou d'autres marques. À l'état neuf, les pneus RO1 n'avaient que 6 mm d'épaisseur. En général, la plupart des marques proposent des pneus d'environ 7 mm ou plus.
Lorsque j'ai monté les pneus pour la première fois, j'y suis allé doucement pendant les 800 premiers kilomètres. Vers 800 kilomètres, j'ai commencé à les tester et j'ai été déçu. Le voyant de contrôle de traction s'est allumé de manière inattendue et, lorsque je voulais accélérer, les roues patinaient. C'était à la fin de l'automne et au début de l'hiver, la température était d'environ 10 °C. C'est à 1200 kilomètres que les pneus ont changé de comportement. Maintenant, ils étaient excellents. Une fois chauds, ils n'ont aucun problème à 10 °C. L'adhérence et la tenue de route sont excellentes, même sur sol mouillé. Cependant, à des températures plus basses, autour de 3 °C, ils perdent encore de l'adhérence et, sur sol mouillé, ils sont instables.
Les prix Bridgestone semblent actuellement inférieurs à ceux des autres marques haut de gamme. Je vous conseille donc de les essayer si vous réalisez de bonnes économies. C'est un bon pneu. Si vous vivez dans un climat chaud, ils seront excellents, mais au Royaume-Uni, soyez prudent pendant les mois les plus froids.
Il m'est difficile d'évaluer l'usure, car je n'ai parcouru que 9 000 km avec et je les retire maintenant pour revenir à Continental afin d'éviter le frottement de la voûte plantaire. Les Bridgestone ont encore une profondeur de sculpture de 4,5 mm après 9 000 km.
October 12, 2025
Note de 93% au volant d'une Honda Civic Type R (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 31 spirited kilomètres
Je les ai gardés pendant 4 ans et parcouru 50 000 kilomètres en conduite sportive au quotidien. Ils offrent une excellente précision de conduite sur sol sec comme sur sol mouillé. Leur usure était comparable à celle des pneus classiques, contrairement aux Continental SC5 et Michelin PS4 que j'avais essayés auparavant. Attention ! Ils nécessitent une bonne qualité de revêtement pour fonctionner ; ils ne fonctionnent pas sur une chaussée ancienne et lisse. Je suis ravi d'avoir monté les mêmes pneus aujourd'hui.
September 11, 2025
Note de 94% au volant d'une Audi A3 Sportback 2.0 TDI (8PA) (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 25,000 spirited kilomètres
De nos jours, il est difficile de trouver un pneu sport en 225/45/17, mais le Potenza Sport a été une expérience formidable. Il offre une adhérence exceptionnelle sur sol sec et mouillé, sans compromis, nettement supérieure aux Michelin PS4 et Pirelli PZ4. Il offre également une bonne maniabilité et une direction précise. Son adhérence s'est maintenue tout au long de sa vie, ce qui constitue un atout par rapport aux Pirelli. L'usure a été une agréable surprise. Malgré quelques inquiétudes suite aux commentaires des médias, ce pneu a duré aussi longtemps que les deux modèles mentionnés ci-dessus.

À mon avis, le confort et la consommation de carburant (légèrement supérieure, environ 0,2 litre aux 100 km) sont les principaux points faibles, mais je comprends que c'est le prix à payer pour un pneu par ailleurs exceptionnel. C'est pourquoi je fais monter les mêmes pneus aujourd'hui.
September 2, 2025
Note de 97% au volant d'une Mazda MX5 MK3 2011 (205/45 R17) sur mostly country roads pendant 500 spirited kilomètres
Incroyable, a transformé la maniabilité et la sensation de ma Mazda MX5 2.0 Sport Tech manuelle 2011.
June 21, 2025
Note de 60% au volant d'une Toyota MK2 MR2 Turbo (245/40 R17) sur mostly country roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Échangé avec Michelin.
À l'avant, la direction, autrefois réactive et précise, est devenue légèrement terne et lourde. À tel point que j'ai abandonné les pneus avant et suis revenu aux pneus Michelin Super Sport.
J'ai gardé les Bridgestone à l'arrière, car l'adhérence est phénoménale.
Il y a quelques autres choses que je n'aime pas chez eux. Même si l'adhérence latérale est excellente, ils ont tendance à patiner un peu facilement. Même avec le LSD sur une voiture de 300 ch, ils patinent en première et deuxième vitesse sur sol sec, dans une voiture à moteur central.
De plus, ils sont un peu bruyants et leur durée de vie est horrible. De leur état neuf à leur limite légale, ils ont duré environ 15 000 km. Je roule principalement sur des routes secondaires.
April 27, 2025
Note de 81% au volant d'une Honda Accord 2.0T Sport (245/40 R19) sur a combination of roads pendant 5,000 spirited kilomètres
C'est ma première expérience avec un pneu été 300 tw, donc ma note est peut-être un peu élevée. Cependant, ces pneus sont incroyablement adhérents à chaud, sur sol mouillé ou sec, et la réponse de la direction est presque télépathique. Ils doivent être très chauds pour atteindre leur plein potentiel, ce qui représente environ 20 minutes de conduite normale ou seulement 5 minutes sur les petites routes. Je n'ai jamais approché la limite d'adhérence en virage, même si je suis au volant d'une Honda Accord 2.0T (réglée pour environ 280 ch et 360 tr/min, avec une barre stabilisatrice arrière rigide). Il est même un peu plus difficile de rester parfaitement droit sur la route, car ces pneus réagissent même aux plus petites sollicitations, mais j'ai fini par apprécier cette caractéristique ; elle donne à une voiture familiale plutôt classique les sensations d'une voiture de sport. Après 8 000 km et au moins 45 démarrages difficiles, plusieurs tractions à plus de 210 km/h et quelques trajets sur des chemins de campagne, ils sont étonnamment toujours à 6/32 à l'avant et 7,5/32 à l'arrière, et je ne les ai pas encore permutés. Si je n'avais pas fait un burnout accidentel de 10 secondes en essayant de démarrer par 4 °C, je suis sûr que les pneus avant seraient encore à 6,5-7/32. Je suppose que ces pneus s'useraient beaucoup plus vite sur une voiture plus lourde et plus puissante, mais si vous avez une voiture d'environ 200 à 400 ch et que vous ne faites pas de burnouts tous les jours, ces pneus s'usent raisonnablement.
March 22, 2025
Note de 79% au volant d'une Hyundai i20N (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 6,000 spirited kilomètres
Comparé au Pirelli PZ4 d'origine (spécifications HN), ce pneu était globalement… moins performant. Peut-être à cause de sa taille légèrement différente (225 contre 215), mais surtout à cause de sa philosophie différente et de son incapacité à bien performer sur l'asphalte grec « brillant », usé et chaud. J'ai donc rencontré de sérieux problèmes de traction, alors qu'avec le pneu d'origine, ils étaient inexistants.

C'est dommage car le pneu a une sensation très sportive et directe et en termes d'adhérence latérale sur sol sec, il était à égalité avec le pneu OEM (une fois réchauffé)
Étonnamment, l’usure n’était pas un problème pour cette voiture.
March 19, 2025
Note de 84% au volant d'une Alfa Romeo 166 V6 3.0 6 speed (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 9,000 spirited kilomètres
J'ai acheté ce jeu de pneus pour ma voiture de loisir, qui fait 6000-7000 km par an. Je ne recommanderais pas le Potenza Sport pour une conduite quotidienne, en raison de son usure extrêmement élevée. À part cela, des pneus exceptionnellement amusants, une adhérence incroyable sur sol sec et humide, une direction extrêmement précise, les pneus les plus amusants que j'aie jamais essayés. Ma voiture est une 3.0 V6 à traction avant, elle a donc généralement tendance à sous-virer, mais pas avec le Potenza Sport, qui donne l'impression que la voiture est une propulsion. Tout simplement incroyable. Comme je m'y attendais, les pneus avant ont été usés très rapidement.
February 21, 2025
Note de 70% au volant d'une Audi S3 (235/45 R17) sur mostly country roads pendant 1,500 average kilomètres
L'adhérence est hors du commun sur sol sec et humide et ils sont très tranchants sur la direction, mais l'usure est vraiment importante. 1 500 miles et une journée sur piste et les deux avants étaient finis. Ne les utilisez pas sur piste.
January 12, 2025