Menu

Source du test Al Volante

Test pneus hiver Al Volante 2026

Vainqueur du classement généralPirelli Scorpion Winter 3

Le mensuel italien Al Volante a testé six pneus hiver en 235/60 R18 sur une Alfa Romeo Stelvio Q4 : cinq de marques établies, les Bridgestone Blizzak 6, Goodyear UltraGrip Performance 3, Michelin Alpin 7, Nokian Snowproof 3P et Pirelli…

Pneus testés
6
Dimension testée
235/60 R18
Véhicule du test
Alfa Romeo Stelvio Q4
Disciplines
10

En bref

Sélection de pneus

6 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Pirelli Scorpion Winter 3

+Le Pirelli Scorpion Winter 3 était le pneu le plus complet de ce test. Il avait la plus courte distance de freinage sur mouillé et partageait le tour le plus rapide sur mouillé avec le Nokian, et les essayeurs d'Al Volante ont jugé ses réactions progressives et ses performances régulières tour après tour. Sur neige, il était deuxième derrière le Goodyear en freinage, motricité et comportement, avec un équilibre que les essayeurs ont trouvé plus homogène et prévisible. La tenue de route et la stabilité sur sec ont aussi été très bien notées.

−Le Scorpion Winter 3 n'était qu'en milieu de peloton en freinage sur sec, et sa résistance au roulement était la deuxième plus élevée du groupe, ce qui lui a coûté des points dans le chapitre sur sec. Sur sec, les essayeurs l'ont trouvé légèrement moins réactif que le Goodyear aux petites sollicitations du volant, et il n'a mené aucun des deux tests d'aquaplaning.

Lire le verdict complet
2e

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Le Goodyear UltraGrip Performance 3 a été le pneu neige exceptionnel du test, avec la plus courte distance de freinage sur neige, la motricité la plus vive sur neige et le tour le plus rapide sur neige. Les essayeurs ont salué sa réaction rapide aux petites sollicitations du volant et sa forte adhérence en virage sur la neige, et noté qu'il restait stable même en cas de conduite excessive. Sur sec, il freinait bien, s'inscrivait vite en courbe et a été jugé sûr et rapide dans les changements de direction rapides.

−La résistance à l'aquaplaning était la faiblesse nette de l'UltraGrip Performance 3 : il a été le premier à flotter dans les tests d'aquaplaning en ligne droite comme en courbe, le plus faible du groupe dans les deux cas. L'adhérence sur mouillé a été décrite comme correcte au début, mais s'estompant au fil des tours. Il comptait aussi parmi les pneus les plus bruyants à vitesse d'autoroute.

Lire le verdict complet
3e

Nokian Snowproof 3P

+Le Nokian Snowproof 3P a signé la meilleure série de mesures sur mouillé de ce test. Il résistait mieux que tout autre à l'aquaplaning en courbe, n'était devancé que par le Dynamo en aquaplaning en ligne droite, partageait avec le Pirelli le tour le plus rapide sur mouillé et était deuxième en freinage sur mouillé. Les essayeurs y ont vu une bonne surprise pour sa capacité à conserver son adhérence tour après tour. Le freinage sur sec était le deuxième plus court du groupe, et la résistance au roulement était compétitive.

−La neige était le chapitre plus faible du Snowproof 3P : il avait la motricité sur neige la plus lente des six et n'était qu'en milieu de peloton en freinage et en temps au tour sur neige. Sur sec, les essayeurs ont trouvé la direction plus lourde que celle des autres et l'adhérence qui s'estompait tôt dans les changements de direction rapides, et c'était le pneu le plus bruyant aux deux vitesses mesurées.

Lire le verdict complet
4e

Michelin Alpin 7

+Le Michelin Alpin 7 était le pneu le plus silencieux à vitesse d'autoroute et avait la plus faible résistance au roulement du test, un résultat que les essayeurs ont qualifié de record. Sur neige, il se classait solidement troisième derrière le Goodyear et le Pirelli en freinage comme en comportement, et les essayeurs ont aimé la stabilité de l'arrière. Sur sec, c'était le pneu le plus rapide à s'inscrire en courbe.

−Les performances sur mouillé étaient le point faible de l'Alpin 7 : il était cinquième sur six en freinage sur mouillé, en temps au tour sur mouillé et dans les deux tests d'aquaplaning, perdant le contact avec la surface à des vitesses relativement basses, même si les essayeurs ont noté qu'il le faisait de façon progressive en prévenant largement. Le freinage sur sec était aussi proche du bas du classement, et les essayeurs ont estimé que l'adhérence maximale n'était pas son point fort.

Lire le verdict complet
5e

Bridgestone Blizzak 6

+Le Bridgestone Blizzak 6 avait la deuxième plus faible résistance au roulement du test, et a mesuré en laboratoire une classe de mieux que ce que son étiquette annonce. Sur mouillé, il était dans le milieu du peloton en freinage et en temps au tour, et partageait la troisième place avec le Pirelli dans les deux tests d'aquaplaning, les essayeurs estimant que sa tenue de route sur mouillé était proche de la meilleure. Sur sec, ils ont jugé sa stabilité correcte, avec une bonne adhérence une fois chargé en virage, et sur neige ses corrections ont été décrites comme intuitives.

−Le freinage était le point faible du Blizzak 6 : il a eu la plus longue distance de freinage sur neige et la plus longue sur sec du test. L'adhérence sur neige a été décrite comme modeste, avec la cinquième meilleure motricité et le cinquième meilleur temps au tour, et sur mouillé les essayeurs ont noté une adhérence qui diminuait à mesure que le pneu chauffait au fil des tours.

Lire le verdict complet
6e

Dynamo Winter Sport

+Le Dynamo Winter Sport, l'outsider à petit prix du test, a créé la surprise du chapitre sur sec avec la plus courte distance de freinage sur sec des six. Il avait aussi la plus forte résistance à l'aquaplaning en ligne droite, la deuxième place au test d'aquaplaning en courbe, la troisième motricité sur neige et était le pneu le plus silencieux à vitesse urbaine. Sa résistance au roulement a mesuré une classe de mieux que son étiquette ne l'annonce.

−Le comportement est là où le Winter Sport a flanché. Il était le pneu le plus lent sur les parcours de comportement sur mouillé et sur neige, et celui qui freinait le plus long sur mouillé, et les essayeurs ont trouvé qu'il demandait des corrections constantes en ligne droite, perdait l'adhérence tôt et brusquement en braquant ou en levant le pied, et déclenchait l'ABS et le contrôle de stabilité le plus tôt et le plus souvent sur mouillé. Il avait aussi la résistance au roulement la plus élevée, et de loin.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test pneus hiver Al Volante 2026 · 235/60 R18

PneuPirelli Scorpion Winter 3Goodyear UltraGrip Performance 3Nokian Snowproof 3PMichelin Alpin 7Bridgestone Blizzak 6Dynamo Winter Sport
Place1er2e3e4e5e6e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec97,8%99%99,8%96,8%96,6%100%
Mouillé98,9%95,9%99,4%93,7%96,2%94,4%
Neige98,4%100%95,8%96,7%94,7%95,4%
Confort99,4%99%98,8%100%99,2%99,6%
Résistance au roulement88,5%90,8%93,2%100%95,8%81,2%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le mensuel italien Al Volante a testé six pneus hiver en 235/60 R18 sur une Alfa Romeo Stelvio Q4 : cinq de marques établies, les Bridgestone Blizzak 6, Goodyear UltraGrip Performance 3, Michelin Alpin 7, Nokian Snowproof 3P et Pirelli Scorpion Winter 3, ainsi qu'un outsider chinois à petit prix, le Dynamo Winter Sport. Les essais sur neige ont eu lieu à Livigno, ceux sur sol mouillé et sec sur un centre d'essais, et les pneus ont été évalués en freinage, motricité, comportement, aquaplaning, bruit et résistance au roulement.

Le Pirelli Scorpion Winter 3 l'emporte, mais avec la plus petite marge possible : un dixième de point devant le Goodyear UltraGrip Performance 3. Le Goodyear a dominé sur la neige en remportant les trois épreuves, mais il a été le premier à flotter dans les deux tests d'aquaplaning. Le Pirelli n'a gagné aucune épreuve sur neige, mais a terminé deuxième dans chacune d'elles, a obtenu la plus courte distance de freinage sur sol mouillé et partagé le tour le plus rapide sur le mouillé : c'est cette régularité qui l'a porté. Le Nokian Snowproof 3P était la référence sur les mesures sur sol mouillé, et le Dynamo a créé la surprise du test avec la plus courte distance de freinage sur sec et la vitesse d'aquaplaning en ligne droite la plus élevée, avant de terminer dernier au général à cause de son comportement routier.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 10 km/h
Freinage sur sol mouillé
80 → 10 km/h
Freinage sur neige
35 → 5 km/h

Les essais sur neige ont été réalisés par des températures d'environ -8°C, et tous les tests ont été effectués avec le contrôle de stabilité de la Stelvio activé, la voiture ne permettant pas de le désactiver. Le freinage est mesuré jusqu'à 10 km/h sur asphalte et 5 km/h sur neige, afin que le calibrage de l'ABS dans les derniers mètres ne fausse pas le résultat. Al Volante pondère davantage les résultats sur neige que ceux sur mouillé et sur sec pour établir son score global, au motif que c'est sur la neige qu'un pneu hiver fait la différence entre l'incident et le non-événement. Un train de quatre dans cette dimension coûtait d'environ 500 à un peu moins de 800 euros au moment du test, le Dynamo étant le moins cher des six. Ceci est notre synthèse des principaux enseignements ; pour le test complet, chaque mesure et les notes des essayeurs, consultez l'article original d'Al Volante dans le numéro d'octobre 2026.

Neige

Le Goodyear a obtenu la plus courte distance de freinage sur neige, suivi du Pirelli. Le Bridgestone a eu besoin de la plus grande distance pour s'arrêter, mais tout le peloton tenait dans 0,8 mètres du meilleur au moins bon, un écart qu'Al Volante considère malgré tout comme la différence entre un accident et une frayeur.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (35 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
13.27 m Meilleur 0 km/h
13.4 m +0,13 m 13 km/h
13.65 m +0,38 m 22 km/h
13.78 m +0,51 m 25 km/h
13.81 m +0,54 m 26 km/h
14.07 m +0,80 m 31 km/h

Il y a une différence de 6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,8 m). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Blizzak 6 roulerait encore à 31 km/h lorsque le Goodyear UltraGrip Performance 3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

La motricité sur neige, mesurée par le temps nécessaire pour accélérer de 5 km/h à 35 km/h, est de nouveau revenue au Goodyear, devant le Pirelli. Le Dynamo, pneu à petit prix, a pris ici une honorable troisième place, tandis que le Nokian était le plus lent des six.

Traction sur neige

Temps d'accélération de la neige

Plus bas est mieux ↓
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4.02 s Meilleur
4.14 s +0,12 s
4.18 s +0,16 s
4.22 s +0,20 s
4.23 s +0,21 s
4.27 s +0,25 s

Il y a une différence de 6,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,25 s).

Le Goodyear a été le plus rapide sur le parcours de 700 mètres consacré au comportement sur neige, avec une demi-seconde d'avance sur le Pirelli, les essayeurs saluant sa réactivité de direction et son adhérence élevée en virage. Le Michelin et le Nokian suivaient, tous deux jugés sûrs et progressifs plutôt que rapides. Le Bridgestone et le Dynamo étaient les plus lents, le Dynamo perdant brusquement l'adhérence sous l'accélération.

Comportement sur neige

Temps sur circuit neige en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
54.3 s Meilleur
54.8 s +0,50 s
55.6 s +1,30 s
55.9 s +1,60 s
57.4 s +3,10 s
57.8 s +3,50 s

Il y a une différence de 6,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,5 s).

Mouillé

Le Pirelli a obtenu la plus courte distance de freinage sur sol mouillé depuis 80 km/h, devant le Nokian et le Goodyear. Le Dynamo était le plus long, à plus de 2 mètres du Pirelli, le Michelin figurant lui aussi dans le bas du classement.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 10 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
27.9 m Meilleur 0 km/h
28.3 m +0,40 m 15 km/h
28.8 m +0,90 m 23 km/h
29.2 m +1,30 m 27 km/h
29.7 m +1,80 m 32 km/h
30.2 m +2,30 m 36 km/h

Il y a une différence de 8,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,3 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Dynamo Winter Sport roulerait encore à 36 km/h lorsque le Pirelli Scorpion Winter 3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Nokian et le Pirelli ont réalisé le même meilleur tour sur le parcours de comportement sur mouillé de 2 480 mètres, le Goodyear accusant une seconde et demie de retard. Le Michelin et le Dynamo étaient les plus lents, le Dynamo à six secondes du rythme, les essayeurs notant qu'il déclenchait l'ABS et le contrôle de stabilité plus tôt et plus souvent que tous les autres.

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
105.6 s Meilleur
105.6 s Meilleur
107.1 s +1,50 s
108 s +2,40 s
110.5 s +4,90 s
111.7 s +6,10 s

Il y a une différence de 5,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,1 s).

L'aquaplaning en ligne droite, mesuré sur 7 mm d'eau stagnante, a produit la surprise du chapitre sur mouillé : le Dynamo, pneu à petit prix, a flotté à la vitesse la plus élevée, juste devant le Nokian. Le Bridgestone et le Pirelli sont à égalité en troisième position. Le Goodyear, si performant sur la neige, a été le premier à perdre le contact, le Michelin ne faisant que légèrement mieux ; les essayeurs ont souligné que les rainures larges et profondes qui évacuent rapidement l'eau sont difficiles à concilier avec les petits blocs et les lamelles denses dont une bande de roulement pour la neige a besoin.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
99.3 km/h Meilleur
98.9 km/h -0,40 km/h
96.5 km/h -2,80 km/h
96.5 km/h -2,80 km/h
91.7 km/h -7,60 km/h
90.5 km/h -8,80 km/h

Il y a une différence de 8,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,8 Km/H).

Al Volante exprime l'aquaplaning en courbe comme la vitesse à laquelle la voiture a perdu l'adhérence dans le virage inondé, si bien que le graphique ci-dessous est en km/h. Le Nokian était nettement le meilleur ici, devant le Dynamo, le Bridgestone et le Pirelli étant de nouveau à égalité. Le Michelin et le Goodyear occupaient de nouveau les deux dernières places.

Aquaplanage en virage

Accélération latérale restante

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplanage en virage
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
101.4 m/sec2 Meilleur
97.3 m/sec2 -4,10 m/sec2
93 m/sec2 -8,40 m/sec2
93 m/sec2 -8,40 m/sec2
87.8 m/sec2 -13,60 m/sec2
87.5 m/sec2 -13,90 m/sec2

Il y a une différence de 13,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (13,9 m/sec2).

Sec

Le freinage sur sec depuis 100 km/h est le terrain où le pneu chinois a marqué des points : le Dynamo s'est arrêté le plus court, le Nokian et le Goodyear le suivant de près. Le Bridgestone et le Michelin ont eu besoin de la plus grande distance. Al Volante note que personne n'a enregistré de longue distance d'arrêt ici, moins de quatre pour cent séparant le premier du dernier, et que les différences de comportement à la limite étaient bien plus grandes que ne le laissent penser les chiffres de freinage.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 10 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
39.2 m Meilleur 0 km/h
39.3 m +0,10 m 7 km/h
39.6 m +0,40 m 13 km/h
40.1 m +0,90 m 19 km/h
40.5 m +1,30 m 23 km/h
40.6 m +1,40 m 24 km/h

Il y a une différence de 3,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,4 m ≈ 0,3 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Blizzak 6 roulerait encore à 24 km/h lorsque le Dynamo Winter Sport serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Confort

Le bruit de passage a été mesuré à 50 km/h et 80 km/h, moteur coupé et microphones en bord de route. À 80 km/h, le Michelin était le plus silencieux et le Nokian le plus bruyant, même si tout le groupe tenait dans un seul décibel. À 50 km/h, l'ordre a changé, le Dynamo étant le plus silencieux et le Nokian de nouveau le plus bruyant ; seuls les chiffres à 80 km/h sont représentés ici.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.3 dB Meilleur
71.6 dB +0,30 dB
71.7 dB +0,40 dB
71.9 dB +0,60 dB
72 dB +0,70 dB
72.2 dB +0,90 dB

Tous les pneus du test Bruit ont terminé à moins de 3% d'écart.

Valeur

La résistance au roulement a été mesurée sur un tambour de laboratoire. Le Michelin était le plus efficient, le Bridgestone deuxième et le Nokian troisième, tandis que le Dynamo présentait la résistance au roulement la plus élevée du test. Al Volante a aussi converti chaque résultat en classe de l'étiquette européenne et l'a comparé à celle déclarée par le fabricant : le Bridgestone, le Goodyear et le Dynamo ont tous mesuré une classe de mieux que leur étiquette, tandis que le Michelin, le Nokian et le Pirelli y correspondaient.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
6.9 kg/t Meilleur €0
7.2 kg/t +0,30 kg/t €22
7.4 kg/t +0,50 kg/t €36
7.6 kg/t +0,70 kg/t €51
7.8 kg/t +0,90 kg/t €65
8.5 kg/t +1,60 kg/t €116

Il y a une différence de 23,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,6 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Dynamo Winter Sport consomme environ 70 L (€116) de carburant de plus que le Michelin Alpin 7.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

Le Pirelli Scorpion Winter 3 s'impose d'un dixième de point devant le Goodyear UltraGrip Performance 3, le Pirelli grâce à sa régularité sur toutes les surfaces et le Goodyear grâce à son carton plein sur neige. Le Nokian Snowproof 3P est troisième avec les meilleures mesures sur mouillé du groupe, le Michelin Alpin 7 quatrième en tant que choix silencieux et économe qui cède du terrain sur mouillé, et le Bridgestone Blizzak 6 cinquième, pénalisé par ses distances d'arrêt sur neige et sur sec. Le Dynamo Winter Sport termine dernier : ses points forts en freinage sur sec et en aquaplaning sont réels, mais son comportement sur toutes les surfaces explique pourquoi les essayeurs concluent que les marques établies restent plus reposantes et plus rassurantes à conduire.

1er

Pirelli Scorpion Winter 3

235/60 R18 107V XL
Pirelli Scorpion Winter 3
Le Pirelli Scorpion Winter 3 est le vainqueur du test d'Al Volante, devançant le Goodyear d'une marge infime. Il y est parvenu sans remporter beaucoup d'épreuves individuelles : il n'était jamais loin de la tête sur neige, sur mouillé ou sur sec, et les essayeurs l'ont décrit comme le pneu sans véritable point faible. Pour les conducteurs qui rencontrent un mélange de conditions plutôt que surtout de la neige, c'est le meilleur choix de ce groupe.
Sec97,8%
Mouillé98,9%
Neige98,4%
Confort99,4%
Résistance au roulement88,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (10)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 640.1 m+0,90 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 627.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 6105.6 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 696.5 km/h-2,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 693 m/sec2-8,40 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 613.4 m+0,13 m
Traction sur neigePlus bas est mieux2e / 64.14 s+0,12 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux2e / 654.8 s+0,50 s
BruitPlus bas est mieux3e / 671.7 dB+0,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 67.8 kg/t+0,90 kg/t
Label UE
C/A/71
2e

Goodyear UltraGrip Performance 3

235/60 R18 107H XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Le Goodyear UltraGrip Performance 3 a manqué la victoire d'un dixième de point et a été de loin le pneu le plus performant sur la neige. Ses résultats sur mouillé sont plus contrastés : un bon freinage et un tour compétitif, mais la plus faible résistance à l'aquaplaning du test. Pour les conducteurs qui voient beaucoup de neige, c'est le choix évident ; sur routes mouillées, le Pirelli et le Nokian ont plus en réserve.
Sec99%
Mouillé95,9%
Neige100%
Confort99%
Résistance au roulement90,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (10)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 639.6 m+0,40 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 628.8 m+0,90 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 6107.1 s+1,50 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 690.5 km/h-8,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 687.5 m/sec2-13,90 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 613.27 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus bas est mieux1er / 64.02 sMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus bas est mieux1er / 654.3 sMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux5e / 672 dB+0,70 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 67.6 kg/t+0,70 kg/t
Label UE
C/B/72
3e

Nokian Snowproof 3P

235/60 R18 107H XL
Nokian Snowproof 3P
Le Nokian Snowproof 3P a terminé troisième au général. C'est le pneu à avoir quand les routes sont mouillées plutôt que blanches : un freinage solide, une forte résistance à l'aquaplaning et un tour rapide sur mouillé. Sur neige, il est sûr et progressif sans être rapide, et sur sec il sacrifie de la vivacité à la sécurité. Un bon polyvalent, avec une orientation vers le mouillé.
Sec99,8%
Mouillé99,4%
Neige95,8%
Confort98,8%
Résistance au roulement93,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (10)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 639.3 m+0,10 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 628.3 m+0,40 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 6105.6 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 698.9 km/h-0,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 6101.4 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 613.78 m+0,51 m
Traction sur neigePlus bas est mieux6e / 64.27 s+0,25 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux4e / 655.9 s+1,60 s
BruitPlus bas est mieux6e / 672.2 dB+0,90 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 67.4 kg/t+0,50 kg/t
Label UE
B/B/72
4e

Michelin Alpin 7

235/60 R18 107H XL
Michelin Alpin 7
Le Michelin Alpin 7 a terminé quatrième au général. C'est le choix de l'efficience et du raffinement dans ce groupe : silencieux, sobre en carburant et sûr sur neige, avec un comportement prévisible partout. Il cède du terrain sur mouillé et en freinage pur aux pneus qui le devancent, il convient donc mieux aux gros rouleurs qu'à ceux qui recherchent les distances d'arrêt les plus courtes.
Sec96,8%
Mouillé93,7%
Neige96,7%
Confort100%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (10)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 640.5 m+1,30 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 629.7 m+1,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 6110.5 s+4,90 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 691.7 km/h-7,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 687.8 m/sec2-13,60 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 613.65 m+0,38 m
Traction sur neigePlus bas est mieux4e / 64.22 s+0,20 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux3e / 655.6 s+1,30 s
BruitPlus bas est mieux1er / 671.3 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 66.9 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
B/B/71
5e

Bridgestone Blizzak 6

235/60 R18 107V XL
Bridgestone Blizzak 6
Le Bridgestone Blizzak 6 a terminé cinquième, à un dixième de point du Michelin. Al Volante l'a qualifié de l'un des pneus les plus équilibrés du groupe, et son comportement sur mouillé et sa résistance au roulement vont dans ce sens, mais les longues distances d'arrêt sur neige et sur sec le tiennent hors de la première moitié. Un pneu sûr et prévisible plutôt que rapide.
Sec96,6%
Mouillé96,2%
Neige94,7%
Confort99,2%
Résistance au roulement95,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (10)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 640.6 m+1,40 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 629.2 m+1,30 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux4e / 6108 s+2,40 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 696.5 km/h-2,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 693 m/sec2-8,40 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 614.07 m+0,80 m
Traction sur neigePlus bas est mieux5e / 64.23 s+0,21 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux5e / 657.4 s+3,10 s
BruitPlus bas est mieux4e / 671.9 dB+0,60 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 67.2 kg/t+0,30 kg/t
Label UE
C/B/70
6e

Dynamo Winter Sport

235/60 R18 107V XL
Dynamo Winter Sport
Le Dynamo Winter Sport a terminé dernier au général, bien distancé par les cinq autres. Ses résultats individuels mêlent de vrais points hauts et de nets points bas : il freine bien sur sec et résiste à l'aquaplaning mieux que la plupart, mais il n'inspire pas confiance lors des essais de conduite sur aucune surface. Le verdict d'Al Volante est que, pour son prix, il ne s'en est pas mal sorti, mais que les marques établies sont plus reposantes et plus rassurantes à conduire.
Sec100%
Mouillé94,4%
Neige95,4%
Confort99,6%
Résistance au roulement81,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (10)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 639.2 mMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 630.2 m+2,30 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux6e / 6111.7 s+6,10 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 699.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 697.3 m/sec2-4,10 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 613.81 m+0,54 m
Traction sur neigePlus bas est mieux3e / 64.18 s+0,16 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux6e / 657.8 s+3,50 s
BruitPlus bas est mieux2e / 671.6 dB+0,30 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 68.5 kg/t+1,60 kg/t
Label UE
D/B/72

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.