Menu

Source du test Sport Auto

Essai de pneus d'hiver haute performance 2025

Vainqueur du classement généralMichelin Pilot Alpin 5

Le magazine allemand Sportauto a publié son test comparatif de pneus hiver 2025, évaluant six pneus hiver de dimension 275/35 R19 conçus pour les véhicules BMW M hautes performances.

Pneus testés
6
Dimension testée
275/35 R19
Véhicule du test
BMW M3

En bref

Sélection de pneus

6 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Michelin Pilot Alpin 5

+Le Michelin Pilot Alpin 5 a la distance de freinage la plus courte sur sol sec et sur neige, le meilleur résultat au slalom sur neige et partage le niveau de bruit le plus bas, avec le deuxième temps le plus rapide en maniabilité sur sec, la deuxième meilleure performance en aquaplaning en ligne droite et, à égalité, la deuxième résistance au roulement la plus basse.

−Il est dernier pour la motricité sur neige et seulement cinquième dans les deux tests de maniabilité sur mouillé, où il sous-vire nettement, et l'arrière devient un peu nerveux lors de changements de voie rapides sur asphalte.

Lire le verdict complet
2e

Bridgestone Blizzak 6

+Le Bridgestone Blizzak 6 a la distance de freinage sur mouillé la plus courte et le tour de maniabilité sur neige le plus rapide, une résistance au roulement à égalité deuxième la plus basse, et reste très sûr lors des manoeuvres d'évitement.

−Il est dernier en aquaplaning en ligne droite et cinquième en freinage sur sec, freinage sur neige et maniabilité sur sec, avec un sous-virage marqué dans les virages secs.

Lire le verdict complet
3e

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Le Goodyear UltraGrip Performance 3 est le plus rapide sur la piste de maniabilité sur sec et sur le cercle mouillé, partage le niveau de bruit le plus bas, est deuxième en freinage sur sec et en maniabilité sur mouillé, et à égalité deuxième pour la motricité sur neige.

−Il a la plus longue distance de freinage sur neige du test, et il est sensible au lever de pied dans les virages mouillés et secs.

Lire le verdict complet
4e

Hankook Winter i cept evo3

+Le Hankook Winter i*cept evo3 réalise le tour de maniabilité sur mouillé le plus rapide, est deuxième en freinage sur neige, maniabilité sur neige, slalom et aquaplaning en courbe, et partage la deuxième distance de freinage sur mouillé la plus courte.

−C'est le pneu le plus bruyant, et de loin, dernier sur le cercle mouillé et lent à la prise de virage.

Lire le verdict complet
5e

Continental WinterContact 8 S

+Le Continental WinterContact 8 S a la résistance au roulement la plus basse et la meilleure motricité sur neige, est deuxième sur le cercle mouillé et troisième en freinage sur sec, maniabilité sur sec, freinage sur neige et slalom, avec un bon confort.

−Il est le plus lent sur la piste de maniabilité sur mouillé, dernier en aquaplaning en courbe et cinquième en freinage sur mouillé et en aquaplaning en ligne droite.

Lire le verdict complet
6e

Vredestein Wintrac Pro+

+Le Vredestein Wintrac Pro+ est le meilleur pneu en aquaplaning, en ligne droite comme en courbe, à égalité deuxième pour la motricité sur neige et le pneu le moins cher du test.

−Il a la plus longue distance de freinage sur sec et sur mouillé, les tours les plus lents en maniabilité sur sec et sur neige, le résultat le plus faible au slalom et la résistance au roulement la plus élevée.

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Essai de pneus d'hiver haute performance 2025 · 275/35 R19

PneuMichelin Pilot Alpin 5Bridgestone Blizzak 6Goodyear UltraGrip Performance 3Hankook Winter i cept evo3Continental WinterContact 8 SVredestein Wintrac Pro+
Place1er2e3e4e5e6e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec100%96,7%99,2%97%97,8%96,4%
Mouillé98,1%97,4%98,4%98,3%95,3%97,8%
Neige97%97,2%98,1%97,9%98,4%97,3%
Confort100%96%100%92,8%97,2%95,1%
Résistance au roulement98,7%98,7%94%92,9%100%79,6%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le magazine allemand Sportauto a publié son test de pneus hiver 2025, évaluant six pneus hiver de dimension 275/35 R19 conçus pour les véhicules BMW M hautes performances. Le test comprenait également un pneu toutes saisons, le Vredestein Quatrac Pro+, évalué hors compétition principale à titre de référence. Les tests ont été réalisés en Finlande avec une BMW M4, une propulsion arrière développant plus de 600 Nm de couple, ce qui exige une adhérence exceptionnelle.

Le vainqueur incontestable

Le Michelin Pilot Alpin 5 a dominé les débats, obtenant la note maximale de 9,2 et la seule mention « exceptionnel » du test. Ce pneu s'est distingué par ses performances en matière de freinage sur neige, d'adhérence latérale sur neige, de traction sur neige et de freinage sur sol sec, tout en restant compétitif sur sol mouillé. Cette constance sur toutes les surfaces en a fait le choix idéal, malgré son prix élevé de 416 € par pneu.

La faiblesse inhabituelle de Continental

Le résultat le plus surprenant est sans doute celui du Continental WinterContact 8 S. Le manufacturier allemand produit habituellement des pneus pluie de référence, mais ce modèle s'est classé dernier en matière de tenue de route sur sol mouillé, de résistance à l'aquaplanage latéral et parmi les derniers au freinage sur sol mouillé. Cela s'explique par ses caractéristiques : il est issu de spécifications d'origine privilégiant la faible résistance au roulement plutôt que l'adhérence pure. Ceux qui recherchent l'excellence habituelle de Continental sur sol mouillé devraient plutôt se tourner vers le WinterContact TS 870P.

La question qui dure toute la saison

L'intégration du pneu toutes saisons Vredestein Quatrac Pro+ répond à une question qui, selon Sportauto, dépasse désormais « quel est le meilleur pneu hiver » dans les demandes des lecteurs : les pneus hiver sont-ils vraiment nécessaires ?

Les résultats furent révélateurs. Sur neige, le pneu toutes saisons termina dernier dans toutes les catégories, et les testeurs conclurent que son adhérence était tout simplement insuffisante pour le couple de la M4. En revanche, sur sol mouillé, il égala, voire surpassa, plusieurs pneus hiver, se classant deuxième au freinage sur sol mouillé et premier ex æquo en tenue de route sur sol mouillé. Sur route sèche, il offrit une tenue de route équivalente à celle du Michelin et réalisa la deuxième distance de freinage la plus courte.

La conclusion des testeurs était sans équivoque : pour les conducteurs circulant dans des régions peu enneigées, un pneu toutes saisons comme le Quatrac Pro+ peut offrir une conduite plus sûre et plus sportive qu’un pneu hiver. En revanche, pour tout conducteur empruntant régulièrement des routes enneigées, des pneus hiver spécifiques restent indispensables, notamment sur les véhicules puissants à propulsion arrière où les systèmes de contrôle électronique de stabilité limitent considérablement la puissance disponible en cas de perte d’adhérence.

Sec

Freinage à sec

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultat
100 %
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
99 %
98 %
96 %
95 %
94 %
94 %

Il y a une différence de 6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

{résiduel-2}

Manutention à sec

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultat
100 %
100 %
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
100 %
100 %
99 %
99 %
98 %

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultat
100 %
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
100 %
98 %
98 %
98 %
96 %
94 %

Il y a une différence de 6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

{résiduel-1}

Manipulation en milieu humide

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultat
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
100 %
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
96 %

Il y a une différence de 4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Neige

Freinage sur neige

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Freinage sur neige
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
92 %

Il y a une différence de 8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

{résiduel-11}

Traction sur neige

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultat
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
100 %
93 %
92 %
92 %
88 %
88 %
83 %

Il y a une différence de 17% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Gestion de la neige

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultat
100 %
100 %
99 %
99 %
98 %
98 %
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
90 %

Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Confort

Bruit

Bruit

Bruit externe en dB

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Bruit
Place / PneuRésultat
100 %
100 %
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
97 %
97 %
96 %
95 %
93 %

Il y a une différence de 7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Valeur

résistance au roulement

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Résistance au roulement
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
99 %
94 %
93 %
Réf.Vredestein Quatrac Pro+
88 %
80 %

Il y a une différence de 20% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Résultats

1er

Michelin Pilot Alpin 5

275/35 R19 100W XL
Michelin Pilot Alpin 5
Sport Auto Testsieger / überragend Test Winner / Outstanding
Le Michelin Pilot Alpin 5 s'impose comme le grand vainqueur de ce test, prouvant sa grande fiabilité et son excellente adhérence sur neige, avec une marge de sécurité optimale. Les testeurs ont constaté qu'il répondait parfaitement aux besoins d'une propulsion en hiver : une adhérence maximale. Sur sol mouillé, le pneu offre une tenue de route très sûre, malgré un sous-virage prononcé. Ses performances sur sol sec impressionnent par une direction précise et une grande stabilité en virage, complétées par un faible niveau sonore et une consommation de carburant réduite. Seuls quelques bémols : un train arrière légèrement nerveux lors des manœuvres d'évitement et des changements de voie rapides sur asphalte, ainsi qu'une légère faiblesse de l'amortissement sur les joints et les bordures de route. Malgré son prix plus élevé, le Michelin justifie son tarif par des performances exceptionnelles sur neige, combinées à des performances remarquables sur sol mouillé.
Sec100%
Mouillé98,1%
Neige97%
Confort100%
Résistance au roulement98,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec1er / 6100%
Comportement sur sec2e / 699.92%
Freinage sur sol mouillé2e / 698.45%
Comportement sur mouillé5e / 697.89%
Cercle sur sol mouillé5e / 698.57%
Aquaplaning en ligne droite2e / 697.98%
Aquaplanage en virage3e / 695.63%
Freinage sur neige1er / 6100%
Traction sur neige6e / 689.69%
Comportement sur neige3e / 699.34%
Slalom sur neige1er / 6100%
Bruit1er / 6100%
Résistance au roulement2e / 698.73%
Label UE
D/B/71
Origine
Hungary
3PMSF
Oui
Poids
11.93 kg
Bande de roulement
8.6 mm
Prix
416.00
2e

Bridgestone Blizzak 6

275/35 R19 100W XL
Bridgestone Blizzak 6
Le tout nouveau Bridgestone Blizzak 6 offre un comportement routier très équilibré sur neige, ce qui le rend particulièrement performant dans les conditions hivernales redoutées d'Allemagne. Les testeurs ont salué ses distances de freinage très courtes et sa tenue de route rassurante, avec une tendance au sous-virage, sur chaussée sèche comme mouillée. Le pneu s'est également révélé très sûr lors des manœuvres d'évitement. Cependant, il a affiché des distances de freinage plus longues et une stabilité en virage légèrement réduite, avec un sous-virage prononcé, notamment sur le sec. Le Bridgestone se distingue comme le pneu hiver le plus performant sur sol mouillé parmi ceux testés, offrant aux conducteurs une confiance optimale lorsque la pluie rencontre le froid.
Sec96,7%
Mouillé97,4%
Neige97,2%
Confort96%
Résistance au roulement98,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec5e / 694.48%
Comportement sur sec5e / 698.85%
Freinage sur sol mouillé1er / 6100%
Comportement sur mouillé3e / 699.34%
Cercle sur sol mouillé3e / 698.81%
Aquaplaning en ligne droite6e / 692.12%
Aquaplanage en virage5e / 678.69%
Freinage sur neige5e / 698.13%
Traction sur neige4e / 694.98%
Comportement sur neige1er / 6100%
Slalom sur neige4e / 695.53%
Bruit4e / 695.99%
Résistance au roulement2e / 698.73%
Label UE
C/B/72
Origine
Hungary
3PMSF
Oui
Poids
11.95 kg
Bande de roulement
7.7 mm
Prix
378.00
3e

Goodyear UltraGrip Performance 3

275/35 R19 100V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Le Goodyear UltraGrip Performance 3 offre une expérience de conduite axée sur le plaisir, avec des performances particulièrement bonnes sur asphalte sec et mouillé. Malgré un freinage et une adhérence latérale légèrement inférieurs, les testeurs ont constaté un sous-virage sûr et une maniabilité facile à contrôler sur neige. Le pneu offre une très bonne adhérence en virage et se révèle exigeant et dynamique sur toutes les surfaces, sèches comme mouillées. Parmi les points faibles, on note des distances de freinage légèrement plus longues, mais une bonne maniabilité sur neige, un comportement très neutre mais sensible aux variations de charge en virage sur sol sec et mouillé, et un amortissement limité. Globalement, il constitue un excellent choix pour les conducteurs qui privilégient les performances sur asphalte tout en ayant besoin d'une bonne tenue de route en hiver.
Sec99,2%
Mouillé98,4%
Neige98,1%
Confort100%
Résistance au roulement94%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec2e / 698.33%
Comportement sur sec1er / 6100%
Freinage sur sol mouillé4e / 698.14%
Comportement sur mouillé2e / 699.6%
Cercle sur sol mouillé1er / 6100%
Aquaplaning en ligne droite4e / 696.27%
Aquaplanage en virage4e / 689.62%
Freinage sur neige6e / 697.76%
Traction sur neige2e / 699.19%
Comportement sur neige3e / 699.34%
Slalom sur neige4e / 695.53%
Bruit1er / 6100%
Résistance au roulement4e / 693.98%
Label UE
C/B/70
Origine
Luxembourg
3PMSF
Oui
Poids
11.74 kg
Bande de roulement
7.7 mm
Prix
371.00
4e

Hankook Winter i cept evo3

275/35 R19 100V XL
Hankook Winter i cept evo3
Le pneu Hankook i cept evo 3 semble avoir été conçu sur mesure pour la puissante BMW M4 d'essai sur neige, offrant un excellent équilibre, une bonne adhérence en virage et une marge de sécurité généreuse. Les essayeurs ont noté que, malgré de légères faiblesses en adhérence latérale, il conserve un comportement sous-vireur sûr sur chaussée mouillée. Parmi ses points forts, on note d'excellentes performances sur neige, parfaitement adaptées aux véhicules puissants à propulsion. Cependant, des limitations sont apparues au niveau de l'adhérence en virage sur sol mouillé, de la réactivité en entrée de virage, d'une marge de sécurité limitée et de distances de freinage légèrement plus longues sur asphalte sec. Le confort et le bruit de roulement ont également été relevés comme des points faibles, le rendant moins raffiné que certains concurrents en conditions de conduite quotidiennes.
Sec97%
Mouillé98,3%
Neige97,9%
Confort92,8%
Résistance au roulement92,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec4e / 694.7%
Comportement sur sec4e / 699.34%
Freinage sur sol mouillé2e / 698.45%
Comportement sur mouillé1er / 6100%
Cercle sur sol mouillé6e / 697.01%
Aquaplaning en ligne droite3e / 697.23%
Aquaplanage en virage2e / 696.72%
Freinage sur neige2e / 699.24%
Traction sur neige4e / 694.98%
Comportement sur neige2e / 699.61%
Slalom sur neige2e / 698.01%
Bruit6e / 692.76%
Résistance au roulement5e / 692.86%
Label UE
C/B/73
Origine
Korea
3PMSF
Oui
Poids
12.69 kg
Bande de roulement
8.4 mm
Prix
389.00
5e

Continental WinterContact 8 S

275/35 R19 100V XL
Continental WinterContact 8 S
Le Continental WinterContact 8 S, dérivé des pneus de première monte, offre une tenue de route précise, prévisible et un comportement neutre à légèrement sous-vireur sur toutes les surfaces testées. Les testeurs ont apprécié son bon confort de roulement et sa très faible résistance au roulement, ce qui en fait un choix judicieux. Cependant, ce pneu détonne avec les performances généralement excellentes de Continental sur sol mouillé. Optimisé principalement pour répondre aux exigences des constructeurs automobiles, avec un accent mis sur la faible résistance au roulement, le WinterContact 8 S est moins performant au freinage sur sol mouillé, présente un risque d'aquaplanage légèrement supérieur et offre une adhérence sur sol mouillé relativement faible. Ceux qui recherchent le pneu haut de gamme de Continental pour les conditions humides devraient plutôt se tourner vers le WinterContact TS 870P.
Sec97,8%
Mouillé95,3%
Neige98,4%
Confort97,2%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec3e / 696.03%
Comportement sur sec3e / 699.51%
Freinage sur sol mouillé5e / 696.35%
Comportement sur mouillé6e / 696.18%
Cercle sur sol mouillé2e / 699.16%
Aquaplaning en ligne droite5e / 692.44%
Aquaplanage en virage6e / 674.86%
Freinage sur neige3e / 698.87%
Traction sur neige1er / 6100%
Comportement sur neige5e / 697.89%
Slalom sur neige3e / 696.77%
Bruit3e / 697.16%
Résistance au roulement1er / 6100%
Label UE
C/B/73
Origine
Slovakia
3PMSF
Oui
Poids
12.36 kg
Bande de roulement
7.5 mm
Prix
401.00
6e

Vredestein Wintrac Pro+

275/35 R19 100W XL
Vredestein Wintrac Pro+
Le pneu Vredestein Wintrac Pro+, récemment mis à jour, représente une amélioration significative des performances, offrant de bonnes capacités à un prix raisonnable. Les testeurs ont constaté une bonne traction et un freinage correct sur neige, ainsi qu'une tenue de route équilibrée sur sol mouillé, avec un léger sous-virage, et une très bonne prévention de l'aquaplanage. Ses points faibles incluent une adhérence en virage limitée sur neige malgré une bonne dynamique longitudinale, des distances de freinage importantes sur sol mouillé et les limitations typiques des pneus hiver en matière de stabilité à haute vitesse en virage et lors de manœuvres d'évitement. Il a également enregistré la résistance au roulement la plus élevée du test. Pour les acheteurs soucieux de leur budget et qui ne sont pas fréquemment confrontés à d'importantes chutes de neige, il offre un rapport qualité-prix intéressant malgré ses limitations.
Sec96,4%
Mouillé97,8%
Neige97,3%
Confort95,1%
Résistance au roulement79,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec6e / 694.27%
Comportement sur sec6e / 698.44%
Freinage sur sol mouillé6e / 694.35%
Comportement sur mouillé4e / 699.21%
Cercle sur sol mouillé3e / 698.81%
Aquaplaning en ligne droite1er / 6100%
Aquaplanage en virage1er / 6100%
Freinage sur neige4e / 698.5%
Traction sur neige2e / 699.19%
Comportement sur neige6e / 697.5%
Slalom sur neige6e / 693.55%
Bruit5e / 695.1%
Résistance au roulement6e / 679.59%
Label UE
D/B/71
Origine
Netherlands
3PMSF
Oui
Poids
13.59 kg
Bande de roulement
8.2 mm
Prix
310.00
Pneu de référence

Vredestein Quatrac Pro+

275/35 R19 100Y XL
Vredestein Quatrac Pro+
Le pneu toutes saisons Vredestein Quatrac Pro+ démontre que les conducteurs qui roulent rarement sur neige peuvent bénéficier d'une conduite plus sportive et en toute sécurité avec ce type de pneu. Il offre un bon équilibre, mais, comparé aux pneus hiver dédiés, son adhérence sur neige est nettement inférieure. Sur ce type de neige, sa traction et ses réserves de sécurité se sont avérées insuffisantes pour le couple élevé du véhicule d'essai. En revanche, il excelle sur sol mouillé, avec une très bonne adhérence et une excellente résistance à l'aquaplanage. Sur route sèche, il offre des distances de freinage courtes et, comparé à la plupart des pneus hiver testés, une tenue de route sûre et presque sportive. Sa faible adhérence sur neige et sa résistance au roulement élevée constituent ses principaux inconvénients, le rendant plus adapté aux régions peu enneigées.
Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

Test%
Freinage sur sol sec98.8%
Comportement sur sec99.92%
Freinage sur sol mouillé99.69%
Comportement sur mouillé100%
Cercle sur sol mouillé98.81%
Aquaplaning en ligne droite99.25%
Aquaplanage en virage97.27%
Freinage sur neige91.93%
Traction sur neige100%
Comportement sur neige90.13%
Slalom sur neige90.82%
Bruit97.42%
Résistance au roulement87.64%
Label UE
D/B/73
Origine
Netherlands
3PMSF
Oui
Poids
13.25 kg
Bande de roulement
7.8 mm
Prix
298.00

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.