Menu

Source du test Auto Bild Sportscars

Test de pneus hiver Auto Bild Sportscars 2024

Vainqueur du classement généralMichelin Pilot Alpin 5

Comme pour le test de pneus d'hiver Tyre Reviews de cette année, Auto Bild Sportscars a réalisé un test de pneus d'hiver dans la taille 235/35 R19.

Pneus testés
10
Dimension testée
235/35 R19
Disciplines
12

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Michelin Pilot Alpin 5

+Le champion de l'hiver. Comportement de conduite dynamique dans toutes les conditions météorologiques. Meilleure traction sur la neige. Comportement de direction précis avec un bon retour d'information.

−Seulement moyen en virage, aquaplaning.

Lire le verdict complet
2e

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Profil hivernal avec des performances équilibrées à un niveau élevé. Toujours à l'avant-garde sur la neige. Excellente tenue de route sur sol sec et mouillé avec une réponse précise de la direction.

−Freinage dans la neige.

Lire le verdict complet
3e

Continental WinterContact TS 870 P

+Pneu hiver très convaincant avec des qualités exemplaires sur routes sèches et mouillées. L'un des meilleurs en termes de tenue de route sur la neige. Bon comportement en aquaplaning sûr.

−Prix élevé.

Lire le verdict complet
4e

Dunlop Winter Sport 5

+Dunlop excelle particulièrement dans les disciplines humides, avec parfois des performances comparables à celles des pneus été. Milieu de gamme en termes de performances sur la neige. Le pneu le plus abordable du groupe « Exemplaire ».

−Résistance au roulement légèrement augmentée.

Lire le verdict complet
5e

Bridgestone Blizzak LM005

+Le meilleur en termes de tenue de route et de freinage sur sol mouillé. Un pneu fiable et précis sur la neige.

−Perd le sceau « Exemplaire » en raison de mauvaises performances de freinage à sec.

Lire le verdict complet
6e

Hankook Winter i cept evo3

+Convaincantes qualités de conduite sur route sèche et mouillée. Bonne résistance à l'aquaplaning. Courtes distances de freinage sur sol mouillé. Prix modéré.

−Qualités hivernales limitées avec tendance au sous-virage.

Lire le verdict complet
7e

Vredestein Wintrac Pro

+Guidage latéral stable. Maniabilité précise et traction élevée sur la neige. Bonnes performances en virage contre l'aquaplaning.

−Comportement de conduite déséquilibré sur sol sec. Résistance au roulement élevée.

Lire le verdict complet
8e

Ceat WinterDrive Sport

+Traction sur neige étonnamment bonne. Comportement de conduite équilibré et dynamique sur route sèche. Prix abordable.

−Performances limitées sur sol mouillé. Résistance modérée à l'aquaplaning. Guidage latéral modéré.

Lire le verdict complet
9e

Radar Dimax Alpine

+Très bonnes qualités hivernales. Bon freinage sur sol sec. Pneu le plus silencieux du comparatif. Prix très abordable.

−Sécurité de conduite limitée par temps humide. Résistance au roulement très élevée.

Lire le verdict complet
10e

Autogreen Snow Chaser 2 AW08

+Surclasse toute la concurrence sur la neige. Offre un bruit de roulement relativement faible. L'option la plus abordable, mais c'est à peu près tout.

−Catastrophique dans des conditions humides et sèches. Distance de freinage plus longue de plus de 30 mètres dans des conditions humides - dangereux !.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus hiver Auto Bild Sportscars 2024 · 235/35 R19

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Comme pour le test de pneus d'hiver Tyre Reviews de cette année, Auto Bild Sportscars a réalisé un test de pneus d'hiver dans la taille 235/35 R19.

Même si nous avions un terrain d'essai légèrement différent, les bons pneus étaient toujours bons, ce qui est toujours agréable. Les pneus bon marché de ce test, un Radar et un Auto Green, prouvent une fois de plus que l'on en a pour son argent, les deux pneus se comportant bien dans une catégorie (neige) mais étant ensuite de véritables désastres sur le sec et le mouillé.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h
Freinage sur neige
50 → 0 km/h

Sec

Lors du test de freinage sur sol sec, le Goodyear UltraGrip Performance 3 a obtenu les meilleurs résultats parmi les pneus hiver, s'arrêtant en 41,5 mètres à partir de 100 km/h. Le pneu hiver le moins performant a été l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08, qui a mis 48,5 mètres pour s'arrêter, soit une différence de 7 mètres, soit environ 17 % de plus. Le pneu été de référence a notamment surpassé tous les pneus hiver, s'arrêtant en seulement 37,2 mètres. Cela met en évidence les performances supérieures des pneus été sur sol sec, même le meilleur pneu hiver ayant besoin de plus de 4 mètres de plus pour s'arrêter.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
37.2 m -4,30 m 0 km/h
41.5 m Meilleur 0 km/h
41.8 m +0,30 m 11 km/h
42.1 m +0,60 m 16 km/h
43.2 m +1,70 m 26 km/h
43.3 m +1,80 m 27 km/h
43.5 m +2,00 m 28 km/h
43.8 m +2,30 m 30 km/h
44.2 m +2,70 m 32 km/h
44.3 m +2,80 m 33 km/h
48.5 m +7,00 m 49 km/h

Il y a une différence de 30,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (11,3 m ≈ 2,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Autogreen Snow Chaser 2 AW08 roulerait encore à 49 km/h lorsque le Goodyear UltraGrip Performance 3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Michelin Pilot Alpin 5 a atteint la vitesse moyenne la plus élevée de 103,1 km/h lors du test de conduite sur sol sec parmi les pneus hiver, tandis que l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08 a de nouveau obtenu les pires résultats avec 93,5 km/h, soit une différence significative de 9,6 km/h. Le pneu été de référence a également excellé ici, parvenant à atteindre 105,9 km/h, démontrant ainsi ses caractéristiques supérieures d'adhérence et de conduite sur sol sec. L'écart entre les performances estivales et hivernales est moins prononcé en termes de conduite qu'en termes de freinage, mais reste perceptible.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
105.9 km/h +2,80 km/h
103.1 km/h Meilleur
102.7 km/h -0,40 km/h
102.4 km/h -0,70 km/h
102.2 km/h -0,90 km/h
101 km/h -2,10 km/h
100.2 km/h -2,90 km/h
99.9 km/h -3,20 km/h
99.7 km/h -3,40 km/h
98.8 km/h -4,30 km/h
93.5 km/h -9,60 km/h

Il y a une différence de 11,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (12,4 Km/H).

Mouillé

Sur sol mouillé, le Bridgestone Blizzak LM005 s'est arrêté sur la distance la plus courte de 48,2 mètres parmi les pneus hiver, tandis que l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08 a dû parcourir 81,1 mètres, ce qui représente une différence alarmante de 32,9 mètres, soit environ 68 % de plus. Il est intéressant de noter que les performances du pneu été de référence (49,1 mètres) étaient très proches des meilleurs pneus hiver, ce qui montre que les meilleurs pneus hiver peuvent égaler, voire dépasser, les pneus été en freinage sur sol mouillé.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
48.2 m Meilleur 0 km/h
48.8 m +0,60 m 14 km/h
Réf.Reference Summer
49.1 m +0,90 m 18 km/h
49.3 m +1,10 m 19 km/h
50.8 m +2,60 m 29 km/h
51.3 m +3,10 m 32 km/h
51.5 m +3,30 m 33 km/h
53.4 m +5,20 m 41 km/h
57.8 m +9,60 m 53 km/h
62.1 m +13,90 m 62 km/h
81.1 m +32,90 m 83 km/h

Il y a une différence de 68,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (32,9 m ≈ 7,3 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Autogreen Snow Chaser 2 AW08 roulerait encore à 83 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak LM005 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Bridgestone Blizzak LM005 a de nouveau dominé les pneus hiver avec une vitesse moyenne de 83,7 km/h sur sol mouillé, tandis que l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08 a eu du mal à atteindre 71,5 km/h, soit une différence de 12,2 km/h. Le pneu été de référence a atteint 81,8 km/h, se situant entre les meilleurs et les pneus hiver moyens. Cela suggère que si les pneus été excellent généralement sur sol sec, les pneus hiver spécialisés peuvent les surpasser sur sol mouillé.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
83.7 km/h Meilleur
83.4 km/h -0,30 km/h
82.2 km/h -1,50 km/h
Réf.Reference Summer
81.8 km/h -1,90 km/h
80.7 km/h -3,00 km/h
80.6 km/h -3,10 km/h
80.5 km/h -3,20 km/h
80.3 km/h -3,40 km/h
78.7 km/h -5,00 km/h
77.3 km/h -6,40 km/h
71.5 km/h -12,20 km/h

Il y a une différence de 14,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (12,2 Km/H).

Lors du test d'aquaplaning en ligne droite, le Dunlop Winter Sport 5 a obtenu les meilleurs résultats parmi les pneus hiver, en gardant le contrôle jusqu'à 89,2 km/h. Le Radar Dimax Alpine a obtenu les pires résultats, en perdant le contrôle à 79,5 km/h, soit une différence de 9,7 km/h. Le pneu été de référence a surpassé tous les pneus hiver à 91,6 km/h, ce qui indique une meilleure dispersion de l'eau dans les situations d'aquaplaning en ligne droite.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
91.6 km/h +2,40 km/h
89.2 km/h Meilleur
88.8 km/h -0,40 km/h
87 km/h -2,20 km/h
87 km/h -2,20 km/h
86.7 km/h -2,50 km/h
85.7 km/h -3,50 km/h
82.8 km/h -6,40 km/h
81.4 km/h -7,80 km/h
79.6 km/h -9,60 km/h
79.5 km/h -9,70 km/h

Il y a une différence de 13,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (12,1 Km/H).

Neige

Dans des conditions de neige, le pneu Autogreen Snow Chaser 2 AW08, qui a eu du mal lors des tests sur sol sec et humide, s'est distingué avec la distance de freinage la plus courte de 29,7 mètres. Le Ceat WinterDrive Sport a eu la distance la plus longue avec 31,8 mètres - une différence relativement faible de 2,1 mètres parmi les pneus hiver. Le pneu été de référence s'est montré peu performant, nécessitant 59,9 mètres pour s'arrêter, soit plus du double de la distance des pneus hiver, soulignant le besoin crucial de pneus hiver dans des conditions de neige.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
29.7 m Meilleur 0 km/h
30.2 m +0,50 m 17 km/h
30.4 m +0,70 m 20 km/h
30.7 m +1,00 m 23 km/h
30.8 m +1,10 m 25 km/h
31.1 m +1,40 m 28 km/h
31.5 m +1,80 m 31 km/h
31.5 m +1,80 m 31 km/h
31.6 m +1,90 m 32 km/h
31.8 m +2,10 m 33 km/h
Réf.Reference Summer
59.9 m +30,20 m 92 km/h

Il y a une différence de 101,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (30,2 m ≈ 6,7 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Ceat WinterDrive Sport roulerait encore à 33 km/h lorsque le Autogreen Snow Chaser 2 AW08 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Michelin Pilot Alpin 5 a démontré la meilleure traction sur neige avec 2260 N de force de traction, tandis que le Hankook Winter i cept evo3 a produit le moins avec 2037 N - une différence de 223 N ou environ 11 %. Le pneu été de référence a été largement surpassé, avec seulement 760 N, soit moins d'un tiers de la traction du meilleur pneu hiver. Cette énorme différence souligne l'importance des pneus hiver pour l'accélération et la montée en côte dans des conditions enneigées.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
2260 N Meilleur
2230 N -30,00 N
2201 N -59,00 N
2172 N -88,00 N
2163 N -97,00 N
2156 N -104,00 N
2144 N -116,00 N
2130 N -130,00 N
2066 N -194,00 N
2037 N -223,00 N
Réf.Reference Summer
760 N -1 500,00 N

Il y a une différence de 66,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1 500 N).

L'Autogreen Snow Chaser 2 AW08 a continué à afficher de bonnes performances sur la neige, atteignant la vitesse moyenne la plus élevée de 62,3 km/h en conduite sur neige. Le Hankook Winter i cept evo3 a été le plus lent à 59,1 km/h - une différence relativement faible de 3,2 km/h. Les performances du pneu été de référence n'ont pas été communiquées, mais d'après d'autres tests sur neige, elles seraient probablement nettement inférieures à celles de tous les pneus hiver.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
62.3 km/h Meilleur
62.1 km/h -0,20 km/h
60.9 km/h -1,40 km/h
60.8 km/h -1,50 km/h
59.9 km/h -2,40 km/h
59.8 km/h -2,50 km/h
59.8 km/h -2,50 km/h
59.7 km/h -2,60 km/h
59.7 km/h -2,60 km/h
59.1 km/h -3,20 km/h

Il y a une différence de 5,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,2 Km/H).

Confort

Le pneu Radar Dimax Alpine est le plus silencieux, avec 69,7 dB de bruit extérieur, tandis que le Hankook Winter i cept evo3 est le plus bruyant avec 73,2 dB - une différence de 3,5 dB qui serait perceptible pour la plupart des gens. Le pneu été de référence a mesuré 70,9 dB, ce qui le place au milieu de la gamme des pneus hiver, ce qui suggère que les sculptures de bande de roulement hivernales n'entraînent pas nécessairement une augmentation du bruit.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
69.7 dB Meilleur
70.3 dB +0,60 dB
70.7 dB +1,00 dB
70.8 dB +1,10 dB
70.8 dB +1,10 dB
Réf.Reference Summer
70.9 dB +1,20 dB
70.9 dB +1,20 dB
71.2 dB +1,50 dB
71.3 dB +1,60 dB
72.4 dB +2,70 dB
73.2 dB +3,50 dB

Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,5 dB).

Valeur

Le Continental WinterContact TS 870 P avait la plus faible résistance au roulement à 8,19 kg/t, offrant potentiellement la meilleure efficacité énergétique. Le Radar Dimax Alpine avait la plus haute résistance à 9,92 kg/t - une différence significative de 21 % qui pourrait avoir un impact sur la consommation de carburant. Il est intéressant de noter que le pneu été de référence avait une très faible résistance au roulement de 8,15 kg/t, légèrement supérieure à celle du meilleur pneu hiver, ce qui indique que les composés et les motifs de la bande de roulement hiver spécialisés augmentent généralement la résistance au roulement par rapport aux pneus été.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
Réf.Reference Summer
8.15 kg/t -0,04 kg/t €0
8.19 kg/t Meilleur €0
8.33 kg/t +0,14 kg/t €9
8.41 kg/t +0,22 kg/t €13
8.47 kg/t +0,28 kg/t €17
8.79 kg/t +0,60 kg/t €37
8.89 kg/t +0,70 kg/t €43
9.1 kg/t +0,91 kg/t €56
9.32 kg/t +1,13 kg/t €69
9.45 kg/t +1,26 kg/t €77
9.92 kg/t +1,73 kg/t €106

Il y a une différence de 21,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,77 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Radar Dimax Alpine consomme environ 64 L (€106) de carburant de plus que le Continental WinterContact TS 870 P.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

1er

Michelin Pilot Alpin 5

235/35 R19 91W XL
Michelin Pilot Alpin 5
Sec99,6%
Mouillé94,3%
Neige98,7%
Confort97,8%
Résistance au roulement97,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1041.8 m+0,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 10103.1 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1051.3 m+3,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1080.6 km/h-3,10 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1086.7 km/h-2,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 103.14 m/sec2-0,55 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1030.2 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 102260 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1060.9 km/h-1,40 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 102.98 ms/2-0,04 ms/2
BruitPlus bas est mieux8e / 1071.3 dB+1,60 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 108.41 kg/t+0,22 kg/t
Label UE
D/B/70
3PMSF
Oui
Prix
1100.00
2e

Goodyear UltraGrip Performance 3

235/35 R19 91W XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Sec99,7%
Mouillé97,3%
Neige95,3%
Confort98,5%
Résistance au roulement96,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1041.5 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 10102.4 km/h-0,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1049.3 m+1,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1083.4 km/h-0,30 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1087 km/h-2,20 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 103.15 m/sec2-0,54 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1031.6 m+1,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 102130 N-130,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1059.9 km/h-2,40 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 102.92 ms/2-0,10 ms/2
BruitPlus bas est mieux4e / 1070.8 dB+1,10 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 108.47 kg/t+0,28 kg/t
Label UE
C/B/72
3PMSF
Oui
Prix
1000.00
3e

Continental WinterContact TS 870 P

235/35 R19 91W XL
Continental WinterContact TS 870 P
Sec97,8%
Mouillé95,1%
Neige95,7%
Confort98,5%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1043.2 m+1,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 10102.7 km/h-0,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1051.5 m+3,30 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1080.7 km/h-3,00 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1088.8 km/h-0,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 103.36 m/sec2-0,33 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1031.5 m+1,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 102144 N-116,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1060.8 km/h-1,50 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 102.89 ms/2-0,13 ms/2
BruitPlus bas est mieux4e / 1070.8 dB+1,10 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 108.19 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
C/B/71
3PMSF
Oui
Prix
1030.00
4e

Dunlop Winter Sport 5

235/35 R19 91W XL
Dunlop Winter Sport 5
Sec96,9%
Mouillé98,8%
Neige95,8%
Confort96,3%
Résistance au roulement92,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1043.3 m+1,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 10101 km/h-2,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1048.8 m+0,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1082.2 km/h-1,50 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1089.2 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 103.69 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1031.1 m+1,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 102172 N-88,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1059.8 km/h-2,50 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 102.88 ms/2-0,14 ms/2
BruitPlus bas est mieux9e / 1072.4 dB+2,70 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 108.89 kg/t+0,70 kg/t
Label UE
D/B/72
3PMSF
Oui
Prix
845.00
5e

Bridgestone Blizzak LM005

235/35 R19 91W XL
Bridgestone Blizzak LM005
Sec96,4%
Mouillé98,3%
Neige96%
Confort98,3%
Résistance au roulement93,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1044.3 m+2,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 10102.2 km/h-0,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1048.2 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1083.7 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1087 km/h-2,20 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 103.17 m/sec2-0,52 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 1030.8 m+1,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 102163 N-97,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1059.7 km/h-2,60 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 102.9 ms/2-0,12 ms/2
BruitPlus bas est mieux6e / 1070.9 dB+1,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 108.79 kg/t+0,60 kg/t
Label UE
C/A/72
3PMSF
Oui
Prix
920.00
6e

Hankook Winter i cept evo3

235/35 R19 91W XL
Hankook Winter i cept evo3
Sec95,7%
Mouillé94,5%
Neige93,3%
Confort95,2%
Résistance au roulement98,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1043.8 m+2,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1099.7 km/h-3,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1050.8 m+2,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1080.5 km/h-3,20 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1085.7 km/h-3,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 103.13 m/sec2-0,56 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1031.5 m+1,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 102037 N-223,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1059.1 km/h-3,20 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 102.85 ms/2-0,17 ms/2
BruitPlus bas est mieux10e / 1073.2 dB+3,50 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 108.33 kg/t+0,14 kg/t
Label UE
D/B/72
3PMSF
Oui
Prix
775.00
7e

Vredestein Wintrac Pro

235/35 R19 91Y XL
Vredestein Wintrac Pro
Sec94,9%
Mouillé92,3%
Neige96,6%
Confort97,9%
Résistance au roulement90%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1044.2 m+2,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1098.8 km/h-4,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1053.4 m+5,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1080.3 km/h-3,40 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1082.8 km/h-6,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 103.15 m/sec2-0,54 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1030.7 m+1,00 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 102201 N-59,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1059.8 km/h-2,50 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 102.91 ms/2-0,11 ms/2
BruitPlus bas est mieux7e / 1071.2 dB+1,50 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 109.1 kg/t+0,91 kg/t
Label UE
E/B/72
3PMSF
Oui
Prix
835.00
8e

Ceat WinterDrive Sport

235/35 R19 91V XL
Ceat WinterDrive Sport
Sec97,9%
Mouillé86,4%
Neige94,9%
Confort99,2%
Résistance au roulement87,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1042.1 m+0,60 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est6e / 10100.2 km/h-2,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1057.8 m+9,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1078.7 km/h-5,00 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1081.4 km/h-7,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 102.32 m/sec2-1,37 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1031.8 m+2,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 102156 N-104,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1059.7 km/h-2,60 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 102.86 ms/2-0,16 ms/2
BruitPlus bas est mieux2e / 1070.3 dB+0,60 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 109.32 kg/t+1,13 kg/t
Label UE
D/B/71
3PMSF
Oui
Prix
320.00
9e

Radar Dimax Alpine

235/35 R19 91V XL
Radar Dimax Alpine
Sec96,2%
Mouillé82,1%
Neige96,6%
Confort100%
Résistance au roulement82,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1043.5 m+2,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1099.9 km/h-3,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1062.1 m+13,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1077.3 km/h-6,40 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1079.5 km/h-9,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est9e / 101.92 m/sec2-1,77 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1030.4 m+0,70 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 102066 N-194,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1062.1 km/h-0,20 km/h
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 102.96 ms/2-0,06 ms/2
BruitPlus bas est mieux1er / 1069.7 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 109.92 kg/t+1,73 kg/t
Label UE
D/C/69
3PMSF
Oui
Prix
450.00
10e

Autogreen Snow Chaser 2 AW08

235/35 R19 91H XL
Autogreen Snow Chaser 2 AW08
Sec88,1%
Mouillé70,7%
Neige99,6%
Confort98,6%
Résistance au roulement86,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1048.5 m+7,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1093.5 km/h-9,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1081.1 m+32,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1071.5 km/h-12,20 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1079.6 km/h-9,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 101.42 m/sec2-2,27 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1029.7 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 102230 N-30,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1062.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 103.02 ms/2Meilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux3e / 1070.7 dB+1,00 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 109.45 kg/t+1,26 kg/t
Label UE
D/C/72
3PMSF
Oui
Prix
450.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.