Menu

Source du test Auto Bild Allrad

Essai 2025 Auto Bild Allrad de pneus hiver SUV 215/55 R17

Vainqueurs ex æquoGoodyear UltraGrip Performance 3 Hankook Winter I cept RS3

Auto Bild Allrad a testé douze pneus hiver en 215/55 R17, une dimension courante sur les SUV compacts tels que les VW T-Roc, Skoda Karoq, Seat Ateca et Toyota Yaris Cross, avec un T-Roc comme véhicule d’essai.

Pneus testés
12
Dimension testée
215/55 R17
Véhicule du test
VW T-Roc
Disciplines
14

En bref

Sélection de pneus

12 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

Ex æquo1er

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Le Goodyear UltraGrip Performance 3 a offert la meilleure motricité sur neige et figurait parmi les premiers au freinage, en maniabilité et au slalom sur neige. Sur sol mouillé, il a été le pneu hiver le plus rapide sur le parcours de maniabilité, le deuxième meilleur en aquaplaning en virage et proche des premiers sur le cercle mouillé. Il a aussi été le pneu le plus silencieux au test du bruit de passage et figurait parmi ceux ayant les plus courtes distances de freinage sur sol sec.

−Le Goodyear UltraGrip Performance 3 s’est situé seulement au milieu du classement au freinage sur sol mouillé et faisait partie des pneus les plus lents sur le parcours de maniabilité sur sol sec.

Lire le verdict complet
Ex æquo1er

Hankook Winter I cept RS3

+Le Hankook Winter i*cept RS3 a affiché les plus courtes distances de freinage parmi tous les pneus hiver sur neige et sur sol mouillé. Il a été le meilleur pneu de l’essai en aquaplaning en ligne droite et en virage, a signé le meilleur temps au cercle mouillé parmi les pneus hiver et a partagé le meilleur temps en maniabilité sur sol sec parmi les pneus hiver. Il était aussi moins cher que les autres pneus qualifiés d’exemplaires.

−Le Hankook Winter i*cept RS3 s’est situé au milieu du classement pour la résistance au roulement et la maniabilité sur sol mouillé, et seulement dans le milieu du groupe au freinage sur sol sec.

Lire le verdict complet
Ex æquo3e

Continental WinterContact TS 870 P

+Le Continental WinterContact TS 870 P a présenté la deuxième résistance au roulement la plus faible de l’essai et a été le deuxième plus silencieux. Il était proche des premiers sur sol mouillé, parmi les meilleurs au freinage et en maniabilité sur sol mouillé, et régulier sur neige, hormis au slalom. Il a aussi été jugé parmi les plus confortables.

−Le Continental WinterContact TS 870 P n’a figuré parmi les premiers dans aucun des essais sur neige ; il s’est situé au milieu du classement en maniabilité sur neige et plutôt vers l’arrière au slalom. Il faisait aussi partie des trains les plus chers.

Lire le verdict complet
Ex æquo3e

Vredestein Wintrac Pro+

+Le Vredestein Wintrac Pro+ a été le troisième meilleur en aquaplaning en ligne droite et en virage, devant la référence estivale dans les deux épreuves, et a presque égalé le meilleur temps au cercle mouillé. Il figurait aussi parmi les meilleurs au freinage sur sol mouillé.

−Le Vredestein Wintrac Pro+ faisait partie des pneus les plus bruyants, présentait une résistance au roulement plutôt élevée et figurait dans le groupe moins confortable. Il ne s’est situé qu’au milieu du classement dans les essais sur neige.

5e

Kumho WinterCraft WP52+

+Le Kumho WinterCraft WP52+ a affiché la plus courte distance de freinage parmi les pneus hiver sur chaussée sèche et figurait parmi les meilleurs sur sol mouillé au freinage, en maniabilité et sur le cercle mouillé. Il y est parvenu à un prix inférieur à celui de tous les pneus qui le devancent au classement.

−Le Kumho WinterCraft WP52+ s’est montré peu performant en aquaplaning en virage, se situant près du bas du classement, et vers l’arrière en motricité sur neige. Il faisait aussi partie des pneus ayant une résistance au roulement plutôt élevée et du groupe moins confortable.

6e

Michelin Alpin 7

+Le Michelin Alpin 7 a été le pneu le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur neige et très proche des meilleurs en motricité, au freinage et au slalom sur neige. Il a présenté la résistance au roulement la plus faible de l’essai et a partagé le meilleur temps en maniabilité sur sol sec parmi les pneus hiver.

−Le Michelin Alpin 7 s’est montré moins performant sur sol mouillé, ne se situant qu’au milieu du classement au freinage et vers l’arrière en maniabilité, sur le cercle mouillé et dans les deux tests d’aquaplaning. Il était aussi le train le plus cher de l’essai.

Lire le verdict complet
Ex æquo7e

Bridgestone Blizzak 6

+Le Bridgestone Blizzak 6 a été l’un des meilleurs pneus sur neige, deuxième au freinage, en maniabilité et au slalom, et troisième en motricité. Il a aussi présenté une résistance raisonnable à l’aquaplaning.

−Le Bridgestone Blizzak 6 a eu besoin d’une longue distance pour s’arrêter sur sol mouillé et a affiché la deuxième plus longue distance de freinage sur sol sec. Il faisait aussi partie des pneus les plus bruyants et du groupe moins confortable.

Lire le verdict complet
Ex æquo7e

Pirelli Cinturato Winter 2

+Le Pirelli Cinturato Winter 2 a présenté la meilleure adhérence dans le slalom sur neige et figurait parmi les meilleurs en maniabilité et au freinage sur neige. Il a aussi été jugé parmi les pneus les plus confortables de l’essai.

−Le Pirelli Cinturato Winter 2 figurait parmi les pneus ayant les plus longues distances de freinage sur sol mouillé et s’est montré peu performant dans les deux tests d’aquaplaning. Il a affiché la résistance au roulement la plus élevée de l’essai.

Lire le verdict complet
9e

Falken EUROWINTER HS02

+Le Falken EuroWinter HS02 a été le deuxième meilleur de l’essai en aquaplaning en ligne droite et figurait parmi les pneus ayant les plus courtes distances de freinage sur sol sec. Il a aussi été le troisième pneu hiver le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur sol sec et faisait partie des pneus les plus silencieux.

−Le Falken EuroWinter HS02 s’est situé vers l’arrière du classement sur neige, notamment en motricité et en maniabilité, et a été lent sur le cercle mouillé et le parcours de maniabilité sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
10e

Linglong Sport Master Winter

+Le Linglong Sport Master Winter s’est situé au milieu du classement sur neige, avec une motricité supérieure à celle des Kumho et Falken, pourtant plus chers, et faisait partie des trains les moins chers.

−Le Linglong Sport Master Winter a été peu performant sur sol mouillé : il figurait parmi ceux ayant les plus longues distances de freinage, a été lent sur le parcours de maniabilité et parmi les moins bons en aquaplaning en ligne droite et en virage. Il a aussi été le pneu le plus bruyant de l’essai.

Lire le verdict complet
11e

Leao Winter Defender UHP

+Le Leao Winter Defender UHP était le train le moins cher de l’essai et s’est raisonnablement bien comporté en aquaplaning en virage, où il s’est situé au milieu du classement.

−Le Leao Winter Defender UHP a été parmi les moins performants sur neige, le plus lent de tous en aquaplaning en ligne droite et parmi les plus lents sur le parcours de maniabilité et le cercle mouillé. Il a aussi été le plus lent sur le parcours de maniabilité sur sol sec et présentait l’une des résistances au roulement les plus élevées.

Lire le verdict complet
12e

Tomket Snowroad Pro 3

+Le Tomket Snowroad Pro 3 a présenté la troisième résistance au roulement la plus faible de l’essai et a été le troisième plus silencieux. Il s’est aussi situé au milieu du classement en aquaplaning en virage et faisait partie des trains les moins chers.

−Le Tomket Snowroad Pro 3 a affiché les plus longues distances de freinage de l’essai sur neige, sur sol mouillé et sur sol sec, et a été le plus lent des pneus hiver en maniabilité sur neige, en maniabilité sur sol mouillé et sur le cercle mouillé. Il a été nettement distancé par tous les autres pneus dans le slalom sur neige.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Essai 2025 Auto Bild Allrad de pneus hiver SUV 215/55 R17 · 215/55 R17

PneuGoodyear UltraGrip Performance 3Hankook Winter I cept RS3Continental WinterContact TS 870 PVredestein Wintrac Pro+Kumho WinterCraft WP52+Michelin Alpin 7Bridgestone Blizzak 6Pirelli Cinturato Winter 2Falken EUROWINTER HS02Linglong Sport Master WinterLeao Winter Defender UHPTomket Snowroad Pro 3
PlaceEx æquo 1erEx æquo 1erEx æquo 3eEx æquo 3e5e6eEx æquo 7eEx æquo 7e9e10e11e12e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec98,4%98,2%98,3%97,6%99,6%98,6%96,8%97,7%99,2%97,2%96,4%95,4%
Mouillé98,2%99,5%97,7%98,4%97,3%95%95%94,6%96%91,5%91,4%88%
Neige98,8%98,4%97,1%95,8%94,3%99,1%99,4%98,9%91,2%93,3%87,8%82,4%
Confort95,6%95,1%99,8%90,1%90,8%94,8%90,4%98,8%91,2%93,6%94,7%91,5%
Résistance au roulement90,3%85,8%98,5%85,4%85,1%100%88,9%81,3%85,6%88%84,1%91%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Auto Bild Allrad a testé douze pneus hiver en 215/55 R17, une dimension courante sur les SUV compacts tels que les VW T-Roc, Skoda Karoq, Seat Ateca et Toyota Yaris Cross, avec un T-Roc comme véhicule d’essai. Les essais sur neige ont été réalisés sur le circuit d’essai Hankook Technotrac à Ivalo, en Finlande, et les essais sur sol mouillé et sec au centre d’essais Triwo de Pferdsfeld, en Allemagne. La sélection va des marques premium aux marques économiques, les prix des trains de pneus s’échelonnent de 290 à 740 euros, et un pneu été premium a été testé en parallèle comme référence.

Le Goodyear UltraGrip Performance 3 et le Hankook Winter i*cept RS3 terminent à égalité de points et se partagent la victoire. Le Goodyear a dominé le test de motricité sur neige, a été le pneu hiver le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur sol mouillé et le plus silencieux de l’essai, tandis que le Hankook a affiché la plus courte distance de freinage parmi les pneus hiver sur neige et sur sol mouillé et s’est montré le meilleur en résistance à l’aquaplaning, pour un prix inférieur à celui de chacun des trois autres pneus qualifiés d’exemplaires. Le Continental WinterContact TS 870 P et le Vredestein Wintrac Pro+ se partagent la troisième place, eux aussi exemplaires, et le Kumho WinterCraft WP52+ est cinquième et qualifié de bon, avec la plus courte distance de freinage sur sol sec parmi les pneus hiver. À l’autre extrémité du classement, les pneus économiques Leao et Tomket ont reçu respectivement les mentions « recommandé sous conditions » et « non recommandé ».

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h
Freinage sur neige
50 → 0 km/h

La référence estivale montre ce qu’apporte un pneu hiver. Sur neige, elle n’a atteint qu’environ un tiers de la motricité des meilleurs pneus hiver et a eu besoin de plus de 14 mètres supplémentaires pour s’arrêter par rapport au Hankook. Sur chaussée mouillée et sèche, elle a affiché la plus courte distance de freinage et a été la plus rapide sur les deux parcours de maniabilité, mais elle n’a pas été la meilleure sur l’eau : trois pneus hiver ont résisté plus longtemps à l’aquaplaning, aussi bien en ligne droite qu’en virage. Voici notre synthèse des principaux résultats ; pour consulter toutes les notes, le détail du barème et la méthodologie d’Auto Bild, voir l’essai original.

Neige

Le Hankook a affiché la plus courte distance de freinage sur neige, devant le Bridgestone et le Goodyear, et les six premiers ne sont séparés que d’un demi-mètre. Le Leao et le Tomket sont les moins performants des pneus hiver.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
22.9 m Meilleur 0 km/h
23.1 m +0,20 m 12 km/h
23.2 m +0,30 m 15 km/h
23.3 m +0,40 m 17 km/h
23.3 m +0,40 m 17 km/h
23.4 m +0,50 m 19 km/h
23.8 m +0,90 m 25 km/h
24.1 m +1,20 m 29 km/h
24.7 m +1,80 m 35 km/h
24.7 m +1,80 m 35 km/h
25.8 m +2,90 m 44 km/h
26.2 m +3,30 m 46 km/h
Réf.Reference Summer
37.2 m +14,30 m 81 km/h

Il y a une différence de 62,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (14,3 m ≈ 3,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Tomket Snowroad Pro 3 roulerait encore à 46 km/h lorsque le Hankook Winter I cept RS3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Goodyear et le Michelin sont presque impossibles à départager en motricité sur neige, le Bridgestone et le Hankook les suivant de près. Le Falken, le Leao et le Tomket offrent la motricité la plus faible parmi les pneus hiver.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
3026 N Meilleur
3023 N -3,00 N
2999 N -27,00 N
2990 N -36,00 N
2969 N -57,00 N
2966 N -60,00 N
2903 N -123,00 N
2721 N -305,00 N
2706 N -320,00 N
2580 N -446,00 N
2398 N -628,00 N
2353 N -673,00 N
Réf.Reference Summer
963 N -2 063,00 N

Il y a une différence de 68,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 063 N).

Sur le parcours de maniabilité sur neige, le Michelin a été le plus rapide, avec une faible avance sur le Bridgestone, et le Pirelli a pris la troisième place. Le Falken, le Leao et le Tomket ont été les plus lents.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
61.4 km/h Meilleur
61.3 km/h -0,10 km/h
61 km/h -0,40 km/h
60.9 km/h -0,50 km/h
60.6 km/h -0,80 km/h
60.5 km/h -0,90 km/h
60.1 km/h -1,30 km/h
60.1 km/h -1,30 km/h
59.4 km/h -2,00 km/h
58.2 km/h -3,20 km/h
57.2 km/h -4,20 km/h
56.1 km/h -5,30 km/h
Réf.Reference Summer
39.9 km/h -21,50 km/h

Il y a une différence de 35% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (21,5 Km/H).

Le Pirelli a présenté la meilleure adhérence latérale dans le slalom sur neige, juste devant le Bridgestone et le Michelin. Le Tomket a été nettement distancé par tous les autres pneus hiver dans cette épreuve.

Slalom sur neige

Accélération latérale

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Slalom sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4.6 m/sec2 Meilleur
4.58 m/sec2 -0,02 m/sec2
4.5 m/sec2 -0,10 m/sec2
4.47 m/sec2 -0,13 m/sec2
4.41 m/sec2 -0,19 m/sec2
4.33 m/sec2 -0,27 m/sec2
4.32 m/sec2 -0,28 m/sec2
4.31 m/sec2 -0,29 m/sec2
4.3 m/sec2 -0,30 m/sec2
4.25 m/sec2 -0,35 m/sec2
4.17 m/sec2 -0,43 m/sec2
3.32 m/sec2 -1,28 m/sec2
Réf.Reference Summer
2.18 m/sec2 -2,42 m/sec2

Il y a une différence de 52,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,42 m/sec2).

Sol mouillé

Le Hankook a été le meilleur des pneus hiver, devant le Kumho et le Continental, tandis que le Bridgestone et le Pirelli, tous deux performants sur neige, ont eu besoin de plus de 5 mètres supplémentaires pour s’arrêter par rapport au Hankook. Le Linglong et le Tomket ont affiché les plus longues distances, le Tomket étant à près de 10 mètres derrière le Hankook.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
39.7 m -4,10 m 0 km/h
43.8 m Meilleur 0 km/h
45.1 m +1,30 m 22 km/h
45.2 m +1,40 m 23 km/h
45.4 m +1,60 m 24 km/h
45.5 m +1,70 m 25 km/h
46 m +2,20 m 28 km/h
47.5 m +3,70 m 36 km/h
48.5 m +4,70 m 40 km/h
49 m +5,20 m 42 km/h
49.3 m +5,50 m 43 km/h
50.8 m +7,00 m 48 km/h
53.5 m +9,70 m 55 km/h

Il y a une différence de 34,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (13,8 m ≈ 3,1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Tomket Snowroad Pro 3 roulerait encore à 55 km/h lorsque le Hankook Winter I cept RS3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Goodyear a été le pneu hiver le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur sol mouillé, le Kumho et le Continental le suivant de près. Le Leao et le Tomket ont été nettement les plus lents.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
84.7 km/h +2,10 km/h
82.6 km/h Meilleur
82.3 km/h -0,30 km/h
82.2 km/h -0,40 km/h
81.9 km/h -0,70 km/h
81.4 km/h -1,20 km/h
81.1 km/h -1,50 km/h
81 km/h -1,60 km/h
80.4 km/h -2,20 km/h
79.3 km/h -3,30 km/h
77.9 km/h -4,70 km/h
75.5 km/h -7,10 km/h
73.5 km/h -9,10 km/h

Il y a une différence de 13,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (11,2 Km/H).

Sur le cercle mouillé, le Hankook, le Vredestein, le Kumho et le Goodyear ont été presque impossibles à départager, tandis que le Leao et le Tomket ont de nouveau été les plus lents.

Cercle sur sol mouillé

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
15.21 s -0,95 s
16.16 s Meilleur
16.17 s +0,01 s
16.17 s +0,01 s
16.18 s +0,02 s
16.29 s +0,13 s
16.4 s +0,24 s
16.41 s +0,25 s
16.53 s +0,37 s
16.58 s +0,42 s
16.66 s +0,50 s
17.25 s +1,09 s
17.55 s +1,39 s

Il y a une différence de 15,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,34 s).

Le Hankook a résisté le plus longtemps à l’aquaplaning en ligne droite, devant le Falken et le Vredestein, et tous trois ont tenu plus longtemps que la référence estivale. Le Linglong et le Leao ont été les premiers à perdre le contact avec la chaussée.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
83.3 km/h Meilleur
81.9 km/h -1,40 km/h
81.3 km/h -2,00 km/h
Réf.Reference Summer
79.4 km/h -3,90 km/h
79.4 km/h -3,90 km/h
79 km/h -4,30 km/h
78.2 km/h -5,10 km/h
77.8 km/h -5,50 km/h
77.5 km/h -5,80 km/h
77.4 km/h -5,90 km/h
75.4 km/h -7,90 km/h
74.9 km/h -8,40 km/h
73.5 km/h -9,80 km/h

Il y a une différence de 11,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,8 Km/H).

En aquaplaning en virage, le Hankook a de nouveau été le meilleur, suivi du Goodyear et du Vredestein, tous trois devant la référence estivale. Le Tomket et le Leao se sont situés au milieu du classement dans cette épreuve, tandis que le Kumho et le Linglong ont offert l’adhérence la plus faible.

Aquaplanage en virage

Accélération latérale restante

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplanage en virage
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
3.58 m/sec2 Meilleur
3.53 m/sec2 -0,05 m/sec2
3.48 m/sec2 -0,10 m/sec2
Réf.Reference Summer
3.43 m/sec2 -0,15 m/sec2
3.3 m/sec2 -0,28 m/sec2
3.26 m/sec2 -0,32 m/sec2
3.24 m/sec2 -0,34 m/sec2
3.21 m/sec2 -0,37 m/sec2
3.18 m/sec2 -0,40 m/sec2
3.15 m/sec2 -0,43 m/sec2
3.13 m/sec2 -0,45 m/sec2
2.94 m/sec2 -0,64 m/sec2
2.84 m/sec2 -0,74 m/sec2

Il y a une différence de 20,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,74 m/sec2).

Sol sec

Le Kumho a affiché la plus courte distance de freinage parmi les pneus hiver sur chaussée sèche, devant le Falken et le Goodyear. Le Bridgestone a eu la deuxième plus longue distance de freinage, et le Tomket a eu besoin de plus de 3 mètres supplémentaires pour s’arrêter par rapport au Kumho.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
36.92 m -4,14 m 0 km/h
41.06 m Meilleur 0 km/h
41.57 m +0,51 m 14 km/h
41.94 m +0,88 m 19 km/h
42.28 m +1,22 m 22 km/h
42.28 m +1,22 m 22 km/h
42.58 m +1,52 m 25 km/h
42.59 m +1,53 m 25 km/h
42.83 m +1,77 m 26 km/h
42.98 m +1,92 m 27 km/h
43.24 m +2,18 m 29 km/h
43.47 m +2,41 m 31 km/h
44.34 m +3,28 m 35 km/h

Il y a une différence de 20,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,42 m ≈ 1,6 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Tomket Snowroad Pro 3 roulerait encore à 35 km/h lorsque le Kumho WinterCraft WP52+ serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Les performances en maniabilité sur sol sec ont été très proches. Le Hankook et le Michelin se partagent le meilleur temps parmi les pneus hiver, devant le Falken, tandis que le Tomket et le Leao ont été les plus lents.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
101.6 km/h +2,30 km/h
99.3 km/h Meilleur
99.3 km/h Meilleur
99 km/h -0,30 km/h
98.8 km/h -0,50 km/h
98.6 km/h -0,70 km/h
98.5 km/h -0,80 km/h
98.4 km/h -0,90 km/h
98.3 km/h -1,00 km/h
98.3 km/h -1,00 km/h
98.1 km/h -1,20 km/h
97.6 km/h -1,70 km/h
97.2 km/h -2,10 km/h

Il y a une différence de 4,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,4 Km/H).

Confort

Lors de la mesure du bruit de passage à 80 km/h, le Goodyear a été le pneu le plus silencieux, devant le Continental et, peut-être de façon surprenante, le Tomket économique. Le Vredestein et le Linglong ont été les plus bruyants.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.7 dB Meilleur
72 dB +0,30 dB
72.3 dB +0,60 dB
72.5 dB +0,80 dB
72.7 dB +1,00 dB
72.9 dB +1,20 dB
73.1 dB +1,40 dB
73.3 dB +1,60 dB
73.5 dB +1,80 dB
Réf.Reference Summer
73.9 dB +2,20 dB
73.9 dB +2,20 dB
74.3 dB +2,60 dB
74.7 dB +3,00 dB

Il y a une différence de 4,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3 dB).

Les notes de confort de roulement d’Auto Bild étaient proches. Le Continental et le Pirelli ont été jugés les plus confortables, tandis que le Vredestein, le Kumho, le Bridgestone, le Falken et le Tomket étaient un cran en dessous.

Confort subj.

Score de confort subjectif

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
8 Points Meilleur
8 Points Meilleur
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points

Il y a une différence de 16,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,3 Points).

Rendement

Le Michelin a présenté la plus faible résistance au roulement, suivi du Continental puis du Tomket, tous trois faisant mieux que la référence estivale. Le Pirelli a affiché la résistance au roulement la plus élevée de l’essai, devant le Leao.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7.11 kg/t Meilleur €0
7.22 kg/t +0,11 kg/t €8
7.81 kg/t +0,70 kg/t €49
Réf.Reference Summer
7.85 kg/t +0,74 kg/t €52
7.87 kg/t +0,76 kg/t €54
8 kg/t +0,89 kg/t €63
8.08 kg/t +0,97 kg/t €68
8.29 kg/t +1,18 kg/t €83
8.31 kg/t +1,20 kg/t €85
8.33 kg/t +1,22 kg/t €86
8.36 kg/t +1,25 kg/t €88
8.45 kg/t +1,34 kg/t €95
8.75 kg/t +1,64 kg/t €116

Il y a une différence de 23,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,64 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Pirelli Cinturato Winter 2 consomme environ 70 L (€116) de carburant de plus que le Michelin Alpin 7.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

Le Goodyear et le Hankook se partagent la victoire, suivis de près par le Continental et le Vredestein, et tous quatre ont été qualifiés d’exemplaires. Le Hankook est nettement le moins cher de ces quatre pneus, et le Kumho, cinquième et qualifié de bon, est encore moins cher. Le Michelin est le train le plus cher de l’essai et s’est montré très performant sur neige, mais plus en retrait sur sol mouillé ; Auto Bild déconseille les pneus économiques Leao et Tomket, dont les résultats en maniabilité sur neige et sur sol mouillé sont les plus faibles de l’essai. Pour obtenir toutes les données et la méthodologie, voir l’essai original d’Auto Bild.

Ex æquo 1er

Goodyear UltraGrip Performance 3

215/55 R17 98V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Auto Bild Allrad Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Le Goodyear UltraGrip Performance 3 partage la victoire au classement général avec le Hankook et a été qualifié d’exemplaire. Il s’est montré performant sur neige et sur chaussée mouillée, sans véritable point faible, et a été le pneu le plus silencieux de l’essai.
Sec98,4%
Mouillé98,2%
Neige98,8%
Confort95,6%
Résistance au roulement90,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1241.94 m+0,88 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1298.3 km/h-1,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1246 m+2,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1282.6 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1216.18 s+0,02 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1279.4 km/h-3,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 123.53 m/sec2-0,05 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1223.2 m+0,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 123026 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1260.9 km/h-0,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 124.47 m/sec2-0,13 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 127.3 Points-0,70 Points
BruitPlus bas est mieux1er / 1271.7 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 127.87 kg/t+0,76 kg/t
Label UE
C/C/71
Prix
630.00
Ex æquo 1er

Hankook Winter I cept RS3

215/55 R17 98V XL
Hankook Winter I cept RS3
Auto Bild Allrad Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Le Hankook Winter i*cept RS3 partage la victoire au classement général avec le Goodyear et a été qualifié d’exemplaire. Il a été remarquable sur sol mouillé, très performant sur neige et compétitif sur sol sec, ce qui en fait un choix intéressant à ce prix.
Sec98,2%
Mouillé99,5%
Neige98,4%
Confort95,1%
Résistance au roulement85,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1242.58 m+1,52 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1299.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1243.8 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1281.1 km/h-1,50 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1216.16 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1283.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 123.58 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1222.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 122990 N-36,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1260.6 km/h-0,80 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 124.41 m/sec2-0,19 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 127.3 Points-0,70 Points
BruitPlus bas est mieux4e / 1272.5 dB+0,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 128.29 kg/t+1,18 kg/t
Label UE
C/B/72
Prix
480.00
Ex æquo 3e

Continental WinterContact TS 870 P

215/55 R17 98V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Le Continental WinterContact TS 870 P partage la troisième place et a été qualifié d’exemplaire. C’est un pneu hiver bien équilibré, sans faiblesse dans les épreuves, avec une faible résistance au roulement et un bon confort, mais à un prix relativement élevé.
Sec98,3%
Mouillé97,7%
Neige97,1%
Confort99,8%
Résistance au roulement98,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1242.28 m+1,22 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1298.8 km/h-0,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1245.2 m+1,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1282.2 km/h-0,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1216.29 s+0,13 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1278.2 km/h-5,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 123.26 m/sec2-0,32 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1223.4 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 122969 N-57,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1260.5 km/h-0,90 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 124.3 m/sec2-0,30 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 128 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux2e / 1272 dB+0,30 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 127.22 kg/t+0,11 kg/t
Label UE
B/B/71
Prix
660.00
Ex æquo 3e

Vredestein Wintrac Pro+

215/55 R17 98V XL
Vredestein Wintrac Pro+
Le Vredestein Wintrac Pro+ partage la troisième place et a été qualifié d’exemplaire. Il s’est montré régulier sur neige, sol mouillé et sol sec, mais a cédé du terrain en confort, en bruit et en résistance au roulement.
Sec97,6%
Mouillé98,4%
Neige95,8%
Confort90,1%
Résistance au roulement85,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1242.83 m+1,77 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1298.6 km/h-0,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1245.4 m+1,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1281.9 km/h-0,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1216.17 s+0,01 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1281.3 km/h-2,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 123.48 m/sec2-0,10 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1224.1 m+1,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 122903 N-123,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1260.1 km/h-1,30 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 124.33 m/sec2-0,27 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 126.7 Points-1,30 Points
BruitPlus bas est mieux11e / 1274.3 dB+2,60 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 128.33 kg/t+1,22 kg/t
Label UE
C/B/71
Prix
550.00
5e

Kumho WinterCraft WP52+

215/55 R17 98V XL
Kumho WinterCraft WP52+
Le Kumho WinterCraft WP52+ a terminé cinquième et a été qualifié de bon. C’est un pneu performant sur sol mouillé et sec, compétitif sur neige et offrant un bon rapport qualité-prix face aux pneus premium.
Sec99,6%
Mouillé97,3%
Neige94,3%
Confort90,8%
Résistance au roulement85,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1241.06 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1298.5 km/h-0,80 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1245.1 m+1,30 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1282.3 km/h-0,30 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1216.17 s+0,01 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1277.8 km/h-5,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est11e / 122.94 m/sec2-0,64 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1223.8 m+0,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 122706 N-320,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1260.1 km/h-1,30 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 124.31 m/sec2-0,29 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 126.7 Points-1,30 Points
BruitPlus bas est mieux8e / 1273.3 dB+1,60 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 128.36 kg/t+1,25 kg/t
Label UE
C/A/72
Prix
420.00
6e

Michelin Alpin 7

215/55 R17 98V XL
Michelin Alpin 7
Le Michelin Alpin 7 a terminé sixième et a été qualifié de bon. C’est l’un des meilleurs pneus sur neige de cet essai, avec une excellente efficacité, mais ses performances sur sol mouillé et son prix élevé l’ont pénalisé.
Sec98,6%
Mouillé95%
Neige99,1%
Confort94,8%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1242.28 m+1,22 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1299.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1247.5 m+3,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1280.4 km/h-2,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1216.53 s+0,37 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1277.5 km/h-5,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est9e / 123.15 m/sec2-0,43 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1223.3 m+0,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 123023 N-3,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1261.4 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 124.5 m/sec2-0,10 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 127.3 Points-0,70 Points
BruitPlus bas est mieux6e / 1272.9 dB+1,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 127.11 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
C/B/71
Prix
740.00
Ex æquo 7e

Bridgestone Blizzak 6

215/55 R17 98V XL
Bridgestone Blizzak 6
Le Bridgestone Blizzak 6 partage la septième place et a été qualifié de bon. Spécialiste de la neige, il perd trop de terrain au freinage sur chaussée mouillée et sèche pour finir plus haut.
Sec96,8%
Mouillé95%
Neige99,4%
Confort90,4%
Résistance au roulement88,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux11e / 1243.47 m+2,41 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1298.4 km/h-0,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1249 m+5,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1281 km/h-1,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1216.41 s+0,25 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1279 km/h-4,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 123.3 m/sec2-0,28 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1223.1 m+0,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 122999 N-27,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1261.3 km/h-0,10 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 124.58 m/sec2-0,02 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 126.7 Points-1,30 Points
BruitPlus bas est mieux10e / 1273.9 dB+2,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 128 kg/t+0,89 kg/t
Label UE
C/B/70
Prix
620.00
Ex æquo 7e

Pirelli Cinturato Winter 2

215/55 R17 98V XL
Pirelli Cinturato Winter 2
Le Pirelli Cinturato Winter 2 partage la septième place et a été qualifié de bon. Il est très performant sur neige et confortable, mais le freinage sur sol mouillé et la résistance au roulement sont des faiblesses marquées.
Sec97,7%
Mouillé94,6%
Neige98,9%
Confort98,8%
Résistance au roulement81,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1242.59 m+1,53 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1298.3 km/h-1,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1249.3 m+5,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1281.4 km/h-1,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1216.4 s+0,24 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1277.4 km/h-5,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 123.13 m/sec2-0,45 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1223.3 m+0,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 122966 N-60,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1261 km/h-0,40 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 124.6 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 128 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux9e / 1273.5 dB+1,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux12e / 128.75 kg/t+1,64 kg/t
Label UE
C/B/71
Prix
680.00
9e

Falken EUROWINTER HS02

215/55 R17 98V XL
Falken EUROWINTER HS02
Le Falken EuroWinter HS02 a terminé neuvième et a été qualifié de bon. Il s’est bien comporté sur chaussée sèche, mais a été moins convaincant sur neige et en maniabilité sur sol mouillé.
Sec99,2%
Mouillé96%
Neige91,2%
Confort91,2%
Résistance au roulement85,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1241.57 m+0,51 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1299 km/h-0,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1245.5 m+1,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1279.3 km/h-3,30 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1216.66 s+0,50 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1281.9 km/h-1,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 123.18 m/sec2-0,40 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1224.7 m+1,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 122580 N-446,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1258.2 km/h-3,20 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 124.25 m/sec2-0,35 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 126.7 Points-1,30 Points
BruitPlus bas est mieux5e / 1272.7 dB+1,00 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 128.31 kg/t+1,20 kg/t
Label UE
C/B/70
Prix
500.00
10e

Linglong Sport Master Winter

215/55 R17 98V XL
Linglong Sport Master Winter
Le Linglong Sport Master Winter a terminé dixième et a été qualifié de satisfaisant. C’est un pneu compétent sur neige et sur sol sec, proposé à bas prix, mais pénalisé par ses résultats sur sol mouillé.
Sec97,2%
Mouillé91,5%
Neige93,3%
Confort93,6%
Résistance au roulement88%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1242.98 m+1,92 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1298.1 km/h-1,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 1250.8 m+7,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1277.9 km/h-4,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1216.58 s+0,42 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1274.9 km/h-8,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est12e / 122.84 m/sec2-0,74 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1224.7 m+1,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 122721 N-305,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1259.4 km/h-2,00 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 124.32 m/sec2-0,28 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 127.3 Points-0,70 Points
BruitPlus bas est mieux12e / 1274.7 dB+3,00 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 128.08 kg/t+0,97 kg/t
Label UE
C/A/72
Prix
330.00
11e

Leao Winter Defender UHP

215/55 R17 94V
Leao Winter Defender UHP
Le Leao Winter Defender UHP a terminé onzième et a été qualifié de recommandé sous conditions. Son prix bas ne suffit pas à compenser ses faibles résultats sur neige et sur sol mouillé.
Sec96,4%
Mouillé91,4%
Neige87,8%
Confort94,7%
Résistance au roulement84,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1243.24 m+2,18 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est12e / 1297.2 km/h-2,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1248.5 m+4,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est11e / 1275.5 km/h-7,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 1217.25 s+1,09 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est12e / 1273.5 km/h-9,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 123.21 m/sec2-0,37 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux11e / 1225.8 m+2,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 122398 N-628,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1257.2 km/h-4,20 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 124.17 m/sec2-0,43 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 127.3 Points-0,70 Points
BruitPlus bas est mieux7e / 1273.1 dB+1,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux11e / 128.45 kg/t+1,34 kg/t
Label UE
D/C/72
Prix
290.00
12e

Tomket Snowroad Pro 3

215/55 R17 98V XL
Tomket Snowroad Pro 3
Le Tomket Snowroad Pro 3 a terminé dernier et Auto Bild ne le recommande pas. Il est sobre et silencieux, mais ses performances de freinage et d’adhérence sur neige et sur sol mouillé sont nettement inférieures à celles du reste du groupe.
Sec95,4%
Mouillé88%
Neige82,4%
Confort91,5%
Résistance au roulement91%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux12e / 1244.34 m+3,28 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est11e / 1297.6 km/h-1,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 1253.5 m+9,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est12e / 1273.5 km/h-9,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 1217.55 s+1,39 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1275.4 km/h-7,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 123.24 m/sec2-0,34 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux12e / 1226.2 m+3,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 122353 N-673,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 1256.1 km/h-5,30 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 123.32 m/sec2-1,28 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 126.7 Points-1,30 Points
BruitPlus bas est mieux3e / 1272.3 dB+0,60 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 127.81 kg/t+0,70 kg/t
Label UE
E/E/72
Prix
330.00
Pneu de référence

Reference Summer

215/55 R17
Reference Summer
La référence estivale a été testée hors classement afin de montrer le compromis qu’implique le choix d’un pneu hiver. Elle a été la meilleure sur chaussée mouillée et sèche, mais n’a pu rivaliser avec aucun pneu hiver sur neige.
Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Freinage sur sol secPlus bas est mieux36.92 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est101.6 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux39.7 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est84.7 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux15.21 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est79.4 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3.43 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux37.2 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est963 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est39.9 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2.18 m/sec2
BruitPlus bas est mieux73.9 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7.85 kg/t

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.

Où acheter

Liens affiliés : si vous achetez, nous pouvons toucher une commission. Cela ne change jamais nos tests, nos notes ni nos recommandations. Comment nous restons indépendants