Auto Bild a testé dix pneus hiver en 225/55 R18, une dimension montée de série ou en option sur de nombreux SUV et crossovers compacts et intermédiaires, sur deux BMW X1. Les essais sur neige se sont déroulés sur le centre d'essais hivernal Technotrac de Hankook, à Ivalo, en Finlande, et les essais sur sol mouillé et sur sol sec à l'ATP Papenburg et à Triwo Pferdsfeld, en Allemagne. Le lot mêle des marques premium établies à des marques d'entrée de gamme et moins connues, les prix du jeu de quatre pneus vont de 330 à 740 euros, et un pneu été premium a roulé en parallèle comme référence.
Le nouveau Hankook Winter i*cept evo 4 l'emporte en tant que pneu le plus équilibré des dix, avec la meilleure résistance à l'aquaplaning du test et la maniabilité la plus rapide sur sol sec parmi les pneus hiver. Le Michelin Pilot Alpin 5 et le Pirelli Cinturato Winter 3 se partagent la deuxième place, le Michelin étant le plus fort sur neige et le Pirelli le pneu au freinage le plus court et à la maniabilité la plus rapide sur sol mouillé. Tous trois ont obtenu le verdict maximal d'Auto Bild, « exemplaire ». La surprise est venue du Linglong Sport Master Winter, le deuxième jeu le moins cher du lot et le plus rapide de tous sur le parcours de maniabilité sur neige, tandis que le moins cher, le Zeetex WH1000 SUV, a été jugé médiocre pour ses performances sur sol mouillé et sur neige.
Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Conditions enregistrées
Conditions enregistrées
- Freinage sur sol sec
- 100 → 0 km/h
- Freinage sur sol mouillé
- 100 → 0 km/h
- Freinage sur neige
- 50 → 0 km/h
La référence été montre ce qu'apporte un pneu hiver. Sur neige, elle était à peine utilisable : sa traction ne représentait pas un cinquième de celle du Michelin et il lui fallait environ trois fois la distance pour s'arrêter. Sur route sèche, elle a freiné sur plus de 6 mètres de moins que le meilleur pneu hiver, et elle a aussi dominé la plupart des essais sur sol mouillé, mais pas tous : le Pirelli l'a devancée en maniabilité sur mouillé et le Hankook a résisté un peu plus longtemps à l'aquaplaning en ligne droite. Auto Bild a également pénalisé cinq pneus au titre de sa règle de sécurité, qui ajoute un malus lorsqu'un pneu obtient un mauvais résultat dans un essai lié à la sécurité, et pour les cinq, le pire de ces résultats est venu sur sol mouillé. Voici notre synthèse des principaux résultats ; pour toutes les notes, la notation complète et la méthodologie d'Auto Bild, consultez le test original.
Neige
Le Michelin a freiné le plus court sur neige, devant le Goodyear et le Linglong d'entrée de gamme. Moins d'un demi-mètre séparait les pneus classés du deuxième au cinquième rang, et le Zeetex était nettement le plus faible des pneus hiver.
Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 27.7 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 28.1 m | +0,40 m | 16 km/h | |
| 28.2 m | +0,50 m | 17 km/h | |
| 28.4 m | +0,70 m | 20 km/h | |
| 28.5 m | +0,80 m | 22 km/h | |
| 28.9 m | +1,20 m | 26 km/h | |
| 29 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 29 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 29.4 m | +1,70 m | 31 km/h | |
| 31.8 m | +4,10 m | 47 km/h | |
Réf.Reference Summer |
83.4 m | +55,70 m | 106 km/h |
Il y a une différence de 201,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (55,7 m ≈ 12,4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Zeetex WH1000 SUV roulerait encore à 47 km/h lorsque le Michelin Pilot Alpin 5 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Le Michelin et le Goodyear n'ont pu être départagés en traction sur neige, le Pirelli suivant de près. Le Linglong, si performant au freinage et en virage, figurait ici parmi les trois derniers, et le Zeetex était très loin derrière.
Traction sur neige
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 3781 N | Meilleur | |
| 3781 N | Meilleur | |
| 3744 N | -37,00 N | |
| 3678 N | -103,00 N | |
| 3672 N | -109,00 N | |
| 3597 N | -184,00 N | |
| 3591 N | -190,00 N | |
| 3525 N | -256,00 N | |
| 3493 N | -288,00 N | |
| 3169 N | -612,00 N | |
Réf.Reference Summer |
681 N | -3 100,00 N |
Il y a une différence de 82% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3 100 N).
Le Linglong a été le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur neige, devant le Michelin et le Goodyear, un excellent résultat pour le deuxième jeu le moins cher du test. Le Zeetex a été le plus lent des pneus hiver, et de loin.
Comportement sur neige
Vitesse moyenne sur neige
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 43 km/h | Meilleur | |
| 42.5 km/h | -0,50 km/h | |
| 42.5 km/h | -0,50 km/h | |
| 42.3 km/h | -0,70 km/h | |
| 42.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 41.9 km/h | -1,10 km/h | |
| 41.7 km/h | -1,30 km/h | |
| 41.6 km/h | -1,40 km/h | |
| 41.1 km/h | -1,90 km/h | |
| 38.9 km/h | -4,10 km/h | |
Réf.Reference Summer |
24.8 km/h | -18,20 km/h |
Il y a une différence de 42,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (18,2 Km/H).
Au slalom sur neige, le Goodyear a offert le plus d'adhérence latérale, suivi de près par le Michelin et le Linglong, tandis que le Falken et le Zeetex étaient les plus faibles.
Slalom sur neige
Accélération latérale
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 4.22 m/sec2 | Meilleur | |
| 4.17 m/sec2 | -0,05 m/sec2 | |
| 4.16 m/sec2 | -0,06 m/sec2 | |
| 4.11 m/sec2 | -0,11 m/sec2 | |
| 4.09 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 4.09 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 4.08 m/sec2 | -0,14 m/sec2 | |
| 4.04 m/sec2 | -0,18 m/sec2 | |
| 3.88 m/sec2 | -0,34 m/sec2 | |
| 3.73 m/sec2 | -0,49 m/sec2 | |
Réf.Reference Summer |
1.85 m/sec2 | -2,37 m/sec2 |
Il y a une différence de 56,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,37 m/sec2).
Sol mouillé
Le Pirelli a été le meilleur au freinage sur sol mouillé parmi les pneus hiver, suivi du Hankook, et seule la référence été s'est arrêtée plus court. Le Zeetex s'est arrêté plus de 13 mètres plus loin que le Pirelli, de loin la plus longue distance du test, et le Prinx était lui aussi nettement en retrait du groupe.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
41.9 m | -2,50 m | 0 km/h |
| 44.4 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 45.2 m | +0,80 m | 17 km/h | |
| 46.8 m | +2,40 m | 29 km/h | |
| 47.1 m | +2,70 m | 31 km/h | |
| 48.1 m | +3,70 m | 36 km/h | |
| 48.2 m | +3,80 m | 37 km/h | |
| 48.8 m | +4,40 m | 39 km/h | |
| 48.8 m | +4,40 m | 39 km/h | |
| 50.5 m | +6,10 m | 45 km/h | |
| 57.5 m | +13,10 m | 62 km/h |
Il y a une différence de 37,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (15,6 m ≈ 3,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Zeetex WH1000 SUV roulerait encore à 62 km/h lorsque le Pirelli Cinturato Winter 3 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Le Pirelli a été le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur mouillé, un rien plus vite même que la référence été, le Hankook et le Goodyear étant les meilleurs pneus hiver derrière lui. Le Prinx et le Zeetex ont été les plus lents, avec un net écart.
Comportement sur mouillé
Vitesse moyenne sur mouillé
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 85.3 km/h | Meilleur | |
Réf.Reference Summer |
85.2 km/h | -0,10 km/h |
| 84.3 km/h | -1,00 km/h | |
| 84 km/h | -1,30 km/h | |
| 83.7 km/h | -1,60 km/h | |
| 83.2 km/h | -2,10 km/h | |
| 83.1 km/h | -2,20 km/h | |
| 81.6 km/h | -3,70 km/h | |
| 80.3 km/h | -5,00 km/h | |
| 78.4 km/h | -6,90 km/h | |
| 77.3 km/h | -8,00 km/h |
Il y a une différence de 9,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8 Km/H).
Sur l'anneau mouillé, le Pirelli a de nouveau mené les pneus hiver, devant un groupe serré composé du Falken, du Goodyear, du Hankook, du Bridgestone et du Michelin. Le Linglong et le Matador y ont perdu du temps, et le Prinx et le Zeetex ont été les plus lents.
Cercle sur sol mouillé
Temps au tour sur circuit mouillé en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
15.79 s | -0,32 s |
| 16.11 s | Meilleur | |
| 16.33 s | +0,22 s | |
| 16.34 s | +0,23 s | |
| 16.35 s | +0,24 s | |
| 16.35 s | +0,24 s | |
| 16.36 s | +0,25 s | |
| 16.69 s | +0,58 s | |
| 16.81 s | +0,70 s | |
| 17.18 s | +1,07 s | |
| 17.29 s | +1,18 s |
Il y a une différence de 9,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,5 s).
Le Hankook a résisté le plus longtemps de tous à l'aquaplaning en ligne droite, un peu mieux même que la référence été, devant le Pirelli et le Michelin. Le Linglong et le Zeetex ont été les premiers à flotter.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 83 km/h | Meilleur | |
Réf.Reference Summer |
82.6 km/h | -0,40 km/h |
| 80.9 km/h | -2,10 km/h | |
| 80.7 km/h | -2,30 km/h | |
| 78.9 km/h | -4,10 km/h | |
| 78.6 km/h | -4,40 km/h | |
| 78.1 km/h | -4,90 km/h | |
| 77.3 km/h | -5,70 km/h | |
| 77 km/h | -6,00 km/h | |
| 75.9 km/h | -7,10 km/h | |
| 73.9 km/h | -9,10 km/h |
Il y a une différence de 11% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,1 Km/H).
En aquaplaning en courbe, la référence été a tenu le mieux, mais le Hankook la suivait de près et dominait nettement les pneus hiver. Le Prinx a été le deuxième meilleur pneu hiver ici, tandis que le Linglong et le Zeetex ont conservé le moins d'adhérence.
Aquaplanage en virage
Accélération latérale restante
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
3.7 m/sec2 | +0,10 m/sec2 |
| 3.6 m/sec2 | Meilleur | |
| 3.3 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | -0,60 m/sec2 | |
| 2.8 m/sec2 | -0,80 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | -0,90 m/sec2 | |
| 2.6 m/sec2 | -1,00 m/sec2 | |
| 2.4 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
Il y a une différence de 35,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,3 m/sec2).
Sol sec
Le Hankook a été de loin le pneu hiver le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur sol sec, plus proche de la référence été que du pneu hiver suivant, devant le Bridgestone, le Goodyear et le Michelin. Le Zeetex et le Prinx ont été les plus lents.
Comportement sur sec
Vitesse moyenne sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
115.1 km/h | +1,00 km/h |
| 114.1 km/h | Meilleur | |
| 112.8 km/h | -1,30 km/h | |
| 112.7 km/h | -1,40 km/h | |
| 112.6 km/h | -1,50 km/h | |
| 111.9 km/h | -2,20 km/h | |
| 111.9 km/h | -2,20 km/h | |
| 111.5 km/h | -2,60 km/h | |
| 111 km/h | -3,10 km/h | |
| 110.8 km/h | -3,30 km/h | |
| 110.4 km/h | -3,70 km/h |
Il y a une différence de 4,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,7 Km/H).
Le Goodyear a freiné le plus court des pneus hiver sur route sèche, devant le Michelin et le Hankook, tandis que le Matador, le Prinx et le Falken ont eu besoin de la plus grande distance. Tous les pneus hiver restaient très loin de la référence été.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
35.12 m | -6,19 m | 0 km/h |
| 41.31 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 41.8 m | +0,49 m | 14 km/h | |
| 42.14 m | +0,83 m | 18 km/h | |
| 42.32 m | +1,01 m | 20 km/h | |
| 42.32 m | +1,01 m | 20 km/h | |
| 43.09 m | +1,78 m | 26 km/h | |
| 43.42 m | +2,11 m | 29 km/h | |
| 43.45 m | +2,14 m | 29 km/h | |
| 43.55 m | +2,24 m | 29 km/h | |
| 43.61 m | +2,30 m | 30 km/h |
Il y a une différence de 24,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,49 m ≈ 1,9 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Falken EUROWINTER HS02 Pro roulerait encore à 30 km/h lorsque le Goodyear UltraGrip Performance 3 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Confort
Lors de la mesure du bruit de passage à 80 km/h, le Hankook a été le pneu le plus silencieux, devant le Pirelli et le Prinx, tandis que le Linglong était le plus bruyant des pneus hiver et la référence été la plus bruyante de toutes. Les notes de bruit propres à Auto Bild classent le lot différemment et placent le Falken en tête ; pour savoir comment elles ont été attribuées, consultez le test original.
Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 70.9 dB | Meilleur | |
| 71.1 dB | +0,20 dB | |
| 71.1 dB | +0,20 dB | |
| 71.2 dB | +0,30 dB | |
| 71.8 dB | +0,90 dB | |
| 71.9 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +1,10 dB | |
| 72.5 dB | +1,60 dB | |
| 72.6 dB | +1,70 dB | |
| 73.7 dB | +2,80 dB | |
Réf.Reference Summer |
76.4 dB | +5,50 dB |
Il y a une différence de 7,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,5 dB).
Le confort de roulement a été évalué subjectivement, seule note sur sol sec sans mesure propre. Le Hankook et le Michelin ont été jugés les plus confortables, le Goodyear de peu derrière, et le Zeetex le moins confortable.
Confort subj.
Score de confort subjectif
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 9.6 Points | Meilleur | |
| 9.6 Points | Meilleur | |
| 9.4 Points | -0,20 Points | |
| 9.2 Points | -0,40 Points | |
| 9 Points | -0,60 Points | |
| 8.4 Points | -1,20 Points | |
| 7.8 Points | -1,80 Points | |
| 7.6 Points | -2,00 Points | |
| 7.4 Points | -2,20 Points | |
| 6.2 Points | -3,40 Points |
Il y a une différence de 35,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,4 Points).
Valeur
Le Goodyear et le Bridgestone se partagent la plus faible résistance au roulement, le Prinx étant troisième, et tous trois roulaient plus facilement que la référence été. Le Zeetex avait la résistance au roulement la plus élevée. L'usure ne faisait pas partie de ce test, il n'y a donc pas de comparaison du coût au kilomètre, mais les prix des jeux figurent dans le tableau des résultats.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 6.8 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 6.8 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 7.3 kg/t | +0,50 kg/t | €37 | |
Réf.Reference Summer |
7.4 kg/t | +0,60 kg/t | €44 |
| 7.7 kg/t | +0,90 kg/t | €66 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | €74 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | €74 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | €74 | |
| 8 kg/t | +1,20 kg/t | €89 | |
| 8.1 kg/t | +1,30 kg/t | €96 | |
| 8.4 kg/t | +1,60 kg/t | €118 |
Il y a une différence de 23,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,6 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Zeetex WH1000 SUV consomme environ 72 L (€118) de carburant de plus que le Goodyear UltraGrip Performance 3.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Résultats
Le Hankook Winter i*cept evo 4 gagne en tant que pneu le plus équilibré des dix, et c'est aussi le moins cher des trois pneus « exemplaires ». Le Michelin Pilot Alpin 5 est celui à choisir si vous affrontez régulièrement la neige, le Pirelli Cinturato Winter 3 est le choix pour les routes mouillées, et le Goodyear et le Bridgestone sont tous deux jugés bons. Plus loin, le Falken, le Linglong, le Matador et le Prinx présentent chacun au moins une faiblesse liée à la sécurité, et le Zeetex, jugé médiocre, est difficile à recommander pour les routes mouillées ou enneigées. Pour les résultats complets et la notation d'Auto Bild, lisez le test original.
Hankook Winter I*cept Evo 4
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 10 | 42.14 m | +0,83 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 114.1 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 10 | 45.2 m | +0,80 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 84.3 km/h | -1,00 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 10 | 16.35 s | +0,24 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 83 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 3.6 m/sec2 | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 4e / 10 | 28.4 m | +0,70 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 3672 N | -109,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 42.2 km/h | -0,80 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 4.08 m/sec2 | -0,14 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 9.6 Points | Meilleur résultat dans cette discipline |
| BruitPlus bas est mieux | 1er / 10 | 70.9 dB | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- Label UE
- B/B/72
- Origine
- Hungary
- Poids
- 11.8 kg
- Prix
- 570.00
Michelin Pilot Alpin 5
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 10 | 41.8 m | +0,49 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 112.6 km/h | -1,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 10 | 47.1 m | +2,70 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 83.7 km/h | -1,60 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 10 | 16.36 s | +0,25 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 80.7 km/h | -2,30 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 3.1 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 1er / 10 | 27.7 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 3781 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 42.5 km/h | -0,50 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 4.17 m/sec2 | -0,05 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 9.6 Points | Meilleur résultat dans cette discipline |
| BruitPlus bas est mieux | 4e / 10 | 71.2 dB | +0,30 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 4e / 10 | 7.7 kg/t | +0,90 kg/t |
- Label UE
- C/B/70
- Origine
- Spain
- Poids
- 11.3 kg
- Prix
- 740.00
Pirelli Cinturato Winter 3
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 10 | 42.32 m | +1,01 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 111.5 km/h | -2,60 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 10 | 44.4 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 85.3 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 10 | 16.11 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 80.9 km/h | -2,10 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 3.2 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 7e / 10 | 29 m | +1,30 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 3744 N | -37,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 41.9 km/h | -1,10 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 4.11 m/sec2 | -0,11 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 9 Points | -0,60 Points |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 10 | 71.1 dB | +0,20 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- Label UE
- C/A/72
- Origine
- Italy
- Poids
- 11.2 kg
- Prix
- 720.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 10 | 41.31 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 112.7 km/h | -1,40 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 10 | 48.1 m | +3,70 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 84 km/h | -1,30 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 10 | 16.34 s | +0,23 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 78.1 km/h | -4,90 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 2.8 m/sec2 | -0,80 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 2e / 10 | 28.1 m | +0,40 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 3781 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 42.5 km/h | -0,50 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 4.22 m/sec2 | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 9.4 Points | -0,20 Points |
| BruitPlus bas est mieux | 5e / 10 | 71.8 dB | +0,90 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 10 | 6.8 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
- Label UE
- B/C/71
- Origine
- Poland
- Poids
- 11.6 kg
- Prix
- 720.00
Bridgestone Blizzak 6
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 10 | 43.09 m | +1,78 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 112.8 km/h | -1,30 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 10 | 46.8 m | +2,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 83.1 km/h | -2,20 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 10 | 16.35 s | +0,24 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 78.9 km/h | -4,10 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 3.1 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 5e / 10 | 28.5 m | +0,80 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 3678 N | -103,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 41.7 km/h | -1,30 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 4.09 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 9.2 Points | -0,40 Points |
| BruitPlus bas est mieux | 9e / 10 | 72.6 dB | +1,70 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 10 | 6.8 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
- Label UE
- B/B/70
- Origine
- Poland
- Poids
- 10.1 kg
- Prix
- 660.00
Falken EUROWINTER HS02 Pro
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 10e / 10 | 43.61 m | +2,30 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 111.9 km/h | -2,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 10 | 48.2 m | +3,80 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 83.2 km/h | -2,10 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 10 | 16.33 s | +0,22 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 77.3 km/h | -5,70 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 2.7 m/sec2 | -0,90 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 9e / 10 | 29.4 m | +1,70 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 3597 N | -184,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 41.6 km/h | -1,40 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 3.88 m/sec2 | -0,34 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 7.6 Points | -2,00 Points |
| BruitPlus bas est mieux | 7e / 10 | 72 dB | +1,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 9e / 10 | 8.1 kg/t | +1,30 kg/t |
- Label UE
- C/B/71
- Origine
- Turkey
- Poids
- 11.2 kg
- Prix
- 530.00
Linglong Sport Master Winter
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 10 | 42.32 m | +1,01 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 111.9 km/h | -2,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 10 | 48.8 m | +4,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 80.3 km/h | -5,00 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 10 | 16.69 s | +0,58 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 75.9 km/h | -7,10 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 2.6 m/sec2 | -1,00 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 3e / 10 | 28.2 m | +0,50 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 3525 N | -256,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 43 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 4.16 m/sec2 | -0,06 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 7.8 Points | -1,80 Points |
| BruitPlus bas est mieux | 10e / 10 | 73.7 dB | +2,80 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 8e / 10 | 8 kg/t | +1,20 kg/t |
- Label UE
- D/A/72
- Origine
- Serbia
- Poids
- 11.8 kg
- Prix
- 370.00
Matador MP93 Nordicca
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 10 | 43.45 m | +2,14 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 111 km/h | -3,10 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 10 | 48.8 m | +4,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 81.6 km/h | -3,70 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 10 | 16.81 s | +0,70 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 77 km/h | -6,00 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 3 m/sec2 | -0,60 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 7e / 10 | 29 m | +1,30 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 3493 N | -288,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 42.3 km/h | -0,70 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 4.04 m/sec2 | -0,18 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 8.4 Points | -1,20 Points |
| BruitPlus bas est mieux | 6e / 10 | 71.9 dB | +1,00 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- Label UE
- D/C/72
- Origine
- Germany
- Poids
- 10.5 kg
- Prix
- 490.00
Prinx Winter Excelia
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 9e / 10 | 43.55 m | +2,24 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 110.4 km/h | -3,70 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 10 | 50.5 m | +6,10 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 78.4 km/h | -6,90 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 10 | 17.18 s | +1,07 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 78.6 km/h | -4,40 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 3.3 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 6e / 10 | 28.9 m | +1,20 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 3591 N | -190,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 41.1 km/h | -1,90 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 4.09 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 7.4 Points | -2,20 Points |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 10 | 71.1 dB | +0,20 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 10 | 7.3 kg/t | +0,50 kg/t |
- Label UE
- C/B/72
- Origine
- Thailand
- Poids
- 12 kg
- Prix
- 530.00
Zeetex WH1000 SUV
225/55 R18 102V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 7e / 10 | 43.42 m | +2,11 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 110.8 km/h | -3,30 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 10e / 10 | 57.5 m | +13,10 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 77.3 km/h | -8,00 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 10e / 10 | 17.29 s | +1,18 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 73.9 km/h | -9,10 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 2.4 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 10e / 10 | 31.8 m | +4,10 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 3169 N | -612,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 38.9 km/h | -4,10 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 3.73 m/sec2 | -0,49 m/sec2 |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 6.2 Points | -3,40 Points |
| BruitPlus bas est mieux | 8e / 10 | 72.5 dB | +1,60 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 10e / 10 | 8.4 kg/t | +1,60 kg/t |
- Label UE
- C/B/71
- Origine
- China
- Poids
- 11.9 kg
- Prix
- 330.00
Reference Summer
225/55 R18Tous les résultats détaillés (13)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Résultat |
|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 35.12 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 115.1 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 41.9 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 85.2 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 15.79 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 82.6 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 3.7 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 83.4 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 681 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 24.8 km/h |
| Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1.85 m/sec2 |
| BruitPlus bas est mieux | 76.4 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 7.4 kg/t |


Discussion