Menu

Source du test Auto Bild Allrad

Test Auto Bild Allrad de pneus hiver pour SUV 2026

Vainqueur du classement généralHankook Winter I*cept Evo 4

Auto Bild a testé dix pneus hiver en 225/55 R18, une dimension montée de série ou en option sur de nombreux SUV et crossovers compacts et intermédiaires, sur deux BMW X1.

Pneus testés
10
Dimension testée
225/55 R18
Véhicule du test
BMW X1
Disciplines
14

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Hankook Winter I*cept Evo 4

+Le Hankook Winter i*cept evo 4 a été le pneu le plus fort sur la partie mouillée et sèche du test. Il a mieux résisté à l'aquaplaning en ligne droite que tout autre pneu ici, référence été comprise, a été le meilleur pneu hiver en aquaplaning en courbe, a freiné le deuxième plus court des pneus hiver sur sol mouillé et a été le deuxième pneu hiver le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur mouillé. Sur route sèche, il a été nettement le pneu hiver le plus rapide en maniabilité et a bien freiné ; il a aussi été jugé le plus confortable, ex aequo, et a enregistré le bruit de passage le plus faible.

−Sur neige, le Hankook s'est montré compétent sans être un leader : il se situait dans le milieu du lot au freinage, en traction et en maniabilité, et dans la moitié inférieure au slalom. Sa résistance au roulement n'était que dans la moyenne.

Ex æquo2e

Michelin Pilot Alpin 5

+Le Michelin Pilot Alpin 5 a été le meilleur pneu sur neige. Il a freiné le plus court, partagé la traction la plus élevée avec le Goodyear, offert la deuxième meilleure adhérence au slalom et terminé deuxième ex aequo sur le parcours de maniabilité sur neige. Il a aussi été le deuxième plus court au freinage sur route sèche parmi les pneus hiver, a bien résisté à l'aquaplaning en ligne droite et a été jugé le plus confortable, ex aequo.

−Sur sol mouillé, le Michelin s'est montré solide sans être remarquable, derrière le Pirelli et le Hankook en freinage et en maniabilité sur mouillé, et le plus lent du groupe très serré sur l'anneau mouillé. C'était aussi le jeu le plus cher du test.

Lire le verdict complet
Ex æquo2e

Pirelli Cinturato Winter 3

+Le Pirelli Cinturato Winter 3 a été le meilleur pneu hiver sur sol mouillé. Il a freiné le plus court des dix, a été le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur mouillé, légèrement devant même la référence été, a mené les pneus hiver sur l'anneau mouillé et n'a été devancé que par le Hankook parmi eux en aquaplaning en ligne droite. Il offrait aussi une forte traction sur neige et l'un des bruits de passage les plus faibles.

−Sur route sèche, le Pirelli a été moins convaincant, dans la moitié inférieure du lot en maniabilité sur sol sec, et son freinage sur neige se situait lui aussi dans la moitié inférieure. Sa résistance au roulement était dans la moyenne.

Lire le verdict complet
4e

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Le Goodyear UltraGrip Performance 3 a été l'un des deux meilleurs pneus sur neige : il partageait la traction la plus élevée avec le Michelin, offrait la meilleure adhérence au slalom, freinait le deuxième plus court et partageait la deuxième place sur le parcours de maniabilité sur neige. Il a freiné le plus court des pneus hiver sur route sèche, partagé la plus faible résistance au roulement, bien tenu la piste mouillée et été classé parmi les plus confortables.

−Son freinage sur sol mouillé n'était que dans la moyenne, et il se situait dans la moitié inférieure du lot en aquaplaning en ligne droite comme en courbe.

Lire le verdict complet
5e

Bridgestone Blizzak 6

+Le Bridgestone Blizzak 6 partageait avec le Goodyear la plus faible résistance au roulement du test et a été le deuxième pneu hiver le plus rapide en maniabilité sur sol sec. Il a bien freiné sur sol mouillé, troisième parmi les pneus hiver, et s'est montré solide sur neige, avec une bonne traction et une bonne adhérence au slalom.

−Son freinage sur route sèche se situait dans la moitié inférieure du lot, sa maniabilité sur mouillé n'était que dans la moyenne, et il a enregistré l'un des bruits de passage les plus élevés.

Lire le verdict complet
6e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

+Le Falken Eurowinter HS02 Pro n'a été devancé que par le Pirelli parmi les pneus hiver sur l'anneau mouillé, s'est montré correct sur sol mouillé comme sur route sèche et offrait une traction raisonnable sur neige. La notation acoustique propre à Auto Bild l'a classé pneu le plus silencieux du test, bien que la mesure de bruit de passage présentée ici le place dans le milieu du lot.

−Le Falken avait le freinage sur route sèche le plus long des pneus hiver et se situait dans la moitié inférieure du lot en aquaplaning en ligne droite comme en courbe, la faiblesse qui lui a valu le malus de sécurité d'Auto Bild. Il était aussi proche de la fin du classement au slalom sur neige et affichait une résistance au roulement plus élevée que la plupart.

Lire le verdict complet
Ex æquo7e

Linglong Sport Master Winter

+Le Linglong Sport Master Winter a été le plus rapide du test sur le parcours de maniabilité sur neige, a freiné le troisième plus court sur neige et a offert la troisième meilleure adhérence au slalom sur neige. Sur route sèche, il s'est montré correct en maniabilité comme au freinage, et tout cela pour le deuxième prix le plus bas du test.

−Sur sol mouillé, le Linglong a décroché : il figurait dans la moitié la plus lente sur le parcours de maniabilité sur mouillé et sur l'anneau mouillé, dans la moitié inférieure au freinage sur mouillé, et avant-dernier à la fois en aquaplaning en ligne droite et en courbe. Il a aussi été le plus bruyant des pneus hiver lors de la mesure du bruit de passage, et sa traction sur neige était inférieure à la moyenne.

Lire le verdict complet
Ex æquo7e

Matador MP93 Nordicca

+Le Matador MP93 Nordicca a été le quatrième plus rapide sur le parcours de maniabilité sur neige, devant plusieurs pneus premium, et a été jugé le plus confortable des pneus situés hors du top cinq. Sa résistance au roulement était dans la moyenne, et le jeu figurait parmi les moins chers du test.

−Le Matador était en dessous du niveau sur sol mouillé, avec des temps lents sur le parcours de maniabilité sur mouillé et sur l'anneau mouillé, un freinage long et un aquaplaning précoce en ligne droite, ce qui lui a valu un malus de sécurité. Sur route sèche, il figurait aussi parmi les plus lents en maniabilité et au freinage, et sa traction sur neige comptait parmi les plus faibles.

Lire le verdict complet
9e

Prinx Winter Excelia

+Le Prinx Winter Excelia a été le deuxième meilleur pneu hiver en aquaplaning en courbe et se situait dans le milieu du lot en aquaplaning en ligne droite, avait la troisième plus faible résistance au roulement et a enregistré l'un des bruits de passage les plus faibles. Sur neige, il était dans le milieu du lot au freinage et en adhérence au slalom.

−Le Prinx était faible sur route mouillée : l'un des deux pneus les plus lents sur le parcours de maniabilité sur mouillé et sur l'anneau mouillé, avec le deuxième freinage le plus long sur sol mouillé, ce qui lui a valu un malus de sécurité. Il a aussi été le pneu le plus lent en maniabilité sur sol sec, a mal freiné sur route sèche, et le prix de son jeu était élevé pour ses performances.

Lire le verdict complet
10e

Zeetex WH1000 SUV

+Le Zeetex WH1000 SUV était le jeu le moins cher du test. Sur route sèche, il n'était pas le plus faible : il a freiné plus court que le Matador, le Prinx et le Falken et s'est montré plus maniable que le Prinx.

−Le Zeetex a été le plus faible des pneus hiver dans presque tous les essais. Son freinage sur sol mouillé a été de loin le plus long du test, il a terminé dernier en maniabilité sur mouillé, sur l'anneau mouillé et dans les deux essais d'aquaplaning, et sur neige il était nettement dernier au freinage, en traction, en maniabilité et au slalom. Il avait aussi la résistance au roulement la plus élevée et a été jugé le moins confortable.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test Auto Bild Allrad de pneus hiver pour SUV 2026 · 225/55 R18

PneuHankook Winter I*cept Evo 4Michelin Pilot Alpin 5Pirelli Cinturato Winter 3Goodyear UltraGrip Performance 3Bridgestone Blizzak 6Falken EUROWINTER HS02 ProLinglong Sport Master WinterMatador MP93 NordiccaPrinx Winter ExceliaZeetex WH1000 SUV
Place1erEx æquo 2eEx æquo 2e4e5e6eEx æquo 7eEx æquo 7e9e10e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec99%98,8%97,7%99,4%97,4%96,4%97,8%96,2%95,8%96,1%
Mouillé98,7%96,2%99%95%96%94,4%92,2%93,3%91,5%85,7%
Neige97,4%99,4%97,4%99,4%97,1%94,6%97,4%95,5%95,8%87,4%
Confort100%99,8%96,7%98,3%96,7%88,8%88,7%93,1%88,4%81,2%
Résistance au roulement87,2%88,3%87,2%100%100%84%85%87,2%93,2%81%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Auto Bild a testé dix pneus hiver en 225/55 R18, une dimension montée de série ou en option sur de nombreux SUV et crossovers compacts et intermédiaires, sur deux BMW X1. Les essais sur neige se sont déroulés sur le centre d'essais hivernal Technotrac de Hankook, à Ivalo, en Finlande, et les essais sur sol mouillé et sur sol sec à l'ATP Papenburg et à Triwo Pferdsfeld, en Allemagne. Le lot mêle des marques premium établies à des marques d'entrée de gamme et moins connues, les prix du jeu de quatre pneus vont de 330 à 740 euros, et un pneu été premium a roulé en parallèle comme référence.

Le nouveau Hankook Winter i*cept evo 4 l'emporte en tant que pneu le plus équilibré des dix, avec la meilleure résistance à l'aquaplaning du test et la maniabilité la plus rapide sur sol sec parmi les pneus hiver. Le Michelin Pilot Alpin 5 et le Pirelli Cinturato Winter 3 se partagent la deuxième place, le Michelin étant le plus fort sur neige et le Pirelli le pneu au freinage le plus court et à la maniabilité la plus rapide sur sol mouillé. Tous trois ont obtenu le verdict maximal d'Auto Bild, « exemplaire ». La surprise est venue du Linglong Sport Master Winter, le deuxième jeu le moins cher du lot et le plus rapide de tous sur le parcours de maniabilité sur neige, tandis que le moins cher, le Zeetex WH1000 SUV, a été jugé médiocre pour ses performances sur sol mouillé et sur neige.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h
Freinage sur neige
50 → 0 km/h

La référence été montre ce qu'apporte un pneu hiver. Sur neige, elle était à peine utilisable : sa traction ne représentait pas un cinquième de celle du Michelin et il lui fallait environ trois fois la distance pour s'arrêter. Sur route sèche, elle a freiné sur plus de 6 mètres de moins que le meilleur pneu hiver, et elle a aussi dominé la plupart des essais sur sol mouillé, mais pas tous : le Pirelli l'a devancée en maniabilité sur mouillé et le Hankook a résisté un peu plus longtemps à l'aquaplaning en ligne droite. Auto Bild a également pénalisé cinq pneus au titre de sa règle de sécurité, qui ajoute un malus lorsqu'un pneu obtient un mauvais résultat dans un essai lié à la sécurité, et pour les cinq, le pire de ces résultats est venu sur sol mouillé. Voici notre synthèse des principaux résultats ; pour toutes les notes, la notation complète et la méthodologie d'Auto Bild, consultez le test original.

Neige

Le Michelin a freiné le plus court sur neige, devant le Goodyear et le Linglong d'entrée de gamme. Moins d'un demi-mètre séparait les pneus classés du deuxième au cinquième rang, et le Zeetex était nettement le plus faible des pneus hiver.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
27.7 m Meilleur 0 km/h
28.1 m +0,40 m 16 km/h
28.2 m +0,50 m 17 km/h
28.4 m +0,70 m 20 km/h
28.5 m +0,80 m 22 km/h
28.9 m +1,20 m 26 km/h
29 m +1,30 m 28 km/h
29 m +1,30 m 28 km/h
29.4 m +1,70 m 31 km/h
31.8 m +4,10 m 47 km/h
Réf.Reference Summer
83.4 m +55,70 m 106 km/h

Il y a une différence de 201,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (55,7 m ≈ 12,4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Zeetex WH1000 SUV roulerait encore à 47 km/h lorsque le Michelin Pilot Alpin 5 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Michelin et le Goodyear n'ont pu être départagés en traction sur neige, le Pirelli suivant de près. Le Linglong, si performant au freinage et en virage, figurait ici parmi les trois derniers, et le Zeetex était très loin derrière.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
3781 N Meilleur
3781 N Meilleur
3744 N -37,00 N
3678 N -103,00 N
3672 N -109,00 N
3597 N -184,00 N
3591 N -190,00 N
3525 N -256,00 N
3493 N -288,00 N
3169 N -612,00 N
Réf.Reference Summer
681 N -3 100,00 N

Il y a une différence de 82% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3 100 N).

Le Linglong a été le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur neige, devant le Michelin et le Goodyear, un excellent résultat pour le deuxième jeu le moins cher du test. Le Zeetex a été le plus lent des pneus hiver, et de loin.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
43 km/h Meilleur
42.5 km/h -0,50 km/h
42.5 km/h -0,50 km/h
42.3 km/h -0,70 km/h
42.2 km/h -0,80 km/h
41.9 km/h -1,10 km/h
41.7 km/h -1,30 km/h
41.6 km/h -1,40 km/h
41.1 km/h -1,90 km/h
38.9 km/h -4,10 km/h
Réf.Reference Summer
24.8 km/h -18,20 km/h

Il y a une différence de 42,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (18,2 Km/H).

Au slalom sur neige, le Goodyear a offert le plus d'adhérence latérale, suivi de près par le Michelin et le Linglong, tandis que le Falken et le Zeetex étaient les plus faibles.

Slalom sur neige

Accélération latérale

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Slalom sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4.22 m/sec2 Meilleur
4.17 m/sec2 -0,05 m/sec2
4.16 m/sec2 -0,06 m/sec2
4.11 m/sec2 -0,11 m/sec2
4.09 m/sec2 -0,13 m/sec2
4.09 m/sec2 -0,13 m/sec2
4.08 m/sec2 -0,14 m/sec2
4.04 m/sec2 -0,18 m/sec2
3.88 m/sec2 -0,34 m/sec2
3.73 m/sec2 -0,49 m/sec2
Réf.Reference Summer
1.85 m/sec2 -2,37 m/sec2

Il y a une différence de 56,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,37 m/sec2).

Sol mouillé

Le Pirelli a été le meilleur au freinage sur sol mouillé parmi les pneus hiver, suivi du Hankook, et seule la référence été s'est arrêtée plus court. Le Zeetex s'est arrêté plus de 13 mètres plus loin que le Pirelli, de loin la plus longue distance du test, et le Prinx était lui aussi nettement en retrait du groupe.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
41.9 m -2,50 m 0 km/h
44.4 m Meilleur 0 km/h
45.2 m +0,80 m 17 km/h
46.8 m +2,40 m 29 km/h
47.1 m +2,70 m 31 km/h
48.1 m +3,70 m 36 km/h
48.2 m +3,80 m 37 km/h
48.8 m +4,40 m 39 km/h
48.8 m +4,40 m 39 km/h
50.5 m +6,10 m 45 km/h
57.5 m +13,10 m 62 km/h

Il y a une différence de 37,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (15,6 m ≈ 3,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Zeetex WH1000 SUV roulerait encore à 62 km/h lorsque le Pirelli Cinturato Winter 3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Pirelli a été le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur mouillé, un rien plus vite même que la référence été, le Hankook et le Goodyear étant les meilleurs pneus hiver derrière lui. Le Prinx et le Zeetex ont été les plus lents, avec un net écart.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
85.3 km/h Meilleur
Réf.Reference Summer
85.2 km/h -0,10 km/h
84.3 km/h -1,00 km/h
84 km/h -1,30 km/h
83.7 km/h -1,60 km/h
83.2 km/h -2,10 km/h
83.1 km/h -2,20 km/h
81.6 km/h -3,70 km/h
80.3 km/h -5,00 km/h
78.4 km/h -6,90 km/h
77.3 km/h -8,00 km/h

Il y a une différence de 9,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8 Km/H).

Sur l'anneau mouillé, le Pirelli a de nouveau mené les pneus hiver, devant un groupe serré composé du Falken, du Goodyear, du Hankook, du Bridgestone et du Michelin. Le Linglong et le Matador y ont perdu du temps, et le Prinx et le Zeetex ont été les plus lents.

Cercle sur sol mouillé

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
15.79 s -0,32 s
16.11 s Meilleur
16.33 s +0,22 s
16.34 s +0,23 s
16.35 s +0,24 s
16.35 s +0,24 s
16.36 s +0,25 s
16.69 s +0,58 s
16.81 s +0,70 s
17.18 s +1,07 s
17.29 s +1,18 s

Il y a une différence de 9,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,5 s).

Le Hankook a résisté le plus longtemps de tous à l'aquaplaning en ligne droite, un peu mieux même que la référence été, devant le Pirelli et le Michelin. Le Linglong et le Zeetex ont été les premiers à flotter.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
83 km/h Meilleur
Réf.Reference Summer
82.6 km/h -0,40 km/h
80.9 km/h -2,10 km/h
80.7 km/h -2,30 km/h
78.9 km/h -4,10 km/h
78.6 km/h -4,40 km/h
78.1 km/h -4,90 km/h
77.3 km/h -5,70 km/h
77 km/h -6,00 km/h
75.9 km/h -7,10 km/h
73.9 km/h -9,10 km/h

Il y a une différence de 11% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,1 Km/H).

En aquaplaning en courbe, la référence été a tenu le mieux, mais le Hankook la suivait de près et dominait nettement les pneus hiver. Le Prinx a été le deuxième meilleur pneu hiver ici, tandis que le Linglong et le Zeetex ont conservé le moins d'adhérence.

Aquaplanage en virage

Accélération latérale restante

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplanage en virage
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
3.7 m/sec2 +0,10 m/sec2
3.6 m/sec2 Meilleur
3.3 m/sec2 -0,30 m/sec2
3.2 m/sec2 -0,40 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,50 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,50 m/sec2
3 m/sec2 -0,60 m/sec2
2.8 m/sec2 -0,80 m/sec2
2.7 m/sec2 -0,90 m/sec2
2.6 m/sec2 -1,00 m/sec2
2.4 m/sec2 -1,20 m/sec2

Il y a une différence de 35,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,3 m/sec2).

Sol sec

Le Hankook a été de loin le pneu hiver le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur sol sec, plus proche de la référence été que du pneu hiver suivant, devant le Bridgestone, le Goodyear et le Michelin. Le Zeetex et le Prinx ont été les plus lents.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
115.1 km/h +1,00 km/h
114.1 km/h Meilleur
112.8 km/h -1,30 km/h
112.7 km/h -1,40 km/h
112.6 km/h -1,50 km/h
111.9 km/h -2,20 km/h
111.9 km/h -2,20 km/h
111.5 km/h -2,60 km/h
111 km/h -3,10 km/h
110.8 km/h -3,30 km/h
110.4 km/h -3,70 km/h

Il y a une différence de 4,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,7 Km/H).

Le Goodyear a freiné le plus court des pneus hiver sur route sèche, devant le Michelin et le Hankook, tandis que le Matador, le Prinx et le Falken ont eu besoin de la plus grande distance. Tous les pneus hiver restaient très loin de la référence été.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
35.12 m -6,19 m 0 km/h
41.31 m Meilleur 0 km/h
41.8 m +0,49 m 14 km/h
42.14 m +0,83 m 18 km/h
42.32 m +1,01 m 20 km/h
42.32 m +1,01 m 20 km/h
43.09 m +1,78 m 26 km/h
43.42 m +2,11 m 29 km/h
43.45 m +2,14 m 29 km/h
43.55 m +2,24 m 29 km/h
43.61 m +2,30 m 30 km/h

Il y a une différence de 24,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,49 m ≈ 1,9 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Falken EUROWINTER HS02 Pro roulerait encore à 30 km/h lorsque le Goodyear UltraGrip Performance 3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Confort

Lors de la mesure du bruit de passage à 80 km/h, le Hankook a été le pneu le plus silencieux, devant le Pirelli et le Prinx, tandis que le Linglong était le plus bruyant des pneus hiver et la référence été la plus bruyante de toutes. Les notes de bruit propres à Auto Bild classent le lot différemment et placent le Falken en tête ; pour savoir comment elles ont été attribuées, consultez le test original.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
70.9 dB Meilleur
71.1 dB +0,20 dB
71.1 dB +0,20 dB
71.2 dB +0,30 dB
71.8 dB +0,90 dB
71.9 dB +1,00 dB
72 dB +1,10 dB
72.5 dB +1,60 dB
72.6 dB +1,70 dB
73.7 dB +2,80 dB
Réf.Reference Summer
76.4 dB +5,50 dB

Il y a une différence de 7,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,5 dB).

Le confort de roulement a été évalué subjectivement, seule note sur sol sec sans mesure propre. Le Hankook et le Michelin ont été jugés les plus confortables, le Goodyear de peu derrière, et le Zeetex le moins confortable.

Confort subj.

Score de confort subjectif

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
9.6 Points Meilleur
9.6 Points Meilleur
9.4 Points -0,20 Points
9.2 Points -0,40 Points
9 Points -0,60 Points
8.4 Points -1,20 Points
7.8 Points -1,80 Points
7.6 Points -2,00 Points
7.4 Points -2,20 Points
6.2 Points -3,40 Points

Il y a une différence de 35,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,4 Points).

Valeur

Le Goodyear et le Bridgestone se partagent la plus faible résistance au roulement, le Prinx étant troisième, et tous trois roulaient plus facilement que la référence été. Le Zeetex avait la résistance au roulement la plus élevée. L'usure ne faisait pas partie de ce test, il n'y a donc pas de comparaison du coût au kilomètre, mais les prix des jeux figurent dans le tableau des résultats.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
6.8 kg/t Meilleur €0
6.8 kg/t Meilleur €0
7.3 kg/t +0,50 kg/t €37
Réf.Reference Summer
7.4 kg/t +0,60 kg/t €44
7.7 kg/t +0,90 kg/t €66
7.8 kg/t +1,00 kg/t €74
7.8 kg/t +1,00 kg/t €74
7.8 kg/t +1,00 kg/t €74
8 kg/t +1,20 kg/t €89
8.1 kg/t +1,30 kg/t €96
8.4 kg/t +1,60 kg/t €118

Il y a une différence de 23,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,6 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Zeetex WH1000 SUV consomme environ 72 L (€118) de carburant de plus que le Goodyear UltraGrip Performance 3.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

Le Hankook Winter i*cept evo 4 gagne en tant que pneu le plus équilibré des dix, et c'est aussi le moins cher des trois pneus « exemplaires ». Le Michelin Pilot Alpin 5 est celui à choisir si vous affrontez régulièrement la neige, le Pirelli Cinturato Winter 3 est le choix pour les routes mouillées, et le Goodyear et le Bridgestone sont tous deux jugés bons. Plus loin, le Falken, le Linglong, le Matador et le Prinx présentent chacun au moins une faiblesse liée à la sécurité, et le Zeetex, jugé médiocre, est difficile à recommander pour les routes mouillées ou enneigées. Pour les résultats complets et la notation d'Auto Bild, lisez le test original.

1er

Hankook Winter I*cept Evo 4

225/55 R18 102V XL
Hankook Winter I*cept Evo 4
Auto Bild Allrad Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Le Hankook Winter i*cept evo 4 est le vainqueur du test et l'un des trois pneus jugés exemplaires par Auto Bild. Ses excellents résultats sur sol mouillé et sur sol sec compensent des performances sur neige simplement moyennes, et c'était le moins cher des trois pneus les mieux notés.
Sec99%
Mouillé98,7%
Neige97,4%
Confort100%
Résistance au roulement87,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1042.14 m+0,83 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 10114.1 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1045.2 m+0,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1084.3 km/h-1,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1016.35 s+0,24 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1083 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 103.6 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1028.4 m+0,70 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 103672 N-109,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1042.2 km/h-0,80 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 104.08 m/sec2-0,14 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 109.6 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux1er / 1070.9 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
Label UE
B/B/72
Origine
Hungary
Poids
11.8 kg
Prix
570.00
Ex æquo 2e

Michelin Pilot Alpin 5

225/55 R18 102V XL
Michelin Pilot Alpin 5
Le Michelin Pilot Alpin 5 partage la deuxième place et est jugé exemplaire par Auto Bild. C'est le pneu à choisir pour les conducteurs qui affrontent régulièrement la neige, même si ses performances sur sol mouillé restent en retrait des meilleurs.
Sec98,8%
Mouillé96,2%
Neige99,4%
Confort99,8%
Résistance au roulement88,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1041.8 m+0,49 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 10112.6 km/h-1,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1047.1 m+2,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1083.7 km/h-1,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1016.36 s+0,25 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1080.7 km/h-2,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 103.1 m/sec2-0,50 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1027.7 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 103781 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1042.5 km/h-0,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 104.17 m/sec2-0,05 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 109.6 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux4e / 1071.2 dB+0,30 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 107.7 kg/t+0,90 kg/t
Label UE
C/B/70
Origine
Spain
Poids
11.3 kg
Prix
740.00
Ex æquo 2e

Pirelli Cinturato Winter 3

225/55 R18 102V XL
Pirelli Cinturato Winter 3
Le Pirelli Cinturato Winter 3 partage la deuxième place et a obtenu le verdict « exemplaire » d'Auto Bild. C'est le choix des conducteurs qui roulent surtout sur routes froides et mouillées, avec des performances sur neige bonnes mais pas à la pointe de la catégorie.
Sec97,7%
Mouillé99%
Neige97,4%
Confort96,7%
Résistance au roulement87,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1042.32 m+1,01 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 10111.5 km/h-2,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1044.4 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1085.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1016.11 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1080.9 km/h-2,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 103.2 m/sec2-0,40 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1029 m+1,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 103744 N-37,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1041.9 km/h-1,10 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 104.11 m/sec2-0,11 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 109 Points-0,60 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1071.1 dB+0,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
Label UE
C/A/72
Origine
Italy
Poids
11.2 kg
Prix
720.00
4e

Goodyear UltraGrip Performance 3

225/55 R18 102V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Le Goodyear UltraGrip Performance 3 a terminé quatrième avec un verdict bon. C'est un pneu neige de premier plan, avec un excellent freinage sur route sèche et une faible résistance au roulement, mais son aquaplaning et son freinage sur sol mouillé l'empêchent de rivaliser avec les premiers.
Sec99,4%
Mouillé95%
Neige99,4%
Confort98,3%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1041.31 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 10112.7 km/h-1,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1048.1 m+3,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1084 km/h-1,30 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1016.34 s+0,23 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1078.1 km/h-4,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 102.8 m/sec2-0,80 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1028.1 m+0,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 103781 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1042.5 km/h-0,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 104.22 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 109.4 Points-0,20 Points
BruitPlus bas est mieux5e / 1071.8 dB+0,90 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 106.8 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
B/C/71
Origine
Poland
Poids
11.6 kg
Prix
720.00
5e

Bridgestone Blizzak 6

225/55 R18 102V XL
Bridgestone Blizzak 6
Le Bridgestone Blizzak 6 a terminé cinquième avec un verdict bon. C'est un polyvalent efficace et sûr, sans faiblesse liée à la sécurité, mais il n'a pas les résultats marquants des pneus qui le devancent.
Sec97,4%
Mouillé96%
Neige97,1%
Confort96,7%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1043.09 m+1,78 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 10112.8 km/h-1,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1046.8 m+2,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1083.1 km/h-2,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1016.35 s+0,24 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1078.9 km/h-4,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 103.1 m/sec2-0,50 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 1028.5 m+0,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 103678 N-103,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1041.7 km/h-1,30 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 104.09 m/sec2-0,13 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 109.2 Points-0,40 Points
BruitPlus bas est mieux9e / 1072.6 dB+1,70 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 106.8 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
B/B/70
Origine
Poland
Poids
10.1 kg
Prix
660.00
6e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/55 R18 102V XL
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Le Falken Eurowinter HS02 Pro a terminé sixième, jugé satisfaisant. Il est régulier mais rarement aux avant-postes, et ses résultats en aquaplaning lui ont coûté un malus de sécurité.
Sec96,4%
Mouillé94,4%
Neige94,6%
Confort88,8%
Résistance au roulement84%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1043.61 m+2,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 10111.9 km/h-2,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1048.2 m+3,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1083.2 km/h-2,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1016.33 s+0,22 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1077.3 km/h-5,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 102.7 m/sec2-0,90 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1029.4 m+1,70 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 103597 N-184,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1041.6 km/h-1,40 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 103.88 m/sec2-0,34 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 107.6 Points-2,00 Points
BruitPlus bas est mieux7e / 1072 dB+1,10 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 108.1 kg/t+1,30 kg/t
Label UE
C/B/71
Origine
Turkey
Poids
11.2 kg
Prix
530.00
Ex æquo 7e

Linglong Sport Master Winter

225/55 R18 102V XL
Linglong Sport Master Winter
Le Linglong Sport Master Winter partage la septième place, jugé satisfaisant après un malus de sécurité pour sa maniabilité sur mouillé. C'est un excellent pneu neige pour le prix, mais ses faiblesses sur route mouillée le freinent.
Sec97,8%
Mouillé92,2%
Neige97,4%
Confort88,7%
Résistance au roulement85%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1042.32 m+1,01 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 10111.9 km/h-2,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1048.8 m+4,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1080.3 km/h-5,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1016.69 s+0,58 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1075.9 km/h-7,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est9e / 102.6 m/sec2-1,00 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1028.2 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 103525 N-256,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1043 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 104.16 m/sec2-0,06 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 107.8 Points-1,80 Points
BruitPlus bas est mieux10e / 1073.7 dB+2,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 108 kg/t+1,20 kg/t
Label UE
D/A/72
Origine
Serbia
Poids
11.8 kg
Prix
370.00
Ex æquo 7e

Matador MP93 Nordicca

225/55 R18 102V XL
Matador MP93 Nordicca
Le Matador MP93 Nordicca partage la septième place, jugé satisfaisant après un malus de sécurité. Il se comporte bien sur neige, mais ses performances sur sol mouillé sont très en deçà de celles des meilleurs.
Sec96,2%
Mouillé93,3%
Neige95,5%
Confort93,1%
Résistance au roulement87,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1043.45 m+2,14 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 10111 km/h-3,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1048.8 m+4,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1081.6 km/h-3,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1016.81 s+0,70 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1077 km/h-6,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 103 m/sec2-0,60 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1029 m+1,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 103493 N-288,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1042.3 km/h-0,70 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 104.04 m/sec2-0,18 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 108.4 Points-1,20 Points
BruitPlus bas est mieux6e / 1071.9 dB+1,00 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
Label UE
D/C/72
Origine
Germany
Poids
10.5 kg
Prix
490.00
9e

Prinx Winter Excelia

225/55 R18 102V XL
Prinx Winter Excelia
Le Prinx Winter Excelia a terminé neuvième, jugé satisfaisant après un malus de sécurité pour sa maniabilité sur mouillé. Il se défend correctement sur neige, mais c'est l'un des choix les plus faibles sur route mouillée.
Sec95,8%
Mouillé91,5%
Neige95,8%
Confort88,4%
Résistance au roulement93,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1043.55 m+2,24 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 10110.4 km/h-3,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1050.5 m+6,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1078.4 km/h-6,90 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1017.18 s+1,07 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1078.6 km/h-4,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 103.3 m/sec2-0,30 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1028.9 m+1,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 103591 N-190,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1041.1 km/h-1,90 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 104.09 m/sec2-0,13 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 107.4 Points-2,20 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1071.1 dB+0,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 107.3 kg/t+0,50 kg/t
Label UE
C/B/72
Origine
Thailand
Poids
12 kg
Prix
530.00
10e

Zeetex WH1000 SUV

225/55 R18 102V XL
Zeetex WH1000 SUV
Le Zeetex WH1000 SUV a terminé dernier et a été jugé médiocre par Auto Bild. Son prix bas ne compense pas ses lacunes de sécurité sur sol mouillé et sur neige, et il est difficile à recommander.
Sec96,1%
Mouillé85,7%
Neige87,4%
Confort81,2%
Résistance au roulement81%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1043.42 m+2,11 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est9e / 10110.8 km/h-3,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1057.5 m+13,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1077.3 km/h-8,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1017.29 s+1,18 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1073.9 km/h-9,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 102.4 m/sec2-1,20 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1031.8 m+4,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 103169 N-612,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1038.9 km/h-4,10 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 103.73 m/sec2-0,49 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est10e / 106.2 Points-3,40 Points
BruitPlus bas est mieux8e / 1072.5 dB+1,60 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 108.4 kg/t+1,60 kg/t
Label UE
C/B/71
Origine
China
Poids
11.9 kg
Prix
330.00
Pneu de référence

Reference Summer

225/55 R18
Reference Summer
La référence été a roulé hors classement pour montrer ce qu'un pneu hiver apporte et ce qu'il retire. C'est le meilleur pneu sur route sèche et sur la plupart des sols mouillés, mais sur neige elle n'est pas de taille face à un pneu hiver, quel qu'il soit.
Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Freinage sur sol secPlus bas est mieux35.12 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est115.1 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux41.9 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est85.2 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux15.79 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est82.6 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3.7 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux83.4 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est681 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est24.8 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1.85 m/sec2
BruitPlus bas est mieux76.4 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7.4 kg/t

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.