Menu

Source du test Teknikens Varld

Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025

Teknikens Värld a testé 20 pneus hiver de dimension 235/45 R18, dont neuf cloutés, huit pneus à friction nordiques (sans clous) et trois pneus à friction d'Europe centrale.

Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025
235/45 R18 / 2025 Voir l’image complète
Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025
Pneus testés
20
Dimension testée
235/45 R18
Disciplines
6

En bref

Sélection de pneus

20 Pneus testés

Les catégories en un coup d’œil

Ce test classe séparément plusieurs groupes. Consultez les verdicts complets pour chaque groupe : il n’existe pas de classement général unique. Les chiffres ci-dessous sont les meilleures mesures disponibles dans chaque groupe, pas des vainqueurs de catégorie au classement général. Consultez les conditions avant de comparer les groupes.

Pneus hiver d'Europe centrale

5 Pneus testés
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est
7,00 Points

Pirelli P Zero Winter 2 / Goodyear UltraGrip Performance 3 / Continental WinterContact TS 870 P / Falken EUROWINTER HS02 Pro

Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est
8,00 Points

Pirelli P Zero Winter 2 / Continental WinterContact TS 870 P

Pneus hiver nordiques sans clous

7 Pneus testés
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est
10,00 Points

Continental VikingContact 8 / Goodyear UltraGrip Ice 3 / Pirelli Ice Friction / Nokian Hakkapeliitta R5

Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est
10,00 Points

Michelin X Ice Snow

Pneus cloutés

8 Pneus testés
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est
10,00 Points

Nokian Hakkapeliitta 10

Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est
6,00 Points

Pirelli Ice Zero 2 / Continental IceContact 3

Pneus hiver d'Europe centrale 5 Pneus testés

1er

Pirelli P Zero Winter 2

+La Pirelli P Zero Winter 2 est le meilleur pneu hiver d'Europe centrale et le meilleur de tout le test en maniabilité sur mouillé, avec une précision excellente sur route sèche et le troisième meilleur aquaplaning en ligne droite.

−Son adhérence sur glace est loin d'être suffisante pour des conditions nordiques.

Lire le verdict complet
2e

Goodyear UltraGrip Performance 3

+La Goodyear UltraGrip Performance 3 a le meilleur aquaplaning en ligne droite de tout le test et la deuxième meilleure maniabilité sur mouillé, avec une bonne adhérence sur route sèche et sur neige.

−L'adhérence sur glace est faible, comme pour tous les pneus hiver d'Europe centrale.

Lire le verdict complet
3e

Continental WinterContact TS 870 P

+La Continental WinterContact TS 870 P a une précision et une stabilité proches d'un pneu été sur route sèche, le deuxième meilleur aquaplaning en ligne droite et la troisième meilleure maniabilité sur mouillé de tout le test.

−Elle a beaucoup moins d'adhérence sur glace que les pneus nordiques et cloutés, et la consommation de carburant la plus élevée des pneus hiver d'Europe centrale.

Lire le verdict complet
4e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

+La Falken Eurowinter HS02 Pro a la meilleure note de comportement sur glace des pneus hiver d'Europe centrale et elle est bonne sur neige.

−Les routes mouillées sont son plus gros problème, alors que c'est censé être son point fort, et son adhérence sur glace reste loin derrière les pneus nordiques.

Lire le verdict complet
5e

Goodride Z507

+La Goodride Zuper Snow Z-507 est le pneu hiver d'Europe centrale le moins cher, avec la consommation de carburant la plus basse de sa catégorie et la quatrième plus basse de tout le test.

−Elle a l'adhérence sur glace et sur neige la plus faible de tout le test.

Lire le verdict complet

Pneus hiver nordiques sans clous 7 Pneus testés

1er

Continental VikingContact 8

+La Continental VikingContact 8 est la gagnante du test : le meilleur mélange d'adhérence sur glace et sur neige avec de la stabilité, elle partage la meilleure note sur neige, elle a le meilleur comportement sur glace des pneus nordiques sans clous et la consommation de carburant la plus basse du test.

−Son aquaplaning en ligne droite est avant-dernier de tout le test.

Lire le verdict complet
Ex æquo2e

Goodyear UltraGrip Ice 3

+La Goodyear UltraGrip Ice 3 partage la deuxième place parmi les pneus nordiques sans clous, elle partage la meilleure note sur neige, elle partage la consommation de carburant la plus basse et elle a la deuxième meilleure résistance à l'aquaplaning de sa catégorie.

−Son comportement sur glace est un cran derrière la Continental et la Pirelli.

Lire le verdict complet
Ex æquo2e

Pirelli Ice Friction

+La Pirelli Ice Friction partage, pour ses débuts, la deuxième place parmi les pneus nordiques sans clous, avec une adhérence sur glace au niveau des bons pneus cloutés et elle partage la meilleure note sur neige.

−Elle est légèrement moins stable que la gagnante, avec une maniabilité sur mouillé faible et une consommation de carburant plus élevée que les meilleures.

Lire le verdict complet
Ex æquo4e

Michelin X Ice Snow

+La Michelin X-Ice Snow est le pneu le plus confortable de tout le test, silencieux et stable, et elle partage la consommation de carburant la plus basse.

−L'adhérence sur glace est faible pour un pneu nordique sans clous, cinquième de sa catégorie, et sa maniabilité sur neige n'est que sixième sur sept.

Lire le verdict complet
Ex æquo4e

Nokian Hakkapeliitta R5

+La Nokian Hakkapeliitta R5 partage la meilleure note sur neige et a la cinquième consommation de carburant la plus basse du test.

−Elle a l'aquaplaning en ligne droite le plus faible du test, c'est le pneu nordique sans clous le moins confortable et elle est moins stable que les meilleurs.

Lire le verdict complet
6e

Falken Winterpeak F Snow 1

+La Falken Winterpeak F-Snow 1 a une adhérence sur neige correcte.

−Elle a du mal sur glace, elle est faible sur mouillé et a la consommation de carburant la plus élevée des pneus nordiques sans clous, avec un confort parmi les plus faibles de sa catégorie.

Lire le verdict complet
7e

Toyo OBSERVE GSI 6 HP

+La Toyo Observe GSi-6 HP a le meilleur aquaplaning en ligne droite des pneus nordiques sans clous et un confort raisonnable.

−L'adhérence sur glace et sur neige est trop faible pour des conditions nordiques, dernière de sa catégorie, et elle décroche soudainement sur mouillé, avec une mauvaise stabilité à vitesse élevée.

Lire le verdict complet

Pneus cloutés 8 Pneus testés

1er

Goodyear UltraGrip Arctic 2

+Le meilleur pneu clouté du test : freinage parfait sur glace et sur neige, le deuxième meilleur comportement sur glace de tout le plateau et la deuxième meilleure résistance à l'aquaplaning des pneus cloutés.

−Le confort est parmi les plus faibles du test, comme c'est typique d'un pneu clouté, et sa consommation de carburant n'est que dans la moyenne des pneus cloutés.

Lire le verdict complet
2e

Nokian Hakkapeliitta 10

+La Nokian Hakkapeliitta 10 a les meilleures notes de comportement sur glace et sur neige de tout le test, avec une adhérence des clous exceptionnelle sur glace.

−Elle partage l'aquaplaning en ligne droite le plus faible des pneus cloutés, sa maniabilité sur mouillé est faible et son confort n'est que moyen pour un pneu clouté.

Lire le verdict complet
3e

Continental IceContact 3

+La Continental IceContact 3 a la consommation de carburant la plus basse des pneus cloutés, elle partage la troisième place en comportement sur glace de tout le plateau et elle est meilleure sur route sèche que la plupart de ses rivaux cloutés.

−Son adhérence sur glace diminue dès que l'on tourne le volant, et elle est derrière la Goodyear et la Nokian sur glace.

Lire le verdict complet
4e

Pirelli Ice Zero 2

+La Pirelli Ice Zero 2 est le meilleur pneu clouté sur mouillé, avec la meilleure maniabilité sur mouillé et le meilleur aquaplaning en ligne droite du groupe des pneus cloutés.

−Son adhérence sur glace n'est pas au niveau des meilleurs pneus cloutés, et sa consommation de carburant est parmi les plus élevées du test.

Lire le verdict complet
5e

Michelin X Ice North 4

+La Michelin X-Ice North 4 obtient la note maximale au freinage sur glace en ligne droite.

−Son adhérence sur glace diminue dès que l'on tourne le volant, son adhérence sur neige reste derrière les meilleurs, et elle partage la consommation de carburant la plus élevée du test.

Lire le verdict complet
6e

Kumho WinterCraft Ice Wi32

+La Kumho WinterCraft Ice Wi32 partage la troisième place en comportement sur glace de tout le plateau, avec une bonne adhérence sur glace en ligne droite, à un prix plus bas.

−Elle a de loin le pire confort du test, avec un bruit de clous extrême, et la voiture devient instable dans les virages doux. Elle partage l'aquaplaning en ligne droite le plus faible des pneus cloutés.

Lire le verdict complet
7e

Mazzini Ice Leopard

+La Mazzini Ice Leopard est le pneu clouté le moins cher, avec une adhérence sur neige acceptable.

−Son adhérence sur glace est à peine meilleure que celle d'un pneu hiver d'Europe centrale, et la stabilité et le confort sont faibles.

Lire le verdict complet
8e

Toyo Observe Ice Freezer

−Disqualifié parce que ses clous dépassaient la limite légale. Malgré cela, il avait la deuxième adhérence sur glace la plus faible des pneus cloutés et la maniabilité sur mouillé la plus faible du test.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025 · 235/45 R18

PneuContinental VikingContact 8Goodyear UltraGrip Ice 3Pirelli Ice FrictionGoodyear UltraGrip Arctic 2Pirelli P Zero Winter 2Nokian Hakkapeliitta 10Continental IceContact 3Goodyear UltraGrip Performance 3Michelin X Ice SnowNokian Hakkapeliitta R5Pirelli Ice Zero 2Continental WinterContact TS 870 PMichelin X Ice North 4Falken EUROWINTER HS02 ProFalken Winterpeak F Snow 1Kumho WinterCraft Ice Wi32Toyo OBSERVE GSI 6 HPGoodride Z507Mazzini Ice LeopardToyo Observe Ice Freezer
Place1erPneus hiver nordiques sans clousEx æquo 2ePneus hiver nordiques sans clousEx æquo 2ePneus hiver nordiques sans clous1erPneus cloutés1erPneus hiver d'Europe centrale2ePneus cloutés3ePneus cloutés2ePneus hiver d'Europe centraleEx æquo 4ePneus hiver nordiques sans clousEx æquo 4ePneus hiver nordiques sans clous4ePneus cloutés3ePneus hiver d'Europe centrale5ePneus cloutés4ePneus hiver d'Europe centrale6ePneus hiver nordiques sans clous6ePneus cloutés7ePneus hiver nordiques sans clous5ePneus hiver d'Europe centrale7ePneus cloutés8ePneus cloutés
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Ces résultats concernent les pneus et la dimension testés ici.

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Teknikens Värld a testé 20 pneus hiver de dimension 235/45 R18, dont neuf cloutés, huit pneus à friction nordiques (sans clous) et trois pneus à friction d'Europe centrale. Un pneu clouté a été disqualifié pour infraction à la réglementation, laissant 19 pneus au classement final. Les tests ont été effectués sur une Volvo V60 T6 hybride rechargeable sur plusieurs sites en Suède, portant sur le freinage, la tenue de route, l'aquaplaning, les manœuvres d'urgence, le confort et la consommation de carburant.

Surprises majeures

Le pneu clouté Toyo Observe Ice-Freezer a été disqualifié après avoir présenté une saillie de ses clous de 1,53 à 1,76 mm, contre 0,95 à 0,96 mm pour sa spécification certifiée. Malgré cette saillie excessive, il n'offrait que la deuxième plus mauvaise adhérence sur glace parmi les pneus cloutés, prouvant ainsi que la performance sur glace dépend de la conception globale du pneu, et pas seulement des clous.

Le Kumho WinterCraft Ice Wi32 produisait un bruit de clous, décrit comme ressemblant à celui d'un moteur à hélice d'avion, rendant le véhicule d'essai extrêmement inconfortable et nuisant à sa stabilité et à sa prévisibilité. Le Mazzini Ice Leopard, modèle économique, offrait une adhérence sur glace comparable à celle des pneus d'Europe centrale non conçus pour la glace – une défaillance catastrophique pour un pneu clouté.

Gagnants et performances constantes

Le Continental ContiVikingContact 8 a remporté sa deuxième victoire consécutive grâce à une remarquable régularité sur tous les terrains, alliant une excellente adhérence hivernale à un comportement routier raffiné et une consommation de carburant exceptionnelle. Les testeurs ont salué l'élimination de la traditionnelle sensation de « spongiosité » des pneus nordiques.

Goodyear s'est distingué dans toutes les catégories : deuxième en friction nordique (UltraGrip Ice 3) et clouté (UltraGrip Ice Arctic 2), premier en Europe centrale (UltraGrip Performance 3). Son pneu à friction nordique a notamment affiché de bien meilleures performances en aquaplaning que ses concurrents.

Le Pirelli Ice Friction a fait ses débuts à la deuxième place du classement général, offrant une adhérence sur glace « tout à fait dans la catégorie des bons pneus cloutés » avec des performances globales équilibrées.

Catégorie Performance

Les pneus à friction nordiques dominent le classement général (trois premières places), affichant les performances les plus équilibrées dans toutes les conditions. L'aquaplaning reste leur point faible face aux modèles d'Europe centrale, même si les performances se sont nettement améliorées au cours de la dernière décennie, passant de 50-56 km/h à 55,7-63,4 km/h.

Les pneus cloutés ont excellé sur la glace et la neige, mais ont compromis les performances sur chaussée nue. Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu une note parfaite de 80/80 au freinage sur glace et neige, mais a terminé sixième au classement général en raison d'un aquaplaning insuffisant, d'une tenue de route médiocre sur sol sec et d'un confort décevant. Le développement a stagné en raison du vieillissement des modèles et des réglementations restrictives en matière d'usure des routes.

Les pneus à friction d'Europe centrale ont excellé sur chaussée sèche et mouillée, mais se sont révélés insuffisants sur la glace. Les Pirelli P Zero Winter 2 ont dominé cette catégorie, égalant les pneus cloutés pour le freinage sur neige, tout en offrant des performances exceptionnelles sur chaussée nue, mais une adhérence sur glace catastrophiquement médiocre.

Principales conclusions

L'aquaplaning a créé une hiérarchie claire : Europe centrale 75-77 km/h, pneus cloutés 57-67 km/h, adhérence nordique 55,7-64,6 km/h. Le Goodyear UltraGrip Ice 3, avec ses 64,6 km/h, s'est distingué par sa performance exceptionnelle en adhérence nordique.

Le contrôle d'urgence a révélé que les pneus d'Europe centrale atteignaient 74 km/h, tandis que les meilleurs pneus à friction nordiques atteignaient 72 km/h, tandis que la plupart des pneus cloutés atteignaient 68-69 km/h. Les 68 km/h du Toyo Observe GSi-6HP malgré son indice V (240 km/h) suggèrent de sérieux problèmes de stabilité.

La résistance au roulement des pneus les plus performants s'établissait à 5,726 l/100 km, contre 6,012 l/100 km les moins performants (différence de 5 % = 85,8 litres sur 30 000 km). Cependant, le pneu Goodride Zuper Snow Z-507, d'entrée de gamme, s'est avéré inefficace sans adhérence : malgré une efficacité de deuxième ordre, il a terminé avant-dernier au classement général.

Le confort s'est nettement démarqué des pneus similaires. Le Michelin X-Ice Snow a obtenu la note maximale de 10/10 pour le bruit et l'amortissement, tandis que le Kumho n'a obtenu qu'un seul 1/10, soit la note la plus basse du test toutes catégories confondues.

Questions réglementaires

Le test a révélé de graves lacunes dans l'application de la réglementation suédoise sur les pneus cloutés. Malgré des exigences de certification complexes, aucune surveillance n'est en place, ce qui permet à Toyo de vendre des pneus dépassant largement les spécifications certifiées. La nouvelle réglementation entrera en vigueur le 1er janvier 2027, mais les testeurs doutent que son application s'améliore.

Les testeurs ont également mis en garde contre l'apparition de pneus « toutes saisons » dans les contrats de location comme mesures d'économie de coûts, notant que ces pneus de compromis ne sont « pas particulièrement bons à quoi que ce soit » et « renoncent sans aucun doute à la sécurité ».

Conclusion

Les pneus à friction nordiques offrent le meilleur compromis pour les conditions suédoises, alliant une meilleure adhérence hivernale à un comportement routier raffiné et une bonne efficacité. Les pneus cloutés conviennent aux conducteurs qui roulent fréquemment sur des routes verglacées ou non déneigées, malgré des compromis en termes de raffinement. Les pneus d'Europe centrale ne conviennent qu'aux régions du sud, rarement confrontées aux conditions hivernales, offrant une adhérence sur glace « véritablement insuffisante » lorsque nécessaire. Les testeurs ont privilégié le choix des pneus en fonction des conditions locales réelles plutôt que des pires scénarios théoriques, tout en rejetant catégoriquement les gains d'efficacité qui compromettent la sécurité.

Résultats

Ce test compare des pneus hiver de sous-catégories différentes (européen central, nordique non clouté et clouté). Chaque catégorie est classée séparément.

Pneus hiver d'Europe centrale

1er

Pirelli P Zero Winter 2

235/45 R18 98V XL
Pirelli P Zero Winter 2
Le Pirelli P Zero Winter 2 s'impose comme le meilleur pneu à friction d'Europe centrale du test, bien qu'il suive le schéma attendu pour cette catégorie : une faible adhérence sur glace, mais d'excellentes performances sur chaussée nue. Sur neige, il obtient étonnamment la note maximale, mais ses performances sur glace sont loin d'être satisfaisantes, rendant les conducteurs vulnérables sur sol glissant. Là où ce pneu excelle, c'est sur chaussée nue, mouillée comme sèche, où il permet au véhicule d'essai de se comporter presque comme s'il était équipé de pneus été. L'adhérence du Pirelli, combinée à une excellente tenue de route, rend le véhicule d'essai facile à conduire, même dans les situations difficiles. La stabilité et la précision sur asphalte sont exceptionnelles, tandis que la résistance à l'aquaplaning est excellente. En revanche, la consommation de carburant est médiocre par rapport aux meilleurs de la catégorie. Ce pneu représente le compromis classique d'Europe centrale : excellent sur routes mouillées et boueuses, ainsi que sur asphalte sec, mais véritablement insuffisant lorsqu'une véritable adhérence hivernale est requise.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est10 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est75.9 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est3 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.952 l/100km
Origine
Tyskland
3PMSF
Oui
Poids
10.5 kg
Bande de roulement
7.9 mm
Prix
2700.00
2e

Goodyear UltraGrip Performance 3

235/45 R18 98V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Le Goodyear UltraGrip Performance 3 suit la même tendance que le Pirelli P Zero Winter 2, offrant une bonne adhérence sur la neige, mais une faible adhérence sur la glace, tout en offrant d'excellentes performances sur chaussée nue. Les deux pneus offrent un comportement similaire avec une bonne adhérence sur asphalte, bien que leurs niveaux respectifs diffèrent, et leur approche pour la construire varie également. Goodyear excelle souvent sur sol mouillé lors des tests de pneus, et ce pneu ne fait pas exception, offrant des performances exceptionnelles sur sol mouillé. Sa stabilité et sa précision rendent le véhicule d'essai facile à manier, même à grande vitesse, avec de faibles réactions même dans les virages légers. La résistance à l'aquaplaning est excellente, égalant les meilleures du test. Cependant, lorsqu'une véritable adhérence hivernale est requise sur la glace, ce pneu est nettement inférieur. Les performances sur neige sont correctes pour cette catégorie, et le confort est bon. Il représente le compromis d'adhérence classique des pneus d'Europe centrale, parfaitement exécuté : excellent pour la conduite sur autoroute par temps humide, suffisant sur la neige, mais nettement insuffisant sur le verglas.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est76.8 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est3 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.889 l/100km
Origine
Tyskland
3PMSF
Oui
Poids
10.0 kg
Bande de roulement
7.9 mm
Prix
2000.00
3e

Continental WinterContact TS 870 P

235/45 R18 94V
Continental WinterContact TS 870 P
Le Continental WinterContact TS870 P est particulièrement adapté aux routes sèches, mouillées ou couvertes de neige fondue et, comme tout pneu d'Europe centrale, il offre bien moins d'adhérence sur glace que les pneus nordiques à friction et les pneus cloutés. Sur chaussée nue, en revanche, il obtient des résultats remarquables. Ce pneu confère au véhicule d'essai une précision et une stabilité dignes d'un pneu été, offrant un excellent contrôle et une excellente prévisibilité. La résistance à l'aquaplaning est excellente, égalant les meilleures du test. Ce pneu se distingue par son exceptionnelle stabilité : il obtient la meilleure note de cette catégorie, procurant au véhicule d'essai une sensation de stabilité et de sécurité. Le confort est bon, avec un niveau sonore raisonnable et un amortissement correct. La consommation de carburant est légèrement inférieure à celle des meilleurs de la catégorie, ce qui est surprenant compte tenu des excellents résultats de Continental dans ce domaine. Pour un habitant du sud de la Suède qui conduit principalement sur autoroute et rencontre rarement de véritables conditions hivernales, ce pneu est judicieux. Mais dès qu'une véritable adhérence hivernale est requise, la quasi-absence de performance sur glace devient un sérieux handicap, susceptible de faire la différence entre un arrêt en toute sécurité et un accident.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est76.6 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est3 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.976 l/100km
Origine
Portugal
3PMSF
Oui
Poids
9.9 kg
Bande de roulement
7.9 mm
Prix
2300.00
4e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

235/45 R18 98V XL
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Le Falken Eurowinter HS02 Pro se comporte comme ses concurrents de la catégorie d'adhérence d'Europe centrale sur la glace et la neige (le point faible), avec des performances hivernales à peine satisfaisantes. Il est performant sur la neige, mais peine sur la glace. Par ailleurs, ses performances sont médiocres sur les routes mouillées, pourtant considérées comme son point fort. Le freinage sur sol mouillé est excellent, mais la tenue de route et le comportement sur sol mouillé sont inférieurs à ceux des leaders de la catégorie. La stabilité et le confort sont corrects, mais sans plus. Les performances en aquaplaning sont correctes pour la catégorie. Fabricant japonais de pneus hiver produit en Turquie, Falken a conçu un pneu qui représente le compromis d'adhérence d'Europe centrale, sans exceller sur aucun aspect particulier. Ses performances moyennes dans la plupart des catégories ne justifient pas son choix par rapport à des alternatives plus performantes. Si ses performances sur chaussée nue sont bonnes, elles ne compensent pas suffisamment ses faiblesses hivernales, ce qui en fait un pneu globalement médiocre dans un contexte concurrentiel.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est69.1 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est4 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.94 l/100km
Origine
Turkiet
3PMSF
Oui
Poids
9.9 kg
Bande de roulement
8.6 mm
Prix
1800.00
5e

Goodride Z507

235/45 R18 98V XL
Goodride Z507
Le Goodride Zuper Snow Z-507 était le pneu à friction d'Europe centrale le moins cher du marché au début du test. Ce prix s'accompagne de performances presque surperformantes compte tenu de son prix. Il roule vraiment léger, offrant une excellente consommation de carburant, presque aussi efficace que celle des meilleurs du test. Cependant, son adhérence est médiocre, offrant des performances insuffisantes sur la glace et une adhérence tout juste acceptable sur la neige, loin derrière les meilleurs en conditions hivernales. Sur chaussée nue, les performances sont mitigées : l'aquaplaning est raisonnable et le pneu ne s'effondre pas complètement sur route mouillée ou sèche, mais il manque de précision et de confiance par rapport à des pneus plus performants. Le confort est médiocre et la stabilité est médiocre. Pour les conducteurs du sud de la Suède qui roulent principalement sur autoroute et rencontrent rarement la neige ou le verglas, et qui ont besoin de pneus hiver principalement pour les chutes de neige occasionnelles, cette option économique pourrait suffire. Mais pour ceux qui affrontent régulièrement des conditions hivernales, la faible adhérence hivernale en fait une fausse économie. Vous en avez pour votre argent, et même si le pneu évite les catastrophiques, il offre des performances minimales acceptables à un prix minimum.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est67.2 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est5 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est2 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.742 l/100km
Origine
Kina
3PMSF
Oui
Poids
10.7 kg
Bande de roulement
7.6 mm
Prix
900.00

Pneus hiver nordiques sans clous

1er

Continental VikingContact 8

235/45 R18 98T XL
Continental VikingContact 8
Teknikens Varld Årets vinnare / Bäst i test, nordiska dubbfria Test Winner / Best in Test, Nordic Friction
Le Continental ContiVikingContact 8 remporte sa deuxième victoire consécutive au test de pneus hiver de Teknikens Värld, démontrant une capacité impressionnante à combiner adhérence et stabilité avec une faible résistance au roulement. Ce pneu offre une excellente efficacité énergétique tout en maintenant des performances généralement élevées sur la plupart des surfaces. Historiquement, les pneus à friction nordiques souffraient d'une sensation spongieuse sur la route, mais Continental a réussi à éliminer cette caractéristique grâce à une configuration raisonnablement ferme qui améliore véritablement l'expérience de conduite. L'aquaplaning reste le talon d'Achille, typique des pneus à friction nordiques qui peinent à gérer l'eau et la neige fondue. Cependant, le pneu excelle en confort avec un excellent amortissement et un faible niveau sonore, et offre une stabilité exceptionnelle qui rend le véhicule d'essai facile à manier. Globalement, il s'agit d'un produit bien conçu qui allie adhérence hivernale et comportement routier raffiné.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est56.7 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est10 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.726 l/100km
Origine
Tyskland
3PMSF
Oui
Poids
11.0 kg
Bande de roulement
8.3 mm
Prix
2700.00
Ex æquo 2e

Goodyear UltraGrip Ice 3

235/45 R18 98T XL
Goodyear UltraGrip Ice 3
Le Goodyear UltraGrip Ice 3 termine deuxième des sept pneus nordiques à friction, à égalité avec Pirelli, impressionnant par sa capacité à allier performances élevées et excellent rendement énergétique. Si son freinage sur glace ne peut rivaliser avec celui des meilleurs pneus cloutés, comme on peut s'y attendre d'un pneu à friction, il offre par ailleurs des résultats convaincants dans tous les domaines. L'adhérence est véritablement bonne dans la plupart des situations et, comme Continental, elle s'accompagne d'une excellente stabilité et d'un bon rendement énergétique. Goodyear se démarque notamment du profil de friction nordique typique des pneus en offrant de bien meilleures performances en aquaplaning que ses concurrents comme Continental et Nokian - une différence significative qui le distingue. Ce pneu offre une bonne réactivité et un comportement équilibré, rendant le véhicule d'essai facile à conduire, même dans les situations difficiles. Contrairement à certains concurrents, il évite la tendance à l'instabilité arrière constatée lors du test de l'an dernier avec la dimension plus petite 225/50 R17.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est63.4 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est10 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.726 l/100km
Origine
Tyskland
3PMSF
Oui
Poids
10.4 kg
Bande de roulement
8.4 mm
Prix
2500.00
Ex æquo 2e

Pirelli Ice Friction

235/45 R18 98H XL
Pirelli Ice Friction
Le Pirelli Ice Friction est le nouveau venu le plus intéressant de l'année, terminant deuxième ex aequo avec Goodyear parmi les sept pneus nordiques à friction, pour des débuts impressionnants. Ce pneu à friction nordique offre une excellente adhérence sur les surfaces hivernales, même s'il affiche une stabilité légèrement inférieure à celle du vainqueur du test et une consommation de carburant légèrement inférieure. Son adhérence sur glace est meilleure et tout à fait comparable à celle des bons pneus cloutés, lui permettant de gérer les situations difficiles où l'adhérence est suffisante. Sur la neige, il excelle et rivalise avec les meilleurs du test. Si les performances sur route mouillée suivent le modèle de friction nordique typique, à savoir être correctes sans être exceptionnelles, le pneu offre une tenue de route honorable. Son comportement légèrement plus souple que celui du Continental signifie qu'il n'atteint pas tout à fait la précision et la stabilité du vainqueur du test, mais il reste un pneu polyvalent performant qui valide le développement de Pirelli dans la catégorie des pneus à friction nordiques.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est5 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est60.4 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est10 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.889 l/100km
Origine
Kina
3PMSF
Oui
Poids
11.0 kg
Bande de roulement
7.9 mm
Prix
3000.00
Ex æquo 4e

Michelin X Ice Snow

235/45 R18 98T XL
Michelin X Ice Snow
Le Michelin X-Ice Snow continue d'offrir des performances médiocres sur glace, ce qui est tout simplement insuffisant pour un pneu de cette catégorie. Bien que le pneu ait progressé cette année par rapport au test de l'an dernier en dimension 225/50 R17, où il se classait parmi les derniers, le passage à un pneu fabriqué en Chine (contre un pneu canadien auparavant) marque un progrès. La stabilité se démarque positivement, nettement supérieure à celle de nombreux concurrents. L'adhérence sur glace reste le point faible, tandis que l'adhérence sur neige est tout à fait acceptable, sans être exceptionnelle. Là où ce pneu excelle vraiment, c'est au niveau du confort : en passant du Kumho au bruit infernal, la quasi-totalité des bruits de route disparaît et la voiture devient soudainement remarquablement silencieuse. Le confort de conduite et le raffinement sont exceptionnels. Les performances en aquaplaning suivent le modèle de friction nordique typique : elles sont correctes, mais sans plus. Pour les conducteurs qui rencontrent rarement des conditions véritablement verglacées mais recherchent des performances hivernales et un excellent confort, cela pourrait fonctionner, mais l'écart de performance sur glace avec les leaders reste trop important pour les conditions nordiques.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est62 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est10 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.726 l/100km
Origine
Kina
3PMSF
Oui
Poids
10.7 kg
Bande de roulement
8.2 mm
Prix
2500.00
Ex æquo 4e

Nokian Hakkapeliitta R5

235/45 R18 98T XL
Nokian Hakkapeliitta R5
Le Nokian Hakkapeliitta R5 offre une adhérence hivernale presque aussi bonne que les meilleurs pneus du test, mais la voiture devient un peu plus instable avec ces pneus : la stabilité est inférieure à celle des pneus de tête. Ce pneu offre une adhérence hivernale quasiment aussi excellente que les meilleurs pneus à friction nordiques de Continental et Goodyear, se comportant bien sur la neige et la glace relativement glissante. Cependant, le Nokian a toujours été facile à rouler en termes de consommation de carburant, même s'il n'est plus le pneu le plus léger de ce test. Les performances en aquaplaning sont faibles, suivant la tendance historique des pneus à friction nordiques Nokian qui ont connu des difficultés dans ce domaine pendant des années. Le confort est correct sans être exceptionnel, avec un niveau sonore raisonnable, mais sans le raffinement des pneus haut de gamme. Le comportement légèrement plus nerveux par rapport aux pneus de tête signifie que la voiture semble moins stable et confiante, surtout lorsqu'elle est poussée. Pour les conducteurs qui privilégient l'adhérence hivernale et la consommation de carburant tout en acceptant certains compromis en termes de performances et de stabilité par temps de pluie, ce pneu reste un choix judicieux, mais il n'est plus leader de la catégorie comme l'étaient autrefois les pneus Nokian.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est55.7 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est10 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.82 l/100km
Origine
Finland
3PMSF
Oui
Poids
11.7 kg
Bande de roulement
8.2 mm
Prix
2700.00
6e

Falken Winterpeak F Snow 1

235/45 R18 98V XL
Falken Winterpeak F Snow 1
Le Falken Winterpeak F-Snow 1 n'offre pas l'adhérence sur glace des meilleurs pneus. Il se comporte correctement sur la neige, mais peine sur la glace. Par ailleurs, ses performances sont médiocres sur les routes mouillées, particulièrement problématiques. Ce pneu à friction nordique de Falken, également fabriqué en Turquie, ne peut tout simplement pas rivaliser avec les performances hivernales des leaders de sa catégorie. Ses performances sur sol mouillé sont décevantes pour un pneu qui devrait gérer ces conditions plutôt bien en tant que pneu à friction nordique. Le confort et la stabilité sont corrects, mais sans plus, le confort figurant parmi les plus faibles de sa catégorie. La résistance à l'aquaplaning ne se situe qu'en milieu de classement parmi les pneus nordiques à friction, et c'est lui qui présente la plus forte résistance au roulement de ce groupe, ce qui impacte la consommation de carburant. L'impression générale est celle d'un pneu qui tente de rivaliser dans la catégorie des pneus à friction nordiques, mais qui ne bénéficie pas du perfectionnement des produits Continental, Goodyear et Pirelli. S'il évite les défaillances catastrophiques, il ne présente pas non plus les qualités exceptionnelles qui le recommanderaient au-dessus des leaders établis. Pour un fabricant qui tente de percer dans cette catégorie spécialisée, des efforts de développement supplémentaires sont clairement nécessaires.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est5 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est61.4 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.988 l/100km
Origine
Turkiet
3PMSF
Oui
Poids
10.4 kg
Bande de roulement
8.6 mm
Prix
2400.00
7e

Toyo OBSERVE GSI 6 HP

235/45 R18 98V XL
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
Le Toyo Observe GSi-6HP laisse les testeurs perplexes quant à son caractère et ses performances. Sa bande de roulement ressemble davantage à un pneu à friction nordique qu'à un pneu à friction d'Europe centrale, mais son indice de vitesse témoigne d'une volonté de conduite en Europe centrale. Côté performances, il offre un mélange de performances plutôt médiocre dans la plupart des catégories. L'adhérence sur sol hivernal est insuffisante pour les conditions nordiques, bien que supérieure à celle de certains pneus d'Europe centrale. Sur route nue, ses performances sont nettement inférieures aux attentes. Le résultat du test d'élan est particulièrement surprenant : seulement 68 km/h, équivalent aux pires pneus cloutés et bien en deçà des performances attendues d'un pneu classé V. Cela suggère de sérieux problèmes de stabilité et d'adhérence à haute vitesse. Ce pneu rend la voiture d'essai sujette à des décrochages soudains sur sol mouillé, avec une faible adhérence et un mauvais équilibre. Le confort est raisonnable, ce qui est l'un des rares points positifs. L'impression générale est celle d'un pneu confus, hésitant dans ses choix : ni un véritable pneu à friction nordique, ni un pneu d'Europe centrale compétent, se situant entre les deux catégories sans exceller dans aucune des deux. L’inadéquation entre l’indice de vitesse élevée et la mauvaise tenue de route à grande vitesse est particulièrement préoccupante.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est63.8 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est4 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.95 l/100km
Origine
Japan
3PMSF
Oui
Poids
12.5 kg
Bande de roulement
9.0 mm
Prix
1600.00

Pneus cloutés

1er

Goodyear UltraGrip Arctic 2

235/45 R18 98T XL
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Le Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2 offre les meilleures performances globales des pneus cloutés du test, avec un freinage impeccable sur la glace et la neige. Ces pneus offrent une adhérence inégalée, facilitant les situations difficiles grâce à une adhérence toujours suffisante. Goodyear et Nokian obtiennent tous deux la note maximale en freinage sur glace et neige, mais ces pneus combinent ces performances à des performances médiocres sur chaussée nue, comparables à celles des pneus cloutés actuels. Le confort et la stabilité sont typiques des pneus cloutés : suffisants, mais sans plus. Goodyear obtient de meilleurs résultats que lors des tests de l'an dernier, qui avaient révélé une tendance à la nervosité ; la dimension plus grande semble avoir considérablement amélioré cette caractéristique. La résistance à l'aquaplaning est la deuxième meilleure des pneus cloutés, bien que naturellement nettement inférieure à celle des pneus d'Europe centrale. Pour les conducteurs privilégiant l'adhérence sur glace et neige tout en acceptant les compromis des pneus cloutés sur chaussée nue, ce pneu constitue un excellent choix pour une sécurité hivernale maximale.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est64.6 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est5 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.959 l/100km
Origine
Polen
3PMSF
Oui
Poids
11.8 kg
Bande de roulement
10.0 mm
Prix
2700.00
2e

Nokian Hakkapeliitta 10

235/45 R18 98T XL
Nokian Hakkapeliitta 10
Le Nokian Hakkapeliitta 10 aurait remporté ce test s'il s'était basé uniquement sur les performances sur glace et neige, obtenant la note maximale pour l'adhérence sur route hivernale. L'adhérence des clous est extrêmement difficile à égaler et, sur piste verglacée, on a l'impression que la voiture se crispe lorsque ces pneus sont montés ; l'adhérence augmente considérablement, offrant au conducteur de meilleures possibilités de gérer facilement les situations difficiles sur une surface extrêmement glissante. Cependant, cette supériorité hivernale a un prix sur chaussée sèche, où il offre des performances médiocres, typiques des pneus cloutés à leur niveau de développement actuel. Le confort est décevant et ne se situe qu'en milieu de classement parmi les pneus cloutés, une fausse note pour un pneu par ailleurs très performant. S'il freine et se comporte parfaitement sur les surfaces hivernales, il partage la dernière place des pneus cloutés en résistance à l'aquaplaning et, comme chez les autres pneus cloutés, son comportement routier n'a pas le raffinement d'un pneu à friction. Pour ceux qui roulent exclusivement sur glace et neige, ce pneu reste le premier choix, mais ses compromis sur chaussée nue sont importants.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est5 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est57.6 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est10 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est10 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est5 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.946 l/100km
Origine
Finland
3PMSF
Oui
Poids
13.2 kg
Bande de roulement
8.8 mm
Prix
2800.00
3e

Continental IceContact 3

235/45 R18 98T XL
Continental IceContact 3
Le Continental IceContact 3 offre une adhérence sur glace légèrement inférieure à celle du Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2 et du Nokian Hakkapeliitta 10, mais se montre plus performant sur chaussée nue dans tous les tests. L'adhérence des clous est bonne en ligne droite, mais les performances diminuent plus que prévu dès que la direction est sollicitée. Par ailleurs, ce pneu clouté est performant, même avec une légère adhérence, contribuant à une consommation de carburant correcte. Le confort est correct pour un pneu clouté, avec des niveaux sonores proches de ceux des pires pneus à friction d'Europe centrale, ce qui signifie un niveau sonore tout à fait acceptable. Le point fort de Continental réside dans sa meilleure stabilité sur chaussée nue que de nombreux concurrents cloutés, rendant le véhicule d'essai plus prévisible et plus facile à contrôler. Il représente un juste milieu dans la catégorie des pneus cloutés, sacrifiant une adhérence optimale sur la glace au profit d'une meilleure maniabilité au quotidien sur routes dégagées.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est63.2 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.886 l/100km
Origine
Tyskland
3PMSF
Oui
Poids
11.6 kg
Bande de roulement
8.4 mm
Prix
3000.00
4e

Pirelli Ice Zero 2

235/45 R18 98H XL
Pirelli Ice Zero 2
Le Pirelli Ice Zero 2 n'a pas l'adhérence sur glace du Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2 et du Nokian Hakkapeliitta 10 pour prétendre véritablement au titre de pneu clouté. Si l'adhérence sur glace pourrait être meilleure, il se comporte bien dans tous les autres tests sur chaussée nue, se démarquant par un freinage sur sol mouillé nettement supérieur à celui des autres pneus cloutés et obtenant la meilleure note parmi les pneus cloutés pour la tenue de route sur sol mouillé. La stabilité est légèrement supérieure à celle de la plupart des concurrents cloutés, même si la stabilité directionnelle globale plutôt médiocre en virage doux rend le pneu quelque peu imprévisible dans ses réactions. C'est un point récurrent chez les pneus cloutés : ils ne peuvent tout simplement pas égaler la précision et le sang-froid des meilleurs pneus à friction nordiques sur chaussée nue. Néanmoins, pour un pneu clouté, le comportement sur chaussée nue est tout simplement excellent dans ce test, ce qui en fait un compromis raisonnable pour ceux qui recherchent des clous mais roulent fréquemment sur des routes dégagées.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est66.8 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.992 l/100km
Origine
Rumänien
3PMSF
Oui
Poids
11.0 kg
Bande de roulement
9.0 mm
Prix
2700.00
5e

Michelin X Ice North 4

235/45 R18 98T XL
Michelin X Ice North 4
Le Michelin X-Ice North 4 obtient la note maximale pour le freinage sur glace, mais peine sur les routes verglacées, ce qui présente une contradiction intrigante. Comment est-ce possible ? Le pneu clouté Michelin offre une adhérence optimale en ligne droite, mais ses performances se dégradent plus qu'elles ne le devraient sous l'effet de la direction. Sur la neige, il est performant, mais ne parvient pas à égaler les leaders. Sa consommation de carburant est inférieure à celle des meilleurs pneus cloutés, ce qui plombe la note globale. En tant que premier fabricant mondial de pneus, les pneus cloutés et les pneus à friction nordiques Michelin devraient se battre pour le haut du classement, mais l'adhérence sur glace et neige est insuffisante, malgré le prix élevé qui indique un produit haut de gamme. Les performances sur route nue sont médiocres, typiques des pneus cloutés, et ne compensent en rien les lacunes en hiver. Globalement, c'est une performance décevante pour un fabricant disposant des ressources et de la réputation de Michelin.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est62.5 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est9 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est5 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux6.012 l/100km
Origine
Ungern
3PMSF
Oui
Poids
11.2 kg
Bande de roulement
8.5 mm
Prix
2800.00
6e

Kumho WinterCraft Ice Wi32

235/45 R18 98T XL
Kumho WinterCraft Ice Wi32
Le Kumho WinterCraft ice Wi32 détruit toute notion de confort avec des niveaux sonores extrêmement élevés et distinctifs. Le bruit des clous est si fort et caractéristique qu'il évoque un moteur à hélice d'avion, rendant soudain la Volvo V60 d'essai incroyablement inconfortable. Après le passage aux pneus Michelin X-Ice Snow à friction nordique, la quasi-totalité des bruits de roulement disparaît et la voiture devient soudainement remarquablement silencieuse, soulignant l'ampleur du problème sonore du Kumho. Au-delà du désastre sonore, le Kumho affecte également le comportement de la voiture sur la route : la V60 devient instable, perd sa bonne stabilité directionnelle et, dans les virages légers, le pneu rend la voiture incroyablement imprévisible dans ses réactions. S'il offre une adhérence correcte sur la glace en ligne droite, son confort est totalement éclipsé. Même avec un prix nettement inférieur à celui de ses concurrents, son niveau sonore exorbitant et son comportement routier médiocre rendent ce pneu impossible à recommander. Il représente tout ce qui fait la mauvaise réputation des pneus cloutés, poussé à un niveau tout simplement inacceptable pour l'automobile moderne.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est5 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est57.6 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est8 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.952 l/100km
Origine
Sydkorea
3PMSF
Oui
Poids
11.0 kg
Bande de roulement
8.9 mm
Prix
1800.00
7e

Mazzini Ice Leopard

235/45 R18 98T XL
Mazzini Ice Leopard
Le Mazzini Ice Leopard est un pneu clouté offrant une adhérence sur glace comparable à celle d'un pneu à friction d'Europe centrale - un résultat absolument inacceptable qui constitue un échec total dans sa fonction première. Pneu clouté le moins cher du marché au début du test, il se classe septième des huit pneus cloutés, devançant seulement le Toyo Observe Ice-Freezer disqualifié, avec peu de qualités pour se racheter. Son adhérence sur glace est catastrophique, à peine supérieure à celle de pneus non conçus pour la glace, ce qui démontre clairement que ce n'est jamais une question de clous, mais de l'ensemble du pneu, et là, Mazzini échoue lamentablement. Bien qu'il affiche des performances acceptables sur la neige, cela ne compense guère le désastre sur la glace. Les performances sur chaussée nue sont médiocres, comme pour la plupart des pneus cloutés, avec un manque de stabilité qui rend la voiture nerveuse et imprévisible. Le confort est médiocre, typique des pneus cloutés de mauvaise qualité. En aquaplaning, il ne se situe qu'en milieu de classement parmi les pneus cloutés, et la consommation de carburant est simplement moyenne. Si vous achetez ce pneu en espérant de bonnes performances sur la glace, vous serez surpris et potentiellement mis en danger par sa faible adhérence réelle. C'est la fausse économie par excellence : une économie à l'achat pour une sécurité insuffisante. Il n'y a tout simplement aucune raison valable de choisir ce pneu alors qu'il existe des options cloutées bien meilleures pour un coût supplémentaire modeste. On en a vraiment pour son argent, et ici, cela se traduit par des performances hivernales dangereusement insuffisantes.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est62.6 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est4 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux5.994 l/100km
Origine
Kina
3PMSF
Oui
Poids
11.8 kg
Bande de roulement
9.1 mm
Prix
1400.00
8e

Toyo Observe Ice Freezer

235/45 R18 98T XL
Toyo Observe Ice Freezer
Le Toyo Observe Ice-Freezer a participé aux essais avec une saillie de crampons illégale, comprise entre 1,53 et 1,76 mm sur les quatre pneus, malgré sa certification indiquant que le modèle avait réussi les tests d'usure avec une saillie de 0,95 à 0,96 mm. Ceci est contraire à la réglementation, bien que la Suède ne l'applique pas, ce qui a entraîné la disqualification du test. On s'attendait à ce qu'une telle saillie excessive des crampons offre une adhérence sur glace anormalement bonne, mais cela s'est avéré totalement faux. En fait, Toyo obtient la deuxième plus mauvaise adhérence sur glace parmi les pneus cloutés, à peine meilleure que le catastrophique Mazzini et se situant au niveau des pneus à friction d'Europe centrale. Ce pneu démontre que le clou n'est jamais le seul critère, mais l'ensemble du pneu représente un échec, et ici, Toyo et Mazzini échouent complètement. De plus, ce pneu rend la voiture sujette aux dérapages sur piste mouillée, phénomènes propres à ce pneu : faible adhérence et équilibre vraiment déséquilibré. Les performances sur chaussée nue sont globalement médiocres. La combinaison de spécifications illégales et de performances médiocres est profondément décevante pour un constructeur établi comme Toyo.
Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestRésultat
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est3 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est58.8 km/h
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7 Points
Tenue de route sur glace subj.Plus c'est haut, mieux c'est6 Points
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4 Points
Consommation de carburantPlus bas est mieux6.012 l/100km
Origine
Japan
3PMSF
Oui
Poids
12.5 kg
Bande de roulement
8.9 mm
Prix
1600.00

Discussion

6 commentaires
    1. TyreReviews Igor Guerra
      Elle a terminé 4e aux deux tests. Malheureusement, Teknikens Värld ne publie pas beaucoup de données, il est donc difficile de comprendre précisément ce résultat. La X-Ice Snow n'a jamais été la plus performante sur sol mouillé ; la nouvelle X-Ice Snow Plus a amélioré ce point.
      #10742
      1. Igor Guerra TyreReviews
        L'évaluation neige/glace est ici de 80 %/60 % avec le commentaire suivant : « Le Michelin X-Ice Snow continue d'offrir des performances médiocres sur la glace, ce qui est tout simplement insuffisant pour un pneu de cette catégorie. » Sur l'autre site, elle est de 96,9 %/96,6 % avec le commentaire suivant : « Il était globalement performant sur la glace et figurait parmi les trois meilleurs sur la neige. » Difficile de se fier à ces avis contradictoires. Lequel est le bon ?
        #10743
      2. Igor Guerra TyreReviews
        Veuillez comparer les notes attribuées à ce pneu sur neige et glace dans les deux tests. Il est impossible qu'ils aient été réalisés selon les mêmes critères.
        #10744
          1. Igor Guerra TyreReviews
            D'accord. Merci pour la précision. J'avais mal interprété et cru que les tests provenaient de la même source. Désolé pour la confusion. Au fait, super site !
            #10746
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.