Le test de pneus hiver Sport Auto 2023 a testé dix pneus hiver uhp utilisant l'Audi S3.
Pourquoi n’en voyez-vous que neuf dans les résultats ci-dessous ? Le Kumho WinterCraft WP 52 faisait partie du test de pneus mais a finalement été disqualifié en raison de problèmes spécifiques. S'il affichait des performances modérées sur la neige et des capacités de freinage impressionnantes sur sol mouillé, il avait tendance à perdre rapidement de l'adhérence dans les virages. Les pneus d'essai fournis par le fabricant ont démontré une forte adhérence et un comportement neutre et actif sur sol mouillé, ainsi que des distances de freinage très courtes sur sol sec. Cependant, les pneus manquaient d'adhérence et de précision de pilotage sur la neige, et étaient sensibles aux flaques d'eau dans les virages, conduisant à l'aquaplaning. Le pneu a été disqualifié du test en raison de déficits importants dans les propriétés des pneus actuellement disponibles avec les dates de fabrication les plus récentes par rapport au produit testé. Ces divergences entre les pneus d'essai fournis et les produits disponibles dans le commerce ont finalement conduit à la disqualification du pneu.
Les pneus Continental et Michelin démontrent des capacités impressionnantes. Les deux marques ne sont pas spécialisées dans le confort et la TS 870 P de Continental manque quelque peu de connexion de freinage avec le groupe de tête. Cependant, le pneu allemand excelle dans tous les autres critères sur sol sec, offrant le plus grand retour d'information via le volant et les réserves de sécurité les plus élevées pour les manœuvres d'évitement spontanées à vitesse d'autoroute. Goodyear et Hankook offrent également des performances sur sol sec constamment bonnes à très bonnes. En revanche, Bridgestone et Vredestein réagissent plus lentement aux commandes de direction.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Michelin Pilot Alpin 5
43.60 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.70 M
Vredestein Wintrac Pro
44.00 M
Hankook Winter i cept evo3
44.00 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
44.00 M
Pirelli Cinturato Winter 2
44.10 M
Continental WinterContact TS 870 P
44.40 M
Bridgestone Blizzak LM005
45.10 M
Giti GitiWinterW2
45.70 M
Tenue de route sur sol sec
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Continental WinterContact TS 870 P
123.70 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
123.00 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
122.60 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
122.20 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
122.10 Km/H
Giti GitiWinterW2
122.00 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
121.80 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
121.40 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
120.90 Km/H
Mouillé
Sur sol mouillé, Bridgestone brille par sa tenue de route toujours à toute épreuve, créant l'illusion d'une conduite sur piste sèche. Le nouveau pneu de Goodyear et le Wintrac Pro de Vredestein fonctionnent également très bien, même s'ils luttent contre l'aquaplaning latéral, tout comme Michelin, Falken et Pirelli. Le Winter icept evo3 de Hankook se distingue par ses capacités d'évacuation de l'eau, tandis que le pneu Kumho exclu est particulièrement rapide dans des conditions humides. Si la sécurité est primordiale dans ces tests, l’efficacité joue également un rôle crucial. Les tests en laboratoire de résistance au roulement révèlent que le Bridgestone Blizzak LM 005 combine avec succès une excellente adhérence sur sol mouillé avec une faible résistance au roulement, ce qui en fait le vainqueur du test. Juste derrière se trouvent le Goodyear très équilibré, le roi Michelin fiable sur neige sèche et le Continental efficace et adhérent.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Bridgestone Blizzak LM005
32.30 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
32.70 M
Michelin Pilot Alpin 5
33.20 M
Vredestein Wintrac Pro
33.20 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33.20 M
Pirelli Cinturato Winter 2
33.60 M
Hankook Winter i cept evo3
34.10 M
Continental WinterContact TS 870 P
34.20 M
Giti GitiWinterW2
34.30 M
Tenue de route sur sol mouillé
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
Vredestein Wintrac Pro
80.10 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
80.00 Km/H
Giti GitiWinterW2
80.00 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
80.00 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
79.60 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
79.40 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
79.40 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
79.20 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.10 Km/H
Cercle sur sol mouillé
Adhérence latérale sur sol mouillé en m/s au carré (Plus c'est haut, mieux c'est)
Vredestein Wintrac Pro
7.41 m/s
Bridgestone Blizzak LM005
7.41 m/s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.38 m/s
Giti GitiWinterW2
7.36 m/s
Goodyear UltraGrip Performance 3
7.36 m/s
Michelin Pilot Alpin 5
7.35 m/s
Continental WinterContact TS 870 P
7.30 m/s
Pirelli Cinturato Winter 2
7.28 m/s
Hankook Winter i cept evo3
7.25 m/s
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
Giti GitiWinterW2
76.30 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74.10 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
73.50 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
73.40 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
72.20 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
71.60 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
71.00 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.50 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
70.10 Km/H
Aquaplanage en virage
Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)
Hankook Winter i cept evo3
3.25 m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.92 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
2.88 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.77 m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
2.64 m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
2.54 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.46 m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.46 m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.42 m/sec2
Neige
Le Michelin Pilot Alpin 5 se démarque comme étant extrêmement rapide et sûr, en tête du peloton, suivi par Bridgestone (note subjective la plus élevée, mais seulement un soutien latéral satisfaisant objectivement), Continental (très équilibré) et le nouveau Goodyear UltraGrip Performance 3 (meilleure traction). . Notamment, les quatre profils décélérent presque aussi fort et s'harmonisent bien avec le système ABS de l'Audi.
Au milieu du peloton, on trouve Pirelli (conduite rapide et sûre, mais faiblesses en décélération), Vredestein (performances toujours bonnes) et Hankook (maniabilité rapide et sûre, mais support latéral objectivement plus faible). Falken et Giti se montrent moins compatibles avec la neige, le nouveau Falken Eurowinter HS 02 Pro étant si clairement en retard dans la comparaison directe en matière de maniabilité qu'il est rétrogradé d'un grade dans ce chapitre.
Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Bridgestone Blizzak LM005
29.60 M
Continental WinterContact TS 870 P
29.70 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
29.70 M
Michelin Pilot Alpin 5
29.80 M
Hankook Winter i cept evo3
30.50 M
Vredestein Wintrac Pro
30.70 M
Giti GitiWinterW2
30.90 M
Pirelli Cinturato Winter 2
31.00 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.00 M
Traction sur neige
Force de traction en Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)
Goodyear UltraGrip Performance 3
1.53 N
Michelin Pilot Alpin 5
1.52 N
Pirelli Cinturato Winter 2
1.49 N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1.46 N
Hankook Winter i cept evo3
1.45 N
Continental WinterContact TS 870 P
1.45 N
Bridgestone Blizzak LM005
1.44 N
Vredestein Wintrac Pro
1.42 N
Giti GitiWinterW2
1.41 N
Tenue de route sur neige
Vitesse moyenne de conduite sur neige (Plus c'est haut, mieux c'est)
Bridgestone Blizzak LM005
54.40 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
54.30 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
54.20 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
54.20 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
54.10 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
54.10 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
54.00 Km/H
Giti GitiWinterW2
52.50 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
51.70 Km/H
Slalom sur neige
Accélération latérale (Plus c'est haut, mieux c'est)
Pirelli Cinturato Winter 2
4.48 m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
4.43 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
4.40 m/sec2
Giti GitiWinterW2
4.39 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
4.36 m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.34 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
4.27 m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.15 m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.12 m/sec2
Confort
Le Michelin avait le bruit extérieur le plus faible, le Hankook s'avérant être un pneu assez bruyant.
Bruit
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
Michelin Pilot Alpin 5
71.50 dB
Goodyear UltraGrip Performance 3
71.50 dB
Bridgestone Blizzak LM005
71.70 dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.80 dB
Giti GitiWinterW2
71.80 dB
Vredestein Wintrac Pro
72.50 dB
Pirelli Cinturato Winter 2
72.70 dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73.00 dB
Hankook Winter i cept evo3
74.20 dB
Valeur
Les Giti et Falken étaient les moins chers à l'achat, tandis que les Michelin étaient les plus chers.
Prix
Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)
Giti GitiWinterW2
121.00
Falken EUROWINTER HS02 Pro
121.00
Hankook Winter i cept evo3
134.00
Vredestein Wintrac Pro
135.00
Pirelli Cinturato Winter 2
139.00
Bridgestone Blizzak LM005
143.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
145.00
Continental WinterContact TS 870 P
156.00
Michelin Pilot Alpin 5
167.00
Comme on l'a vu lors d'autres tests cette année, le Continental et le Bridgsetone avaient la plus faible résistance au roulement du groupe.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
Réserves de sécurité élevées sur la neige, bonne prévention contre l'aquaplaning.
Sous-virage important avec une sensibilité élevée aux changements de charge, moins équilibré en conduite sur sol mouillé, bruit de passage le plus élevé.
Bon sur neige, bonne protection contre l'aquaplaning. Trop déséquilibré sur sol mouillé.
Niveau d'adhérence subjectivement très faible sur la neige. Neutre au sous-virage et faible protection contre l'aquaplaning dans les virages mouillés. Peu de réserves.
Tenue de route sur neige très lente, bonne adhérence sur sol mouillé, résistance au roulement élevée.