Menu

Source du test Sport Auto

Test de pneus d'hiver Sport Auto 2026

Vainqueur du classement généralContinental WinterContact TS 870 P

sport auto a publié son test de pneus hiver 2026, qui oppose neuf pneus hiver en 205/45 R 17 sur une Mazda MX-5.

Pneus testés
9
Dimension testée
205/45 R17
Véhicule du test
Mazda MX-5

En bref

Sélection de pneus

9 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Continental WinterContact TS 870 P

+Le Continental WinterContact TS 870 P a été le pneu le plus complet de ce test. Il a enregistré la plus courte distance de freinage sur sol mouillé et conservé la plus forte adhérence latérale sur l'anneau mouillé, et il l'a confirmé avec les tours de maniabilité les plus rapides sur sol sec et les meilleures notes subjectives combinées des testeurs en conduite sur sol sec. Sur neige, il a produit la meilleure motricité de tous les pneus ici, est resté pratiquement au niveau du plus rapide sur le parcours de maniabilité, et a partagé les meilleures notes subjectives pour l'équilibre et la contrôlabilité. La résistance au roulement était la deuxième plus faible du test et l'habitacle figurait parmi les plus silencieux.

−L'aquaplaning est le seul domaine où le Continental ne fait que suivre le lot au lieu de le mener. Il s'est situé dans la moyenne pour la vitesse de décrochage en ligne droite, et si son adhérence en aquaplaning en courbe était meilleure, aucun des deux résultats ne se distingue face aux pneus spécialisés dans ce domaine. C'est la seule réserve dans une prestation par ailleurs complète.

Lire le verdict complet
2e

Nokian Snowproof 3P

+Le Nokian Snowproof 3P a été le pneu le plus performant sur le mouillé de ce test. Il a signé les temps de maniabilité sur sol mouillé les plus rapides et obtenu la note maximale subjective des pilotes, qui ont salué la précision avec laquelle on pouvait le placer et sa progressivité à la limite. Son freinage sur sol mouillé figurait parmi les plus courts et son adhérence sur l'anneau mouillé n'était dépassée que par le vainqueur. Il a aussi produit la plus courte distance de freinage sur sol sec de tous les pneus ici, ce qui ne correspond pas à ce que laisse attendre le reste de son caractère.

−L'habitacle est l'endroit où le Nokian cède du terrain, et les testeurs ont classé son confort de roulage et son bruit intérieur parmi les plus faibles du test. La résistance au roulement est aussi plutôt élevée. Il est sûr sur neige sans y mener, se situant dans la moitié basse du lot pour la motricité et l'adhérence en slalom, et sur route sèche, il a été lent sur le parcours de maniabilité, les pilotes notant une réponse initiale de direction molle.

Lire le verdict complet
3e

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Le Goodyear UltraGrip Performance 3 a été le meilleur pneu de ce test sur neige. Il a signé les tours de maniabilité sur neige les plus rapides, généré le plus d'adhérence latérale dans le slalom sur neige, freiné parmi les plus courts et partagé les meilleures notes subjectives avec le vainqueur, les pilotes décrivant une grande réserve d'adhérence et un équilibre facile et neutre. C'était aussi le pneu le plus silencieux mesuré ici, il a mieux résisté à l'aquaplaning en ligne droite que tout le reste du lot et se trouvait près de la tête en aquaplaning en courbe.

−Le freinage sur sol mouillé est le point faible du Goodyear, et c'est ce qui lui coûte la victoire au général. Seule une poignée de pneus se sont arrêtés sur une distance plus longue. Son freinage sur sol sec et son rythme en maniabilité sur sol sec étaient tous deux dans la moyenne, et la résistance au roulement était moyenne plutôt que bonne.

Lire le verdict complet
4e

Bridgestone Blizzak 6

+Le Bridgestone Blizzak 6 freine bien sur sol mouillé. Son freinage sur sol mouillé figurait parmi les plus courts du test, à peine derrière le meneur. Il était rapide sur le parcours de maniabilité sur sol sec et les pilotes ont bien noté ses réactions sur le sec, décrivant un train avant vif et volontaire. La résistance au roulement figurait parmi les plus faibles ici.

−La neige est le problème du Blizzak 6 dans cette dimension et sur cette voiture. Son freinage sur neige figurait parmi les plus longs, il a généré moins d'adhérence en slalom que tous les pneus sauf le Linglong, et les testeurs ont signalé du survirage au lever de pied et un manque d'adhérence. Le bon freinage sur le mouillé ne se retrouve pas dans l'aplomb en courbe sur le mouillé : les pilotes ont trouvé l'équilibre instable et court en réserve, et ils ont décrit la limite sur le sec comme nerveuse.

Lire le verdict complet
5e

Michelin Alpin 7

+Le Michelin Alpin 7 a la plus faible résistance au roulement de ce test avec une nette avance, ce qui en fait le choix de l'efficacité du groupe et le candidat évident pour une voiture électrique. Il a aussi été l'un des pneus les plus rapides sur le parcours de maniabilité sur sol sec, et les testeurs ont salué sa précision et sa stabilité en courbe sur route sèche.

−L'aquaplaning est le point où l'Alpin 7 peine. Il a décroché plus tôt en ligne droite que tous les pneus sauf un, et a généré moins d'adhérence en aquaplaning en courbe que tous sauf le dernier du classement. Ses distances de freinage sur sol mouillé et sur neige se situaient toutes deux vers l'arrière du lot, et sur cette voiture légère, les pilotes l'ont trouvé fortement sous-vireur sur les deux surfaces.

Lire le verdict complet
6e

Hankook Winter I cept RS3

+Le Hankook Winter i*Cept RS3 offre la meilleure protection contre l'aquaplaning du test. Il a généré plus d'adhérence que tout autre pneu dans l'essai d'aquaplaning en courbe et a mieux résisté au décrochage en ligne droite que tous sauf le meneur. Les testeurs l'ont aussi classé parmi les meilleurs pour le confort de roulage et le bruit intérieur, et ses performances sur le mouillé étaient solides en freinage, en courbe et en maniabilité.

−La motricité sur neige est la faiblesse nette du Hankook. Il a transmis nettement moins de motricité au démarrage sur neige tassée que tout autre pneu ici, et l'écart avec le pneu suivant le plus lent était plus large que l'écart couvrant l'essentiel du lot. Son freinage sur sol sec figurait aussi parmi les plus longs mesurés, et les pilotes ont signalé un fort sous-virage sur neige comme sur route mouillée.

Lire le verdict complet
7e

Falken EUROWINTER HS02

+Le Falken Eurowinter HS02 démarre bien sur neige tassée, avec une motricité sur neige parmi les meilleures du test et devant plusieurs pneus classés bien au-dessus de lui au général. Il a aussi freiné court sur le sec, à la hauteur du vainqueur du test, et les testeurs ont jugé solide sa sécurité au freinage sur sol sec.

−Hors de ce résultat de motricité, les performances du Falken sur neige s'effondrent. Il a enregistré la plus longue distance de freinage sur neige et les tours de maniabilité sur neige les plus lents du test, et les pilotes ont signalé un risque élevé de survirage et une voiture mal équilibrée. Sur le mouillé, il a généré moins d'adhérence en courbe sur l'anneau que tout autre pneu, son rythme en maniabilité était proche de l'arrière, et les testeurs l'ont décrit comme lent à réagir et court en réserve. La résistance au roulement figurait parmi les plus élevées ici, et les pilotes ont signalé un bruit de roulement nettement audible dans l'habitacle.

Lire le verdict complet
8e

Kleber Krisalp HP3

+Le Kleber Krisalp HP3 est un pneu neige vraiment solide. Il a enregistré la plus courte distance de freinage sur neige du test, a généré presque le plus d'adhérence en slalom, a figuré parmi les plus rapides sur le parcours de maniabilité sur neige et démarre bien sur neige tassée. Il a aussi mieux résisté que la plupart à l'aquaplaning en ligne droite, et les testeurs ont noté d'importantes réserves de sécurité sur neige.

−Le freinage sur sol mouillé est ce qui le pénalise. Le Kleber a eu besoin de la plus longue distance de tous les pneus du test pour s'arrêter sur bitume mouillé, et sport auto lui a appliqué une pénalité pour cela. Son freinage sur sol sec figurait aussi parmi les plus longs et c'était le pneu le plus lent sur le parcours de maniabilité sur sol sec, les pilotes critiquant une réponse de direction molle et une adhérence seulement moyenne en courbe, sur le mouillé comme sur le sec.

Lire le verdict complet
9e

Linglong Sport Master Winter

+Le Linglong Sport Master Winter est de loin le pneu le moins cher de ce test, avec un prix nettement inférieur à celui de l'option suivante la moins chère.

−Le Linglong a terminé dernier ou près du dernier dans presque tous les tests ici. Il a généré le moins d'adhérence dans le slalom sur neige et dans les deux essais d'aquaplaning, et a été le plus lent sur les deux parcours de maniabilité, sur le mouillé comme sur neige. C'était le pneu le plus bruyant mesuré et celui qui avait la plus forte résistance au roulement du test avec une nette marge. Les testeurs ont décrit un comportement déséquilibré dans toutes les conditions sur cette voiture légère et neutre, et sport auto a appliqué une pénalité de deux notes pour des lacunes de stabilité sur neige et sur le mouillé.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus d'hiver Sport Auto 2026 · 205/45 R17

PneuContinental WinterContact TS 870 PNokian Snowproof 3PGoodyear UltraGrip Performance 3Bridgestone Blizzak 6Michelin Alpin 7Hankook Winter I cept RS3Falken EUROWINTER HS02Kleber Krisalp HP3Linglong Sport Master Winter
Place1er2e3e4e5e6e7e8e9e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec98,9%97,3%96,3%96,1%96,7%94,8%95,6%92,8%92,1%
Mouillé98,5%99,1%97,4%95,5%93,5%95,6%91,3%91,8%89,7%
Neige99,3%96,3%99,6%94,2%95%92%92,9%97,6%91,5%
Confort99,3%82,6%100%92,3%87,5%98,6%88,2%87,5%79,9%
Résistance au roulement98,8%93,1%94,2%97,6%100%96,4%88%92,1%81%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

sport auto a publié son test de pneus hiver 2026, qui oppose neuf pneus hiver en 205/45 R 17 sur une Mazda MX-5. La voiture est tout l'intérêt de l'exercice. Un roadster léger, neutre et à propulsion met en évidence des différences d'équilibre qu'une compacte plus lourde à traction avant absorberait, et plusieurs pneus ont été pénalisés ici pour un comportement qui n'apparaît que sur un châssis de ce type. Les essais sur neige ont eu lieu sur le centre d'essais hivernaux de Nokian près d'Ivalo, dans le nord de la Finlande, par des températures autour de moins dix degrés et en dessous. sport auto pondère le résultat final ainsi : neige 20 pour cent, mouillé 35 pour cent, sec 30 pour cent et environnement 15 pour cent, et applique une pénalité d'une note entière pour les déficits graves dans toute discipline critique pour la sécurité.

Le Continental WinterContact TS 870 P a remporté le test, mais pas le chapitre neige. Celui-ci est revenu au Goodyear UltraGrip Performance 3, qui a pris les tests de maniabilité et de slalom sur neige, a freiné parmi les plus courts et a partagé les meilleures notes subjectives des testeurs, mais a terminé troisième au général parce que son freinage sur sol mouillé était dans la moyenne. Le Nokian Snowproof 3P a été la référence sur le mouillé et a aussi signé la plus courte distance de freinage sur sol sec des neuf, ce qui n'est pas le résultat que laisse attendre son caractère axé sur le mouillé. À l'autre bout, le Kleber Krisalp HP3 a enregistré la plus courte distance de freinage sur neige du test et a pourtant fini huitième, pénalisé d'une note entière pour la plus longue distance de freinage sur sol mouillé mesurée. Le Linglong Sport Master Winter a terminé dernier et a écopé d'une pénalité de deux notes pour sa stabilité sur neige et sur sol mouillé.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Pression des pneus (valeurs enregistrées)
2,0 bar à l'avant / 2,0 bar à l'arrière

Voici notre synthèse des principaux constats, avec les données mesurées reproduites sous forme de nos propres graphiques. Pour le jeu de données complet, les commentaires subjectifs détaillés sur chaque pneu et la présentation de sa méthodologie par sport auto, consultez le test original dans sport auto, numéro 10/2026.

Sol sec

Le Nokian a freiné le plus court sur sol sec, le Continental et le Falken se partageant la deuxième place. Le Kleber et le Hankook ont partagé la distance la plus longue, 3 mètres derrière le Nokian. Que le Falken ait partagé la deuxième distance la plus courte ici et fini septième au général résume bien le test : un bon résultat dans une seule discipline ne mène pas un pneu hiver très loin.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultat
100 %
98 %
98 %
96 %
96 %
95 %
94 %
93 %
93 %

Il y a une différence de 7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le Continental a été le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur sol sec, devant le Michelin et le Bridgestone. Le Nokian comme le Goodyear, deuxième et troisième au général, se sont placés plutôt vers l'arrière ici, et le Kleber a été le plus lent de tous.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
97 %
97 %
97 %
97 %

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

sport auto a noté trois disciplines subjectives distinctes sur sol sec : la sécurité en changement de voie, la réponse de la direction et la sensation de conduite. En moyenne, elles placent le Continental nettement devant le reste du lot, suivi du Goodyear. Le Kleber a été pénalisé pour une réponse de direction molle, et le Linglong a obtenu la note la plus basse au général.

Tenue de route sur sol sec subj.

Note subjective de comportement sur sec

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Tenue de route sur sol sec subj.
Place / PneuRésultat
100 %
90 %
86 %
86 %
82 %
82 %
75 %
69 %
59 %

Il y a une différence de 41% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Sol mouillé

Le Continental a eu la plus courte distance de freinage sur sol mouillé, le Bridgestone et le Nokian à peine derrière. Le Kleber a été le cas à part, avec 3,2 mètres de plus que le Continental pour s'arrêter, et ce seul résultat lui a coûté une note entière dans le classement final.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
99 %
97 %
96 %
95 %
94 %
94 %
91 %

Il y a une différence de 9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le Nokian a été le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur sol mouillé, le Continental et le Goodyear juste derrière. L'écart entre le premier et le dernier était de 6,3 km/h, le plus large de tous les tests de maniabilité ici, le Linglong étant le plus lent.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
98 %
96 %
96 %
95 %
95 %
93 %
92 %

Il y a une différence de 8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Les notes subjectives des testeurs sur sol mouillé ont confirmé le chronomètre. Le Nokian a obtenu la note maximale sur le mouillé, suivi du Continental et du Goodyear. Le Linglong a été le moins bien noté.

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Note subjective de comportement sur mouillé

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Tenue de route sur sol mouillé subj.
Place / PneuRésultat
100 %
90 %
90 %
80 %
70 %
70 %
60 %
60 %
50 %

Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le Continental a généré le plus d'adhérence latérale sur l'anneau mouillé, le Nokian pratiquement à égalité. Le Falken a été le plus faible ici, et le Kleber à peine meilleur.

Cercle sur sol mouillé

Adhérence latérale sur sol mouillé en m/s au carré

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultat
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
96 %
96 %
95 %

Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le Goodyear a le mieux résisté à l'aquaplaning en ligne droite, suivi du Hankook et du Kleber. L'écart sur l'ensemble du lot était important, à 9,7 km/h, et le Michelin et le Linglong ont été les deux pneus à décrocher en premier. Le Continental n'a fait que se placer dans la moyenne ici, son seul résultat mitigé du test.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
99 %
97 %
94 %
93 %
92 %
90 %
88 %

Il y a une différence de 12% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le Hankook a mené l'essai d'aquaplaning en courbe, le Goodyear second. Le Michelin s'est de nouveau retrouvé près de l'arrière, confirmant que la résistance à l'aquaplaning est son point le plus faible sur cette voiture, et le Linglong a fini dernier.

Aquaplanage en virage

Accélération latérale restante

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Aquaplanage en virage
Place / PneuRésultat
100 %
98 %
95 %
94 %
93 %
92 %
84 %
83 %
77 %

Il y a une différence de 23% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Neige

Le Kleber a enregistré la plus courte distance de freinage sur neige, devant le Goodyear et le Continental. Le Falken a eu la plus longue, 2,5 mètres derrière le Kleber, le Bridgestone et le Linglong se trouvant eux aussi à l'arrière. Le résultat du Bridgestone est atypique : dans d'autres tests publiés, dont le test de pneus hiver performance 2025 d'Auto Zeitung et le test de pneus hiver SUV 2025 d'Auto Bild, le Blizzak 6 a enregistré à plusieurs reprises la plus courte distance de freinage sur neige de son groupe.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Freinage sur neige
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
98 %
97 %
95 %
94 %
92 %
92 %
91 %

Il y a une différence de 9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le Continental a produit la meilleure motricité au démarrage sur neige tassée, le Goodyear à ses côtés. Le Hankook était très largement distancé à l'arrière, et l'écart avec le pneu suivant le plus lent représentait plus du double de l'écart couvrant les huit autres. Une motricité sur neige moyenne ou plus faible s'est déjà observée pour ce pneu dans plusieurs autres tests : c'est donc un point faible connu plutôt qu'un résultat isolé, même si l'écart est ici inhabituellement large.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
98 %
98 %
98 %
96 %
95 %
95 %
83 %

Il y a une différence de 17% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le Goodyear a été le plus rapide sur le parcours de maniabilité sur neige, le Continental pratiquement à égalité, et le Kleber troisième. Le Falken a été le plus lent, à 3,7 km/h du rythme.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultat
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %
96 %

Il y a une différence de 4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Les pilotes ont donné au Continental et au Goodyear les meilleures notes subjectives ex aequo sur neige, saluant la réserve d'adhérence et la facilité avec laquelle les deux pneus pouvaient être contrôlés. Le Linglong a obtenu la note la plus basse, le Falken juste au-dessus, le Falken pour un risque élevé de survirage et le Linglong pour un comportement déséquilibré dans toutes les conditions.

Tenue de route sur neige subj.

Note subjective de comportement sur neige

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Tenue de route sur neige subj.
Place / PneuRésultat
100 %
100 %
90 %
80 %
80 %
70 %
70 %
60 %
50 %

Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le Goodyear a conservé le plus d'adhérence latérale dans le slalom sur neige, le Kleber et le Continental juste derrière. Le Linglong a été dernier, et le Bridgestone avant-dernier.

Slalom sur neige

Accélération latérale

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Slalom sur neige
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
99 %
99 %
97 %
97 %
97 %
96 %
95 %

Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Confort

Le Continental, le Goodyear et le Hankook se sont partagé les meilleures notes subjectives pour le confort de roulage et le bruit intérieur. Le Nokian et le Linglong ont été les moins bien notés. Pour le Nokian, c'est le prix à payer pour ses performances sur le mouillé, et la faiblesse la plus nette d'un dauphin par ailleurs excellent.

Confort subj.

Score de confort subjectif

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultat
100 %
100 %
100 %
89 %
78 %
78 %
78 %
67 %
67 %

Il y a une différence de 33% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Le bruit de passage mesuré place le Goodyear en tête du silence, devant le Continental, le Falken et le Nokian à égalité. Le Linglong a été le plus bruyant avec une nette marge, cinq décibels au-dessus du Goodyear.

Bruit

Bruit externe en dB

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Bruit
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
99 %
99 %
97 %
97 %
97 %
96 %
93 %

Il y a une différence de 7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Valeur

Le Michelin a eu la plus faible résistance au roulement du test, ce qui plaide pour lui sur une voiture électrique et explique pourquoi sport auto l'a distingué sur l'efficacité. Le Continental et le Bridgestone ont suivi. Le Linglong a été le pire avec une large marge, et sa résistance au roulement lui a fait perdre beaucoup de points dans la note environnement, en plus de la pénalité de sécurité déjà subie.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Résistance au roulement
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
98 %
96 %
94 %
93 %
92 %
88 %
81 %

Il y a une différence de 19% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Résultats

Le Continental WinterContact TS 870 P est le seul pneu de ce test noté exceptionnel, et il l'a mérité en n'ayant aucun chapitre faible plutôt qu'en en dominant un seul. Le Nokian Snowproof 3P a reçu la recommandation rapport qualité-prix de sport auto en tant que spécialiste du mouillé, et le Goodyear UltraGrip Performance 3 est le choix de ceux qui voient réellement de la neige. Le Bridgestone, le Michelin et le Hankook sont tous notés bon, avec des points forts individuels nets et des compromis tout aussi nets, tandis que le Falken, le Kleber et le Linglong ont tous perdu du terrain là où cela compte le plus sur une voiture légère à propulsion.

1er

Continental WinterContact TS 870 P

205/45 R17 88V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Sport Auto Testsieger / überragend Test Winner / Outstanding
Le Continental WinterContact TS 870 P a remporté la victoire au général, et sans chapitre faible. Il a mené ou figuré près de la tête sur le mouillé, sur neige et sur le sec, et a associé cela à une faible résistance au roulement et à un bon raffinement. sport auto l'a noté exceptionnel, le seul pneu du lot à obtenir cette note. C'est le choix évident pour un conducteur qui veut un seul pneu hiver sans devoir choisir d'abord une priorité.
Sec98,9%
Mouillé98,5%
Neige99,3%
Confort99,3%
Résistance au roulement98,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec2e / 997.51%
Comportement sur sec1er / 9100%
Tenue de route sur sol sec subj.1er / 9100%
Freinage sur sol mouillé1er / 9100%
Comportement sur mouillé2e / 999.49%
Tenue de route sur sol mouillé subj.2e / 990%
Cercle sur sol mouillé1er / 9100%
Aquaplaning en ligne droite5e / 994.01%
Aquaplanage en virage3e / 994.97%
Freinage sur neige3e / 998.05%
Traction sur neige1er / 9100%
Comportement sur neige2e / 999.89%
Tenue de route sur neige subj.1er / 9100%
Slalom sur neige3e / 998.96%
Confort subj.1er / 9100%
Bruit2e / 998.55%
Résistance au roulement2e / 998.78%
Label UE
C/B/71
Origine
France
Poids
8.28 kg
Bande de roulement
8.5 mm
Prix
176.00
2e

Nokian Snowproof 3P

205/45 R17 88V XL
Nokian Snowproof 3P
Sport Auto Preis-Leistungs-Tipp / sehr gut Best Value Tip / Very Good
Le Nokian Snowproof 3P a terminé deuxième au général et a reçu la recommandation rapport qualité-prix de sport auto. C'est le spécialiste du mouillé de ce groupe, et pour des hivers d'Europe centrale plus souvent froids et mouillés que blancs, c'est sans doute l'aptitude la plus utile. On accepte un roulement plus bruyant et plus ferme et un peu de résistance au roulement pour l'obtenir.
Sec97,3%
Mouillé99,1%
Neige96,3%
Confort82,6%
Résistance au roulement93,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec1er / 9100%
Comportement sur sec6e / 997.43%
Tenue de route sur sol sec subj.5e / 982.47%
Freinage sur sol mouillé2e / 999.38%
Comportement sur mouillé1er / 9100%
Tenue de route sur sol mouillé subj.1er / 9100%
Cercle sur sol mouillé2e / 999.75%
Aquaplaning en ligne droite4e / 997.25%
Aquaplanage en virage6e / 992.14%
Freinage sur neige4e / 997.3%
Traction sur neige7e / 995.45%
Comportement sur neige5e / 997.63%
Tenue de route sur neige subj.3e / 990%
Slalom sur neige5e / 996.89%
Confort subj.8e / 966.67%
Bruit2e / 998.55%
Résistance au roulement6e / 993.1%
Label UE
C/A/72
Origine
Finland
Poids
8.41 kg
Bande de roulement
8.4 mm
Prix
150.00
3e

Goodyear UltraGrip Performance 3

205/45 R17 88V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Le Goodyear UltraGrip Performance 3 a terminé troisième au général et a remporté sans conteste le chapitre neige, devant le pneu qui a pris la victoire au général. sport auto l'a noté très bon et l'a qualifié de recommandation polyvalente évidente. Si vous voyez réellement de la neige, c'est le pneu de ce test qui s'en sort le mieux, et le prix à payer est un arrêt plus long sur bitume mouillé.
Sec96,3%
Mouillé97,4%
Neige99,6%
Confort100%
Résistance au roulement94,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec4e / 996.42%
Comportement sur sec6e / 997.43%
Tenue de route sur sol sec subj.2e / 989.69%
Freinage sur sol mouillé5e / 996.12%
Comportement sur mouillé3e / 998.47%
Tenue de route sur sol mouillé subj.2e / 990%
Cercle sur sol mouillé3e / 998.75%
Aquaplaning en ligne droite1er / 9100%
Aquaplanage en virage2e / 998.43%
Freinage sur neige2e / 999.21%
Traction sur neige2e / 999.24%
Comportement sur neige1er / 9100%
Tenue de route sur neige subj.1er / 9100%
Slalom sur neige1er / 9100%
Confort subj.1er / 9100%
Bruit1er / 9100%
Résistance au roulement5e / 994.19%
Label UE
D/C/70
Origine
France
Poids
8.00 kg
Bande de roulement
8.4 mm
Prix
176.00
4e

Bridgestone Blizzak 6

205/45 R17 88V XL
Bridgestone Blizzak 6
Le Bridgestone Blizzak 6 a terminé quatrième au général avec la note bon. C'est un pneu capable sur le mouillé et sur le sec, desservi par ses performances sur neige, ce qu'il faut signaler comme inhabituel : dans d'autres tests publiés, le Blizzak 6 a enregistré à plusieurs reprises la plus courte distance de freinage sur neige de son groupe, ce résultat est donc en décalage avec son bilan plus large. Sur une voiture légère à propulsion, il se lit comme un pneu mieux adapté à un hiver doux qu'à un vrai hiver.
Sec96,1%
Mouillé95,5%
Neige94,2%
Confort92,3%
Résistance au roulement97,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec6e / 995.14%
Comportement sur sec3e / 999.25%
Tenue de route sur sol sec subj.3e / 985.57%
Freinage sur sol mouillé2e / 999.38%
Comportement sur mouillé5e / 996.17%
Tenue de route sur sol mouillé subj.5e / 970%
Cercle sur sol mouillé4e / 998.49%
Aquaplaning en ligne droite7e / 992.46%
Aquaplanage en virage4e / 994.34%
Freinage sur neige7e / 992.31%
Traction sur neige3e / 997.73%
Comportement sur neige6e / 997.4%
Tenue de route sur neige subj.6e / 970%
Slalom sur neige8e / 996.37%
Confort subj.4e / 988.89%
Bruit8e / 995.77%
Résistance au roulement3e / 997.59%
Label UE
C/B/70
Origine
Italy
Poids
8.12 kg
Bande de roulement
8.0 mm
Prix
164.00
5e

Michelin Alpin 7

205/45 R17 88V XL
Michelin Alpin 7
Le Michelin Alpin 7 a terminé cinquième au général avec la note bon. C'est ici le choix de l'efficacité et de la route sèche plutôt que celui de la sécurité d'abord, et c'est aussi le pneu le plus cher du test. Sur une voiture plus lourde, son équilibre pourrait se lire autrement, mais dans cette dimension et sur ce châssis, il a cédé trop de terrain sur l'eau stagnante pour se classer plus haut.
Sec96,7%
Mouillé93,5%
Neige95%
Confort87,5%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec5e / 996.21%
Comportement sur sec2e / 999.34%
Tenue de route sur sol sec subj.3e / 985.57%
Freinage sur sol mouillé6e / 995.27%
Comportement sur mouillé7e / 994.77%
Tenue de route sur sol mouillé subj.4e / 980%
Cercle sur sol mouillé6e / 997.11%
Aquaplaning en ligne droite8e / 989.82%
Aquaplanage en virage8e / 983.02%
Freinage sur neige6e / 994.38%
Traction sur neige6e / 996.21%
Comportement sur neige7e / 996.84%
Tenue de route sur neige subj.4e / 980%
Slalom sur neige5e / 996.89%
Confort subj.5e / 977.78%
Bruit5e / 997.14%
Résistance au roulement1er / 9100%
Label UE
C/B/71
Origine
Germany
Poids
7.96 kg
Bande de roulement
8.0 mm
Prix
194.00
6e

Hankook Winter I cept RS3

205/45 R17 88V XL
Hankook Winter I cept RS3
Le Hankook Winter i*Cept RS3 a terminé sixième au général avec la note bon, et c'est le pneu le moins cher du test à obtenir cette note. Il est confortable, silencieux et vraiment sûr sur l'eau stagnante : pour un conducteur dont l'hiver est plutôt mouillé que blanc, il se défend bien à ce prix. Celui qui doit démarrer sur neige tassée devrait regarder ailleurs, et son bilan dans d'autres tests va dans le même sens.
Sec94,8%
Mouillé95,6%
Neige92%
Confort98,6%
Résistance au roulement96,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec8e / 993.49%
Comportement sur sec4e / 998.5%
Tenue de route sur sol sec subj.5e / 982.47%
Freinage sur sol mouillé4e / 997.28%
Comportement sur mouillé4e / 996.3%
Tenue de route sur sol mouillé subj.5e / 970%
Cercle sur sol mouillé5e / 997.99%
Aquaplaning en ligne droite2e / 999.28%
Aquaplanage en virage1er / 9100%
Freinage sur neige5e / 995.09%
Traction sur neige9e / 983.33%
Comportement sur neige4e / 998.31%
Tenue de route sur neige subj.6e / 970%
Slalom sur neige4e / 998.7%
Confort subj.1er / 9100%
Bruit5e / 997.14%
Résistance au roulement4e / 996.43%
Label UE
C/B/72
Origine
Hungary
Poids
7.64 kg
Bande de roulement
8.1 mm
Prix
132.00
7e

Falken EUROWINTER HS02

205/45 R17 88V XL
Falken EUROWINTER HS02
Le Falken Eurowinter HS02 a terminé septième au général et n'a été noté que satisfaisant. C'est l'un des pneus les moins chers du test et cela se voit : le résultat isolé en motricité flatte un pneu qui manque par ailleurs d'adhérence et d'aplomb dans exactement les conditions pour lesquelles on achète un pneu hiver.
Sec95,6%
Mouillé91,3%
Neige92,9%
Confort88,2%
Résistance au roulement88%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec2e / 997.51%
Comportement sur sec5e / 997.67%
Tenue de route sur sol sec subj.7e / 975.26%
Freinage sur sol mouillé7e / 994.43%
Comportement sur mouillé8e / 993.37%
Tenue de route sur sol mouillé subj.7e / 960%
Cercle sur sol mouillé9e / 995.36%
Aquaplaning en ligne droite6e / 992.57%
Aquaplanage en virage7e / 984.28%
Freinage sur neige9e / 990.97%
Traction sur neige3e / 997.73%
Comportement sur neige9e / 995.82%
Tenue de route sur neige subj.8e / 960%
Slalom sur neige5e / 996.89%
Confort subj.5e / 977.78%
Bruit2e / 998.55%
Résistance au roulement8e / 988.04%
Label UE
D/B/69
Origine
Turkey
Poids
7.88 kg
Bande de roulement
8.4 mm
Prix
111.00
8e

Kleber Krisalp HP3

205/45 R17 88V XL
Kleber Krisalp HP3
Le Kleber Krisalp HP3 a terminé huitième au général, noté seulement suffisant après la pénalité pour son freinage sur sol mouillé. Ce classement sous-estime ce qu'il fait sur neige, où il a été l'un des pneus les plus solides du test. C'est un rappel utile : un pneu peut être excellent dans les conditions pour lesquelles il a été conçu et rester le mauvais achat, car l'essentiel de la conduite hivernale en Europe se fait sur bitume froid et mouillé plutôt que sur neige.
Sec92,8%
Mouillé91,8%
Neige97,6%
Confort87,5%
Résistance au roulement92,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec8e / 993.49%
Comportement sur sec9e / 996.76%
Tenue de route sur sol sec subj.8e / 969.07%
Freinage sur sol mouillé9e / 990.96%
Comportement sur mouillé6e / 994.9%
Tenue de route sur sol mouillé subj.7e / 960%
Cercle sur sol mouillé8e / 995.86%
Aquaplaning en ligne droite3e / 999.04%
Aquaplanage en virage5e / 992.77%
Freinage sur neige1er / 9100%
Traction sur neige3e / 997.73%
Comportement sur neige3e / 998.76%
Tenue de route sur neige subj.4e / 980%
Slalom sur neige2e / 999.22%
Confort subj.5e / 977.78%
Bruit5e / 997.14%
Résistance au roulement7e / 992.05%
Label UE
D/B/69
Origine
Romania
Poids
8.22 kg
Bande de roulement
8.1 mm
Prix
117.00
9e

Linglong Sport Master Winter

205/45 R17 88V XL
Linglong Sport Master Winter
Le Linglong Sport Master Winter a terminé dernier et a été le seul pneu du test noté insuffisant. Son prix bas est le seul argument en sa faveur, et au vu de ces résultats, ce n'est pas un argument qui vaille la peine : le déficit de sécurité sur le mouillé et sur neige n'est pas marginal, et la résistance au roulement fait qu'il coûte plus cher à l'usage que ne le laisse penser son prix d'achat.
Sec92,1%
Mouillé89,7%
Neige91,5%
Confort79,9%
Résistance au roulement81%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec7e / 993.7%
Comportement sur sec8e / 997.18%
Tenue de route sur sol sec subj.9e / 958.76%
Freinage sur sol mouillé8e / 994.15%
Comportement sur mouillé9e / 991.96%
Tenue de route sur sol mouillé subj.9e / 950%
Cercle sur sol mouillé7e / 996.24%
Aquaplaning en ligne droite9e / 988.38%
Aquaplanage en virage9e / 977.04%
Freinage sur neige8e / 991.97%
Traction sur neige8e / 994.7%
Comportement sur neige8e / 996.61%
Tenue de route sur neige subj.9e / 950%
Slalom sur neige9e / 994.82%
Confort subj.8e / 966.67%
Bruit9e / 993.15%
Résistance au roulement9e / 981%
Label UE
D/A/72
Origine
Serbia
Poids
8.30 kg
Bande de roulement
7.9 mm
Prix
72.00

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.