Menu

Essai des pneus d'hiver AS SUV 2024

Vainqueur du classement généralMichelin Pilot Alpin 5 SUV

Le magazine automobile allemand AUTO Straßenverkehr a réalisé un test de pneus hiver pour SUV, en évaluant dix modèles de la taille 235/55 R18.

Pneus testés
10
Dimension testée
235/55 R18
Disciplines
12

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

+Excellentes performances sur la neige, comportement très dynamique avec réserve de marche sûre et large, comportement sûr et équilibré également sur route sèche et mouillée. Bruit de roulement très faible.

−Faible risque d'aquaplaning dans les virages mouillés, bruit de roulement légèrement plus fort à l'intérieur. Résistance au roulement accrue.

Lire le verdict complet
2e

Continental WinterContact TS 870 P

+Pneu facile à contrôler, très équilibré, avec des performances correctes et des réserves sûres sur la neige. Sûr, a tendance à sous-virer légèrement en conduite, protection sûre contre l'aquaplaning sur sol mouillé. Dynamique et stable dans les virages sur route sèche. Résistance au roulement la plus faible.

−Réponse de la direction relativement lente, bruit de roulement accru.

Lire le verdict complet
3e

Bridgestone Blizzak 6

+Distances de freinage très courtes et tenue de route sûre et dynamique sur sol mouillé et sur neige.

−Distances de freinage relativement longues sur sol sec. Sensibilité également aux variations de charge dans les virages secs. Stabilité de l'essieu arrière limitée en cas de changement rapide de voie. Réaction lente de la direction.

Lire le verdict complet
4e

Pirelli Scorpion Winter 2

+Bonne traction au démarrage et bonne adhérence en virage sur neige. Comportement très équilibré sur sol mouillé, avec de courtes distances de freinage, roulement confortable. Réserves de direction élevées dans les virages secs.

−Légère tendance au survirage lors des changements de charge dans les virages secs et rapides. Résistance au roulement accrue.

Lire le verdict complet
5e

Hankook Winter i cept evo 3 X

+Très bon comportement sur la neige, dynamique et facile à contrôler. À adhérence réduite, tenue de route stable sur sol mouillé. Excellente prévention de l'aquaplaning. Dynamique équilibrée, presque sportive sur route sèche. Bon rapport qualité-prix.

−Distances de freinage un peu plus longues sur sol mouillé, adhérence un peu plus faible dans les virages mouillés, un peu plus bruyant.

Lire le verdict complet
6e

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

+Pas exceptionnel sur la neige, mais maniabilité équilibrée et contrôlable en cas de changement de charge. À l'exception des distances de freinage un peu plus longues, les caractéristiques sur sol mouillé restent correctes. Facile à manier, comportement sûr sur route sèche.

−Distances de freinage un peu plus longues sur asphalte mouillé, légères limitations d'adhérence dans les virages très rapides et secs. Bruit de roulement accru.

7e

GT Radial WinterPro2 Sport

+Bonnes performances au freinage et en adhérence en virage sur sol mouillé. Dans les virages secs avec un niveau d'adhérence réduit, facile à contrôler. La résistance au roulement et le bruit de roulement sont faibles.

−Faibles performances avec une tendance importante au survirage sur la neige, tenue de route quelque peu indifférente sur sol mouillé, faible protection contre l'aquaplaning.

Lire le verdict complet
8e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

+Bonne adhérence au freinage et en virage sur routes sèches et mouillées, bon confort de roulement.

−Dynamique de conduite déséquilibrée avec réponse lente de la direction, sensibilité aux changements de charge et tendance au survirage sur la neige ainsi que sur les surfaces mouillées.

Lire le verdict complet
9e

Nokian Snowproof 2 SUV

+A l'exception des distances de freinage plus longues, de bons résultats sur sol mouillé avec une bonne prévention de l'aquaplaning. Moins agile, mais tenue de route stable sur asphalte sec avec un niveau d'adhérence légèrement réduit.

−Pour un Nokian, performances sur neige trop faibles et déséquilibrées. Distances de freinage allongées sur route mouillée.

Lire le verdict complet
10e

Vredestein Wintrac Pro

+A l'exception des distances de freinage un peu plus longues, comportement équilibré sur la neige. Bonne protection contre l'aquaplaning, distances de freinage courtes sur sol sec.

−Distances de freinage un peu plus longues sur la neige et sur les routes mouillées, comportement routier moins net. Résistance au roulement accrue.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Essai des pneus d'hiver AS SUV 2024 · 235/55 R18

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le magazine automobile allemand AUTO Straßenverkehr a réalisé un test de pneus hiver pour SUV, en évaluant dix modèles de la taille 235/55 R18. Le test, réalisé dans diverses conditions météorologiques, notamment sur la neige, sur des surfaces humides et sèches, vise à fournir aux consommateurs des informations précieuses sur les performances des pneus pour la saison hivernale à venir.

Le pneu Michelin Pilot Alpin 5 SUV a obtenu la meilleure note avec 8,9 et la mention « très bien ». Il a particulièrement excellé dans les performances sur la neige et sur le sec. Le Continental WinterContact TS 870 P a décroché la deuxième place avec la note « très bien » de 8,6, affichant des performances équilibrées dans toutes les conditions.

Le Blizzak 6 de Bridgestone et le Scorpion Winter 2 de Pirelli ont terminé à égalité à la troisième place, obtenant tous deux la note « très bien » de 8,5. Le Bridgestone a démontré d'excellentes performances sur sol mouillé, mais s'est montré légèrement plus faible sur sol sec, tandis que le Pirelli a montré de bonnes performances globales, mais une résistance au roulement légèrement supérieure.

Le Hankook Winter i*cept evo 3 x a obtenu la note « très bien » de 8,3, avec une résistance notable à l'aquaplaning. L'UltraGrip Performance + SUV de Goodyear a reçu la note « très bien » de 8,0, montrant de bonnes capacités polyvalentes.

Le WinterPro2 Sport de GT Radial et l'Eurowinter HS 02 Pro de Falken ont tous deux obtenu un « bon » 7,8. Le GT Radial a offert des performances compétitives à un prix inférieur, tandis que le Falken a affiché des performances équilibrées dans toutes les catégories.

Étonnamment, le SUV Nokian Snowproof 2, bien qu'il provienne d'une marque nordique connue pour son expertise en hiver, a obtenu des résultats inférieurs aux tests sur neige et a été noté « bon » à 7,5. Le Vredestein Wintrac Pro a complété le test avec un « bon » 7,4, montrant une marge de progression dans plusieurs catégories.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
80 → 0 km/h
Freinage sur neige
50 → 0 km/h

Sec

Sur sol sec, Michelin réalise la distance de freinage la plus courte de 100 à 0 km/h, soit 42,9 mètres, tandis que Bridgestone exige 44,6 mètres. Sur sol sec, Continental est en tête avec une vitesse de 115,5 km/h, contre 113,6 km/h pour Pirelli. Michelin excelle également en adhérence latérale, atteignant 4,14 m/s² dans le test de slalom, tandis que GT Radial n'atteint que 3,58 m/s².

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
42.9 m Meilleur 0 km/h
43.5 m +0,60 m 15 km/h
43.8 m +0,90 m 19 km/h
43.9 m +1,00 m 20 km/h
44.1 m +1,20 m 21 km/h
44.2 m +1,30 m 22 km/h
44.3 m +1,40 m 23 km/h
44.4 m +1,50 m 24 km/h
44.4 m +1,50 m 24 km/h
44.6 m +1,70 m 25 km/h

Il y a une différence de 4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,7 m ≈ 0,4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Blizzak 6 roulerait encore à 25 km/h lorsque le Michelin Pilot Alpin 5 SUV serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Continental démontre les meilleures performances de maniabilité sur sol sec, atteignant une vitesse moyenne de 115,5 km/h sur la piste d'essai, Pirelli affiche la vitesse moyenne la plus basse à 113,6 km/h.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
115.5 km/h Meilleur
115.1 km/h -0,40 km/h
115 km/h -0,50 km/h
114.8 km/h -0,70 km/h
114.5 km/h -1,00 km/h
114.5 km/h -1,00 km/h
114.4 km/h -1,10 km/h
114.2 km/h -1,30 km/h
114 km/h -1,50 km/h
113.6 km/h -1,90 km/h

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Mouillé

Bridgestone est le pneu qui s'arrête le plus rapidement sur route mouillée, avec seulement 34,7 mètres à partir de 80 km/h. Nokian a besoin de la distance la plus longue, soit 38,6 mètres, ce qui représente une différence significative en termes de sécurité sur route mouillée.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
34.7 m Meilleur 0 km/h
35.3 m +0,60 m 17 km/h
35.9 m +1,20 m 24 km/h
36.2 m +1,50 m 26 km/h
36.3 m +1,60 m 27 km/h
36.7 m +2,00 m 30 km/h
37.4 m +2,70 m 35 km/h
37.5 m +2,80 m 36 km/h
38.1 m +3,40 m 39 km/h
38.6 m +3,90 m 41 km/h

Il y a une différence de 11,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,9 m ≈ 0,9 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nokian Snowproof 2 SUV roulerait encore à 41 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak 6 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Continental et Bridgestone sont en tête en matière de tenue de route sur sol mouillé avec une vitesse moyenne de 65,5 km/h, tandis que Vredestein est à la traîne avec 63,9 km/h. Cela indique un meilleur contrôle global sur sol mouillé.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
65.5 km/h Meilleur
65.5 km/h Meilleur
65.4 km/h -0,10 km/h
65.1 km/h -0,40 km/h
64.9 km/h -0,60 km/h
64.7 km/h -0,80 km/h
64.7 km/h -0,80 km/h
64.6 km/h -0,90 km/h
64.5 km/h -1,00 km/h
63.9 km/h -1,60 km/h

Tous les pneus du test Comportement sur mouillé ont terminé à moins de 3% d'écart.

Hankook résiste à l'aquaplaning jusqu'à 75,0 km/h, tandis que Falken commence à aquaplaner à partir de 66,5 km/h. Cette différence substantielle pourrait s'avérer cruciale pour la sécurité dans des conditions très humides.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
75 km/h Meilleur
74.2 km/h -0,80 km/h
74.2 km/h -0,80 km/h
73.9 km/h -1,10 km/h
73.2 km/h -1,80 km/h
72.7 km/h -2,30 km/h
72.4 km/h -2,60 km/h
72.4 km/h -2,60 km/h
68.7 km/h -6,30 km/h
66.5 km/h -8,50 km/h

Il y a une différence de 11,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,5 Km/H).

Neige

Bridgestone présente la distance de freinage la plus courte sur neige, avec un freinage à partir de 50 km/h en seulement 24,3 mètres. Nokian exige la distance la plus longue, soit 27,7 mètres, une différence qui peut s'avérer cruciale dans les situations d'urgence.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
24.3 m Meilleur 0 km/h
24.4 m +0,10 m 8 km/h
24.5 m +0,20 m 12 km/h
25.4 m +1,10 m 27 km/h
25.4 m +1,10 m 27 km/h
26.1 m +1,80 m 34 km/h
26.4 m +2,10 m 37 km/h
27 m +2,70 m 41 km/h
27.7 m +3,40 m 46 km/h
27.7 m +3,40 m 46 km/h

Il y a une différence de 14% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,4 m ≈ 0,8 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nokian Snowproof 2 SUV roulerait encore à 46 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak 6 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Michelin affiche la meilleure accélération sur neige avec 1,48 m/s², tandis que le GT Radial peine à atteindre 1,28 m/s². Cette différence pourrait affecter considérablement la capacité d'un véhicule à se déplacer dans des conditions enneigées.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
1.48 N Meilleur
1.45 N -0,03 N
1.41 N -0,07 N
1.4 N -0,08 N
1.4 N -0,08 N
1.4 N -0,08 N
1.39 N -0,09 N
1.38 N -0,10 N
1.31 N -0,17 N
1.28 N -0,20 N

Il y a une différence de 13,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,2 N).

Michelin est de nouveau en tête du classement avec une vitesse moyenne de 48,8 km/h sur piste enneigée, tandis que le GT Radial est à la traîne avec 45,0 km/h. Cela témoigne du meilleur contrôle et de la meilleure vitesse globale de Michelin dans les conditions hivernales.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
48.8 km/h Meilleur
48.5 km/h -0,30 km/h
48.1 km/h -0,70 km/h
47.9 km/h -0,90 km/h
47.9 km/h -0,90 km/h
47.8 km/h -1,00 km/h
47.7 km/h -1,10 km/h
46.9 km/h -1,90 km/h
46.7 km/h -2,10 km/h
45 km/h -3,80 km/h

Il y a une différence de 7,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,8 Km/H).

Confort

Michelin est le véhicule le moins bruyant avec 71,4 dB(A), tandis que Hankook est le plus bruyant avec 74,2 dB(A). Cette différence pourrait avoir un impact significatif sur le confort de l'habitacle.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.4 dB Meilleur
71.8 dB +0,40 dB
72.2 dB +0,80 dB
72.3 dB +0,90 dB
72.5 dB +1,10 dB
72.6 dB +1,20 dB
72.8 dB +1,40 dB
72.9 dB +1,50 dB
72.9 dB +1,50 dB
74.2 dB +2,80 dB

Il y a une différence de 3,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,8 dB).

Valeur

Continental affiche la plus faible résistance au roulement (7,3 kg/t), ce qui pourrait permettre une meilleure efficacité énergétique. Pirelli affiche la plus élevée (8,7 kg/t), ce qui pourrait entraîner une augmentation de la consommation de carburant.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7.3 kg/t Meilleur €0
7.6 kg/t +0,30 kg/t €21
7.9 kg/t +0,60 kg/t €41
7.9 kg/t +0,60 kg/t €41
8.1 kg/t +0,80 kg/t €55
8.1 kg/t +0,80 kg/t €55
8.3 kg/t +1,00 kg/t €69
8.4 kg/t +1,10 kg/t €76
8.4 kg/t +1,10 kg/t €76
8.7 kg/t +1,40 kg/t €96

Il y a une différence de 19,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,4 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Pirelli Scorpion Winter 2 consomme environ 58 L (€96) de carburant de plus que le Continental WinterContact TS 870 P.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

1er

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

235/55 R18 104H XL
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Très bien.
Sec99,6%
Mouillé96,6%
Neige99,8%
Confort100%
Résistance au roulement86,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1042.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 10114.5 km/h-1,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1035.9 m+1,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1065.4 km/h-0,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 107.27 m/s-0,16 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1072.4 km/h-2,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 102.77 m/sec2-0,78 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1024.5 m+0,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 101.48 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1048.8 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux1er / 1071.4 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 108.4 kg/t+1,10 kg/t
Label UE
C/C/71
3PMSF
Oui
Poids
13.03 kg
Bande de roulement
8.5 mm
2e

Continental WinterContact TS 870 P

235/55 R18 104V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Très bien.
Sec98,5%
Mouillé97,6%
Neige96,2%
Confort98,5%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1044.2 m+1,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 10115.5 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1036.2 m+1,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1065.5 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 107.21 m/s-0,22 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1074.2 km/h-0,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 103.39 m/sec2-0,16 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1025.4 m+1,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 101.4 N-0,08 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1047.9 km/h-0,90 km/h
BruitPlus bas est mieux5e / 1072.5 dB+1,10 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 107.3 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
C/B/71
3PMSF
Oui
Poids
10.68 kg
Bande de roulement
8.7 mm
3e

Bridgestone Blizzak 6

235/55 R18 104V XL
Bridgestone Blizzak 6
Très bien.
Sec97,7%
Mouillé99,2%
Neige97,4%
Confort97,9%
Résistance au roulement92,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1044.6 m+1,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 10114.5 km/h-1,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1034.7 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1065.5 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 107.4 m/s-0,03 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1073.9 km/h-1,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 103.27 m/sec2-0,28 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1024.3 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 101.4 N-0,08 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1047.8 km/h-1,00 km/h
BruitPlus bas est mieux8e / 1072.9 dB+1,50 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 107.9 kg/t+0,60 kg/t
Label UE
C/B/70
3PMSF
Oui
Poids
11.5 kg
Bande de roulement
8 mm
4e

Pirelli Scorpion Winter 2

235/55 R18 104H XL
Pirelli Scorpion Winter 2
Très bien.
Sec98,5%
Mouillé97,8%
Neige96,7%
Confort98,9%
Résistance au roulement83,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1043.5 m+0,60 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 10113.6 km/h-1,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1035.3 m+0,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1064.9 km/h-0,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 107.27 m/s-0,16 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1074.2 km/h-0,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 103.17 m/sec2-0,38 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1026.1 m+1,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 101.45 N-0,03 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1048.1 km/h-0,70 km/h
BruitPlus bas est mieux3e / 1072.2 dB+0,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 108.7 kg/t+1,40 kg/t
Label UE
C/A/71
3PMSF
Oui
Poids
12.35 kg
Bande de roulement
8.2 mm
5e

Hankook Winter i cept evo 3 X

235/55 R18 100H
Hankook Winter i cept evo 3 X
Très bien.
Sec98,1%
Mouillé96,5%
Neige97,3%
Confort96,2%
Résistance au roulement92,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1044.4 m+1,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 10115 km/h-0,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1037.5 m+2,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1064.7 km/h-0,80 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 107.18 m/s-0,25 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1075 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 103.55 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1024.4 m+0,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 101.38 N-0,10 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1048.5 km/h-0,30 km/h
BruitPlus bas est mieux10e / 1074.2 dB+2,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 107.9 kg/t+0,60 kg/t
Label UE
C/B/72
3PMSF
Oui
Poids
12.42 kg
Bande de roulement
8.3 mm
6e

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

235/55 R18 104H XL
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
Très bien.
Sec98,3%
Mouillé96,5%
Neige96,2%
Confort98,8%
Résistance au roulement88%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1043.9 m+1,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 10114.2 km/h-1,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1037.4 m+2,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1064.7 km/h-0,80 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 107.43 m/sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1073.2 km/h-1,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 103.1 m/sec2-0,45 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1025.4 m+1,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 101.4 N-0,08 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1047.9 km/h-0,90 km/h
BruitPlus bas est mieux4e / 1072.3 dB+0,90 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 108.3 kg/t+1,00 kg/t
Label UE
C/B/70
3PMSF
Oui
Poids
13.24 kg
Bande de roulement
8.2 mm
7e

GT Radial WinterPro2 Sport

235/55 R18 104H XL
GT Radial WinterPro2 Sport
Bien.
Sec98,1%
Mouillé96,1%
Neige88,9%
Confort99,4%
Résistance au roulement96,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1044.3 m+1,40 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 10114.8 km/h-0,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1036.3 m+1,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1065.1 km/h-0,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 107.42 m/s-0,01 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1068.7 km/h-6,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 102.63 m/sec2-0,92 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1027.7 m+3,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 101.28 N-0,20 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1045 km/h-3,80 km/h
BruitPlus bas est mieux2e / 1071.8 dB+0,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 107.6 kg/t+0,30 kg/t
Label UE
C/B/71
3PMSF
Oui
Poids
12.28 kg
Bande de roulement
8.6 mm
8e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

235/55 R18 104V XL
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Bien.
Sec98,5%
Mouillé95,1%
Neige93,8%
Confort98,1%
Résistance au roulement90,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1044.1 m+1,20 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 10115.1 km/h-0,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1036.7 m+2,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1064.5 km/h-1,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 107.36 m/s-0,07 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1066.5 km/h-8,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est9e / 102.65 m/sec2-0,90 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1027 m+2,70 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 101.41 N-0,07 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1046.7 km/h-2,10 km/h
BruitPlus bas est mieux7e / 1072.8 dB+1,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 108.1 kg/t+0,80 kg/t
Label UE
C/B/70
3PMSF
Oui
Poids
12.19 kg
Bande de roulement
8.4 mm
9e

Nokian Snowproof 2 SUV

235/55 R18 104H XL
Nokian Snowproof 2 SUV
Bien.
Sec97,8%
Mouillé95,5%
Neige90,9%
Confort98,4%
Résistance au roulement90,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1044.4 m+1,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 10114.4 km/h-1,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1038.6 m+3,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1064.6 km/h-0,90 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 107.34 m/s-0,09 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1072.4 km/h-2,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 103.23 m/sec2-0,32 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1027.7 m+3,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 101.31 N-0,17 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1046.9 km/h-1,90 km/h
BruitPlus bas est mieux6e / 1072.6 dB+1,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 108.1 kg/t+0,80 kg/t
Label UE
C/B/70
3PMSF
Oui
Poids
12.66 kg
Bande de roulement
8.5 mm
10e

Vredestein Wintrac Pro

235/55 R18 104H XL
Vredestein Wintrac Pro
Bien.
Sec98,3%
Mouillé95%
Neige94,7%
Confort97,9%
Résistance au roulement86,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1043.8 m+0,90 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est9e / 10114 km/h-1,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1038.1 m+3,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1063.9 km/h-1,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 107.21 m/s-0,22 m/s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1072.7 km/h-2,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 103.22 m/sec2-0,33 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1026.4 m+2,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 101.39 N-0,09 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1047.7 km/h-1,10 km/h
BruitPlus bas est mieux8e / 1072.9 dB+1,50 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 108.4 kg/t+1,10 kg/t
Label UE
C/B/72
3PMSF
Oui
Poids
12.52 kg
Bande de roulement
8.5 mm

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.