Le magazine automobile allemand AUTO Straßenverkehr a réalisé un test de pneus hiver pour SUV, en évaluant dix modèles de la taille 235/55 R18. Le test, réalisé dans diverses conditions météorologiques, notamment sur la neige, sur des surfaces humides et sèches, vise à fournir aux consommateurs des informations précieuses sur les performances des pneus pour la saison hivernale à venir.
Le pneu Michelin Pilot Alpin 5 SUV a obtenu la meilleure note avec 8,9 et la mention « très bien ». Il a particulièrement excellé dans les performances sur la neige et sur le sec. Le Continental WinterContact TS 870 P a décroché la deuxième place avec la note « très bien » de 8,6, affichant des performances équilibrées dans toutes les conditions.
Le Blizzak 6 de Bridgestone et le Scorpion Winter 2 de Pirelli ont terminé à égalité à la troisième place, obtenant tous deux la note « très bien » de 8,5. Le Bridgestone a démontré d'excellentes performances sur sol mouillé, mais s'est montré légèrement plus faible sur sol sec, tandis que le Pirelli a montré de bonnes performances globales, mais une résistance au roulement légèrement supérieure.
Le Hankook Winter i*cept evo 3 x a obtenu la note « très bien » de 8,3, avec une résistance notable à l'aquaplaning. L'UltraGrip Performance + SUV de Goodyear a reçu la note « très bien » de 8,0, montrant de bonnes capacités polyvalentes.
Le WinterPro2 Sport de GT Radial et l'Eurowinter HS 02 Pro de Falken ont tous deux obtenu un « bon » 7,8. Le GT Radial a offert des performances compétitives à un prix inférieur, tandis que le Falken a affiché des performances équilibrées dans toutes les catégories.
Étonnamment, le SUV Nokian Snowproof 2, bien qu'il provienne d'une marque nordique connue pour son expertise en hiver, a obtenu des résultats inférieurs aux tests sur neige et a été noté « bon » à 7,5. Le Vredestein Wintrac Pro a complété le test avec un « bon » 7,4, montrant une marge de progression dans plusieurs catégories.
Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Conditions enregistrées
Conditions enregistrées
- Freinage sur sol sec
- 100 → 0 km/h
- Freinage sur sol mouillé
- 80 → 0 km/h
- Freinage sur neige
- 50 → 0 km/h
Sec
Sur sol sec, Michelin réalise la distance de freinage la plus courte de 100 à 0 km/h, soit 42,9 mètres, tandis que Bridgestone exige 44,6 mètres. Sur sol sec, Continental est en tête avec une vitesse de 115,5 km/h, contre 113,6 km/h pour Pirelli. Michelin excelle également en adhérence latérale, atteignant 4,14 m/s² dans le test de slalom, tandis que GT Radial n'atteint que 3,58 m/s².
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 42.9 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 43.5 m | +0,60 m | 15 km/h | |
| 43.8 m | +0,90 m | 19 km/h | |
| 43.9 m | +1,00 m | 20 km/h | |
| 44.1 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 44.2 m | +1,30 m | 22 km/h | |
| 44.3 m | +1,40 m | 23 km/h | |
| 44.4 m | +1,50 m | 24 km/h | |
| 44.4 m | +1,50 m | 24 km/h | |
| 44.6 m | +1,70 m | 25 km/h |
Il y a une différence de 4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,7 m ≈ 0,4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Blizzak 6 roulerait encore à 25 km/h lorsque le Michelin Pilot Alpin 5 SUV serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Continental démontre les meilleures performances de maniabilité sur sol sec, atteignant une vitesse moyenne de 115,5 km/h sur la piste d'essai, Pirelli affiche la vitesse moyenne la plus basse à 113,6 km/h.
Comportement sur sec
Vitesse moyenne sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 115.5 km/h | Meilleur | |
| 115.1 km/h | -0,40 km/h | |
| 115 km/h | -0,50 km/h | |
| 114.8 km/h | -0,70 km/h | |
| 114.5 km/h | -1,00 km/h | |
| 114.5 km/h | -1,00 km/h | |
| 114.4 km/h | -1,10 km/h | |
| 114.2 km/h | -1,30 km/h | |
| 114 km/h | -1,50 km/h | |
| 113.6 km/h | -1,90 km/h |
Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.
Mouillé
Bridgestone est le pneu qui s'arrête le plus rapidement sur route mouillée, avec seulement 34,7 mètres à partir de 80 km/h. Nokian a besoin de la distance la plus longue, soit 38,6 mètres, ce qui représente une différence significative en termes de sécurité sur route mouillée.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 34.7 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 35.3 m | +0,60 m | 17 km/h | |
| 35.9 m | +1,20 m | 24 km/h | |
| 36.2 m | +1,50 m | 26 km/h | |
| 36.3 m | +1,60 m | 27 km/h | |
| 36.7 m | +2,00 m | 30 km/h | |
| 37.4 m | +2,70 m | 35 km/h | |
| 37.5 m | +2,80 m | 36 km/h | |
| 38.1 m | +3,40 m | 39 km/h | |
| 38.6 m | +3,90 m | 41 km/h |
Il y a une différence de 11,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,9 m ≈ 0,9 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nokian Snowproof 2 SUV roulerait encore à 41 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak 6 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Continental et Bridgestone sont en tête en matière de tenue de route sur sol mouillé avec une vitesse moyenne de 65,5 km/h, tandis que Vredestein est à la traîne avec 63,9 km/h. Cela indique un meilleur contrôle global sur sol mouillé.
Comportement sur mouillé
Vitesse moyenne sur mouillé
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 65.5 km/h | Meilleur | |
| 65.5 km/h | Meilleur | |
| 65.4 km/h | -0,10 km/h | |
| 65.1 km/h | -0,40 km/h | |
| 64.9 km/h | -0,60 km/h | |
| 64.7 km/h | -0,80 km/h | |
| 64.7 km/h | -0,80 km/h | |
| 64.6 km/h | -0,90 km/h | |
| 64.5 km/h | -1,00 km/h | |
| 63.9 km/h | -1,60 km/h |
Tous les pneus du test Comportement sur mouillé ont terminé à moins de 3% d'écart.
Hankook résiste à l'aquaplaning jusqu'à 75,0 km/h, tandis que Falken commence à aquaplaner à partir de 66,5 km/h. Cette différence substantielle pourrait s'avérer cruciale pour la sécurité dans des conditions très humides.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 75 km/h | Meilleur | |
| 74.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 74.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 73.9 km/h | -1,10 km/h | |
| 73.2 km/h | -1,80 km/h | |
| 72.7 km/h | -2,30 km/h | |
| 72.4 km/h | -2,60 km/h | |
| 72.4 km/h | -2,60 km/h | |
| 68.7 km/h | -6,30 km/h | |
| 66.5 km/h | -8,50 km/h |
Il y a une différence de 11,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,5 Km/H).
Neige
Bridgestone présente la distance de freinage la plus courte sur neige, avec un freinage à partir de 50 km/h en seulement 24,3 mètres. Nokian exige la distance la plus longue, soit 27,7 mètres, une différence qui peut s'avérer cruciale dans les situations d'urgence.
Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 24.3 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 24.4 m | +0,10 m | 8 km/h | |
| 24.5 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 25.4 m | +1,10 m | 27 km/h | |
| 25.4 m | +1,10 m | 27 km/h | |
| 26.1 m | +1,80 m | 34 km/h | |
| 26.4 m | +2,10 m | 37 km/h | |
| 27 m | +2,70 m | 41 km/h | |
| 27.7 m | +3,40 m | 46 km/h | |
| 27.7 m | +3,40 m | 46 km/h |
Il y a une différence de 14% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,4 m ≈ 0,8 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nokian Snowproof 2 SUV roulerait encore à 46 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak 6 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Michelin affiche la meilleure accélération sur neige avec 1,48 m/s², tandis que le GT Radial peine à atteindre 1,28 m/s². Cette différence pourrait affecter considérablement la capacité d'un véhicule à se déplacer dans des conditions enneigées.
Traction sur neige
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 1.48 N | Meilleur | |
| 1.45 N | -0,03 N | |
| 1.41 N | -0,07 N | |
| 1.4 N | -0,08 N | |
| 1.4 N | -0,08 N | |
| 1.4 N | -0,08 N | |
| 1.39 N | -0,09 N | |
| 1.38 N | -0,10 N | |
| 1.31 N | -0,17 N | |
| 1.28 N | -0,20 N |
Il y a une différence de 13,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,2 N).
Michelin est de nouveau en tête du classement avec une vitesse moyenne de 48,8 km/h sur piste enneigée, tandis que le GT Radial est à la traîne avec 45,0 km/h. Cela témoigne du meilleur contrôle et de la meilleure vitesse globale de Michelin dans les conditions hivernales.
Comportement sur neige
Vitesse moyenne sur neige
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 48.8 km/h | Meilleur | |
| 48.5 km/h | -0,30 km/h | |
| 48.1 km/h | -0,70 km/h | |
| 47.9 km/h | -0,90 km/h | |
| 47.9 km/h | -0,90 km/h | |
| 47.8 km/h | -1,00 km/h | |
| 47.7 km/h | -1,10 km/h | |
| 46.9 km/h | -1,90 km/h | |
| 46.7 km/h | -2,10 km/h | |
| 45 km/h | -3,80 km/h |
Il y a une différence de 7,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,8 Km/H).
Confort
Michelin est le véhicule le moins bruyant avec 71,4 dB(A), tandis que Hankook est le plus bruyant avec 74,2 dB(A). Cette différence pourrait avoir un impact significatif sur le confort de l'habitacle.
Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 71.4 dB | Meilleur | |
| 71.8 dB | +0,40 dB | |
| 72.2 dB | +0,80 dB | |
| 72.3 dB | +0,90 dB | |
| 72.5 dB | +1,10 dB | |
| 72.6 dB | +1,20 dB | |
| 72.8 dB | +1,40 dB | |
| 72.9 dB | +1,50 dB | |
| 72.9 dB | +1,50 dB | |
| 74.2 dB | +2,80 dB |
Il y a une différence de 3,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,8 dB).
Valeur
Continental affiche la plus faible résistance au roulement (7,3 kg/t), ce qui pourrait permettre une meilleure efficacité énergétique. Pirelli affiche la plus élevée (8,7 kg/t), ce qui pourrait entraîner une augmentation de la consommation de carburant.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 7.3 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 7.6 kg/t | +0,30 kg/t | €21 | |
| 7.9 kg/t | +0,60 kg/t | €41 | |
| 7.9 kg/t | +0,60 kg/t | €41 | |
| 8.1 kg/t | +0,80 kg/t | €55 | |
| 8.1 kg/t | +0,80 kg/t | €55 | |
| 8.3 kg/t | +1,00 kg/t | €69 | |
| 8.4 kg/t | +1,10 kg/t | €76 | |
| 8.4 kg/t | +1,10 kg/t | €76 | |
| 8.7 kg/t | +1,40 kg/t | €96 |
Il y a une différence de 19,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,4 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Pirelli Scorpion Winter 2 consomme environ 58 L (€96) de carburant de plus que le Continental WinterContact TS 870 P.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Résultats
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
235/55 R18 104H XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 10 | 42.9 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 114.5 km/h | -1,00 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 10 | 35.9 m | +1,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 65.4 km/h | -0,10 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 7.27 m/s | -0,16 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 72.4 km/h | -2,60 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 2.77 m/sec2 | -0,78 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 3e / 10 | 24.5 m | +0,20 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 1.48 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 48.8 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| BruitPlus bas est mieux | 1er / 10 | 71.4 dB | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 8e / 10 | 8.4 kg/t | +1,10 kg/t |
- Label UE
- C/C/71
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 13.03 kg
- Bande de roulement
- 8.5 mm
Continental WinterContact TS 870 P
235/55 R18 104V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 10 | 44.2 m | +1,30 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 115.5 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 10 | 36.2 m | +1,50 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 65.5 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 7.21 m/s | -0,22 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 74.2 km/h | -0,80 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 3.39 m/sec2 | -0,16 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 4e / 10 | 25.4 m | +1,10 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 1.4 N | -0,08 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 47.9 km/h | -0,90 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 5e / 10 | 72.5 dB | +1,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 10 | 7.3 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
- Label UE
- C/B/71
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 10.68 kg
- Bande de roulement
- 8.7 mm
Bridgestone Blizzak 6
235/55 R18 104V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 10e / 10 | 44.6 m | +1,70 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 114.5 km/h | -1,00 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 10 | 34.7 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 65.5 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 7.4 m/s | -0,03 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 73.9 km/h | -1,10 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 3.27 m/sec2 | -0,28 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 1er / 10 | 24.3 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 1.4 N | -0,08 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 47.8 km/h | -1,00 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 8e / 10 | 72.9 dB | +1,50 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 10 | 7.9 kg/t | +0,60 kg/t |
- Label UE
- C/B/70
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 11.5 kg
- Bande de roulement
- 8 mm
Pirelli Scorpion Winter 2
235/55 R18 104H XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 10 | 43.5 m | +0,60 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 113.6 km/h | -1,90 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 10 | 35.3 m | +0,60 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 64.9 km/h | -0,60 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 7.27 m/s | -0,16 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 74.2 km/h | -0,80 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 3.17 m/sec2 | -0,38 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 6e / 10 | 26.1 m | +1,80 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 1.45 N | -0,03 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 48.1 km/h | -0,70 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 3e / 10 | 72.2 dB | +0,80 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 10e / 10 | 8.7 kg/t | +1,40 kg/t |
- Label UE
- C/A/71
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 12.35 kg
- Bande de roulement
- 8.2 mm
Hankook Winter i cept evo 3 X
235/55 R18 100HScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 10 | 44.4 m | +1,50 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 115 km/h | -0,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 10 | 37.5 m | +2,80 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 64.7 km/h | -0,80 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 7.18 m/s | -0,25 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 75 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 3.55 m/sec2 | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 2e / 10 | 24.4 m | +0,10 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 1.38 N | -0,10 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 48.5 km/h | -0,30 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 10e / 10 | 74.2 dB | +2,80 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 10 | 7.9 kg/t | +0,60 kg/t |
- Label UE
- C/B/72
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 12.42 kg
- Bande de roulement
- 8.3 mm
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
235/55 R18 104H XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 10 | 43.9 m | +1,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 114.2 km/h | -1,30 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 10 | 37.4 m | +2,70 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 64.7 km/h | -0,80 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 7.43 m/s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 73.2 km/h | -1,80 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 3.1 m/sec2 | -0,45 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 4e / 10 | 25.4 m | +1,10 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 1.4 N | -0,08 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 47.9 km/h | -0,90 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 4e / 10 | 72.3 dB | +0,90 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 7e / 10 | 8.3 kg/t | +1,00 kg/t |
- Label UE
- C/B/70
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 13.24 kg
- Bande de roulement
- 8.2 mm
GT Radial WinterPro2 Sport
235/55 R18 104H XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 7e / 10 | 44.3 m | +1,40 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 114.8 km/h | -0,70 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 10 | 36.3 m | +1,60 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 65.1 km/h | -0,40 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 7.42 m/s | -0,01 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 68.7 km/h | -6,30 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 2.63 m/sec2 | -0,92 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 9e / 10 | 27.7 m | +3,40 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 1.28 N | -0,20 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 45 km/h | -3,80 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 10 | 71.8 dB | +0,40 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 2e / 10 | 7.6 kg/t | +0,30 kg/t |
- Label UE
- C/B/71
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 12.28 kg
- Bande de roulement
- 8.6 mm
Falken EUROWINTER HS02 Pro
235/55 R18 104V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 5e / 10 | 44.1 m | +1,20 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 115.1 km/h | -0,40 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 10 | 36.7 m | +2,00 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 64.5 km/h | -1,00 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 7.36 m/s | -0,07 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 66.5 km/h | -8,50 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 2.65 m/sec2 | -0,90 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 8e / 10 | 27 m | +2,70 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 1.41 N | -0,07 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 46.7 km/h | -2,10 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 7e / 10 | 72.8 dB | +1,40 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 10 | 8.1 kg/t | +0,80 kg/t |
- Label UE
- C/B/70
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 12.19 kg
- Bande de roulement
- 8.4 mm
Nokian Snowproof 2 SUV
235/55 R18 104H XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 10 | 44.4 m | +1,50 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 114.4 km/h | -1,10 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 10e / 10 | 38.6 m | +3,90 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 64.6 km/h | -0,90 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 7.34 m/s | -0,09 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 72.4 km/h | -2,60 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 3.23 m/sec2 | -0,32 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 9e / 10 | 27.7 m | +3,40 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 1.31 N | -0,17 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 46.9 km/h | -1,90 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 6e / 10 | 72.6 dB | +1,20 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 10 | 8.1 kg/t | +0,80 kg/t |
- Label UE
- C/B/70
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 12.66 kg
- Bande de roulement
- 8.5 mm
Vredestein Wintrac Pro
235/55 R18 104H XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 10 | 43.8 m | +0,90 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 114 km/h | -1,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 10 | 38.1 m | +3,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 63.9 km/h | -1,60 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 7.21 m/s | -0,22 m/s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 72.7 km/h | -2,30 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 3.22 m/sec2 | -0,33 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 7e / 10 | 26.4 m | +2,10 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 1.39 N | -0,09 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 47.7 km/h | -1,10 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 8e / 10 | 72.9 dB | +1,50 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 8e / 10 | 8.4 kg/t | +1,10 kg/t |
- Label UE
- C/B/72
- 3PMSF
- Oui
- Poids
- 12.52 kg
- Bande de roulement
- 8.5 mm


Discussion