Menu

Bridgestone Potenza Sport contre Hankook Ventus Evo

Deux pneus été hautes performances et très performants s'affrontent : le Potenza Sport de Bridgestone, référence en matière d'adhérence sur sol sec, et le nouveau Ventus Evo de Hankook, rapidement reconnu pour son aisance et son raffinement sur sol mouillé. Lors de trois tests partagés en 2025, Bridgestone a toujours pris la tête, remportant notamment une victoire absolue lors d'une confrontation entre 52 pneus, tandis que Hankook a régulièrement décroché le podium. La tendance est claire : le Potenza Sport maîtrise le freinage sur sol sec et offre une précision extrême à la limite, tandis que le Ventus Evo troque une pointe de mordant extrême sur sol sec contre une stabilité exceptionnelle sur sol mouillé, une résistance à l'aquaplaning, un bruit réduit et une meilleure efficacité de roulement. Tous deux ont obtenu d'excellentes notes professionnelles, mais ils y parviennent grâce à des atouts différents qui dépendent du lieu et du style de conduite.
Potenza-Sport VS Ventus-Evo

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de trois tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Potenza Sport trois
trois gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Potenza Sport soit meilleur que le Hankook Ventus Evo simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Meilleur freinage à sec parmi tous les tests partagés
  • Maniabilité sur sol sec et adhérence sur sol mouillé plus précises pour une conduite limite en toute confiance
  • Des performances d'usure étonnamment élevées et un meilleur score de valeur dans Auto Bild
  • Des podiums réguliers et de multiples victoires aux tests globaux
  • Excellent freinage sur sol mouillé avec plusieurs victoires de catégorie et des égalités proches
  • Résistance à l'aquaplaning de haut niveau (droites et courbes)
  • Moins de bruit, un meilleur confort et une résistance au roulement réduite
  • Tenue de route équilibrée et prévisible sur sol mouillé avec un grand calme

Dry Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 4.11 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
33.37M
Hankook Ventus Evo
34.8M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Hankook Ventus Evo
34M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Hankook Ventus Evo
34M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Hankook Ventus Evo
36.4M (+1.5M)

Dry Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 1.32 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
82s
Hankook Ventus Evo
83.1s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
82s
Hankook Ventus Evo
83.1s (+1.1s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 0.25 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H

Wet Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 1.76 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
33.57M
Hankook Ventus Evo
34.17M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
27.6M (+0.2M)
Hankook Ventus Evo
27.4M
Bridgestone Potenza Sport
43.1M (+0.4M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Bridgestone Potenza Sport
30M
Hankook Ventus Evo
32.4M (+2.4M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 0.44 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
90.6s
Hankook Ventus Evo
90.2s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
90.6s (+0.4s)
Hankook Ventus Evo
90.2s

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport et le Hankook Ventus Evo ont obtenu des performances égales dans wet handling [km/h] tests.

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Les deux pneus ont eu des performances égales

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 1.07 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
21.33s
Hankook Ventus Evo
21.56s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Hankook Ventus Evo
14.61s (+0.06s)
Bridgestone Potenza Sport
28.1s
Hankook Ventus Evo
28.5s (+0.4s)

Straight Aqua

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a flotté à une% 1.73 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
82.15Km/H
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Ventus Evo
80.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport
85.2Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
86.5Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a dérapé à une% 5 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
1.9m/sec2
Hankook Ventus Evo
2m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.11m/sec2)
Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
0.75m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Ventus Evo
0.85m/sec2

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 14 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Hankook Ventus Evo
5 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
5 Points

Subj. Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 8.33 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points (-0.8 Points)
Hankook Ventus Evo
9.6 Points

Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était mesuré% 2.01 que le plus silencieux.

Bridgestone Potenza Sport
74.6dB
Hankook Ventus Evo
73.1dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+1.5dB)
Hankook Ventus Evo
73.1dB

Wear

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était est prévu pour parcourir% 9.68 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Hankook Ventus Evo
41440KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Hankook Ventus Evo
41440KM (-4440KM)

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était s'est avéré avoir une% 8.72 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000 (+0.8Price/1000)

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était avait une% 5.26 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Potenza Sport
8.75kg / t
Hankook Ventus Evo
8.29kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+0.56kg / t)
Hankook Ventus Evo
8.68kg / t
Bridgestone Potenza Sport
8.25kg / t (+0.35kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.9kg / t

Avis des conducteurs réels

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

Sur 115 avis, le Bridgestone Potenza Sport est salué pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec et mouillé, sa direction précise, son freinage puissant et sa tenue de route rassurante, rivalisant souvent avec les PS4/PS4S et PZ4, voire les surpassant. Nombreux sont ceux qui notent ses performances optimales à chaud et son excellent comportement routier dynamique, certains soulignant également son bon rapport qualité-prix. Les principaux défauts relevés sont l'usure rapide de la bande de roulement, un niveau sonore plus élevé et un confort de roulement ferme, une perte d'adhérence notable à froid et une faible durabilité en usage intensif sur circuit ; quelques utilisateurs signalent également une consommation de carburant légèrement supérieure. L'avis général est très positif pour les conducteurs en quête de performance, malgré quelques réserves concernant la longévité et le confort.

Basé sur 120 avis avec une note moyenne de 80%

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

L'avis général sur le Hankook Ventus Evo est très positif. La plupart des conducteurs apprécient son excellente adhérence mécanique sur sol sec et surtout mouillé, son freinage précis, sa stabilité, son faible niveau sonore et son bon confort, le comparant souvent avantageusement au Michelin PS4, au Goodyear Asymmetric et au Bridgestone. Quelques rares avis mentionnent une direction un peu floue et un test moyen signale une usure plus rapide sur une Tesla haute performance. Pour la plupart des utilisateurs, il offre d'excellentes performances sportives au quotidien à un prix attractif.

Basé sur 9 avis avec une note moyenne de 83%

Meilleur avis pour le Bridgestone Potenza Sport
Note de 81% 225/45 R17 sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Je les ai à l'arrière de mon XFR depuis quelques mois maintenant, il a la taille optionnelle "RS" de 295/30/20. Ils ont la vie dure sur une voiture RWD lourde > 500 ch avec une électronique assez détendue, et ce sont de loin les meilleurs pneus que j'ai utilisés à l'arrière d'une XFR - dont divers modèles sont mon conducteur quotidien depuis 6,5 ans maintenant (environ 90k miles parcourus pendant cette période). La traction est superbe dans des conditions humides et sèches, et la résistance à l'aquaplaning a également été bonne. C'est un peu... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 2774 - pneu essayé sur November 22, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Potenza Sport >>
Meilleur avis pour le Hankook Ventus Evo
Note de 92% 215/40 R18 sur mostly country roads pendant 250 spirited kilomètres
Mes premières impressions sur le Hankook Ventus EVO sont très positives. Au moment où j'écris ces lignes, ce pneu vient tout juste d'être lancé. Son lancement a coïncidé avec le remplacement des pneus été précédents (Dunlop Sport Maxx RT2) sur mon Alfa Romeo Mito QV, qui présentaient des fissures sur le flanc. (Les Dunlop fêtaient leurs 6 ans, mais leur bande de roulement aurait pu tenir un ou deux étés de plus). Ces éléments, combinés à une bonne affaire, m'ont convaincu d'essayer ces Hankook.

La taille est un peu inhabituelle, et le prix de... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1134 - pneu essayé sur April 4, 2025
Voir tous les avis des conducteurs pour le Hankook Ventus Evo >>

Conclusion

Bridgestone Potenza Sport est le leader en matière de performances : trois victoires au classement général, un freinage sur sol sec exceptionnel dans tous les tests partagés (environ 4 % plus court que Hankook) et des victoires répétées sur le tour sur sol mouillé et la vitesse au tour. Il a également surpris par sa forte usure et son meilleur rapport qualité-prix selon Auto Bild, ce qui en fait un choix convaincant pour les routes rapides, sans pénaliser votre budget à long terme. Le Hankook Ventus Evo offre une sécurité optimale sur sol mouillé, de fréquentes victoires en aquaplaning, un avantage proche ou minime au freinage sur sol mouillé, un raffinement supérieur (moins de bruit, plus de confort) et une résistance au roulement plus faible. Si votre priorité est le calme, l'efficacité et la maîtrise du temps sur sol mouillé sans sacrifier les performances sur sol sec, Hankook est fait pour vous. Si vous recherchez un freinage décisif et une précision digne d'un circuit, choisissez Bridgestone. En résumé : choisissez Bridgestone pour une autorité maximale sur sol sec et une vitesse polyvalente ; choisissez Hankook pour la sécurité, le confort et l'efficacité sur sol mouillé.
Key Differences
  • Freinage à sec : Bridgestone a réduit d'environ 4 % les distances d'arrêt lors des tests
  • Sensation de conduite sur sol sec : Bridgestone plus précis et adhérent à la limite ; Hankook légèrement moins mordant
  • Freinage sur sol mouillé : Essentiellement un match nul dans l'ensemble, avec de petites variations dans les deux sens
  • Aquaplaning : Hankook en tête des tests en ligne droite et en courbe
  • Raffinement : Hankook est plus silencieux et plus confortable
  • Efficacité et coûts d'exploitation : Hankook a une résistance au roulement plus faible ; Bridgestone compense avec un meilleur score d'usure et de valeur dans Auto Bild
Hankook Ventus Evo

Vainqueur global : Hankook Ventus Evo

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Ventus Evo a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.