Pour l'été 2022, Sport Auto a testé quatre ensembles de pneus UHP, trois ensembles d'UUHP et trois semi-ensembles de pneus slicks pour la piste, tous dans la taille populaire 235/35 R19 ! C'est bien sûr très intéressant, et parfois un peu déroutant !
Comme la base de données Tire Reviews n'a pas encore la capacité de traiter avec élégance différents types de pneus dans le même test, nous allons passer en revue les résultats ci-dessous avant de présenter toutes les données.
UHP
Sport Auto classe le nouveau Continental SportContact 7 comme un pneu UHP, et non comme un pneu UUHP, en le comparant au Michelin Pilot Sport 4, et non au 4S (qui manquait également à ce test.) Après avoir testé le SportContact 7 dans notre propre test UUHP nous ne sommes pas sûrs d'être d'accord avec la catégorie, mais nous sommes d'accord avec le résultat - le Continental SportContact 7 a remporté la catégorie de manière convaincante avec un énorme avantage en freinage sur sol mouillé, mais aussi en ouvrant la voie au freinage et à la maniabilité sur sol sec. Le SportContact 7 était presque aussi rapide sur la piste de conduite que le Michelin Pilot Sport Cup 2... preuve supplémentaire qu'il serait peut-être plus adapté à la catégorie UUHP !
Le Michelin Pilot Sport 4 s'est classé deuxième, Sport Auto trouvant qu'il avait une direction directe et précise sur le sec, ce que nous n'avions pas trouvé auparavant, et Pirelli et Falken ont complété le groupe avec les P Zero PZ4 et FK510.
UUHP
La catégorie UUHP était menée par le Bridgestone Potenza Sport, le testeur notant que les pneus se sentaient bien mais avaient besoin de beaucoup de température pour se réchauffer, ce que nous avons remarqué lors de nos propres tests ! Le nouveau Hankook Ventus S1 Evo Z s'est classé deuxième avec un faible bruit et une bonne tenue de route sur sol mouillé, et le Goodyear Eagle F1 SuperSport a terminé à la troisième place, Sport Auto affirmant que la combinaison voiture et pneus ne fonctionnait pas bien.
Pister
Nankang AR-1 a remporté le groupe de piste aux points, mais en regardant les données, le Pirelli P Zero Trofeo R (noté N) était la star de la tenue de route sur sol sec, c'est là que vous voulez qu'un pneu de piste excelle ! Le Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect ne pouvait pas égaler les deux autres en adhérence sur sol sec, mais avait un avantage significatif sur le mouillé, soulignant qu'il s'agit d'un pneu de piste avec plus de convivialité dans le monde réel.
Sécher
Continental a mené le groupe en freinage sec, avec le Nankang AR-1 qui a étonnamment bien marqué ! Nous ne pouvons que supposer que les pneus ont un peu chauffé pendant le freinage, même si les autres pneus de piste ont terminé aux deux dernières places.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Continental SportContact 7
33.50 M
Nankang AR 1
33.70 M
Pirelli P Zero PZ4
34.60 M
Michelin Pilot Sport 4
34.80 M
Falken Azenis FK510
35.00 M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
35.50 M
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
35.70 M
Bridgestone Potenza Sport
35.70 M
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
35.80 M
Pirelli P Zero Trofeo R
36.00 M
Heureusement pour les pneus de piste, la conduite sur sol sec ajoute beaucoup de température, et Sport Auto a ajusté les pressions à 2,4/2,0 bar une fois chaud. Malheureusement, ils donnent leurs données de tour en vitesse moyenne, pas en temps, mais il était écrit dans l'article que les pneus de piste étaient en moyenne trois secondes par tour plus rapides que le pneu UUHP moyen. Cela a été testé sur le terrain d'essai de Michelins en France, ce qui signifie qu'il faudrait environ 70 secondes de tour dans le véhicule d'essai Hyundia I30N.
Tenue de route sur sol sec
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Pirelli P Zero Trofeo R
135.00 Km/H
Nankang AR 1
134.60 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
133.70 Km/H
Continental SportContact 7
133.30 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
133.10 Km/H
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
131.20 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
130.60 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
130.40 Km/H
Michelin Pilot Sport 4
129.80 Km/H
Falken Azenis FK510
126.90 Km/H
Mouiller
Continental a une fois de plus mené le freinage sur sol mouillé, avec les UHP Michelin Pilot Sport 4 et Falken FK510, et l'UUHP Bridgestone Potenza Sport le groupe de pneus suivant.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Continental SportContact 7
27.50 M
Michelin Pilot Sport 4
30.00 M
Falken Azenis FK510
30.30 M
Bridgestone Potenza Sport
30.50 M
Pirelli P Zero PZ4
32.40 M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
33.50 M
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
34.00 M
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
37.50 M
Pirelli P Zero Trofeo R
40.00 M
Nankang AR 1
41.10 M
Bridgestone a été le plus rapide en tenue de route sur sol mouillé, battant de peu l'UHP Pirelli P Zero. Sans surprise, les pneus de piste ont eu du mal, le Nankang AR1 ayant beaucoup de problèmes d'aquaplaning.
Tenue de route sur sol mouillé
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
Bridgestone Potenza Sport
90.00 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
89.40 Km/H
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
87.90 Km/H
Continental SportContact 7
87.70 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
87.70 Km/H
Michelin Pilot Sport 4
87.60 Km/H
Falken Azenis FK510
86.90 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
83.40 Km/H
Pirelli P Zero Trofeo R
80.40 Km/H
Nankang AR 1
70.60 Km/H
Le cercle mouillé reflétait étroitement la manipulation sur sol mouillé.
Cercle sur sol mouillé
Adhérence latérale sur sol mouillé en m/s au carré (Plus c'est haut, mieux c'est)
Bridgestone Potenza Sport
7.34 m/s
Continental SportContact 7
7.23 m/s
Pirelli P Zero PZ4
7.20 m/s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.12 m/s
Michelin Pilot Sport 4
7.12 m/s
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
7.08 m/s
Falken Azenis FK510
7.03 m/s
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
6.93 m/s
Pirelli P Zero Trofeo R
6.67 m/s
Nankang AR 1
6.10 m/s
Les deux tests d'aquaplaning ont vraiment mis en évidence à quel point les pneus de piste se débattaient dans des eaux plus profondes.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
Michelin Pilot Sport 4
70.00 Km/H
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
69.20 Km/H
Continental SportContact 7
69.20 Km/H
Falken Azenis FK510
69.10 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
69.00 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
68.70 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
66.00 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
65.40 Km/H
Pirelli P Zero Trofeo R
60.90 Km/H
Nankang AR 1
54.30 Km/H
Aquaplanage en virage
Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
2.30 m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
2.29 m/sec2
Goodyear Eagle F1 SuperSport
2.20 m/sec2
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
2.20 m/sec2
Pirelli P Zero PZ4
2.20 m/sec2
Michelin Pilot Sport 4
2.10 m/sec2
Falken Azenis FK510
2.10 m/sec2
Continental SportContact 7
2.10 m/sec2
Pirelli P Zero Trofeo R
2.00 m/sec2
Nankang AR 1
1.70 m/sec2
Environnement
Pirelli avait le pneu le plus silencieux du test.
Bruit
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
Pirelli P Zero PZ4
67.90 dB
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
68.10 dB
Continental SportContact 7
68.20 dB
Falken Azenis FK510
68.20 dB
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
68.20 dB
Michelin Pilot Sport 4
68.50 dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
68.80 dB
Pirelli P Zero Trofeo R
69.40 dB
Nankang AR 1
69.60 dB
Bridgestone Potenza Sport
70.40 dB
Le Continental SportContact 7 a prouvé que vous pouvez être bon sur le mouillé ET avoir une faible résistance au roulement, un mélange de qualités généralement difficile à atteindre !
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
Continental SportContact 7
8.40 kg / t
Michelin Pilot Sport 4
8.50 kg / t
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
9.40 kg / t
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
9.50 kg / t
Pirelli P Zero PZ4
9.80 kg / t
Falken Azenis FK510
9.80 kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.80 kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.90 kg / t
Nankang AR 1
10.00 kg / t
Pirelli P Zero Trofeo R
10.20 kg / t
Les pneus de piste étaient les plus chers lors des tests, ce qui, compte tenu de la profondeur de bande de roulement de départ la plus faible (voir ci-dessous), montre à quel point les journées de piste peuvent coûter cher !
Prix
Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)
Falken Azenis FK510
139.00
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
182.00
Continental SportContact 7
184.00
Goodyear Eagle F1 SuperSport
191.00
Bridgestone Potenza Sport
200.00
Pirelli P Zero PZ4
202.00
Michelin Pilot Sport 4
212.00
Nankang AR 1
230.00
Pirelli P Zero Trofeo R
240.00
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
284.00
Résultats
Pour rappel, les pneus sont regroupés en UHP, UUHP et Track, ce qui signifie que les résultats réels sont :
UHP - Continental Sportcontact 7, Michelin Pilot Sport 4, Pirelli P Zero PZ4, Falken Azenis FK510
UUHP - Bridgestone Potenza Sport, Hankook Ventus S1 Evo Z, Goodyear Eagle F1 SuperSport
Piste - Nankang AR-1, Pirelli P Zero Trofeo R (N0), Michelin Pilot Sport Cup 2 (Connect)
Freinage exceptionnel sur sol sec et humide, à température de chaussée et de pneus normale. Malgré de petites limitations dans la catégorie sportive, très équilibré.
Légers déficits en matière d'aquaplaning longitudinal et de confort de conduite.
Des réserves de sécurité exceptionnelles au quotidien.
Dynamique de virage exceptionnelle et sûre sur routes mouillées et sèches, associée à une prévention de l'aquaplaning étonnamment efficace. Grande agilité et précision de direction.
Pour une conduite quotidienne pertinente, freinage et adhérence modérés uniquement sur sol sec et mouillé.
Précis et sportif sans compromis – ne peut être conduit en toute sécurité que lorsque les pneus sont chauds.
Pneu de course typique, entrée en virage plutôt souple, niveau d'adhérence élevé en fonction de la température, équilibre du sous-virage facile à contrôler.
Tenue de route critique et risque d'aquaplaning élevé sur sol mouillé, bruit et vibrations très forts.
Le Nankang AR-1, comme un slick, est le top sur piste, mais rien pour la rue, et bruyant comme l'enfer.
A l'exception des distances de freinage plus longues, conduite très sûre sur sol mouillé grâce à de très bonnes mesures de prévention contre l'aquaplaning. Dynamiquement sportive, mais pas pour autant très rassurante.
Faibles performances de freinage, surtout sur sol mouillé. Stabilité directionnelle moyenne lors d'un freinage brusque sur sol sec.
Athlète de tous les jours peu coûteux avec seulement de petits déficits.
Comportement de direction très précis avec un niveau élevé de soutien latéral, plage de seuil large et inspirant confiance, équilibre neutre à légèrement sous-vireur, réaction de changement de charge facilement calculable, forte traction.
Plus difficile à contrôler sur sol mouillé, distances de freinage plus longues sur sol sec, nécessite de la température pour fonctionner.
L'équipement d'origine Porsche s'adapte parfaitement au véhicule d'essai Hyundai.
Malgré des distances de conduite plus longues, grâce à une bonne tenue de route, des virages plus nets et un équilibre très neutre. Sportif, sûr, rapide.
Distances de freinage plus longues sur sol mouillé, résistance limitée dans les virages.
A l'exception des distances de freinage plus longues et d'une certaine sensibilité aux changements de charge, les performances restent équilibrées sur sol mouillé. Sur sol sec, la voiture et les pneus ne fonctionnent pas bien ensemble.
Faibles performances de freinage dans la plage de températures habituelle, ici aussi déficits de stabilité lors de manœuvres d'évitement rapides. Sensible aux variations de charge par temps humide.
Potentiel d'adhérence sur sol mouillé étonnamment élevé pour un pneu de catégorie Cup, mais avec une plage de limites très étroite. Haute précision et maniabilité très rassurante dans la plage de vitesses sportive et dynamique.
Distances de freinage plus longues dans les plages de températures quotidiennes, sensibilité prononcée aux changements de charge et survirage important sur sol mouillé, confort médiocre.