Le test de pneus d'été Autobild Sportscars 2022 a testé onze tailles 225/45 R18 avec une BMW Série 3, mais a également testé quatre des SAME sets dans un 225/45 R18 avant et 255/4 R18 arrière décalés taille pour comparer les deux options différentes.
Tout d'abord, le test principal. Malheureusement, le test manquait de Goodyear et de Pirelli, et il est intéressant de noter que les testeurs ont trouvé que le Michelin Pilot Sport 4 était non seulement le meilleur, mais aussi qu'il avait la maniabilité la plus sportive, ce que nous ne voyons pas souvent.
Encore plus surprenant, le Vredestein Ultrac Vorti + a terminé premier, battant tous les pneus lors du test de conduite sur sol mouillé et se retrouvant avec suffisamment de points pour égaler le Pilot Sport 4.
C'était le test des égalités, avec le Falken FK510 et Toyo Proxes Sport A terminant troisièmes et le Bridgestone Potenza Sport et Hankook Ventus S1 Evo 3 terminant cinquièmes.
Configuration carrée ou échelonnée
La partie la plus intéressante du test était la configuration carrée vs décalée. Malheureusement, la base de données Tire Reviews ne peut pas répertorier les deux résultats, juste le carré, nous devrons donc expliquer les différences ci-dessous en faisant référence aux données carrées que nous avons déjà.
Les pneus testés en carré et en quinconce étaient le Michelin Pilot Sport 4, le Vredestein Ultrac Vorti+, le Falken FK510 et le Nexen N'Fera Sport.
Sur le sec, la configuration décalée avec le pneu arrière plus large s'est arrêtée à 0,1 mètre de moins pour le Falken et à 0,2 m de retard pour Michelin et Vredestein, ce qui est certainement contre-intuitif, mais le Nexen était meilleur de 0,3 mètre avec le pneu arrière plus large.
La tenue de route sur sol sec n'a plus de sens puisque le Michelin termine 0,8 km/h plus rapide avec le pneu arrière plus large, 1,3 km/h plus rapide pour le Vredestein, 1,5 km/h plus rapide pour le Nexen, mais 1,3 km/h plus lent pour le Falken.
Le freinage sur sol mouillé obligeait le Michelin à arrêter la BMW 0,5 mètre plus court avec l'arrière plus large, 1,3 mètre plus court pour Nexen mais exactement la même chose pour Vredestein et 0,5 plus long pour le Falken !
Enfin, chaque jeu de pneus était nettement plus lent sur le mouillé avec le pneu arrière plus large.
Que pouvons-nous conclure concernant les pneus carrés ou décalés ? Les données montrent qu'il n'y a pas une énorme différence avec les 20 mm supplémentaires de largeur de pneu arrière, et que vous obteniez de meilleures ou de moins bonnes performances varie entre le test testé et la marque de pneu utilisée !
Il y a plus d'informations dans le test complet d'Auto Bild, nous vous suggérons donc de vérifier cela si vous êtes intéressé par de plus amples informations.
Vous trouverez ci-dessous toutes les données du test carré 225/45 R18.
Sécher
Bridgestone, Hankook et Toyo avaient une avance impressionnante en freinage sur sol sec.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Bridgestone Potenza Sport
36.00 M
Toyo Proxes Sport A
36.10 M
Hankook Ventus S1 evo 3
36.10 M
Continental Premium Contact 6
36.70 M
Falken Azenis FK510
37.00 M
Michelin Pilot Sport 4
37.10 M
Nexen N Fera Sport SU2
37.40 M
Vredestein Ultrac Vorti Plus
37.50 M
GT Radial SportActive 2
37.70 M
Tomket Sport 3 Series 3
37.70 M
Fulda SportControl 2
37.80 M
Michelin a réussi le test de conduite sur sol sec avec le temps au tour le plus rapide et la conduite la plus sportive.
Tenue de route sur sol sec
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Michelin Pilot Sport 4
104.10 Km/H
Toyo Proxes Sport A
104.00 Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
103.50 Km/H
Vredestein Ultrac Vorti Plus
103.20 Km/H
Falken Azenis FK510
102.90 Km/H
Continental Premium Contact 6
102.70 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
102.20 Km/H
Fulda SportControl 2
102.10 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
101.00 Km/H
GT Radial SportActive 2
99.20 Km/H
Tomket Sport 3 Series 3
99.00 Km/H
Mouiller
Bridgestone a de nouveau ouvert la voie en matière de freinage sur sol mouillé.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Bridgestone Potenza Sport
45.70 M
Michelin Pilot Sport 4
47.60 M
Falken Azenis FK510
47.90 M
Toyo Proxes Sport A
48.80 M
Hankook Ventus S1 evo 3
49.50 M
Vredestein Ultrac Vorti Plus
49.50 M
Nexen N Fera Sport SU2
50.60 M
Fulda SportControl 2
52.40 M
Continental Premium Contact 6
52.50 M
GT Radial SportActive 2
57.00 M
Tomket Sport 3 Series 3
65.60 M
Mais ne pouvait pas tout à fait battre Vredestein pour la première place en conduite sur sol mouillé.
Tenue de route sur sol mouillé
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
Vredestein Ultrac Vorti Plus
88.90 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
88.80 Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
87.60 Km/H
Toyo Proxes Sport A
87.50 Km/H
Michelin Pilot Sport 4
86.90 Km/H
Falken Azenis FK510
86.40 Km/H
Continental Premium Contact 6
85.80 Km/H
Fulda SportControl 2
85.10 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82.90 Km/H
GT Radial SportActive 2
78.20 Km/H
Tomket Sport 3 Series 3
75.20 Km/H
GT Radial et Toyo ont ouvert la voie aux tests d'aquaplaning.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
Toyo Proxes Sport A
99.40 Km/H
GT Radial SportActive 2
98.80 Km/H
Michelin Pilot Sport 4
98.20 Km/H
Falken Azenis FK510
98.00 Km/H
Vredestein Ultrac Vorti Plus
97.90 Km/H
Fulda SportControl 2
97.00 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
96.40 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
95.70 Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
95.60 Km/H
Continental Premium Contact 6
95.00 Km/H
Tomket Sport 3 Series 3
94.60 Km/H
Aquaplanage en virage
Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)
GT Radial SportActive 2
3.69 m/sec2
Toyo Proxes Sport A
3.60 m/sec2
Fulda SportControl 2
3.60 m/sec2
Falken Azenis FK510
3.54 m/sec2
Vredestein Ultrac Vorti Plus
3.34 m/sec2
Michelin Pilot Sport 4
3.27 m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.18 m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.06 m/sec2
Continental Premium Contact 6
2.91 m/sec2
Hankook Ventus S1 evo 3
2.85 m/sec2
Tomket Sport 3 Series 3
2.82 m/sec2
Environnement
Le budget Tomket avait le bruit externe le plus faible lors des tests.
Bruit
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
Tomket Sport 3 Series 3
70.80 dB
Hankook Ventus S1 evo 3
72.20 dB
GT Radial SportActive 2
72.30 dB
Michelin Pilot Sport 4
72.80 dB
Fulda SportControl 2
72.80 dB
Nexen N Fera Sport SU2
72.90 dB
Falken Azenis FK510
73.20 dB
Vredestein Ultrac Vorti Plus
73.30 dB
Toyo Proxes Sport A
73.50 dB
Continental Premium Contact 6
74.10 dB
Bridgestone Potenza Sport
74.10 dB
Et la plus faible résistance au roulement.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
Pneus été haut de gamme avec les meilleures caractéristiques de conduite dynamique sur sol sec (direction directe avec bon retour d'information), conduite sûre sur sol mouillé, freinage court sur sol mouillé et sec, faible résistance au roulement.
Pneu d'été sportif et équilibré, bonne adhérence sur sol mouillé, bonne résistance à l'aquaplaning, tenue de route sportive sur sol sec avec direction précise, distances de freinage courtes sur sol mouillé et sec.
Comportement de conduite exemplaire, très bonne résistance à l'aquaplaning, tenue de route sportive sur sol mouillé et sec, freinage court sur sol mouillé et sec, prix équitable.
Confort de conduite réduit, résistance au roulement élevée.
Adhérence impressionnante avec tenue de route sportive sur sol mouillé, réponse directe de la direction et tenue de route stable sur sol sec, freinage court sur sol mouillé et sec, bon confort.
Pneu équilibré avec de bonnes caractéristiques de conduite sur sol sec et humide, distances de freinage courtes, faible bruit, faible résistance au roulement, prix bas.
Pneus confort haut de gamme avec conduite stable sur route sèche, freinage court sur route sèche, résistance au roulement économe en carburant, bon confort.
Faible résistance à l'aquaplaning, freinage plus long sur sol mouillé.
Caractéristiques de conduite sûres sur sol sec et humide, bonne résistance à l'aquaplaning, freinage court sur sol sec, faible résistance au roulement, bon confort.
Freinage long sur sol mouillé, adhérence limitée dans les virages sur sol sec.
Freinage court à sec, faible résistance au roulement.
Très mauvaise adhérence sur sol mouillé avec sous-virage sévère, distances de freinage sur sol mouillé dangereusement longues, faible résistance à l'aquaplaning.